久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      一：美國到底怎么了？

      大家都知道，有幾個被美國捏在掌心里的國家和地區(qū)，最近都跟發(fā)了瘋一樣蹦跶。比如菲律賓，連中國男足都踢不過的國家，竟然還跑來挑釁中國解放軍，你說他是不是瘋了？ 比如韓國，跟中國生意做得好好的，在獨島問題上，中國也大力支持韓國，但一言不合就翻臉，竟然宣布要在韓國部署美國薩德系統(tǒng)，你說這是不是瘋了？ 還有那臺灣地區(qū)的蔡英文，一會兒朝大陸方向發(fā)射個導(dǎo)彈，一會兒又模糊九二共識，一會兒還給造成幾十大陸游客活活燒死慘案的巴士司機和售票員，贈送了有“民族英雄”含義的挽聯(lián)。你說這是不是瘋了？

      其實，這些看似瘋狂的，拼命想要刺激中國動武的動作，并不是他們瘋了，而是美國瘋了。關(guān)注周小平賬號的朋友，肯定在此前的文章中當中已經(jīng)讀過了關(guān)于近日美日韓以及臺灣地區(qū)問題的分析。那么現(xiàn)在我們需要了解的是，美國為什么突然瘋了？

      其實原因就是美國沒錢了，美國經(jīng)濟真的到了瀕死關(guān)頭。就像在1991之前沒有一個人會相信蘇聯(lián)會在一夜之間轟然倒塌一樣，也沒有人會相信看起來耀武揚威的美國會在一夜之間出現(xiàn)重大問題。但其實，美國和那些非法融資了幾百億的金融詐騙犯一樣，表面看起來很光鮮，很引人崇拜，你怎么說也警醒不了他人參與投資的熱情。但這種虛假的繁榮背后，往往就醞釀著一場劇烈的雪崩。事實上，現(xiàn)在的美國離“卷款跑路”已經(jīng)不遠了。跑到哪里去呢？當然是從哪里來，就回哪里去。擺在美國面前的只有一條路，那就是戰(zhàn)略收縮回北美，偏安一隅，也許還能勉強延續(xù)個幾十年的國祚。

      有人也許會問說：周小平，你這樣分析的依據(jù)是什么呢？ 其實我的依據(jù)很簡單，那就是美國已經(jīng)不能再像過去那樣，從中國這里剝?nèi)プ銐虻睦麧檨眇B(yǎng)活自己了。

      1979年以后，中美進入了全面的戰(zhàn)略合作期。當時正直美蘇爭霸，斗得個你死我活。本來蘇聯(lián)的之前打算是讓中國給它提供輕工業(yè)制成品以及農(nóng)副產(chǎn)品，如襯衣，棉鞋，白糖等等。然后蘇聯(lián)自己集中精力發(fā)展軍備，搞軍備競賽，以擊敗美國。 但是，中國卻不愿意。因為一旦美國倒下，以蘇聯(lián)的尿性，估計瞬間就會翻臉，反過頭來把中國給滅掉。

      遠交近攻，才是正確的生存策略。于是，1979年的所謂改革開放，實際上就是一個中國的輕工業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品脫離蘇聯(lián)的市場供給鏈，轉(zhuǎn)而向美國提供輕工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的過程。而這一下，就把蘇聯(lián)給坑苦了。

      這就好像，美蘇是兩匹馬在奔跑，而中國是那個端著草料框的飼養(yǎng)員。而這個飼養(yǎng)員把原本準備給蘇馬的草料框，全部給了美馬，你想想，蘇聯(lián)的心情得有多崩潰。所以那會兒，中蘇關(guān)系再度緊張，蘇聯(lián)一度氣得發(fā)抖，陳兵中蘇和蒙古邊境，叫囂著要收拾中國。不過最后看在核武器的面子上，還是算了。（在這里，不得不為錢學(xué)森、鄧稼先、錢三強、于敏等偉大的中國科學(xué)家點個ZAN！）

      蘇聯(lián)打落門牙往肚子里吞，而美國就占大便宜了。那年啊，美國華爾街那批所謂的金融才俊們，突然發(fā)現(xiàn)了一個詭異的事實。那就是，從1979后之后，似乎不管銀行印多少鈔票，市場上的物價都不會漲了！！

      在大腦一陣發(fā)蒙之后，這群自詡才俊的美國佬以自己可憐的智商思考了幾個月后，搞出一套所謂的新自由主義經(jīng)濟學(xué)理論和觀點，他們認為在新自由經(jīng)濟框架，印錢是不會導(dǎo)致通貨膨脹的，于是便鼓勵政府應(yīng)該多印鈔票。當然，美國政府早就做好準備了，于是瘋狂開啟印鈔機。由于不管怎么印刷鈔票，物價都一毛錢也不漲，所以美國一下子富得流油。富到就連一個肌肉發(fā)達頭腦簡單的的金毛健身教練，一個美國藍領(lǐng)工人，或者一些低智商人群，哪怕只是社區(qū)干點雜活，也能開好車，住上大房子！襯衫臟了就丟掉，根本懶得洗！

      美國如此繁榮，引無數(shù)智障盡折腰。美國夢時代開啟，大批精英不惜一切代價移民美國，希望享受到這種美妙的生活。而對于這一切直冒傻氣的觀點和言論，幕后真正睿智的美國高層和中國高層，不屑地朝他們冷哼了一聲：“MDZZ。”

      為什么說提出這些新自由主義經(jīng)濟學(xué)觀點的華爾街精英們都是智障呢？因為這些人只不過是利令智昏，一葉障目。世界上怎么可能有只印錢而不通脹的國家呢。如果這樣的話，那豈銀行何必干脆直接發(fā)錢，讓所有人都變成億萬富豪，蹦跶著進入共產(chǎn)主義？

      美國當年只印錢不通脹的秘密就在于：中國的輸血。中國當年綁定匯率，不管美國印多少錢，中國以8.2:1的比率照單全收，且發(fā)動全國青年勞動力南下打工，開足產(chǎn)能，拼命生產(chǎn)商品運到美國，填充美國市場。

      也就是說，美國每印刷一億美金，中國就要提供價值一億美金的商品給他對沖掉通脹黑洞。這等于美國躺著讓中國賺錢養(yǎng)它，衣來伸手，飯來張口啊。于是美國棒槌們一臉懵逼地享受起生活來，他們搞不清楚這一切是怎么發(fā)生的。于是便自以為是地認為這是由于“美國大\法好”，人們只需輕松地工作，自由地生活，快樂地學(xué)習(xí)就能成為中產(chǎn)階級！

      于是美國棒槌紛紛感嘆：“為什么我們美國人不用努力，不用刻苦，快樂學(xué)習(xí)，不用奮斗，不用下工廠勞動，也能過上幸福生活呢？這到底是為什么呢？大概是由于我們美國的政治體制比較好吧。 你看中國，就是不行嘛，天天那么辛苦干活，還那么窮，一定是中國體制有問題，文化有問題，嗯，中國人民都在水深火熱當中，將來我們一定要去解放他們。”   然后繼續(xù)啃著漢堡，抱著可樂一邊吃喝，一邊看著腦殘電視劇哈哈大笑，混吃等死去了。

      由于這些躺著享福吃傻了的美國棒槌們智商有限，所以他們只能得出這種低俗幼稚的結(jié)論，咱們得體諒一下。

      二：美國發(fā)什么瘋？

      最近美國在中國南海的一系列作為，基本上就是 瘋了，各種手段全上，恨不得拿槍逼著中國周邊的小國家小地區(qū)和中國大戰(zhàn)三百回合。這到底是為什么呢？本質(zhì)原因就是因為中國不愿意再給美國提供近乎免費的商品了啊。這一下，美國就炸翻天了。

      你想想，這些年來美國超量印刷了多少鈔票。這些海量的美元，一方面靠石油美元來支撐，但這遠遠不夠。美國人民總不能喝汽油吸天然氣活下去吧。所以，支撐美國物價不瘋長，支撐美元不變成擦屁股的金圓券，就離不開中國提供的各類商品啊。但！是！中！國！漲！價！了！

      其實嘛，在有一段時間離，中國漲價了，美國還是不怎么著急的，他們覺得大不了還可以讓印度來取代中國嘛。然而經(jīng)過這幾年的實驗，發(fā)現(xiàn)根本不行啊。地球上沒有一個國家能像中國人這么勤勞奮進，沒有一個國家有中國這樣大規(guī)模良好的基礎(chǔ)教育，沒有一個國家能有中國如此扎實的工業(yè)化體系和基礎(chǔ)建設(shè)。 這三個條件缺一不可，但符合這三個條件的國家一個都找不出來。印度也許人口足夠，但其他兩個條件簡直就是渣渣。要想找到一個能全面取代中國的世界工廠，起碼需要6個印度才夠。知道真相后，美帝差點哭出來。

      于是，靈機一動，打算在中國周邊搞點事。 一方面，咱們中國現(xiàn)在也在發(fā)展，中國急需整合東南亞，打通一帶一路來維持自己的經(jīng)濟正循環(huán)。另外一方面中國也在進行產(chǎn)業(yè)整合和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。如果一旦中國這時和周邊國家打起來了，那這一切就得泡湯。到最后，等中國元氣大傷了，就不得不低下高傲的頭顱再次溫順地成為美國的免費老公，哦不，勞工。

      然而，中國絕不會順從地走進那片黑暗。

      三：破局

      一方面：中國面對美國的挑釁，要忍得住氣，守得住底限。 也就是所，不管你蔡英文怎么賣丑，我自當看不見。 不管你菲律賓怎么挑釁，我都當你是蒼蠅。不管你韓國怎么喊得兇，我就是不打你。不管你日本怎么咋呼，你不開第一槍，我就不開第一槍。而這些國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，別看它們?nèi)氯碌脙矗举|(zhì)上，他們可比誰都清醒。要你是菲律賓的總統(tǒng)，面對手里的那幾條破鐵皮船，你還真的敢沖上來和中國人民解放軍打一仗啊？還是回去練練球，先踢過了中國男足再說吧。所以這些小國家小地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人一點也不想和中國打。

      因此中國只需要做好充足的準備，準備好軍事斗爭。當然這并不意味著中國當前需要主動出戰(zhàn)，而是需要做好準備，以應(yīng)付美國可能的狗急跳墻之舉。如果美國真的逼迫周邊國家向中國發(fā)起戰(zhàn)爭的話，那么中國就要擒賊擒王，不要去和周邊小國小地區(qū)糾纏，而是直接讓美國及其亞洲的最重要盟友承受毀滅性的打擊。 大國博弈已經(jīng)到了最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折時期，只有我們表現(xiàn)出這種足夠的決心和勇氣，美國才不敢狗急跳墻。否則，美國一定會鋌而走險。秘訣就是八個字：“忍住挑釁，守住底限。”

      另外一面：中國還必須加快外交和謀略上的轉(zhuǎn)型。中國不僅要加快輸出文化價值觀，還要加快在美國周邊搞事的步驟。中國必須點燃最炫拉美風(fēng)，在美國后院放把火。必須盡快與墨西哥、古巴、委內(nèi)瑞拉以及巴西、阿根廷等一系列國家展開必要合作。利用這些國家的地緣，主動上門開找美國的麻煩。以其人之道還治其人之身，點美洲而救東亞。

      最后：中國作為一個負責(zé)任的大國，要積極為美國大量的黑人兄弟和貧困人口主持公道。 美國暴力彈壓“民,主,之,春”運動是殘酷的，是反文明的。中國要積極幫助這些美國底層人民學(xué)會如何爭取和捍衛(wèi)自己的權(quán)利。要讓美國的黑人兄弟和貧困人口擺脫金錢選票的控制，幫助他們學(xué)會如何從基層開始組建支部，幫助他們認識和領(lǐng)會現(xiàn)代國家實行人民階梯選舉制度的優(yōu)越性，要在美國的黑人兄弟和底層百姓心中牢固樹立起：為了擁有一張真正有價值的人民民主選票而奮斗終身的宏偉目標。

      當美國自身被這些問題纏上之后，自然就無法再抽出精力來找中國的麻煩了。如此一來，盡管瘦死的駱駝比馬大，盡管現(xiàn)在的美國還很強，底蘊還相當厚。但重創(chuàng)之下，也會難以招架。也許再有個一二十年，我們就能親眼見到美國物價飛漲，民不聊生的場面了。甚至還能有幸見到美國黑人版的青年運動、人民民主革命等等。那種體驗，不要太酸爽噢。

      中國崛起、美國衰弱：英國無法忽視的現(xiàn)實

      原文翻譯

      原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.ltaaa.com 翻譯：羅羅納多索隆 轉(zhuǎn)載請注明出處
      論壇地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-371264-1-1.html

China is rising as the US declines. Britaincan’t ignore this reality

      中國在崛起，美國在衰弱，英國無法忽視這個現(xiàn)實

      Who would have guessed just three years agothat the  DavidCamerongovernment would be the author of the boldest change in Britishforeign policy since the second world war? That is exactly what is nowunfolding.

      三年前誰會想到卡梅倫政府會對英國的外交政策進行二戰(zhàn)以來最大膽的改變？而這就是目前正在展開的現(xiàn)實。

      The process began this year when theBritish government announced it would join a Chinese initiative to help fundAsia’s enormous infrastructural needs. The UK became the first non-Asiancountry to join the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), after whichmore than 30 other countries joined, including Germany and France.

      這一進程始于今年，英國政府宣布加入中國發(fā)起的亞投行以幫助建設(shè)亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施。英國成為了首個加入該行的非亞洲國家，之后又有30多個國家陸續(xù)加入，包括德國和法國。

      Adetheshades 3m ago
      This headline is not news. This has beenknown a very long time.
The GDP of China has grown from a littleover $1trillion to $12trillion since 2001, and by 2018 will over take the USA.
      There are more Chinese millionaires than UKones. There are one million Chinese millionaires and 345,000 UK millionaires.
This is still a communist country, but inreality it is more capitalist than the UK.
      The market for China will soon be biggerthan the EU.

      The Chinese, on average, tend to save a lotmore than the West. All this cash sloshing around in Chinese banks has been thesource of the Wests cheap money for over a decade now. In addition I doubt manyof you reading this will not have something 'Made in China' within arms length.
      The days when China only made rice cakesand Xmas cracker toys are about 50 years out of date, and any idea we candictate to China is also out of date.
      In times gone by we would patronisinglybelieve we could call the shots. Now they call the shots.
      China will not stop growing in 2018. It isstill on the rise. At 1.4 billion people, it is 2300% bigger than the UK, andnearly 400% of the USA.
      We can still mention human rights, but weno longer have the clout to call the shots, and we really cant afford to takeon this giant in any way.
The only thing to do is to embrace China.

      這不是什么新聞。在很久以前就已經(jīng)是如此了。
      中國的GDP從2001年的1萬多億美元增長到如今的12萬億美元，2018年前將超越美國。
      中國的百萬富翁比英國多。中國百萬富翁有100萬，而英國是34.5萬。
      中國仍然是一個共產(chǎn)主義國家，但實際上比英國還要資本主義。
      中國的市場即將比歐盟大。
      平均來說，中國人比西方人存更多錢。中國銀行中的所有這些資金10多年來成為了西方低利借款的來源。此外，我相信好多人家里都有中國制造的產(chǎn)品。
中國只制造米糕和圣誕玩具那已經(jīng)是50年前的事情了，我們可以向中國強加任何觀念的日子也已經(jīng)過時了。
      過往我們可能認為發(fā)號施令的是我們，而如今發(fā)號施令的是他們。
      中國的增長不會止于2018年。目前仍然在崛起。人口14億，是英國的2300%，幾乎是美國的400%.
      我們?nèi)匀豢梢蕴峒叭藱?quán)，但是我們已經(jīng)不再擁有發(fā)號施令的權(quán)力，而且我們真的已經(jīng)無力再與這個巨人作對了。
      所以我們唯一可以做的就是擁抱中國。

      [copy]Josh Graver 8m ago
      Might as well write a single sentence:
"Hey money talks and don't worry aboutthe human rights issue and the fact they execute thousands every year, in alldue time, they'll eventually get better!"

      可能還可以再加上一句話：
      “嘿，有錢就是老大，不要擔(dān)心人權(quán)議題，也不用擔(dān)心他們每年處死幾千人，時機一到，一切都會好起來的！”

      rootietootie 34m ago
      'Those who want to ignore or deny these realitiesare living in a world that is growing smaller and less important by the day.Countries either change with the world or are rendered insignificant andmarginal by those changes. The British government has recognised this anddeserves support for doing so'.

      I'm always amazed that Jacques getspublished.
      He's such a lousy writer.
      His sentences seem to mean something, butwhen you examine them the meaning just evaporates.

      “那些想忽視或者否認這些事實的人生活在一個變得越來越小和越來越不重要的世界里。一個國家如果不與時代共前進，就會被時代所拋棄。英國政府已經(jīng)意識到了這一點，因此我們應(yīng)該支持英國政府這么做。”
      雅克的文章總是能得到發(fā)表，這一點總讓我感到驚訝。
他是一個非常差勁的作家。
      他寫的句子貌似意味著什么，可是當你認真審視時，這些意蘊又完全消失了。[/copy]

      honest_thought 35m ago
      We will enjoy more world peace andprosperity if more US and EU people can think this way. Sure everyone can thinkfrom his/her narrow scope of ideology based on his/her own life experience. Butwhat's the fuzz of having conflicts base on this? May be even your next doorneighbor think differently from you.

      如果更多歐美人都這么想的話，我們就能享受到更多的世界和平和繁榮。是吖，每個人都可以根據(jù)個人經(jīng)驗以狹隘的意識形態(tài)來看待這個世界，但是因此而產(chǎn)生沖突，有意思嗎？因為甚至你鄰居的想法和你的想法可能都不一樣。

      [copy]Recommend
      We can have a debate about the politicalsystem in China shows how much China has changed, for much better, in the past30 years. It does show a country's economy and political development is a longlong path.
      On the other hand, force feeding"democracy" is perilous, so does empty talk of "humanright" without translate it to conditions that an average human cancomprehend. Are you talking about better school, jobs, personal security, medicalcare, longevity, freedom and resource to travel or just "yell all youcan" at the street corner?
      Our so-call electoral system in manyinstance has disintegrated into a system of two wolf voting with bunch of sheepfor lunch. The wolf only have to do a sheep's dance right before the voting toget their next free meal. That's the reality. I hope the China's rise willforce our political establish to take a hard look at our own system and whatcan be done to make it better. Furthermore I hope it will make our foreignpolicy more realistic-driven when hawking our system to less fortunatecountries such as Iraq, Libya, Syria and etc.

      我們可以就中國的政治體制展開辯論，看看中國在過去30年里產(chǎn)生了多少積極的改變。從中可以看出一個國家的政治和經(jīng)濟發(fā)展是一個長久的過程。
另一方面，通過武力來施加“民主”是非常危險的舉動，空談“人權(quán)”也是如此，一定要把人權(quán)轉(zhuǎn)化為具體的情況，這樣普通人才能更好的了解。我們是在談?wù)摳玫慕逃蜆I(yè)，個人安全，醫(yī)療保障，長壽，自由和旅游資源，還是僅僅在街角“傾盡全力的大喊”？
      我們所謂的選舉制度在很多情況下都已經(jīng)淪為二狼加上一群綿羊當午餐的制度。這些狼只要在投票前跳一支綿羊舞，就可以獲得下一頓的免費午餐。這是事實。我希望中國的崛起能讓我們對我們自己的政治制度進行一番嚴厲的審視，以及如何讓我們的制度變得更好。此外，我希望中國的崛起能讓我們的外交政策更加的根植于現(xiàn)實，而不是將我們的制度一味的施加在那些不幸的國家身上，比如伊拉克，利比亞，敘利亞等等。

      Xhosa 41m ago
      I don't accept the language of 'decline'& 'rising'.
      A country rising without democracy,transparency, accountability, is dangerous.

      我覺得接受“衰弱和崛起”這種提法。
      一個沒有民主、沒有透明、沒有責(zé)任的國家崛起，這是一件危險的事情。[/copy]

      stonedwolf Xhosa 22m ago
      A country rising without democracy,transparency, accountability, is dangerous.
      Yes but enough about the United States ofAmerica what's your view about China?

      “一個沒有民主、沒有透明、沒有責(zé)任的國家崛起，這是一件危險的事情。”
是的，但是真是受夠了美國，你對中國怎么看？

      ID6626735 42m ago
      A year ago, Martin Jacques was denouncingHong Kong's umbrella movement, and now he is doing PR work for Beijing in thepages of the Guardian.

      一年前，馬丁·雅克譴責(zé)香港的雨傘運動，現(xiàn)在他在衛(wèi)報替中國做公關(guān)工作。

      ragingbull 1h ago
      Evidence of China's progress and Americandecline arrives every day. But that doesn't mean we should tie our economicfutures together. The Chinese want Australian resources and Japanesehigh-technology, but what do we have to sell them? Burberry? Bank fraud?Downton Abbey?

      中國的發(fā)展以及美國的衰弱每天都在上演。但這并不意味著我們要把經(jīng)濟未來綁在一起。中國想要澳洲的資源和日本的高科技，但是我們能賣什么給中國？巴寶莉？銀行詐騙？唐頓莊園？

      stonedwolf ragingbull 22m ago
      but what do we have to sell them?
      Our souls and our grandmothers.

      “但是我們能賣什么給中國？“
      我們的靈魂和我們的祖母。