程恩富:全國人大代表、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員
在2015年11月召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上,習(xí)總書記指出,今后“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。2016年政府工作報(bào)告中也提出,要“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),突出抓好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,既做減法,又做加法,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給”,要“抓好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”,也就是所謂的“三去一降一補(bǔ)”。“十三五”規(guī)劃中也提出,必須以提高供給體系的質(zhì)量和效率為目標(biāo),這是對“十三五”發(fā)展主線的一種精煉表達(dá)。
那么,為什么會(huì)出現(xiàn)大量的產(chǎn)能過剩和庫存積壓呢?曾經(jīng)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過,要反對行政性干預(yù)所導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩,而在市場化過程中,由企業(yè)自己決定的生產(chǎn)和交換所形成的產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品大量積壓則屬于正常現(xiàn)象。如果以這種理論作為指導(dǎo)思想,就會(huì)導(dǎo)致我們的鋼鐵、煤炭等產(chǎn)量過剩,所以現(xiàn)在我們就要把解決產(chǎn)能過剩作為一項(xiàng)重要的工作,并付出其他資源來解決它。
按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),很多事都需要在事前進(jìn)行協(xié)調(diào),而不是只在事中、事后去協(xié)調(diào)。美國的一些著名教授也認(rèn)為,如果是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),而不是資本主義市場經(jīng)濟(jì),那么對于投資機(jī)構(gòu),國家一定要進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控。前幾年,我參加安徽代表團(tuán)會(huì)議時(shí),有一位鋼鐵部門的負(fù)責(zé)人就提出疑問說,他們的鋼鐵產(chǎn)量已經(jīng)很多,而且全行業(yè)已經(jīng)開始虧損,可是為什么有關(guān)政府部門還要新批鋼廠呢?由此可以看出,如果理論上出現(xiàn)了偏差,那么在政策的執(zhí)行上也可能會(huì)出現(xiàn)偏差。所以,我們既要做工作,進(jìn)行“三去一降一補(bǔ)”,同時(shí)也要反思為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況。
“供給側(cè)”是2015年流行的一個(gè)新名詞,實(shí)際上指的就是供給這一端、供給這一方面,或者是供給這一側(cè)。中央指出,要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端同時(shí)發(fā)力,既要有重點(diǎn),還要兩方面工作一起做。有個(gè)別經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)該在于需求,而不是供給,但更多的學(xué)者,包括中央文件都在強(qiáng)調(diào),要適度擴(kuò)大有效需求,同時(shí),重點(diǎn)搞好供給方面的改革發(fā)展。
除了“改革”“發(fā)展”以外,我還要加一個(gè)“管理”。我們不能把要做的所有事情都叫做“改革”,因?yàn)橛械膶儆诟母锏姆秶械膶儆诎l(fā)展的范圍,有的屬于管理的范圍,這三個(gè)概念的內(nèi)涵是不完全一樣的。
我們知道,需求方面有“三駕馬車”,分別是投資需求、消費(fèi)需求、凈出口需求。其實(shí),在供給方面也有“三駕馬車”,分別是要素供給、結(jié)構(gòu)供給和科技創(chuàng)新供給,即要素要提高質(zhì)量、結(jié)構(gòu)要優(yōu)化、科技要?jiǎng)?chuàng)新。
那么,供給側(cè)和需求側(cè)有怎樣的辯證關(guān)系呢?
供給相當(dāng)于生產(chǎn),可以決定需求,也就是消費(fèi),因?yàn)槿藗冎荒芟M(fèi)所生產(chǎn)或者所供給的商品和服務(wù)。但是,需求和消費(fèi)也可以決定供給和生產(chǎn),因?yàn)椴贿m合買方需求和消費(fèi)的商品和服務(wù),就屬于無效供給和盲目生產(chǎn)。這種關(guān)系在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)里曾經(jīng)提到過,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也是認(rèn)可的。從本期或者短期來說,投資屬于需求,表現(xiàn)為支出貨幣購買生產(chǎn)要素。但是從下期或長期來看,投資就是沉淀的資產(chǎn)決定生產(chǎn)和技術(shù)狀況,所以又屬于供給。因此,協(xié)調(diào)供給側(cè)與需求側(cè)在改革、發(fā)展、管理方面的關(guān)系,要有辯證的整體思維和精準(zhǔn)的操作藝術(shù),既要有重點(diǎn),也要一起發(fā)力,二者不可偏廢。
(本文摘自宣講家網(wǎng)獨(dú)家報(bào)告《學(xué)習(xí)和貫徹新常態(tài)下的五大發(fā)展理念——解讀2016年政府工作報(bào)告》。)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
程恩富:《資本論》與中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)
2017-10-17程恩富:真正吃透“四個(gè)偉大”的內(nèi)涵實(shí)質(zhì)
2017-08-16程恩富:西方國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善滯緩
2017-08-07內(nèi)容 相關(guān)信息
陳文勝:農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑選擇
2017-05-09陳文勝:正確理解習(xí)近平提出的農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革
2017-04-10來有為:服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重點(diǎn)及建議
2017-03-14黃衛(wèi)東:中國供給側(cè)改革這一點(diǎn)可學(xué)美國——建議借鑒美國對付生產(chǎn)過剩危機(jī)的辦法
2016-07-29農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)推進(jìn),種植業(yè)如何在陣痛中“彎道提速”?
2016-07-28? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞