久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　羅伯特·斯基德爾斯基勛爵：英國華威大學政治經濟學榮休教授，上議院議員

　　【參考消息網6月25日報道】 英國《衛報》網站6月22日刊登題為《歐亞理念再度迎來契機》一文。作者為英國上議院議員、沃里克大學政治經濟學榮休教授羅伯特·斯基德爾斯基。文章稱，中國人是最具歷史觀的人群。在奪取政權的過程中，毛澤東運用了生活在公元前500年左右的孫子的軍事戰術；大約發源于同一時期的儒家學說則一直處于中國社會思想的核心。

　　歷史遺產迎來契機獲得新生

　　文章稱，因此，當習近平主席在2013年提出“新絲綢之路經濟帶”這一理念時，應該沒有人會對中國在此處引用歷史感到吃驚。中國國家發改委解釋說：“2000多年前，亞歐大陸上勤勞勇敢的人民，探索出多條連接亞歐非幾大文明的貿易和人文交流通路，后人將其統稱為‘絲綢之路’。”在中國，歷史常常被用來為新學說提供依據。

　　中國提出的學說是“多極化”——即世界由（或應由）若干不同的引力“極”組成。它是相對于“單極”世界（由美國或西方支配的世界）而言。

　　多極化是一種政治理念，但它不只關乎權力關系。它拒絕承認一種觀點，即存在一種所有國家都應恪守的單一文明理念。世界不同地區有著不同的歷史，這些歷史賦予它們的人民各自不同的生活、自治和謀生理念。這些歷史都值得尊重；沒有通往未來的“正確”道路。

　　有人說，歐亞理念現在再次迎來契機。最近的歷史學研究已經把舊“絲綢之路”從歷史故紙堆中拯救出來。已故美國社會學家珍妮特·阿布-盧戈德確定，西北歐和中國之間有八條相互重疊的“貿易回路”，這些貿易回路受“蒙古和平（Pax Mongolica）”軸心的保護，在13至14世紀期間繁榮發展。

　　阿布-盧戈德說，西方帝國主義把其影響力強加在這些古老路線上，但并沒有毀掉它們。伊斯蘭教繼續跨越地理和政治邊界，向四處傳播。中國人和印度人的遷移沒有停歇。

　　“大歐亞”締造者中俄利益交匯

　　文章稱，現在，經濟發展和政治發展的獨特結合為歐亞從歷史沉睡中覺醒創造了一個機遇。近些年來，西方的自信受到2008年至2009年間的金融危機以及中東政治災難的打擊。與此同時，歐亞的兩個可能締造者——中國和俄羅斯——的利益似乎交匯在一起，至少從表面上看是這樣。

　　文章認為，中國重振“蒙古和平”的動機很清楚。它的增長模式——即主要依賴向發達國家出口廉價制成品——正在失去動力。經濟長期停滯和相伴而來的日益高漲的保護主義情緒正威脅著西方。盡管中國領導人清楚，他們必須讓經濟實現從投資和出口到消費的轉型，但這樣做要冒險讓執政的共產黨面臨嚴峻國內政治問題。讓投資和出口轉向歐亞提供了一種替代選擇。

　　文章稱，隨著中國勞動力成本的提高，生產活動正在從沿海地區轉移到西部省份。西部產品的天然輸出通道就是“新絲綢之路”沿線。這條道路（事實上是數個“地帶”，包括南方的海上線路）的發展將需要對交通和城市基礎設施建設進行巨額投資。與19世紀時一樣，交通成本的下降將為貿易打開新市場。

　　俄羅斯同樣有發展歐亞的經濟動機。它沒能讓自身經濟實現現代化和多樣化。結果就是，它仍然主要是一個石油產品出口國和制成品進口國。實現歐亞經濟潛力所需的大型交通和建設項目或許會讓俄羅斯重獲它過去所失去的工業和工程力量。

　　今年，俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦共同加入了歐亞經濟聯盟，這是一個有著防務成分的關稅同盟。歐亞經濟聯盟被擁護者視為朝著重建昔日蘇聯邊界（以經濟和政治自愿聯盟的方式、以歐盟為樣板）所邁出的一步。歐盟是一個讓西方的冷戰“勝利”易于被人接受的項目。

　　俄羅斯官方的觀點期待著“讓歐亞經濟聯盟和絲綢之路經濟帶互相滲透并整合”成為“大歐亞”，它將承載起一個“穩定、發展、安全的俄羅斯和中國的周邊地區”。5月8日，普京和習近平在莫斯科簽署協議，設想建立協同的政治機構、投資資金、開發銀行、貨幣體系以及金融系統——所有這一切都旨在為一個把中國和歐洲、中東乃至非洲連接在一起的巨大自由貿易區服務。

　　中俄想把西方“排斥”在地區外

　　文章稱，這個夢想有多現實呢？俄羅斯和中國都感到受到美國及其盟友的包圍。中國的反霸權目標以晦澀的語言表述為：堅持不同文明兼容并蓄，并尊重各國自主選擇的社會制度和發展道路。

　　與此同時，普京自烏克蘭危機以來提高了他比中國直白得多的反美論調，他將烏克蘭危機視為西方干預俄羅斯內政的一大例證。增加俄羅斯和中國之間的貿易流動并加強政治和安全協調，將增強兩國抵御外界干涉的能力并象征著一個世界權力新中心的崛起。

　　西方政客的做法讓兩個爭奪中亞權力和影響力的老對手試圖聯手把西方排斥在該地區的未來發展之外，這或許會被視為一個非凡的成功。尤其是美國，它失去了把中俄兩國都納入一個單一世界體系的機會：它粗暴拒絕了國際貨幣基金組織提出的原本會增強中國決策影響力的改革，還阻礙俄羅斯作出加入北約的友好姿態。

　　文章稱，中國和俄羅斯之間的“形式婚姻”是否會導致一個持久的聯盟——還是會像喬治·紹羅什所預測的那樣對世界和平構成威脅——仍有待觀察。兩國在哈薩克斯坦有顯而易見的勢力范圍問題，中國人也一直在雙邊協議中盡可能擠壓俄羅斯的利益。但就目前看來，對這兩個大國而言，就“新絲綢之路”發生的爭吵要比西方的不停說教帶來的痛苦小。

　　（來源：參考消息網）