抹黑英雄而不受法律懲罰
問問人民和軍隊(duì)答不答應(yīng)
2015年5月12日在北京市海淀區(qū)法院為郭松民辯護(hù)時的發(fā)言
尊敬的審判長、人民陪審員同志:
黃鐘和洪振快指控,郭松民微博中“反對歷史虛無主義,不動這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話”這個評論,是侵犯他們的名譽(yù)權(quán)。我方律師已經(jīng)發(fā)表辯護(hù)意見,我再補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn):
第一,要以事實(shí)為依據(jù)。
郭松民微博評論搞歷史虛無主義的是“狗娘養(yǎng)的”,是泛指,沒有明確指出兩個原告是“狗娘養(yǎng)的”。
如果兩個原告認(rèn)定自己搞的就是歷史虛無主義,而且要堅(jiān)持搞下去,那些自己認(rèn)定、社會公認(rèn)是搞歷史虛無主義的人,也公認(rèn)他們兩個是搞歷史虛無主義的合法代表,那么他們才能成為訴訟主體。否則,原告不具有訴訟主體資格。
第二,要全面了解事實(shí)。
黃鐘和洪振快的名譽(yù)權(quán)是不是被侵犯了,不能只看是不是有人說他們是“狗娘養(yǎng)的”,而必須了解直接原因,了解事實(shí)全過程和順序。
這些年來,一些勢力包括這兩人所在的《炎黃春秋》,肆意妖魔化共產(chǎn)黨的歷史,妖魔化人民領(lǐng)袖,丑化革命先烈和民族英雄,已經(jīng)到了喪盡天良、天怒人怨的程度。洪振快肆意妖魔化抗日英雄和先烈,是主觀故意的違法行為,已經(jīng)造成極為惡劣的社會影響。
2013年8月29日,張姓網(wǎng)民發(fā)布信息稱,“狼牙山五壯士實(shí)際上是幾個土八路,當(dāng)年逃到狼牙山一帶后,用手中的槍欺壓當(dāng)?shù)卮迕?,致?dāng)?shù)卮迕癫粷M。后來村民將這5個人的行蹤告訴日軍,又引導(dǎo)這5個人向絕路方向逃跑”。廣州市越秀警方將其抓獲,并依法予以行政拘留7日。
洪振快指責(zé)警方說:“越秀警方以虛構(gòu)信息、散布謠言的罪名直接抓人,這開了一個談?wù)摎v史有可能獲罪被抓的先河。”公開表示對惡意造謠誹謗抗日英烈的支持態(tài)度。時隔不到10天,他又很快于9月9日發(fā)表文章《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》,緊接著又寫了《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文發(fā)表在《炎黃春秋》上,赤裸裸地玷辱和妖魔化狼牙山五壯士,公開高調(diào)地支持把八路軍、狼牙山五壯士說成是欺壓老百姓的壞人,把侵華日寇說成是為中國老百姓做主的正義之師,以只是“談?wù)摎v史”的名義為那個違法網(wǎng)民開脫。由此,引起了廣大人民群眾、廣大黨員和軍隊(duì)官兵對他們的極端憤怒。因此,評價這幫勢力是“狗娘養(yǎng)的”具有社會廣泛性和正義性,與其嚴(yán)重違法的惡行是直接因果關(guān)系,不能割裂開來認(rèn)識對待。
就如,看到罪犯在放肆地強(qiáng)奸婦女、搶劫財(cái)物、欺辱老弱、扒人祖墳,每一個有良知的公民都應(yīng)當(dāng)見義勇為,進(jìn)行道義聲援或出手相助,用激烈的言辭斥責(zé)震懾,甚至奮不顧身與歹徒進(jìn)行殊死搏斗,而不能認(rèn)為見義勇為的人主動出口和出手是違法的。
就如,“耗子過街,人人喊打”,并非人類欺負(fù)弱小動物,而是被打的耗子禍害人類共同利益在先。
就如,抗戰(zhàn)時期八路軍在戰(zhàn)場上與日寇和漢奸作戰(zhàn),不但會罵他們是“狗娘養(yǎng)的”或是“畜生”,還會盡最大力量從肉體上消滅他們,如果今天日寇的后代來中國告狀,說八路軍當(dāng)年侵犯了他們的人權(quán)、名譽(yù)權(quán),而且有中國親歷者的大量回憶史料為證,我們的法庭對此舉能支持嗎?
出現(xiàn)“狗娘養(yǎng)的”的一類憤怒評論,直接原因是洪振快等人利用在國內(nèi)外影響很大的媒體,放肆地污辱先烈、妖魔化抗日民族英雄,這是本案不可分割的直接因果關(guān)系。郭松民等人是見義勇為的公民,應(yīng)當(dāng)受到審判的是洪振快等人,而不是奮不顧身站出來維護(hù)革命先烈和民族英雄的正義之士。
第三,要尊重社會公德。
《中華人民共和國憲法》第53條規(guī)定,中華人民共和國公民必須尊重社會公德。約定俗成的社會公德其核心內(nèi)容之一,是不能玷污為國犧牲的革命先烈,不能妖魔化為民族獻(xiàn)身的民族英雄。而洪振快等人,恰恰在這方面喪失社會公德底線,肆無忌憚地解構(gòu)和妖魔化幾乎為全體人民群眾所承認(rèn)的英雄模范,造成極為惡劣的社會影響和惡果,屬于嚴(yán)重違法行為。
今年是紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,在全社會甚至全世界都在緬懷先烈和衛(wèi)國英雄的時候,他們不但對肆意污辱妖魔化抗日英雄的行為沒有絲毫悔改和歉意,還竟敢一再狀告見義勇為的公民,如此囂張行為太過分了!太超出善良人們的正常想象了!如此顛覆社會公德的現(xiàn)象,在中國幾千年的歷史上都是罕見的!
在這里,順便向法庭轉(zhuǎn)述當(dāng)年狼牙山五壯士所在連連長的兒子、狼牙山紅色文化研究會會長劉宏泉同志,代表狼牙山五壯士的后代和狼牙山紅色文化研究會表明的態(tài)度:“我們相信法律是公正的,如果法律不公正,希望你們上訴,我和宋學(xué)義的兒子宋大保、葛振林的兒子葛長生,將赴北京二審出庭!”這些老人行動不便,這是他們今天沒有到場的原因,他們得知出現(xiàn)如此離譜的情況,曾老淚橫流地表示,將不惜一切、甚至豁出老命來捍衛(wèi)父輩和先烈的名譽(yù)權(quán)。
如果一個國家,連最底線的社會公德都保證不了,連自己的民族英雄都一一被妖魔化,而無人敢出來伸張正義,那這個國家就危險了!
所以,提請中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民法院重視,在根本是非對錯問題上不能搞顛倒了,否則廣大共產(chǎn)黨員不答應(yīng),人民群眾不答應(yīng),人民軍隊(duì)官兵不答應(yīng),抗日先烈和英雄的后代也絕不答應(yīng)!
第四,要認(rèn)清誰在侵犯名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)權(quán)是什么?是依法享有的自己所獲得的客觀社會評價。
狼牙山五壯士是著名抗日英雄、革命先烈和前輩,是中華民族舍生取義、壯烈殉國偉大精神的承載者,這是人民對他們的崇高榮譽(yù)的客觀社會評價,他們的名譽(yù)權(quán)是不容褻瀆的。而那些歷史虛無主義勢力,妖魔化狼牙山五壯士等英雄模范的人,大多數(shù)公民認(rèn)為他們才是不肖之徒、歷史痞子,或者可用“狗娘養(yǎng)的”那4個字來評價。
因?yàn)槟愫檎窨焓巧鐣娙宋?,必定有客觀的社會評價,你個人可以依法接受、享有,也可以依法不接受,但不影響社會對你進(jìn)行客觀評價。當(dāng)你污辱先烈、污辱抗日英雄、污辱人民領(lǐng)袖、污辱一個有8000多萬人的大黨帶領(lǐng)人民創(chuàng)造的光榮歷史時,就要想到全社會會用相似的評價對待你,這是對你嚴(yán)重違法行為的最低限度的合理反應(yīng),不存在侵犯名譽(yù)權(quán)的問題。如果法庭審判,恰恰要認(rèn)定洪振快嚴(yán)重侵犯抗日英雄名譽(yù)權(quán)的違法行為,責(zé)令他們在中國的主要媒體上向全國人民道歉認(rèn)錯,并向相關(guān)人士賠償經(jīng)濟(jì)損失。
第五,人民法庭要站在國家和人民的立場上司法。
法律是人民意志的體現(xiàn),法庭是人民民主專政的國家機(jī)器的重要組成,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守為人民服務(wù)的宗旨,應(yīng)當(dāng)遵循憲法原則。
歷史虛無主義不是什么學(xué)術(shù)研究思潮,而是一股與憲法原則直接對立的反黨反人民的政治逆流。習(xí)近平總書記的講話和國家相關(guān)文件法規(guī)中均明確指出,歷史虛無主義的要害是企圖否定中國共產(chǎn)黨歷史和新中國歷史,從根本上否定中國共產(chǎn)黨的歷史地位和作用,進(jìn)而否定中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的合法性。十八大以來,黨和國家的媒體也進(jìn)行了不少批駁,歷史虛無主義只會給國家和人民帶來災(zāi)難,只能有利于敵對勢力扳倒中國,不清除歷史虛無主義,要想保持國家的穩(wěn)定發(fā)展就是笑話。
郭松民等人,是真誠呼應(yīng)落實(shí)黨和國家的號召,是群眾中自發(fā)批評歷史虛無主義的代表人物之一,如何對待和審判他們,是檢驗(yàn)對歷史虛無主義持什么態(tài)度的重要試金石,將會激起極大的社會反應(yīng)。希望法庭堅(jiān)定地站在國家和人民立場上,慎重依法權(quán)衡這個大是大非問題,到底是以法律手段遏制歷史虛無主義這股逆流,還是讓法律與鼓吹歷史虛無主義、妖魔化抗日英雄的人站在一起。
尊敬的審判長、人民陪審員同志,這個審判庭雖小,只能容納十幾個人。但今天審理的主題極大,事關(guān)根本,事關(guān)黨和國家的生死存亡,舉世關(guān)注,萬眾矚目,期待依法公正判決。
廣大黨員和人民群眾拭目以待!
王立華
昆侖策研究院副院長兼秘書長
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
王立華:關(guān)于這場抗疫戰(zhàn)爭,需要講清的理和必須
2020-05-06王立華:看到美國如此“警告”,應(yīng)當(dāng)做好什么準(zhǔn)
2020-04-06內(nèi)容 相關(guān)信息
警衛(wèi)高振普證實(shí):網(wǎng)上流傳“鄧穎超日記”屬偽造
2021-01-09千鈞棒:從紀(jì)念展板掛“李偽軍”到校園活動掛日本軍旗,大學(xué)怎么了?
2020-11-23張順洪:要從歷史發(fā)展大勢看歷史事件和人物 —兼與沈志華先生商榷(之一)
2020-11-03海南廳官著書為秦檜翻案: 公然挑戰(zhàn)“精忠報(bào)國”思想意欲何為?
2020-11-02? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞