“這部電視劇也是對這些年來妖艷但又散發(fā)著惡臭的‘民國范兒’們重新粉刷民國僵尸努力的一種回?fù)簟?/strong>”
在新中國成立70周年的時(shí)候，用電視連續(xù)劇的方式再現(xiàn)新中國成立之初對國民黨戰(zhàn)犯進(jìn)行成功的教育與改造，的確是最好的“獻(xiàn)禮”創(chuàng)意，客觀上也構(gòu)成了對《800》一類意在挑釁的“獻(xiàn)禮片”的一種回?fù)?，從更加廣泛的意義說，這部電視劇也是對這些年來妖艷但又散發(fā)著惡臭的“民國范兒”們重新粉刷民國僵尸努力的一種回?fù)簟?/section>對國民黨戰(zhàn)犯進(jìn)行成功改造，包括同時(shí)進(jìn)行的對日本戰(zhàn)犯，對偽滿洲國戰(zhàn)犯乃至末代皇帝溥儀進(jìn)行的成功改造，無疑是新民主主義革命在政治領(lǐng)域的繼續(xù)。新中國的成立，當(dāng)然是一場極其輝煌的軍事勝利的結(jié)果，但從更本質(zhì)的意義上說則是政治勝利的結(jié)果。憑著高度的人民性，新中國在創(chuàng)造政治認(rèn)同方面所取得的成就是驚人的，做為民國的“硬核”，國民黨戰(zhàn)犯通過在功德林的學(xué)習(xí)和改造，都拋棄了民國，認(rèn)同了新中國，就充分證明了這一點(diǎn)。
成功改造戰(zhàn)爭罪犯是毛澤東思想的偉大勝利！這么說，并不包含任何夸張的成分。
不僅客觀世界是可以改造的，人的主觀世界也是可以改造的；不僅要改造客觀世界，更要改造主觀世界。人類社會(huì)的一切進(jìn)步，最終都要體現(xiàn)為人的進(jìn)步——這些都是毛澤東思想最具華彩的篇章，也是改造戰(zhàn)犯的基本理論基礎(chǔ)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國際上通行的做法，是對戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行審判，只有新中國的做法最具有創(chuàng)造性，也最人道。新中國看到了戰(zhàn)爭罪犯和普通刑事罪犯的重要不同在于前者更具有政治性，而這個(gè)問題并不能通過簡單地追究法律責(zé)任的方式得到解決。因此，教育改造戰(zhàn)爭罪犯更有利于人類總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，也更有利于教育人民擦亮眼睛，防止出現(xiàn)新的侵略戰(zhàn)爭和反人民的國內(nèi)戰(zhàn)爭。總的來看，《特赦1959》基本做到了尊重歷史，用大家比較熟悉的話說，就是“三觀”比較正，這和《風(fēng)箏》一類借歌頌“諜戰(zhàn)精英”之名行控訴新中國之實(shí)的電視劇已經(jīng)有了本質(zhì)區(qū)別。但同時(shí)，我也不得不遺憾地指出，也許是紅色影視劇的傳統(tǒng)中斷時(shí)間太長了，《特赦1959》還不能說是一部精品電視劇，細(xì)節(jié)方面的瑕疵也非常明顯。我們以至關(guān)重要的第一集為例來做一點(diǎn)分析。就對毛主席的表現(xiàn)來說，第一集出現(xiàn)了兩個(gè)矛盾的方面。一方面，編導(dǎo)通過剛剛獲得解放的北京市民興高采烈地分發(fā)毛主席像的場面，表現(xiàn)了人民對人民領(lǐng)袖的熱愛，這是符合歷史事實(shí)的，也是非常暖心的鏡頭。另一方面，當(dāng)劇中第一次出現(xiàn)毛主席和周總理召見公安部長羅瑞卿詢問戰(zhàn)犯問題的場面時(shí)，毛主席卻沒有講話，只有周總理和羅瑞卿在講，似乎毛主席對如何處理戰(zhàn)犯還有點(diǎn)心中無數(shù)，這就讓觀眾產(chǎn)生不舒服的感覺，也不符合歷史事實(shí)。最重要的是，這個(gè)細(xì)節(jié)沒有處理好，整部劇就失去了“高屋建瓴，勢如破竹”的氣勢，變成了摸著石頭過河了。一切都處于矛盾和糾結(jié)之中，進(jìn)一步，退兩步。我們看到了進(jìn)步，但進(jìn)步還遠(yuǎn)不是那么痛快。
第一集一開始，就是解放軍官教導(dǎo)大隊(duì)（臨時(shí)性的戰(zhàn)犯管理機(jī)構(gòu)）政委王英光帶領(lǐng)戰(zhàn)士們設(shè)伏抓捕逃跑的國民黨少將師長葉立三（《特赦1959》中虛構(gòu)的人物）的場面，這個(gè)情節(jié)設(shè)計(jì)得不錯(cuò)，起到了為全劇定調(diào)的作用——被俘的國軍黨戰(zhàn)犯不甘心失敗，抗拒改造，未來將有一場艱巨的斗爭。但細(xì)節(jié)太粗糙了。設(shè)伏的地點(diǎn)是一片稀疏的林地，平坦、無草，一覽無余，像公園一樣，戰(zhàn)士們根本沒有隱蔽的地方。結(jié)果，戴著金絲眼鏡的葉立三少將就視而不見地撞進(jìn)來了，發(fā)現(xiàn)被包圍還大吃一驚，這就太過兒戲了。不認(rèn)真，就會(huì)影響電視劇的感染力，觀眾就容易出戲。第一集中，最濃墨重彩的人物居然是黃維，這讓我覺得有點(diǎn)不可思議。相對于第一批被特赦的杜聿明、王耀武來說，對黃維的改造并不具有典型意義，他屬于戰(zhàn)犯當(dāng)中比較“死硬”的那一類。1959年，杜聿明、王耀武都被特赦，但黃維直到1975年才作為最后一批在押戰(zhàn)犯被特赦。第一次是當(dāng)他被押上火車時(shí)，站臺上一批在雙堆集戰(zhàn)役中被燒傷的解放軍戰(zhàn)士憤怒地喊了起來，“黃維出來！”然后就是黃維身披軍大衣，非常“威嚴(yán)”地站出來說：“是我下令用火攻掩護(hù)國軍突圍的，這在軍事上沒有任何問題，我會(huì)承擔(dān)所有的軍事責(zé)任。”而負(fù)責(zé)押解的解放軍干部除了怒斥一聲“狡辯！”之外，竟然不能做任何有力的反駁。況且，黃維并沒有“狡辯”，而是坦然承認(rèn)了一切，但并不認(rèn)為這是什么罪行。的確，在編導(dǎo)設(shè)置的情景中，黃維確實(shí)是“有理”的。黃維之所以成為戰(zhàn)犯，是因?yàn)樗鳛楦呒墝㈩I(lǐng)積極參與了蔣介石發(fā)動(dòng)的反人民內(nèi)戰(zhàn)，而并不是他作為戰(zhàn)場指揮官具體的軍事行為。即便真的開軍事法庭對黃維進(jìn)行審判，這些軍事行為也不會(huì)被作為罪行受到指控。但事實(shí)上，作為戰(zhàn)場指揮官的黃維，在淮海戰(zhàn)役中的確犯有戰(zhàn)爭罪行，這就是他要求國民黨空軍向解放軍陣地投擲毒氣彈，而蔣介石居然真的就下令空軍這么做了。無論按任何標(biāo)準(zhǔn)，使用化學(xué)武器，都是不折不扣的戰(zhàn)爭罪行。如果在站臺上包圍黃維的是被毒氣彈傷害的解放軍戰(zhàn)士，黃維還能夠如此理直氣壯嗎？蔣介石在國內(nèi)戰(zhàn)爭中使用化學(xué)武器，這不是更加證明了他發(fā)動(dòng)的全面內(nèi)戰(zhàn)的反人民、反人類性質(zhì)嗎？不知道編導(dǎo)為什么不提毒氣彈，只提“火攻”（黃維在雙堆集固守和突圍時(shí)，也都曾下令使用火焰噴射器，并要求空軍投擲燃燒彈），這就使得這部劇的力度被大打折扣。
黃維第二次出現(xiàn)，是他接受華北軍區(qū)新聞?dòng)浾咝旄咂降牟稍L。徐高平，這位有著當(dāng)年很罕見的圓胖身材的記者，顯然既自命不凡又愚不可及，對即將采訪的對象也毫不了解。黃維一進(jìn)房間，即把兩個(gè)凳子摞在一起，表示要和他平等對話，徐高平雖然覺得惱火但竟然也無法提出反駁。坐定之后，徐高平剛一開口叫“黃維”，黃維就再次打斷他，“我比你年長，你應(yīng)該叫我黃先生。”經(jīng)過這兩個(gè)回合，徐高平已明顯處于下風(fēng)，但他仍未察覺，隨即向黃維提了一個(gè)極為愚蠢的問題：“當(dāng)初在雙堆集，外無援軍，彈盡糧絕，你為什么不肯投降？”“在毫無希望的前提下，你選擇了頑抗，這不是很愚蠢嗎？”徐高平的這一提問，看似咄咄逼人，其實(shí)暗含了一個(gè)前提：“軍人如果覺得沒有希望就應(yīng)該投降！”這無疑是一個(gè)令任何有起碼榮譽(yù)感的軍人（無論他是什么政治立場）都感到不屑的邏輯。徐高平這個(gè)自我羞辱的問題等于白送黃維一個(gè)表現(xiàn)自己“大義凜然”的機(jī)會(huì)，黃維立刻就抓住了，他強(qiáng)硬反擊道：“這是什么愚蠢邏輯？我身為黨國的軍人，效命于黨國，殺身成仁。”然后掄起凳子就砸了過去，徐高平反而狼狽不堪。戰(zhàn)犯黃維的形象，驀然高大起來，簡直滿身都是“正能量”。這樣的戰(zhàn)犯，還有誰有資格對他進(jìn)行教育改造呢？《特赦1959》的這個(gè)頭，開得實(shí)在不好，后面也就可以想見了。這證明，主旋律的作品，僅僅“三觀”正是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不深入生活，不認(rèn)真打磨細(xì)節(jié)，實(shí)際效果和預(yù)先設(shè)想的效果可能剛好南轅北轍。
長按圖片，識別二維碼，關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”！
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
重磅信號：央視采訪郭鳳蓮！
王紅艷：馬克思主義在某些哲學(xué)社會(huì)科學(xué)教材中缺失的表現(xiàn)、原因和應(yīng)對
60年回顧：西藏平叛的歷史值得香港人學(xué)習(xí)
李成勛：共產(chǎn)黨一定要維護(hù)勞動(dòng)者的地位——《資本論》與中國現(xiàn)實(shí)
