奧巴馬內(nèi)閣要求中國取消銀行業(yè)信息安全新規(guī)
點擊： 作者： 來源：觀察者網(wǎng) 發(fā)布時間:2015-02-28 22:32:33
中美網(wǎng)絡(luò)及信息安全的較量，逐漸從暗戰(zhàn)變成明戰(zhàn)。“從很多方面來看，中國似乎依然掌握著主動。” 《紐約時報》在今天刊發(fā)的報道中發(fā)出感慨。新華社主辦的《參考消息》同一天轉(zhuǎn)引《華爾街日報》透露的消息，包括國務(wù)卿克里在內(nèi)的美國內(nèi)閣四名成員，曾聯(lián)名致信中國官員，抗議中國銀行業(yè)加強信息安全的新規(guī)，并且，竟要求中國政府取消限制，以便外資科技公司進入中國敏感行業(yè)。昨天，中國最大的安防監(jiān)控企業(yè)被曝存在隱患，部分設(shè)備已經(jīng)被境外IP地址控制，這一消息必定會讓中方更加堅定地鞏固網(wǎng)絡(luò)安全防線。
據(jù)《參考消息》轉(zhuǎn)引《華爾街日報》網(wǎng)站2月27日報道，美國貿(mào)易代表邁克爾•弗羅曼對中國最高銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)擬議的新規(guī)定提出批評，稱這些規(guī)定違反了中國的貿(mào)易承諾。中國銀監(jiān)會的新規(guī)定要求各大銀行大幅增加它所謂的安全和可控技術(shù)的使用。
弗羅曼在聲明中說：“中國對銀行業(yè)信息和通信技術(shù)使用的新規(guī)定直接違反了中國的一系列雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)定。比如，規(guī)定要求把技術(shù)轉(zhuǎn)讓和使用中國國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)作為市場準入的先決條件。”他說：“這些新規(guī)定不是關(guān)于安全的，這是在實施保護主義，支持中國公司。美國政府正積極努力讓中國取消這些令人困擾的規(guī)定。”
美方炮轟的是中國銀監(jiān)會去年9月發(fā)布的《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》。文件要求，從2015年起，各銀行業(yè)金融機構(gòu)對“安全可控”信息技術(shù)的應(yīng)用以不低于15%的比例逐年增加，直至2019年達到不低于75%的總體占比。
《華爾街日報》報道稱，美國官員曾致信中國相關(guān)官員，對中國擬議的新規(guī)定表示關(guān)切。這位官員說，貿(mào)易代表弗羅曼（內(nèi)閣級別官員，不屬于內(nèi)閣正式成員——觀察者網(wǎng)注）、美國國務(wù)卿約翰•克里、美國商業(yè)部長彭妮•普里茨克和美國財政部長雅各布•盧都在這封信上簽了字。
《紐約時報》28日報道，在華盛頓，數(shù)十名美國科技業(yè)高管和行會官員聚集在內(nèi)戰(zhàn)前修建的貿(mào)易代表辦公室大樓，召開了一次緊急會議。他們告訴副貿(mào)易代表，美國現(xiàn)在應(yīng)該對北京采取強硬態(tài)度了。
“如今已經(jīng)形成兩大陣營的對峙，一方是充滿自信的中國領(lǐng)導(dǎo)人，美國網(wǎng)絡(luò)間諜活動的證據(jù)已經(jīng)讓他們警惕起來。”《紐約時報》稱，另一方是由奧巴馬政府和硅谷組成的一個尷尬的聯(lián)盟。硅谷本身對華盛頓保持著警惕，但又垂涎于中國龐大的市場。
《紐約時報》承認：“從很多方面來看，中國似乎依然掌握著主動。中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶是美國的兩倍，中國市場在2015年全球信息科技支出中所占比例預(yù)計將達到一半。中國的產(chǎn)業(yè)政策讓政府對經(jīng)濟擁有強有力的控制。中國本土的科技公司在規(guī)模和能力方面均在增長。”
不過，這并非贊美之辭，更像是“捧殺”。江蘇省公安廳27日中午發(fā)布的特急通知稱，海康威視生產(chǎn)的監(jiān)控設(shè)備存在嚴重安全隱患，部分設(shè)備已經(jīng)被境外IP地址控制，要求各地立即進行全面清查，并開展安全加固，消除安全漏洞。
海康威視是國內(nèi)最大的綜合安防監(jiān)控企業(yè)，其市值逾1200億人民幣，為當之無愧的安防產(chǎn)業(yè)龍頭。公安系統(tǒng)是海康威視的重要客戶，其自稱“公安視頻建設(shè)和應(yīng)用的先進者和探索者”。海康威視具有“平安城市”、“平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)”等多套解決方案。
美國對國家安全問題謹小慎微。據(jù)《參考消息》轉(zhuǎn)引路透社26日報道，中國已經(jīng)連續(xù)第二年成為受美國審查交易最多的國家。
外國在美投資委員會（CFIUS）的數(shù)據(jù)顯示，這個秘密機構(gòu)2013年共審查了21個由中國公司或個人提出的投資項目。這占到受到審查的97項交易的約五分之一。當一家外國公司試圖擁有某個可能對美國國家安全敏感的行業(yè)的所有者權(quán)益時，就會受到審查。
盡管如此，歐美企業(yè)仍試圖將中國維護安全之舉扭曲為“保護主義”。此前，2月14日，針對中國銀監(jiān)會的銀行業(yè)信息安全新規(guī)，包括代表美國在華企業(yè)的“中國美國商會”在內(nèi)的17個美國行業(yè)組織，致函美國政府抗議；而最近，2月25日，代表歐洲在華企業(yè)的“歐洲商業(yè)聯(lián)合會”和“城市英國”等組織，也向歐盟委員會抗議，聲稱這些“令人擔憂的”中國監(jiān)管規(guī)定“可能會關(guān)上許多外國IT企業(yè)進入中國銀行業(yè)IT市場的大門”。
從最近公布的另一消息來看，中國政府并未理睬外部喧囂。路透社注意到，2012年，中國中央政府采購中心的名單上共有60款思科產(chǎn)品，而這一數(shù)字在2014年采購名單中驟降為零。
《齊魯晚報》報道稱，在兩年的時間內(nèi)，中央政府采購中心名單上的商品數(shù)量增加了2000多個，目前總數(shù)量將近5000個，但增加的這些商品幾乎全部為本土品牌。而被批準的國外科技產(chǎn)品的數(shù)量下滑了1/3,不到1/2的安全相關(guān)產(chǎn)品得以幸存。
金融領(lǐng)域的信息安全可控，首要面對的是“IOE”三大巨頭，即IBM（服務(wù)器）、甲骨文（數(shù)據(jù)庫）、EMC（高端存儲）的拳頭產(chǎn)品，《中國證券報》1月30日報道介紹。
“在信息安全可控方面我們早已布局。”一家銀行科技部老總向該報記者透露。他表示，目前正在使用的一些國際廠商產(chǎn)品出現(xiàn)較大問題時，往往需要從國外邀請專家解決，效率很低，自主可控是銀行業(yè)必須走的一條路。
責(zé)任編輯：klc003
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
天問一號成功著陸火星 習(xí)近平代表黨中央、國務(wù)院和中央軍委致電祝賀！
2021-05-15“歐洲共產(chǎn)主義倡議”關(guān)于紀念5月9日反法西斯勝利76周年的聲明
2021-05-14ksliu | 《大西洋》雜志發(fā)文稱，中國是一條“紙龍”
2021-05-13? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
復(fù)旦教授發(fā)聲：他們背叛了我們，正在暗中截斷我們的路
陳潔華：上海引進特斯拉，是否錯了？
建言點贊
夏斐君：種種跡象表明，美國極有可能狗急跳墻，中國要有底線思維！
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
