7月12日,南海仲裁結果發布后,全世界一片嘩然。作為一名中國人既憤怒又疑惑,一個國際級的“仲裁法庭”竟然如此低素質,如此不懂法,如此不公正。
看到這種拙劣的仲裁結果,聯合國國際法院急忙與其撇清關系,并在聯合國國際法院網站上發布提示信息,聲明南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院下的一個特別仲裁庭做出。國際法院作為完全不同的另一機構,至始至終未曾參與該案。
海牙國際仲裁法庭(The Permanent Court of Arbitration,簡稱“PCA”)究竟是個什么貨色?經過反復咨詢和研究才知道,它原來是個“冒牌貨”,其行為根本不具備法律效力。這貨僅相當于一個民間調解機構,只是與聯合國國際法院同在一棟辦公樓里。其實,與聯合國國際法庭根本不屬于一種性質,更不具國際法庭的權威,實屬 “掛羊頭賣狗肉”。
而國際法院(International Court of Justice,簡稱“ICJ”)是聯合國下屬六大機構之一,是具有明確權限的國際民事法院,其仲裁是具有法律約束力的,并可向聯合國及其專門機構提供法律方面的咨詢意見。
PCA并非通常意義上的法庭,只能在爭端當事雙方的要求下,才能介入爭端的調查、仲裁和調解。這就如同兩個人打架,打到最后都不想打了,雙方就想找個組織來解決。找法院判決又不符合立案條件,只好找個中間機構調解。如果當事人雙方都滿意,就遵照執行。如果有一方覺得不滿意,就不了了之。據統計,PCA成立117年來,總共接受了16起仲裁請求,所有的仲裁結果基本無人理會。因此,絕不能把它和真正的海牙國際法庭相混淆。
然而,在現實生活中,許多人包括一些政治家并不知道PCA和ICJ是風馬牛不相及的,就連有些媒體也不知道其中的貓膩。如今年2月16日美國總統奧巴馬在談及這場南海“官司”時表示“應遵守聯合國的仲裁”。其實,“聯合國的仲裁”只能由ICJ而非PCA來作出。可見,奧巴馬不是不明白,就是在混淆視聽。再如,所謂的“南海仲裁”結果公布后,一些別有用心的國家政府都強調中國應遵守仲裁結果。殊不知,這都是在假借聯合國的名義忽悠中國。
的確,有相當一批世界民眾特別是中國民眾被忽悠了。有的民眾甚至質疑,中國政府再三強調依法治國、建設法治中國,怎么不敢上國際法庭呢? 有的甚至還為此緊張了好一陣子。現在看來,大家被忽悠的原因根本不怨聯合國,也不愿不怨美日菲,而怨大家太孤陋寡聞,更愿相關專家沒說清楚。因此,有人認為,這場鬧劇不僅忽悠了一般民眾,更窩囊了那些所謂的法律專家。
(【原創】來源:昆侖策網)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞