久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      湖北省作協(xié)主席方方女士創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說《軟埋》，因?yàn)轭嵏餐恋馗母锒艿搅藖碜愿鞣阶x者的批評(píng)。方方主席在長(zhǎng)時(shí)間的沉默之后，突發(fā)了幾條微博回應(yīng)——并對(duì)于自己的沉默，做出了解釋：不回應(yīng)只是因?yàn)樗谀鞲纭⒐虐?mdash;—那里的網(wǎng)絡(luò)不好。

      方方主席對(duì)《軟埋》的批評(píng)聲音，用了兩個(gè)長(zhǎng)微博和若干個(gè)短微博回應(yīng)。坦率的說，這些回應(yīng)從文字水平角度上看，和“作協(xié)主席”頭銜極不相稱，可以用語無倫次、支支吾吾來形容。方方主席回應(yīng)的重點(diǎn)，不是針對(duì)批評(píng)進(jìn)行有理有據(jù)的反駁，而是一再質(zhì)疑批評(píng)《軟埋》者的身份，對(duì)批評(píng)者貼標(biāo)簽、扣帽子，似乎標(biāo)簽一貼，批評(píng)就自然不正確了。

      在任何具備文明底線的爭(zhēng)論中，都應(yīng)該是將爭(zhēng)論聚焦于問題本身所涉及的事實(shí)與邏輯，而不是隨便用幾頂帽子甩給批評(píng)者就完事了。遺憾的是，方方主席一開始就突破了這些底線，事實(shí)上，她在回應(yīng)中表現(xiàn)給人的印象是毫無底線。

      比如，方方主席劈頭便道：

“因?yàn)橐徊啃≌f《軟埋》，不知何故讓極左派人士惱怒異常，成群結(jié)隊(duì)揮刀而來。”

      請(qǐng)問方方主席：難道不同意你的觀點(diǎn)的人就是“極左派”嗎？這算不算是你所謂的扣帽子、打棍子的“文革遺風(fēng)”呢？你是不是更像一位惱羞成怒，揮刀亂舞的“極左派”呢？可惜的是，批評(píng)者沒有同你一樣氣勢(shì)洶洶揮舞大棒，扣你幾頂“反動(dòng)派”、“地主階級(jí)的孝子賢孫”的帽子，而是心平氣和擺事實(shí)、講道理，用事實(shí)證明了《軟埋》只不過是來為地主翻案。

      方方主席說：

“斷續(xù)得知小說《軟埋》被烏有之鄉(xiāng)（這網(wǎng)站名字起得真好！）一干人馬批判的信息。”

      方方主席之所以要把“罪名”硬往烏有之鄉(xiāng)頭上按，恐怕根本原因也還是因?yàn)闉跤兄l(xiāng)近年來被妖魔化、標(biāo)簽化了，想通過把批評(píng)的聲音“烏有之鄉(xiāng)化”取消批評(píng)的正當(dāng)性。這是一個(gè)很機(jī)靈的考慮，但完全不實(shí)事求是。

      烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一些批評(píng)文章（很多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了），并不等于就是“烏有之鄉(xiāng)一干人馬”在批判，這是一個(gè)并不復(fù)雜的事實(shí)判斷。

      方方主席說：

“這個(gè)時(shí)代本來也是一個(gè)用過頭話來提升關(guān)注度的時(shí)代。”

      試問，批評(píng)者的文章中，究竟哪些話是過頭的呢？方方主席并不一一例舉。如果一一例舉的話，更多的讀者和網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn)，并沒有什么話是過頭的。

      作為省作協(xié)主席，中國(guó)文化界的一方諸侯，時(shí)代風(fēng)氣變得如此糟糕，方方主席有沒有責(zé)任呢？《軟埋》是不是一本“用過頭話提升關(guān)注度”的小說呢？

      方方主席說：

“那么多人，既無歷史常識(shí)，亦無社會(huì)常識(shí)，更無文學(xué)常識(shí)……”

      嘖嘖，真是的！那么多人，毫無常識(shí)，居然敢批評(píng)方方主席，簡(jiǎn)直是膽大包天。但方方主席所說的“常識(shí)”究竟是什么呢？或許，所謂“常識(shí)”不過是方方主席的偏見罷了，對(duì)不對(duì)呢？

      其實(shí)真正的常識(shí)是有的，那就是土地改革不容否定，新民主主義革命歷史不容否定，中華人民共和國(guó)不容顛覆！可在我看來，對(duì)這樣的常識(shí)，方方主席不僅極度缺乏，也毫不尊重。

      方方主席說：

“所幸是，國(guó)家到底經(jīng)過了改革開放，現(xiàn)已不是一個(gè)無端給人扣大帽子的時(shí)代。”

      說得好！為方方主席點(diǎn)贊！但方方主席似乎忘記了，她剛剛給批評(píng)她的人扣上“極左派”的大帽子，這是不是有點(diǎn)諷刺呢？方方主席有沒有覺得臉上有點(diǎn)火辣辣的呢？

      不是聞過則喜，而是一觸即跳，老虎屁股摸不得，對(duì)嚴(yán)肅的、善意的批評(píng)扣帽子，打棍子，恨不能一下子把人打成“文革余孽”，置于死地，這似乎是方方主席面對(duì)批評(píng)時(shí)的習(xí)慣性做法。老虎屁股摸不得嗎？我不相信！越是忌諱，越是不讓摸，別人就越是要摸！

      方方主席的所謂回應(yīng)，大抵如是，并無干貨，對(duì)《軟埋》究竟是不是在翻土改的案？是不是在否定新民主主義革命？是不是在詛咒土地改革把人變成鬼？……等等這樣一些在讀者的批評(píng)文章中提出的關(guān)鍵性問題，方方主席一律避而不答。

      不過，要說方方主席的回應(yīng)完全沒有觸及到實(shí)質(zhì)性問題，也不盡然。她沒有直接談到為什么要寫《軟埋》，為什么要用無限同情的筆調(diào)來描寫“地主階級(jí)的仇恨與痛苦”，她在用一種不知所云的方式繞了一個(gè)大大的圈子——“土改如此、反右如此、文革如此、改革開放也如此”——之后，終于寫道：“從我的作品中可以看到，這是我特別關(guān)注的人群。其原因在于：我曾與他們血肉相連。”

      原來如此，我明白了！

　　（作者系昆侖策網(wǎng)研究員高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)，作者授權(quán)編發(fā)）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://m.jqdstudio.net