久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

周小平：用普通人視角來看世界格局

點(diǎn)擊：  作者：周小平    來源：黨建網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2015-07-04 19:39:20

 

  

【前言】前不久美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格稱中美必須增強(qiáng)戰(zhàn)略互信，并表示：“對(duì)抗可能引發(fā)世界大戰(zhàn)”。基辛格何許人也？那可是一位從毛澤東周恩來時(shí)代開始，就在國(guó)際政治舞臺(tái)上斗智斗勇的人物。美國(guó)著名外交家、國(guó)際問題專家，美國(guó)智囊。是一位冷靜的“現(xiàn)實(shí)政治”支持者，1969年到1977年之間，基辛格在美國(guó)外交政策中發(fā)揮了中心作用。對(duì)多次全球地緣政治的震蕩有著卓越的預(yù)判能力。

 

　　而幾乎與此同時(shí)，中國(guó)著名智囊劉鶴發(fā)表的《兩次全球大危機(jī)的比較研究》也開始在學(xué)術(shù)界大熱，其中一段“大危機(jī)在人的一生中往往僅會(huì)遇到一次，決策者缺乏經(jīng)驗(yàn)，又總是面臨民粹主義、狹隘的民族主義和經(jīng)濟(jì)問題政治化這三座大山，政治家往往被短期民意綁架、被政治程序鎖定和不敢突破意識(shí)形態(tài)束縛，這幾乎是普遍的行為模式。”這段話也被部分媒體用黑體重點(diǎn)標(biāo)注轉(zhuǎn)發(fā)。

 

　　即使再不敏感的人，也開始意識(shí)到目前的情況有些“不太對(duì)”，但又說不明白哪里不對(duì)。也許是因?yàn)閷＜覀兊睦碚撎珜I(yè)，因此我想嘗試從一個(gè)普通人的角度來解讀目前的世界格局，希望對(duì)大家了解當(dāng)下這個(gè)時(shí)代有所幫助。

 

一、面對(duì)自身的巨變，中國(guó)開始感到困惑

 

　　進(jìn)入2015年，中國(guó)政府轟轟烈烈的反腐斗爭(zhēng)也進(jìn)入了“兩軍對(duì)壘，呈膠著狀態(tài)”的局面。同時(shí)針對(duì)民粹主義的不斷高漲，政府似乎也陷入了某種困惑和妥協(xié)。針對(duì)民粹主義者手中的王牌——“環(huán)保牌”（去工業(yè)化），“泛民主牌”（無政府化），缺乏有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制。

 

　　在中國(guó)政府遭遇“7·23”動(dòng)車事故輿情危機(jī)之后，出事的是“動(dòng)車組”而并非新建的“高速鐵路”的科學(xué)聲音被淹沒在狂潮一般的民粹聲音浪潮中。在夾雜著謠言和純粹感性煽動(dòng)的信息席卷下政府做出了“高速鐵路全面降速，從時(shí)速350公里降低到300公里”以及“部分在建高鐵施工標(biāo)準(zhǔn)全面降低，從設(shè)計(jì)350公里標(biāo)準(zhǔn)，降低為設(shè)計(jì)250公里標(biāo)準(zhǔn)。”這些政策被普遍認(rèn)為是失敗的。有專家認(rèn)為，降速降標(biāo)后“綜合成本”并沒有節(jié)約多少，但是卻極大了限制了國(guó)內(nèi)高鐵對(duì)飛機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力，直接和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)損失難以估量。

 

　　并且“動(dòng)車事故”絕非孤例，中國(guó)政府“十二五”規(guī)劃中“PX實(shí)現(xiàn)全面國(guó)產(chǎn)化”的目標(biāo)只完成了不到1/3。本來PX是一種安全的日用材料，常用于飲料瓶、飯盒、服裝、鞋子、電腦、銀行卡等等，過去中國(guó)使用的PX原料主要從日本、韓國(guó)、新加坡進(jìn)口，價(jià)格相對(duì)較高。而一旦實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，可利國(guó)利民。但這一計(jì)劃同樣被淹沒在了狂潮一般的民粹聲音浪潮中。在夾雜著謠言和純粹感性煽動(dòng)的信息席卷下，許多在建或籌建的PX工廠被迫暫停或永久停工。直接和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)損失同樣是天文數(shù)字。

 

　　與此同時(shí)反轉(zhuǎn)基因技術(shù)、反核電站、反火電站、反水電站、反變電站、反垃圾焚燒站、極端環(huán)保主義、極端動(dòng)物保護(hù)主義，極端民族主義、去工業(yè)化呼聲等民粹論調(diào)、以及三非外國(guó)人猛增等情況在中國(guó)社會(huì)不斷肆虐發(fā)酵，令人寒意陡升。

 

　　今天的中國(guó)不僅有這些內(nèi)憂，還有許多外患。

 

　　今天，中國(guó)不僅是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有十三億多的人口，還是唯一一個(gè)擁有聯(lián)合國(guó)所列注“完整工業(yè)體系”的國(guó)家。隨著對(duì)內(nèi)建設(shè)和對(duì)外出口的幾十年發(fā)展，中國(guó)社會(huì)同樣發(fā)展到了一個(gè)瓶頸期，其主要表現(xiàn)為：內(nèi)部增長(zhǎng)空間見頂、上升渠道變窄、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，因此中國(guó)社會(huì)的收入差和階層矛盾日益凸顯。

 

　　但和美國(guó)所面臨的情況不一樣的是，中國(guó)還有極大的外部增長(zhǎng)空間可利用。美國(guó)今天的地位是由于其成為世界警察之后，獲得了全世界貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)和貨幣結(jié)算權(quán)之后所締造的，但不管這個(gè)全球資源空間有多大，它始終有一個(gè)上限，而一旦到達(dá)這個(gè)上限，就會(huì)出現(xiàn)無法解決的內(nèi)部問題，而逐步走向衰落。這個(gè)上限，美國(guó)早已達(dá)到，因此美國(guó)當(dāng)前面臨的問題是無法解決的。從深層次的意義上來說，這就是萬事萬物的根本規(guī)律。世界上沒有不落的太陽，也沒有不死的人，更沒有永不熄滅的恒星。

 

　　但對(duì)中國(guó)而言，雖然內(nèi)部發(fā)展空間快要到頂，但外部發(fā)展空間卻還相當(dāng)廣闊。畢竟面對(duì)全世界70億人的大市場(chǎng)來說，13億人的中國(guó)市場(chǎng)只是這其中的一小部分。因此只要走出去，中國(guó)就足以解決內(nèi)部增長(zhǎng)空間見頂、上升渠道變窄、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩等問題。用一些不太恰當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單比喻來說就是：“一旦facebook的全球市場(chǎng)變成微信的，google的全球市場(chǎng)變成百度的，美孚全球的市場(chǎng)變成中國(guó)石油的、蘋果的全球市場(chǎng)變成華為的，以及全球海洋貿(mào)易量轉(zhuǎn)為高鐵貿(mào)易量的話，那么中國(guó)還有的是發(fā)展空間。但與之相反的是，世界市場(chǎng)留給美國(guó)的增長(zhǎng)空間，早就見底了。”

 

　　然而當(dāng)中國(guó)把目光投向世界時(shí)，越來越多的感受到了“擁抱中國(guó)”和“抵制中國(guó)”等兩種聲音的同時(shí)存在。尤其是在中美高層不斷努力朝趨于達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，即：“避免走向?qū)梗瑯?gòu)建新型大國(guó)關(guān)系”的目標(biāo)邁進(jìn)時(shí)，這種感受尤為明顯。

 

　　譬如在一方面，美國(guó)熱情邀請(qǐng)中國(guó)官員去美國(guó)訪問，試圖加強(qiáng)合作增強(qiáng)互信，但另一方面美國(guó)卻在本來警戒嚴(yán)格的現(xiàn)場(chǎng)布置（明眼人都可以看出這是刻意布置的）了三個(gè)所謂的“跨國(guó)訪民”現(xiàn)場(chǎng)“喊冤”。這不禁讓人聯(lián)想:假設(shè)中國(guó)也安排斯諾登在奧巴馬訪問中國(guó)期間“攔車喊冤”,效果會(huì)不會(huì)一樣令世界側(cè)目。但是，顯然中國(guó)政府目前并沒有這樣的打算和“習(xí)慣”。

 

　　同樣面對(duì)中國(guó)想要走出去的戰(zhàn)略規(guī)劃，西方世界均表現(xiàn)出了充滿矛盾性的做法。一方面擁抱中國(guó)，一方面詛咒中國(guó)。在中國(guó)的意圖通過“一帶一路”重振陸權(quán)的超級(jí)戰(zhàn)略和“亞投行”吸引了世界上絕大多數(shù)國(guó)家政要的關(guān)注和參與的同時(shí)。中國(guó)“走出去”的規(guī)劃又遭遇到了這些來自國(guó)家其他方面的抵制。

 

　　在中國(guó)的喀什，這個(gè)未來“一帶一路”聯(lián)通中亞和歐洲的樞紐地帶，越來越多的暴恐事件和極端民族主義情緒正在被有組織有計(jì)劃地挑撥起來。大量境外資助的恐怖活動(dòng)訓(xùn)練營(yíng)在興建，極端民族主義思想培訓(xùn)和傳播地下組織，也在通過網(wǎng)絡(luò)等手段越來越廣泛和隱秘地被傳播。

 

　　在緬甸，中國(guó)政府投資高達(dá)數(shù)千億的水電站等基礎(chǔ)建設(shè)投資被中斷，損失無可計(jì)量。同時(shí)緬甸政府軍還在中國(guó)邊境持續(xù)與果敢交戰(zhàn)，不斷挑撥中國(guó)的底線和神經(jīng)。在日本，右翼借助釣魚島問題成功上位后，把中日關(guān)系推向冰點(diǎn)。巴基斯坦不斷遭遇無人機(jī)偵察或襲擊和來自印度的施壓，而中巴經(jīng)濟(jì)帶卻事關(guān)中國(guó)通往霍爾木茲海峽的重要窗口：瓜達(dá)爾港。中泰“大米換高鐵”協(xié)議也是一波三折。

 

　　歐洲老牌資本主義國(guó)家，一方面擁抱中國(guó)的“亞投行”，參與中國(guó)的“一帶一路”，一方面又熱衷于在自身媒體上持續(xù)長(zhǎng)期丑化中國(guó)形象。熱情歡迎中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的騎兵儀仗隊(duì)和用拙劣的方式對(duì)其進(jìn)行詆毀的報(bào)刊雜志同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家。英國(guó)教會(huì)以高鐵會(huì)破壞風(fēng)水為借口，阻礙中國(guó)在英投資的HS2高鐵建設(shè)項(xiàng)目……

 

　　面對(duì)西方這套把玩的“雙面手”對(duì)華外交手段，中國(guó)的對(duì)外外交手段顯得較為單一。中國(guó)國(guó)內(nèi)依然保持著“和平崛起”的總體思路和對(duì)西方國(guó)家的普遍認(rèn)同及贊譽(yù)。這種對(duì)西方的過度贊譽(yù)似乎已經(jīng)引發(fā)了一些中國(guó)學(xué)者和輿論界的擔(dān)憂，但是隨著中國(guó)的高中教材刪除西方中世紀(jì)歷史，以及在人文社科領(lǐng)域幾乎全面遵從西方對(duì)文明史的定義的推波助瀾下，這一情況可能會(huì)變得愈發(fā)嚴(yán)重。

 

　　但這些都比不上美國(guó)對(duì)中國(guó)在南海建設(shè)島礁的態(tài)度令人擔(dān)憂。在美國(guó)發(fā)出“會(huì)繼續(xù)進(jìn)入12海里”的聲明之后，一個(gè)中國(guó)擁有一定影響力的“軍迷微信賬號(hào)”發(fā)出了一篇深感憂慮的文章。文章中表示：“中國(guó)人民解放軍從嚴(yán)格意義上來說，還沒有真正打過一場(chǎng)在現(xiàn)代高科技條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在這支擁有了新裝備新武器的解放軍部隊(duì)，到底戰(zhàn)斗力會(huì)有幾何，無人知曉。”這種擔(dān)憂表現(xiàn)的是一種普遍的不戰(zhàn)之困。

 

　　對(duì)于美國(guó)而言，在全球范圍內(nèi)資源已經(jīng)掌握到了極限，外部再無增長(zhǎng)空間的現(xiàn)實(shí)條件下，面對(duì)無法解決的內(nèi)部矛盾不斷加劇，所面臨的巨大挑戰(zhàn)是：如何避免沖突急劇惡化，平穩(wěn)走下神壇，從而實(shí)現(xiàn)軟著陸。

 

　　而對(duì)于中國(guó)而言，在全球內(nèi)還有極大的資源掌握范圍，外部還有許多增長(zhǎng)空間的現(xiàn)實(shí)條件下。面對(duì)可以解決的內(nèi)部矛盾，所面臨的巨大挑戰(zhàn)是：如何盡快適應(yīng)自身角色的轉(zhuǎn)化，學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)“民粹主義”“極端民族主義”“逆向種族主義”以及盡快做到“走出去”，從而實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)崛起。

 

　　促使世界重心和平過渡，事關(guān)全球安危。因?yàn)閷?duì)全世界而言，像中美這樣的龐然大物、核大國(guó)，如果其中任何一個(gè)突然走向混亂，那么其后果都必將是全球性的災(zāi)難。

 

二、面對(duì)根本性矛盾，美國(guó)同樣束手無策

 

　　在中國(guó)困惑的同時(shí)，彼岸的美國(guó)也正處于內(nèi)憂外患之中。美國(guó)南卡州21歲白人青年迪倫·魯夫于教堂內(nèi)槍殺9名無辜黑人，震動(dòng)全美。在他的自白書中這樣寫道：“黑人總體來說智商偏低，無法控制沖動(dòng)，有著更高的雄激素水平。這三樣?xùn)|西疊加在一起的后果就是暴力。”“每天都有白人在街上被黑人謀殺，人們卻假裝這個(gè)國(guó)家還有值得自豪的東西。”

 

　　南卡州這起屠殺事件，加上美國(guó)各州上百個(gè)城市不斷陸續(xù)出現(xiàn)的黑人騷亂和暴動(dòng)事件，似乎突然都在告訴世界：“美國(guó)黑白種族問題突然又變得嚴(yán)重了”。眾所周知美國(guó)在過去是一個(gè)黑白種族問題很嚴(yán)重的國(guó)家，但隨著世界進(jìn)入“大和平期”以來，隨著美國(guó)政府推出了各種對(duì)黑人政策的傾向，以及逐步給予黑人相同的學(xué)習(xí)和投票權(quán)力，加之在過去的幾十年里美國(guó)的媒體和政要精英們一直在力推“不同膚色，同一個(gè)靈魂”的道德標(biāo)準(zhǔn)，使得人們?cè)谟∠罄镎J(rèn)為美國(guó)的黑白種族問題已經(jīng)越來越趨于平淡和消弭了，但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。

 

　　據(jù)美國(guó)人口普查局的統(tǒng)計(jì)，到2011年，27.6%的黑人家庭處于貧困，而白人家庭貧困率為9.8%。也就是說在白人感到自己的生活空間被黑人不斷侵占的同時(shí)，黑人也被這些代表著不公平的數(shù)據(jù)點(diǎn)燃了憤怒的情緒。白人認(rèn)為黑人家庭貧窮是因?yàn)槠浞N族“笨、懶、蠢”導(dǎo)致，因?yàn)槊绹?guó)政府已經(jīng)在政策上足夠傾向黑人了。而黑人則認(rèn)為自己貧困的原因是由于美國(guó)的政策和權(quán)力分配對(duì)黑人種族不公平而導(dǎo)致的。因此美國(guó)社會(huì)的黑白種族矛盾在底層人群中不斷爆發(fā)，對(duì)抗日趨激烈。

 

　　但事情是怎么發(fā)展到這一步的呢？很多分析家把目光投向天然的黑白種族問題，但我認(rèn)為導(dǎo)致黑白種族對(duì)抗的本質(zhì)原因是由于美國(guó)正在走向衰落的經(jīng)濟(jì)。換句話說黑白種族問題其實(shí)不過是美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化、經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰落以及全球攝入資源能力持續(xù)衰弱之后社會(huì)矛盾的一個(gè)集中爆發(fā)點(diǎn)，而并非矛盾本身。如果我們假設(shè)美國(guó)資源足夠大，可擴(kuò)展空間還有很多，上升通道還很開闊，那么黑白種族矛盾就絕對(duì)不會(huì)爆發(fā)。

 

　　實(shí)際上，不同種族的“和平融合”往往只能在資源足夠的情況下，而生存資源一旦變得緊張，矛盾就會(huì)激化。就算美國(guó)沒有黑白種族問題，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟，可擴(kuò)展資源不足以及上升通道關(guān)閉，白人和白人之間同樣會(huì)爆發(fā)激烈的沖突。可能是不同州之間白人的對(duì)抗，也可能是不同職業(yè)白人之間的對(duì)抗。這就如同在古代國(guó)家，每當(dāng)糧食不夠吃的時(shí)候，總會(huì)有各種勢(shì)力武裝斗爭(zhēng)一樣。黑白種族問題只是美國(guó)社會(huì)在經(jīng)濟(jì)衰落的情況下最容易爆發(fā)出爭(zhēng)端的脆弱點(diǎn)，而非本質(zhì)原因。春江水暖鴨先知。

 

　　盡管美國(guó)官方一直堅(jiān)稱“經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)能得到遏制”，但自2014年感恩節(jié)以來“美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)意外指數(shù)”(US Macro Data Surprises Index)持續(xù)下滑，由正值跌入負(fù)值，且目前已創(chuàng)逾十年同期最差水平。該數(shù)據(jù)由花旗集團(tuán)和摩根集團(tuán)推出，每天更新并在網(wǎng)上發(fā)布。而這種情況幾乎已經(jīng)是美國(guó)自經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來的“常態(tài)”了。

 

　　普林斯頓的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克魯格曼根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料寫成的《中產(chǎn)階級(jí)美國(guó)的終結(jié)》一文，引起不小的轟動(dòng)。“很幸運(yùn)有工作的人，有的為了保住飯碗不得不長(zhǎng)途上班，犧牲了跟家人在一起的時(shí)間。住在賓夕法尼亞州的油漆工卡普托先生每天早上三點(diǎn)鐘起床，四點(diǎn)鐘發(fā)動(dòng)汽車到125 英里以外的紐約長(zhǎng)島去上班。在路上要開三個(gè)小時(shí)左右。現(xiàn)在他晚上10點(diǎn)才回到家里，睡上五個(gè)小時(shí)又要去上班。”在克魯格曼的研究中引用到這樣一個(gè)真實(shí)的故事。另外，美國(guó)家庭目前平均每年在食品、醫(yī)療、能源和住房等方面的支出比2000年時(shí)，已經(jīng)高出了近 5000 美元，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不再像以前那樣輕松度日。直指“美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)正在消失”的局面。

 

　　副總統(tǒng)拜登也認(rèn)為：“甚至就在我們的經(jīng)濟(jì)還在增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)的基礎(chǔ)還很牢固的時(shí)期，中產(chǎn)階級(jí)就已經(jīng)開始走下坡路。比如從 2000 到 2007年，生產(chǎn)率提高了將近 20%，然而工薪家庭的收入?yún)s每年下降了 2000 美元。現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)的惡化，痛苦也在極大地加深。”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期尚且如此，那么2008年那次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后情況就可想而知了。

 

　　這些政治家、專家拿出來的數(shù)據(jù)的背后，在冰冷統(tǒng)計(jì)數(shù)字的背后，是實(shí)實(shí)在在的人均攝入資源的減少，和對(duì)未來生活的擔(dān)憂不斷加劇，日益加大的生存壓力成為了美國(guó)爆發(fā)黑白種族矛盾和沖突的催化劑。

 

　　面對(duì)這些深刻的社會(huì)矛盾，美國(guó)政界和學(xué)者早有人大聲疾呼：“如不解決日益嚴(yán)重的黑白種族沖突問題，美國(guó)社會(huì)可能因此而徹底撕裂。”但美國(guó)的政治家卻似乎沒有什么太明顯的作為。激進(jìn)派認(rèn)為：“給予黑人足夠的政策傾斜和保護(hù)，反而促使了他們的貪得無厭，黑人本身的懶、笨、蠢造成了他們自身的貧窮，所以是時(shí)候糾正這些錯(cuò)誤了。”然而激進(jìn)派卻無法提出如何解決這些問題的具體方案。難道取消美國(guó)政府目前對(duì)黑人的福利和傾向性政策就能避免美國(guó)社會(huì)走向撕裂嗎？當(dāng)然不可能，因?yàn)槟莿?shì)必會(huì)導(dǎo)致更激烈和更可怕的對(duì)抗。莫非要美國(guó)再度實(shí)施種族隔離政策或者種族清除政策？這顯然更是行不通的。

 

　　美國(guó)當(dāng)權(quán)者深刻明白這一點(diǎn)，因此只能以和稀泥的態(tài)度，繼續(xù)高呼“黑白平等”的空洞口號(hào)，倡議白人尊重黑人，同時(shí)給予黑人更多的照顧。而美國(guó)政府這些行為又被激進(jìn)派認(rèn)為是：“懶政、軟弱、虛偽、空洞。”激進(jìn)派認(rèn)為：“反正照這樣下去，黑白種族矛盾遲早會(huì)激化免得更不可收拾。與其這樣，不如提前下手，也許還來得及。”但就政治的現(xiàn)實(shí)層面，恐怕沒有哪個(gè)政客敢做這樣的決定。因此，在這個(gè)問題上，美國(guó)政府只能束手無策地看著事態(tài)一步步惡化，而沒有根本性的解決辦法。

 

　　這就好像你在汪洋大海上駕駛者一艘方向盤失靈的船，只能眼睜睜看著它撞向冰山一樣，無奈。也許現(xiàn)在動(dòng)手炸了船就能避免撞向冰山，但與其現(xiàn)在就炸掉，到還不如抓緊時(shí)間享受撞擊之前的美景，多活一天是一天。

 

　　這就是現(xiàn)實(shí)政治主義。

 

三、“大和平期”是否會(huì)驟然結(jié)束？

 

　　縱觀人類近代全球史，更像是一個(gè)全球版的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。每一次全球危機(jī)的對(duì)抗，世界大戰(zhàn)的爆發(fā)本質(zhì)的原因都是由于對(duì)有限資源的爭(zhēng)奪。兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)都具有一定的必然性和偶然性。第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)之間“大和平”期的持續(xù)時(shí)間間隔是20多年，算起來恰好是“一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大周期”。而第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于核武器的誕生，導(dǎo)致之后的全球?qū)故且?ldquo;冷戰(zhàn)”的方式展開，并最終以蘇聯(lián)的轟然倒塌劃上了句號(hào)。

 

　　蘇聯(lián)的倒下留下了廣袤的領(lǐng)土資產(chǎn)和政治空間可供蠶食。因此全世界各國(guó)都獲得了對(duì)外擴(kuò)展的新空間，加上核威懾的制衡，從而使得人類避免了第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。然而20多年過去了，又一個(gè)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大周期”結(jié)束，世界各國(guó)的增長(zhǎng)空間、資源攝入空間、利益訴求矛盾再次瀕近極限。任何一個(gè)偶發(fā)事件如果處理不當(dāng)，都可能迅速激化矛盾，從而走向全球性的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗。

 

　　西方對(duì)中國(guó)意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)持不讓步，美國(guó)不愿意走下神壇的心態(tài)持續(xù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出去的戰(zhàn)略目標(biāo)受困，這三個(gè)問題如果持續(xù)得不到解決，都可能導(dǎo)致這場(chǎng)全球性危機(jī)的突然爆發(fā)，從而結(jié)束當(dāng)下這個(gè)“大和平期”。

 

　　因此，如何真正做到“構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系”，如何切實(shí)“增強(qiáng)全球戰(zhàn)略互信”，如何落實(shí)“權(quán)力平穩(wěn)過渡”，是一個(gè)需要?dú)W洲、美國(guó)、中國(guó)、乃至全世界共同相互妥協(xié)、讓步和協(xié)同努力才有可能做到的大工程，需要世界各國(guó)同時(shí)從現(xiàn)實(shí)和文化兩個(gè)層面充分交融互信，這事關(guān)人類文明福祉。因此西方不能固執(zhí)己見非要凌駕于中國(guó)之上，不能幻想任何爭(zhēng)議領(lǐng)域都必須得由中國(guó)讓步，否則就一定會(huì)招致來自中國(guó)的猛烈反抗。

 

（本文來源于黨建網(wǎng)微平臺(tái)）