近日一篇題為《中國(guó)對(duì)美日越南等稀土出口劇增價(jià)格下跌30%以上》的文章披露,今年上半年,內(nèi)蒙古共出口稀土2663.8噸,同比增長(zhǎng)36.5%。其中,向美國(guó)出口1365噸,同比增長(zhǎng)40%;向日本出口770.4噸,同比增長(zhǎng)約130%;向越南出口223.3噸,同比增長(zhǎng)45.3%。在出口量快速增長(zhǎng)的同時(shí),出口均價(jià)卻大幅下跌,上半年內(nèi)蒙古稀土產(chǎn)品的出口均價(jià)為每噸3.2萬(wàn)元,同比下跌34.7%。
看了下鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友的評(píng)論,基本上是痛心疾首,罵聲一片。在筆者看來(lái),素有“工業(yè)維生素”之稱的稀土,原本就是21世紀(jì)極其重要的戰(zhàn)略資源,無(wú)論是發(fā)展新能源還是尖端武器及其它尖端科技,都離不開它。應(yīng)該說(shuō),這是大自然送給中國(guó)人21世紀(jì)的大禮,是上天給予中華民族繁衍、生存、發(fā)展的恩賜,正如改革開放總設(shè)計(jì)師鄧小平所說(shuō):“中東有石油,中國(guó)有稀土”。
可就是這樣的稀有資源,卻被我們這一代人在十來(lái)年的時(shí)間就敗得差不多了。2012年3月13日,中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民曾稱“中國(guó)稀土資源占全球總量36.4%,但承擔(dān)著全球90%以上的稀土供應(yīng)。”可2013年11月7日《中國(guó)科學(xué)報(bào)》卻披露,中國(guó)稀土儲(chǔ)量曾占全世界的71.1%,但國(guó)務(wù)院新聞辦2012年發(fā)布的《中國(guó)的稀土狀況與政策》白皮書顯示,我國(guó)稀土儲(chǔ)量約占世界總儲(chǔ)量的23%。
是什么原因?qū)е轮袊?guó)稀土儲(chǔ)量占全球份額急劇下降?就中國(guó)而言,因?yàn)閷?duì)稀土的無(wú)序管理,導(dǎo)致“掠奪性開采”,實(shí)際上是稀土被“偷”走了。其主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:
從理論上講,是因?yàn)橄⊥脸隹诔杀具^(guò)低,導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)稀土需求量放大。就全球而言,一些國(guó)家因?yàn)榄h(huán)境管理、稅制較為嚴(yán)密的原因,導(dǎo)致稀土開采成本過(guò)高,經(jīng)營(yíng)稀土無(wú)利可圖,因此俄羅斯、美國(guó)等國(guó)的稀土資源可以繼續(xù)埋于地下。而中國(guó)因?yàn)楹鲆曔@類問題,讓稀土開采門檻過(guò)低,導(dǎo)致出口成本過(guò)低,使稀土企業(yè)有了無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)相壓價(jià)的空間,最終導(dǎo)致“把稀土賣成黃土價(jià)”的荒唐結(jié)局,外國(guó)乘機(jī)大量采購(gòu)中國(guó)稀土,國(guó)內(nèi)稀土資源被極速消耗。
而中國(guó)過(guò)去對(duì)稀土出口的限制,主要有三種,一是大幅度提高稀土出口關(guān)稅二是減少出口配額;三是提高出口最低價(jià)格。可這三種辦法,又恰恰違背了WTO規(guī)則。因此去年3月,針對(duì)美國(guó)、歐盟及日本對(duì)中國(guó)限制稀土出口提出的起訴,世界貿(mào)易組織裁定,中國(guó)實(shí)行的稀土出口管理措施,不符合相關(guān)世貿(mào)規(guī)則和中國(guó)加入WTO時(shí)承諾。中國(guó)商務(wù)部在今年“元旦”期間調(diào)整了出口許可目錄,取消稀土配額管理。
有意思的是,面對(duì)外行對(duì)這一政策調(diào)整的質(zhì)疑,一些并不知道“所以然”的馬屁精就迅速跟進(jìn),大談取消稀土配額是作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)盡的義務(wù)。這純粹是扯談,是要把管理者的無(wú)能說(shuō)成理所當(dāng)然。
其實(shí),我們有更好的方法限制稀土出口,而且絕對(duì)不違反WTO規(guī)則,那就是增加稀土的開采成本。比如針對(duì)稀土開采對(duì)環(huán)境的極大破壞,及時(shí)開征環(huán)保稅;再比如利用現(xiàn)有稅制,大幅度調(diào)高稀土資源稅稅率,就能抬高稀土出口成本。比如目前每噸3.2萬(wàn)元的價(jià)格導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)“瘋搶”,我們就通過(guò)國(guó)內(nèi)政策調(diào)整讓出口成本大幅度增加甚至翻番,國(guó)外企業(yè)還會(huì)“瘋搶”嗎?如果繼續(xù)“瘋搶”,我們就再提高,直至中國(guó)稀土出口價(jià)與美國(guó)稀土開采成本看齊,誰(shuí)還會(huì)搶購(gòu)中國(guó)稀土?筆者的《建議大幅度提高稀土資源稅稅率》曾被提交全國(guó)“兩會(huì)”,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局從2011年4月1日起,將稀土資源稅稅率平均調(diào)高10倍以上,限制稀土出口的效果立馬就出來(lái)了。據(jù)工信部原材料司統(tǒng)計(jì),2011年1-10月,全國(guó)稀土累計(jì)出口配額稀土1.23萬(wàn)噸,同比下降63%,出口金額20.8億美元,同比增長(zhǎng)3倍多。而2011年稀土出口配額仍有剩余,也消除了中國(guó)限制稀土出口的口實(shí)。
但這種政策效果為何不能從根本上解決稀土消耗問題?就因?yàn)橹袊?guó)稀土走私十分猖獗,并誘發(fā)狂采、盜采、濫采。7月24日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》一篇題為《稀土走私企業(yè)一天出貨10噸》的文章就披露,稀土行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬榮璋公開表示,2011年,國(guó)外的稀土進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)量比我國(guó)海關(guān)的出口統(tǒng)計(jì)數(shù)量高出1.2倍,即走私量是正常出口量的120%,“現(xiàn)在的走私量可能沒那么高了,但走私一定有”。
一種產(chǎn)品的走私出口量竟然超過(guò)正常出口量的一倍還多,這也是國(guó)際大笑話了,弄得我們的“國(guó)門”似乎是虛設(shè)。這個(gè)就讓我聯(lián)想起當(dāng)初WTO談判時(shí),中國(guó)就關(guān)稅稅率確立時(shí)希望他國(guó)考慮中國(guó)走私猖獗,導(dǎo)致實(shí)際稅負(fù)下降這個(gè)現(xiàn)狀,弄得人家云里霧里?,F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)想一想,如果一個(gè)國(guó)家的海關(guān)連“國(guó)門”也把不好,還談什么國(guó)際貿(mào)易規(guī)則?
但稀土畢竟是“土”,并非珠寶、玉器、文物、毒品那么好攜帶,如此整車外運(yùn),走私者沒有打通各個(gè)“關(guān)節(jié)”是絕無(wú)可能的。很明顯,瘋狂走私的背后,無(wú)疑是暴利誘發(fā)出的“官商勾結(jié)”。而有了這個(gè)黑色鏈條,“濫采”也就沒有人真管了。
真是觸目驚心啊。占全球總量71.1%的稀土,在十幾年間就被這代人敗得僅剩下23%,愧對(duì)祖先啊。這樣的“敗家”速度得需要怎樣的努力才能做到???照這樣的速度敗下去,10年后中國(guó)就要向美國(guó)、日本或俄羅斯高價(jià)進(jìn)口稀土了。為中國(guó)未來(lái)計(jì),筆者求求有關(guān)部門手下留情,留點(diǎn)稀土給子孫吧,千萬(wàn)別敗光了。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
梅新育:中國(guó)變身最大稀土進(jìn)口國(guó)意味著什么?
2019-03-16張若沖:中國(guó)比稀土還珍貴的戰(zhàn)爭(zhēng)金屬,竟然還虧損賣!
2018-09-22吳銘:談?wù)勏⊥痢⑹图敖?jīng)濟(jì)主權(quán)
2018-06-09比稀土還珍貴!再采十年或許絕跡 但我們?cè)缛〉眉夹g(shù)優(yōu)勢(shì)
2018-04-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞