久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　去年美國總統大選，兩黨競選，沸沸揚揚，洋相百出，熱鬧非凡，讓世人眼花繚亂。直到投票日的前夕，希拉里及團隊滿懷必勝信心，準備歡慶勝選，而對手特朗普則自感大勢已去，坦承他那時準備好的已是“敗選演講 ”，可誰能料到，美國選民“揑著鼻子投票”，不得已在“兩個爛蘋果中選出一個稍好的”，結果竟然是特朗普勝出。這一場“憲政民主”終歸塵埃落定。民主黨下臺，共和黨上臺，又一回實現了“兩黨輪流坐莊”。

　　美國本屆總統大選，以其罕見的鮮明性和尖銳性鮮明地顯現了美國憲政民主的“普世價值”的虛偽性，讓世人大開眼界，俾益多多!

　　原來，美國津津樂道的所謂“民主選舉”，輪流執政，其實并非真實的 “民”主，而是實在的“資”主，是美國壟斷資本、金融寡頭相互拼殺較量的結果。

　　大家看到，美國大選的競選之路，就是錢鋪出來的，彼此玩的是燒錢的游戲，不燒錢，就別玩。特朗普在初選和大選的過程中，就“自掏腰包660萬美元”，預計競選資金3.4億美元，希拉里的預算達到了5.81億美元。而最終結果呢?椐2016年12月12 日中國日報網提供的 “大數據”：希拉里競選美國總統花了12億美元 ，特朗普花了6億，合計共花了18億美元(約合人民幣131.376億元)。美國FEC報告顯示，僅在競選的沖刺階段，唐納德·特朗普就撒了大約9400萬美元，而希拉里則扔出1.32億美元。這些巨額花費，除了少量自掏腰包外，主要來自資本家的贊助，而資本的本性則是追求利潤的“最大化”，“金主”助選就是投資，求的是一本萬利。

　　本屆美國的“燒錢游戲”，“ 燒”出來的總統特朗普，就是“腰纏萬貫”的特大富豪，號稱“地產之王”。他的身價并非“億萬富翁”，而是幾十億，甚至上百億美元。特朗普在競選中多次洋洋得意地聲稱自己的身家，超過100億美元(約合人民幣673億元)，以至于痛罵《福布斯》世界超級富豪排名，故意壓低他的身家只是45億美元(約合人民幣302.82億元)，僅排名121位。他為此還控告記者貶低他的身家，竟提出要“索賠50億美元”。

　　現在，特朗普已經精心挑選好了內閣閣員，組成“土豪內閣”、“美國史上最富內閣”，這就是美國即將登場新屆政府。這個內閣最突出的特點，是“富豪云集”。椐《華盛頓郵報》和《美國全國廣播公司》報導統計： 截至12月13日，17名內閣成員的總身家已經高達到145億美元(約合人民幣975.85億元)，成了“美國史上最富內閣”。 讓我們來見識一下美國新政府的這些“土豪”究竟有怎么“豪”法：

　　教育部長貝特琪·德沃斯，是安利公司聯合創始人理查德·德沃斯的兒媳，家里資產凈值高達51億美元(約合人民幣343.32億);

　　商務部長商務部長威爾伯·羅斯，人稱美國的“重組之王”， 身家25億美元(約合183億元人民幣)，商務部副部長托德·里基茨，家族家產高達53億美元(約合365.69億元人民幣);

　　小型企業管理局局長琳達·麥克馬洪身家11億美元(約合人民幣74.03 億元);

　　國務卿蒂勒森，世界500強排名第6的美國石油大亨，身家持有的公司股份價值2.45億美元(約合人民幣16.488億元)

　　至于那些“千萬美元級”的閣員， 在此富豪天國里頭已是“草根”了。

　　特朗普內閣還有一個特點，就是“金融寡頭的統治”。人們些許記得，特朗普在競選期間曾頻繁炮轟華爾街，“要把華爾街的血擰干”，但他一旦勝選，卻反而把美國經濟大權交給華爾街金融寡頭全權獨攬；財政部長是高盛前合伙人史蒂文·努欽，曾在高盛集團工作17年;總統負責經濟政策的助理和白宮國家經濟委員會主任是高盛總裁兼首席運營官加里·科恩；總統首席戰略專家和高級顧問也是曾在高盛工作的斯蒂芬·班農。

　　這豈不正是列寧在《帝國主義論》所指出的：“銀行資本與工業資本已經溶合起來”，形成“必然金融寡頭的統治”。(《列寧選集》第2 卷，第808頁) 特朗普讓華爾街“金融寡頭”獨攬美國財經大權，那就不僅不會“把華爾街的血抽干”，反倒只會不斷地大量地向華爾街的血管里“輸血”!

　　可見，特朗普再橫也橫不過“經濟基礎決定上層建筑”這條真理。

　　那么， 這種美國“憲政民主”究竟宣告了什么?證實了什么?凸現了什么 ?

　　首先，本屆美國“憲政民主”宣告了美式“憲政民主普世價值”神話的徹底破產。

　　長期以來，美國自詡是世界上最民主的國家，熱衷于宣揚美式“憲政民主的普世價值”，甚至動用戰機大炮“強行外銷”，只不過是“銷”到哪里，就把那里的人民推向水深火熱的深淵，萬劫不復，欲哭無淚!

　　我國的資改派也一唱一和，把美國的“憲政民主”、“兩黨輪流坐莊”吹得天花亂墜，編織出美國“憲政民主“的神話。李銳在香港拋出的《李銳新政 何時憲政大開張》一 書，就公然污蔑中國為“封建專制社會主義”，毛澤東搞“法西斯專制”，而與此同時，卻極力美化“西方國家的憲政，由全民監督政府的制度已成社會習慣。因此，張三、李四都可以當總統。”(第11頁)甚至宣揚，美國實行民主，人民領導總統 ，“跟中國不一”。說什么：“有這樣一件小事：克林頓到西安參觀，碰到一個十來歲的男孩子，談起話來，男孩子在電視中見過克林頓，就說你是克林頓，你領導美國。克林頓說，錯了，不是我領導美國，是美國人民領導我。這一句話說明美國跟中國不一樣。”

　　然而，事實如鐵，這次美國的“憲政民主”的殘酷現實，卻正好宣告了這種“普世價值””神話的徹底破產。

　　其實，美國的“憲政民主”原本只是“超級富翁”的游戲而已。如果說“張三、李四”這類勞動者都可參選，直至“當總統”，那豈不是癡人說夢?難道“張三、李四”也能“自掏腰包660萬美元”出來競選?抑或美國的大資本家會慷慨解囊贊助“張三、李四”競選?此次大選自稱身家100億美元的特朗普當選，希拉里都沒搞贏，反倒“張三”或“李四”能夠搞定?更重要的是，美國開國以來，計共45屆總統大選，為何卻沒有一回選出平民“張三”，或者“李四”出來“當總統”?

　　還有，美國本屆大選選民是 “揑著鼻子投票”，從“兩個 爛蘋果”中選出一個“稍好的”。其實“好爛”與“稍好”，只有天知道! 如果硬要把這種美國“憲政民主”普世到中國，豈不害死中國百姓?

　　可以斷定，走資派夢寐以求的中國“憲政開張”之日 ，就是工農大眾重新打入水深火熱深淵之時!

　　第二、美國“憲政民主”再次證實了馬克思主義國家學說的客觀真理性。

　　人的認識是否真理，不是依自己覺得如何而定，而是依客觀實踐的結果如何而定。實踐是檢驗認識真理性的唯一標準。

　　此次美國“憲政民主”出來的總統，是自稱身家100億美元的特朗普，由他精心挑選出來的“土豪內閣”，富豪云集。17名閣員身家高達145億(約合人民幣975.85億元)，這是什么概念呢?

　　按《華盛頓郵報》和《美國全國廣播公司》的說法：這樣令人驚嘆的財富，已超過美國最貧窮的4300萬個家庭的財富總和，也就等于超過美國1/3家庭財富的總和。試問：

　　這難道不是活靈活現地表明美國這個“民主國家”確確實實是壟斷資產階級的統治機器?

　　美國新屆政府難道不是列寧所講的工業資本與銀行資本已經溶合而成的“金融寡頭的統治”機器 ?

　　特朗政府難道不是為壟斷資產階級盡忠，反倒為平民百姓效勞?

　　一言以蔽之，難道不是再一次證實了馬克思主義國家觀是顛撲不破的客觀真理?

　　馬克思主義的唯物史觀認定，國家不是從來就有的，也不是永世常存的，國家是在階級產生之后的階級統治的機器 。資本主義國家的實質是這樣 ，社會主義國家的實質也是這樣 。區別只在于是哪個階級的對哪個階級的統治? 只在于是壟斷資產階級對無產階級的統治，還是無產階級、農民階級對資產階級的統治?只在于是多數人對少數人的統治，還是少數人對多數人的統治?

　　資本主義國家不管采取什么“民主形式”，都是資產階級統治廣大無產階級和其他勞動人民的機器，只不過它是“少數剝削者”對廣大勞動人民的專政，見不得陽光，只好把“專政”美其名曰“民主”罷了。

　　正如馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中所尖銳指出：“現代國家政權不過是管理整個資產階級共和國的委員會罷了。”(《馬恩選集》第1卷，第253頁)這是馬恩172年前的經典論述，現在哪個資本主義國家不是這樣?

　　恩格斯在1892年12月指出：“美國人早就向歐洲世界證明，資產階級共和國就是資本主義生意人的共和國;在那里，政治同其他一切一樣，只不過是一種買賣。”(《馬恩選集》第4卷，第497頁)如果恩格斯的這一科學論斷就是評論當今特朗普的新屆政府，那是多么客觀精準，惟妙惟肖?

　　列寧在《論國家》時也說：資產階級的政客、學者“你們把你們的國家叫做自由國家，其實只要有私有制存在，你們的國家即使是民主共和制國家 ，也無非在是資本家鎮壓工人的機器 ，而且國家愈自由，這種情形愈明顯。”(《列寧選集》第4卷，第55頁)

　　可見，這一次美國的“憲政民主”，不容分辯地證實了馬克思主義的客觀真理性，再加論證，就是多余的了。

　　第三，美國“憲政民主”還凸顯了毛澤東開創的中國社會主義政治制度的無比優越性。

　　毛澤東率領我國人民推翻帝、官、封“三座大山”的反動統治之后，從我國工農大眾的根本利益出發，把馬克思主義同中國的具體實際相結合，創建了適應公有制基礎需要的、獨具中國特色的社會主義政治制度。這就是人民代表大會制度的根本政治制度，中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度、民族區域自治制度等基本政治制度。這種社會主義的政治制度有其鮮明的階級性，它是中國工人階級通過共產黨執政的國家機器，工人、農民及其他勞動人民第一次真正成了國家的主人，享受著真正的民主權力，從而在根本上區別于西方資本主義的兩黨制，或多黨制。

　　毛澤東創立的我國的社會主義政治制度，是歷史的必然選擇，是留給我國人民的“護身的法寶”。正如他所說的，這種國家政治制度“對于勝利的人民，這是如同布帛菽粟一樣地不可以須臾離開的東西。這是一個很好的東西，一個護身的法寶。”(《毛澤東選集》第4 卷，第1502-1503頁) 這是黨之大吉!國之大幸!民之大福!

　　然而，帝國主義喋喋不休地污蔑我國是“專制國家”。對此，毛澤東早就作過很好的回答：“罵我們實行‘獨裁’和‘極權主義’的外國反動派，就是實行獨裁或極權主義的人們。他們實行資產階級對無產階級和其他人民的一個階級的獨裁制度，一個階級的極權主義。”(《毛澤東選集》第4卷，第147頁)

　　生意人常講，“不怕不識貨，就怕貨比貨”。

　　我國的社會主義政治制度，具有無比的優越性。隨著時間向前推移，我們必將如習近平總書記說的那樣，滿懷“制度自信”!

　　本屆美國“民主選舉”的華麗演出，讓世界人民看飽了，看穿了!

　　所謂美國“憲政民主”，原來如此呀!