久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　我初看材料，稍感意外，因為彭華剛身處要職，被指控的“受賄”金額居然只有十六萬，而且還充滿疑點。這些年我知道的職務犯罪案件，職務比他小的，都得在后面加兩三個零。“云兒”說，這十六萬里，有十二萬根本不存在，被告人、行賄人都翻供，有四萬是人情往來的，不能算作受賄。所謂的濫用職權，沒有造成任何后果，也不應該定罪。

　　我看完材料之后給“云兒”的意見是，這個十二萬應該可以打掉，除了口供沒有其他證據，而且無法與本案其他事實相印證。至于這四萬，是彭主動說的，只是定性的問題。“云兒”想請我做一審辯護人，但交不起最低限度的律師費，只能作罷。我也漸漸淡忘了此事。

　　2015年5月，“云兒”又跟我聯系，說她老公的案子一審判了十年，所有受賄的指控都被認定，三位行賄人也被判刑。她希望我可以做彭華剛二審辯護人。我勉強答應了這個幾乎是法律援助的案件，不是沖著有多少律師費收入，而是因為我不信一個連律師費都拿不出的官員會是真的“貪官”，我想跟彭華剛談一次，看看他是否值得我幫。

　　我跟彭華剛的第一次會面，應該是在2015年的6月，他上訴后不久。我在武漢見到了彭華剛的媳婦以及他的岳父老張，一個發誓砸鍋賣鐵也要替女婿伸冤的倔強老頭。我見到了為他做一審辯護的武漢著名律師，并從他手里接過了滿滿當當的案卷整理材料，就像接過了一根接力棒。我從他的眼神里讀出了無奈和期望。見到彭華剛的時候，我看到的是一個略微禿頂的書生模樣的中年男子，其實他只比我大五歲，卻感覺一年多失去自由的生活讓他飽經滄桑。

　　我在看守所見過成百上千位犯罪嫌疑人，各種刑事案件的被告人，我充分了解他們的心理，甚至可以讀懂他們微妙的身體語言，通過交談和觀察細節去了解他們真實的內心世界。彭華剛很像我曾經辯護過的一個“貪污”案件被告人周鈞，從談吐到神態都像。那個被指控貪污600萬的被告人，通過我的努力和堅持，最終證明了自己的清白，獲得了自由。眼前的這個彭華剛，真的是無辜的嗎？

　　彭華剛是從農村出來的，大學畢業后考上公務員，在他們同一屆里他是佼佼者。二十年的公務員生涯，并沒有給他帶來任何財富，至今父母仍在農村務農，家里的房是岳父給的首付，放貸還沒還完，妻子是家庭主婦，辭職在家帶孩子，沒有收入來源，所以連幾萬塊錢的律師費都捉襟見肘。而同一時期，他從創業促進處到綜合規劃處，在他手上經手的項目，沒有幾十億也有十幾億，紀委、檢察院查了一年，查了個底朝天，卻沒有查出一點問題。

　　那么，那十二萬是怎么來的呢？

　　“事實上我是2014年2月19日被市檢察院或黃陂區檢察院（具體說不清）帶到黃陂檢院，問我收了他多少錢？其間市檢察院反瀆職處的一個處長叫胡政國的把我受賄的時間、地點、金額等都告訴我了，要我承認，我當時不認帳。2014年2月20日晚到市紀委，他們就不讓我睡，一直到2月25號左右，我出現了幻覺，他們要我說什么，我就說什么，他們做的筆錄。2月26號他們讓我休息了，26號又審，我翻了供。26號晚上起，他們又連續四晚不讓我睡覺直到3月1號才讓我睡，我被迫又承認了。他們誘供，讓我說那12萬后來又送給了余信國，其實沒有這事。我先說這12萬元存銀行了，但我帳上又沒有12萬塊錢，他們就問我12萬元的去向，然后就在我耳邊報我們單位領導的名字，我就按照他的的意思，為了圓這個頭說錢給了余信國，其實沒有這回事。是我瞎編胡說‘領導都送到了’，其實都沒送，我當時不知道后果，都是瞎說的。只到2014年4月份檢察院來對余信國的案子，我才知道犯了錯，2014年5月我就翻供了。2014年7月14號下午黃陂區紀委將我交檢察院時我還在翻供，一直都沒承認這個事。”

　　這是彭華剛2014年11月23日在檢察院提訊階段的筆錄，完整全面地描述了被非法取證的經過。他提到的2014年7月14日，是檢察院對彭華剛刑拘的時間。這是一個分水嶺，在此之前，他有過被迫的有罪供述，但口供存在很多疑點，在此之后，一次有罪供述都沒有。彭華剛在庭審中稱，他所做的有罪述均是在受到“疲勞審訊”中所做，受賄地點“蒙娜麗莎咖啡廳”、金額也是辦案人員告訴他的，所謂的回報比例，他是按照辦案人員所說的金額估算的。

　　事實上不止彭華剛，檢察院對行賄人也有刑訊逼供。“行賄人”羅立超在一審開庭中說，在訊問前，辦案機關曾經長期不讓其睡覺，對其進行“疲勞審訊”。辦案機關還對其進行威脅，“如不按他們的說法交待就逮捕其家人。”——有關“為什么送錢時用的是黑色塑料袋”，羅立超的解釋是“只要檢方要其說向誰送了錢，他都承認，所有送錢的人他都說‘用的是黑色塑料袋’”。——有關“為什么說是在蒙娜麗莎咖啡廳交的12萬元錢”，羅立超給出的解釋是“這是檢察機關的辦案人員告訴我的，我從來沒有去過那個咖啡廳，根本不知道有這個地方。”——有關“為什么他的幾次供述在時間、地點、人物上都不一致”，羅立超給出的解釋是，“因為是隨便編的，所以每次編的都不太記得，就只能瞎編。”羅立超對自己以前口供中有眾多的矛盾之處做出了解釋。其供稱他在辦案機關被審訊時受到了“強大的壓力”，他所做的供述全部是在這種壓力下產生的，全部都是假的，并就此在當庭向彭華剛表示了歉意。

　　有一位被判“有罪”的行賄人羅品超，自始至終沒有有罪供述。他的陳述一向很明確：根本就不存在這筆錢。公司會計當庭作證時稱：“羅氏兄弟姐妹非常斤斤計較，經常為錢吵架”。 羅品超妻子也稱“如果他們真的為了審批這個國家獎勵資金向某些國家工作人員行賄的話，這個錢肯定是要他們四個兄弟姐妹分攤的。”也就是說，羅氏兄妹在錢的問題上是誰也不愿吃虧的，何況12萬元并不是小數目。誰墊付都會事后分攤，也會在公司賬目中體現出來。以前他們曾經送給彭一萬，被退回來，公司賬目上都有記載。但從來也沒有發生羅氏兄妹分攤這12萬元費用的情況發生。

　　我在二審中當庭指出這些口供和證言的五大漏洞，對于資金來源、受賄的時間地點、受賄細節、比例計算以及贓款去向都是互相矛盾的，而且受賄人行賄人全部翻供翻證，無從印證。我的辯護重點就是打掉這個完全不存在的12萬，刑期就可以減掉大半。

　　至于其他的四萬，是彭華剛自己主動交代的，爭議的只是定性的問題。其中有兩萬是同僚之間的禮尚往來，并沒有具體請托事項。有1500元是有人被評為“武漢市十佳創業人物”，給他的一個紅包。有一萬，是同事跟彭華剛打羽毛球打傷了彭的眼睛，花了幾千醫藥費，然后同事給了他一萬作為補償。剩下的只有一萬，可能是不該收的購物卡。也就是說，紀委檢察院查了一年多，最后只有區區一萬元的問題，而且是彭自己交代的人情往來。

　　2015年10月這次進行的庭審我印象很深，因為是一場惡戰。二審持續了兩天時間，我在法庭上精神抖擻，對公訴人毫不客氣，刀刀見血。二審取得了一個重大成果，是武漢中院以事實不清、證據不足發回重審。

　　這次發回重審為改判奠定了一個很好的基礎。因為在此期間，刑法關于受賄罪的部分量刑修正了，即使認定有罪，對彭華剛也是一個利好。

　　2016年5月，發回重審的一審開庭，我提出非法取得的口供應當排除，十二萬受賄不存在，彭華剛不構成濫用職權罪，對四萬元部分，認事實，但是否有罪，由法院判決。需要說明的是，最初起訴的濫用職權罪，一審判決改成了玩忽職守，但玩忽職守顯然更靠不住，二審之后檢察院依然堅持是濫用職權，但兩個申報公司都是按照當年的文件申報的，都符合條件，淘汰落后產能也沒有造成任何損失，定該罪也非常牽強。

　　2016年7月，發回重審的一審判決出來了，改判三年半有期徒刑。可喜的是，原來的十年，改為三年半，刑期減輕大半，可惜的是，十二萬仍未去掉。

　　這已經是第三次審判，而彭華剛已經失去自由兩年半了。彭華剛繼續上訴。

　　革命尚未成功，同志仍需努力。

　　2016年10月，彭華剛案的再一次二審開庭，我把它叫做“第四審”。按照兩審終審，一審后上訴，二審可以發回重審，又重新開始一審和二審，再有問題就直接改判了。

　　這一次庭審，也是酣暢淋漓的。因為公訴人換了，功課做得不夠，幾乎是被我們辯護人吊打。其中有一幕場景最為記憶猶新。公訴人在法庭訊問時問羅品超，“你現在翻供了，為什么之前筆錄里認罪？”我當庭提出抗議，因為羅品超自始至終沒有認罪，不存在翻供的問題。公訴人顯然把羅氏三兄弟搞混了，而對于從二審、發回重審廝殺過來的我來說，這些早已爛熟于胸。公訴人出任何的紕漏，我都可以不留情面地還擊。

　　第一審，十年，第二審發回，贏了一場，發回后一審，改判三年半，贏了第二場。再二審，還能突破嗎？第三場可以贏么？畢竟三年半的刑期，如果從2014年2月算起的話，已經失去自由三年了，即使是從2014年7月刑拘起算，也有兩年半了，再減就碰到天花板了。我在多篇文章提到過，“實報實銷”遏制著刑事辯護的空間，判的時間比羈押的時間久，成了一個潛規則。如果最后減到一年，那多關押的時間可就要國家賠償了。

　　在經歷了漫長的等待后，今天，也就是2017年3月25日，彭華剛案終審判決，十二萬被徹底打掉，刑期改為11個月！我的辯護意見基本被全部采納。

　　三位“行賄人”，全部無罪！兩個涉案單位，也無罪！

　　因為有一個罪名在法定刑以下量刑，根據司法解釋，該判決需要層報最高人民法院核準。

　　從十年到11個月，彭華剛經歷了煉獄般的三年。我用了將近兩年的時間，為他贏得了將近十年的減刑。如果當初二審沒有奮力一搏，一旦維持，幾乎就沒有機會了，最高院隨后出臺受賄罪的量刑從輕解釋也跟他無關，他將還得再失去自由八年。如果再二審的法官不秉持公義，繼續認定那十二萬的受賄，蒙冤的彭華剛及其家人勢必走上漫長的遙遙無期的上訪申訴之路。

　　彭華剛的岳父感激得語無倫次：“吳教授，吳律師，吳老師，你救了我們全家，欠你的律師費，等我以后有錢了，總有一天會給你的。我老張也是有良心的。”

　　我既欣喜又心痛，雖然贏了，但這個判決來得太遲了。彭華剛的妻子“云兒”飽受打擊，思念成疾，去年已經罹患嚴重精神分裂，現在屬于仍未康復的精神病人。

　　為了這11個月，一個家庭幾乎毀了。

　　周五我在學校有課，未能親自去武漢中院領判決。但我會馬上趕赴武漢，會見彭華剛，并為他申請取保候審。因為在等待最高人民法院核準的過程中，他仍未恢復自由！

　　夜深人靜，我在思考一個問題：為什么我實名舉報的有些貪腐官員，總是得不到查處，而某些清廉得幾乎貧窮的官員，卻成為權力斗爭的犧牲品，被整得家破人亡！我們學習、崇尚和信仰的法律，我們孜孜以求的司法防線，可以給我們公道、公正和公義么？