習近平總書記在黨的十九大報告中明確指出:“世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時期”,“我們生活的世界充滿希望,也充滿挑戰(zhàn)”,“當前,國內(nèi)外形勢正在發(fā)生深刻復雜變化,我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,前景十分光明,挑戰(zhàn)也十分嚴峻”,“中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發(fā)展新的歷史方位”,我們要“守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”。
習近平總書記高度重視金融工作和金融安全。2017年4月25日,他在中央政治局第四十次集體學習時強調(diào):“金融安全是國家安全的重要組成部分,是經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。維護金融安全,是關(guān)系我國經(jīng)濟社會發(fā)展全局的一件帶有戰(zhàn)略性、根本性的大事。金融活,經(jīng)濟活;金融穩(wěn),經(jīng)濟穩(wěn)。必須充分認識金融在經(jīng)濟發(fā)展和社會生活中的重要地位和作用,切實把維護金融安全作為治國理政的一件大事,扎扎實實把金融工作做好。”(《人民日報》2017年4月26日)
在中國特色社會主義新時代,認真學習和堅決貫徹習近平總書記關(guān)于“守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”的思想十分重要。
愿拙作的出版,能為我們構(gòu)建不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線盡綿薄之力。
《李慎明論金融危機》,李慎明著,社會科學文獻出版社2017年12月第一版,89.00元
我的第一個職業(yè)是中國人民解放軍炮兵第13師的新聞干事,1978年當解放軍報的記者,1983年給王震同志當秘書,1994年到解放軍軍事醫(yī)學科學院工作,1998年到中國社會科學院工作,從來沒有專門學過和從事過經(jīng)濟特別是金融工作的人,怎么就論起了“金融危機”?
1997年,我在解放軍國防大學基本系整整學習一年,較為系統(tǒng)地學習、研究了國際戰(zhàn)略學,收獲甚大。大家都知道,經(jīng)濟是基礎(chǔ),政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn),而戰(zhàn)爭則是政治表現(xiàn)的最高形式。真正要了解戰(zhàn)爭、懂得戰(zhàn)爭直至警示戰(zhàn)爭,就必須首先懂得經(jīng)濟。我個人還認為,廣義的戰(zhàn)爭中,包括了金融戰(zhàn),并且這是當今和平與發(fā)展時期隱性戰(zhàn)爭表現(xiàn)的主要形式之一。也就是1997年在解放軍國防大學學習之時,我開始關(guān)注世界特別是美國的經(jīng)濟。到2000年底,就世界特別是美國經(jīng)濟,我就蒐集了10本厚厚的相關(guān)資料。
中國社會科學院,有260多個二、三級學科。1998年8月到社科院工作后,又接觸了不少不同專業(yè)的非常有見識的老中青專家學者,進一步拓寬了自己的知識面,加深了自己對國際戰(zhàn)略其中包括世界經(jīng)濟特別是美國經(jīng)濟的認識。
1999年4月,在社科院召開的一個國際問題研討會上,我第一次提出了美國經(jīng)濟潛伏著嚴重危機的觀點。參加會議的新華社一位資深記者,事后還特地寫了份內(nèi)參上報,強調(diào)與會100多位專家學者,沒有一位學者贊成關(guān)于美國經(jīng)濟潛伏著嚴重危機的觀點。
毛澤東多次談到,要認真聽取不同意見。陳云說,有錢難買反對自己意見的人。此后,我又認真研究了一些專家學者不同意美國經(jīng)濟潛伏著嚴重危機的理由,但也更加堅定了自己關(guān)于美國經(jīng)濟潛伏嚴重危機的看法。這就有了到社科院工作后的第一篇研究報告:《世界格局已發(fā)生重大變化 我急需抓緊組織并抓緊進行國際戰(zhàn)略問題研究》,該文刊發(fā)于1999年8月13日、14日《中國社會科學院要報·信息專報》第108期、109期上。報告解密期過去后,又公開發(fā)表于《求是·內(nèi)部文稿》1999年第23期,改題為:《世界格局變化與國際戰(zhàn)略問題研究》。在此篇報告中的第二部分“21世紀前二三十年甚至上半個世紀,整個世界將極不平靜”中第4點,我談到:
【美國經(jīng)濟潛伏著嚴重的危機。關(guān)于美國是否已經(jīng)形成比較嚴重的泡沫經(jīng)濟這個問題,時下言人人殊。有人認為,“美國經(jīng)濟永遠是一塊繁榮的綠洲”。但我們也需注意,國際著名投資家、美國對沖基金的掌門人喬治·索羅斯在1999年初即說:“美國經(jīng)濟呈現(xiàn)出與1987年時的日本完全相同的資產(chǎn)泡沫,這種狀況仍在加劇”,“下一次嚴重的經(jīng)濟危機很可能在資產(chǎn)泡沫高潮結(jié)束后的美國發(fā)生”。美國財政部長羅伯特·魯賓在同年3月下旬也表示:盡管美國經(jīng)濟總體狀況良好,但是,世界經(jīng)濟的增長正越來越多地依賴于美國,這會使美國招致危險,而且“這種危險日益增加”(《美國存在著“資產(chǎn)泡沫”問題——索羅斯就世界金融問題答記者問》,刊《日本經(jīng)濟新聞》1999年1月22日)。美國的專家還認為:“全球增長的不平衡模式正在美國經(jīng)濟中形成泡沫。這些泡沫最終會破裂,并且引發(fā)衰退。盡管幾乎沒有經(jīng)濟學家認為今年美國會出現(xiàn)這種情況,但在下個世紀出現(xiàn)衰退的危險正在加大’。”(同上)美國聯(lián)邦儲備委員會主席艾倫·格林斯潘也告誡國會:“在飽受金融災難折磨的世界經(jīng)濟中,美國不可能永遠是一塊繁榮的綠洲。”(同上)上述分析和評述提醒我們,必須重視對美國泡沫經(jīng)濟的研究和應對。假若在21世紀二三十年代直至中葉前后,美國的泡沫經(jīng)濟破滅,將會給世界經(jīng)濟帶來災難性的后果。戰(zhàn)爭往往與經(jīng)濟危機如影隨形。大的世界性的經(jīng)濟危機,有可能帶來世界性的戰(zhàn)爭,盡管不一定是世界大戰(zhàn)。因為世界霸權(quán)主義和強權(quán)政治者,往往會選擇戰(zhàn)爭來擺脫經(jīng)濟危機的陰影。美國倘若衰落,將會給其他帝國主義國家?guī)磲绕鸬臋C遇。舊有的平衡一旦被打破,圍繞爭奪新的世界霸權(quán)的角逐便會進入白熱化,新的維護民族權(quán)益和民族獨立的斗爭也會風起云涌。】
現(xiàn)在大家讀上述相關(guān)論述時就會發(fā)現(xiàn),我對美國經(jīng)濟潛伏嚴重危機沒有更多闡發(fā)自己的觀點,而主要引用西方特別美國國際著名投資家、美國對沖基金的掌門人喬治·索羅斯、美國聯(lián)邦儲備委員會主席格林斯潘、美國財政部長羅伯特·魯賓、美國聯(lián)邦儲備委員會主席艾倫·格林斯潘等四位政要的觀點加以佐證。為什么?“春江水暖鴨先知”,這四位大家才可能有說服力。我這個名不見經(jīng)傳的小人物作此預測,誰人注意?!我的主要目的,是想引起國內(nèi)各界特別是相關(guān)人士對美國可能出現(xiàn)的經(jīng)濟危機的重視。我所強調(diào)的只是:“美國的泡沫經(jīng)濟破滅,將會給世界經(jīng)濟帶來災難性的后果。戰(zhàn)爭往往與經(jīng)濟危機如影隨形。大的世界性的經(jīng)濟危機,有可能帶來世界性的戰(zhàn)爭,盡管不一定是世界大戰(zhàn)。”這一結(jié)論,可能現(xiàn)在仍具有極為強烈的針對性和現(xiàn)實性,并更加需要我們高度關(guān)注的。
研究國際政治、世界格局和國際戰(zhàn)略,就必然要研究世界特別是美國經(jīng)濟,這就有了自己近20年來的對國際金融危機的系列看法。我的學生整理出了16篇,2017年7月間,先后在微信、微博、網(wǎng)站上發(fā)出后,在社會上引起了較為強烈的反響。社科文獻出版社要結(jié)集出版時,我整理了一下自己的電腦里的資料,又新發(fā)現(xiàn)如下四篇。一是2001年2月筆者在《人民日報》社在海南三亞召開的“全球化論壇”上的講稿,原載《世界經(jīng)濟與政治》2001年第5期,題為《試談新世紀的全球化指導原則與實踐》。二是2005年12月27日筆者在中國社會科學院第四屆國際論壇“全球經(jīng)濟失衡及其對中國的影響”研討會上的發(fā)言,刊于《國際經(jīng)濟評論》2006年第2期,題為《如何看待世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢》。三是2011年8月16日發(fā)表于《環(huán)球時報》的《李慎明:更大金融災難或還在后頭》。四是《紅旗文稿》2010年第10期上的《七大資源匱乏呼喚加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》。以上這四篇,都有不少新觀點、新資料。比如,2005年12月27日在中國社會科學院第四屆國際論壇“全球經(jīng)濟失衡及其對中國的影響”研討會上的發(fā)言時說:“經(jīng)濟全球化和新的高科技革命,可以使美國擺脫正常的商業(yè)周期危機的影響,但卻無法使其擺脫長波周期危機的規(guī)律”,“美國經(jīng)濟這一輪嚴重的經(jīng)濟衰退甚至是大蕭條延期到來的時間越長,其衰退程度便會愈加嚴重。這正如同洪水正在集聚,如果不及時疏導,而是僅加固堤壩,將來的堤壩就會垮得越慘”。
敝帚自珍。筆者對拙作《七大資源匱乏呼喚加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》也十分看重。文中說:“在未來一些年內(nèi),我國所面臨的所有新情況、新困難中,可持續(xù)發(fā)展的七種資源可能出現(xiàn)相對匱乏的情況是最重要、最基礎(chǔ)性的。”這七個資源是土地資源、政府投入性資源(筆者原稱城鄉(xiāng)居民存款再投入資源,劉國光同志看了初稿后,建議改為此提法)、物質(zhì)資源、環(huán)境資源、市場資源、勞動力資源、外資資源。文中又說:“30年來,全國耕地凈減少了2億畝左右。2億畝左右耕地進入房地產(chǎn)商品開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域,對拉動全國GDP的增長,增加中央和地方各級財政收入,推動國民經(jīng)濟發(fā)展,改善廣大人民群眾生活起到了相當大的作用。但如果今后農(nóng)業(yè)科技沒有較為重大的進步,就不可能再有較多的耕地資源進入商品領(lǐng)域,否則就會與確保糧食這一戰(zhàn)略性資源的安全發(fā)生根本性矛盾。”最近重讀《毛澤東談社會主義政治經(jīng)濟學批注和談話》,又有了新收獲。毛澤東說:“現(xiàn)在我們都不算土地的價值。從古以來,沒有不被破壞的房屋,但是有不被破壞的土地。我國現(xiàn)有十五億八千萬畝耕地,組成部分是留下來,是人們千秋萬代的勞動所經(jīng)營出來的。到現(xiàn)在我們也是每年把自己的勞動加到上面去。土地是最基本的生產(chǎn)資料,經(jīng)濟學家最好能算算土地的價值。”(《毛澤東談社會主義政治經(jīng)濟學批注和談話(下冊)》中華人民共和國國史學會,579頁)這也進一步加深了筆者對土地資源特有的重要性的認識。此文的最后結(jié)論是:“從一定意義上講,轉(zhuǎn)變‘經(jīng)濟增長方式’和調(diào)節(jié)‘收入分配方式’刻不容緩。這‘一個轉(zhuǎn)變’和‘一個調(diào)節(jié)’是當前經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的‘牛鼻孔’。抓住了這兩個‘牛鼻孔’,就牽住了整個經(jīng)濟社會發(fā)展的‘牛鼻子’,改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)就可能打開新的局面。”
當今國際金融危機仍在深化,有時形勢發(fā)展變化也很快。對當今國際金融危機和世界格局如何看呢?2017年10月14日,中國社會科學院召開了第八屆世界社會主義論壇。筆者把自己在論壇上的發(fā)言《國際金融危機與世界大發(fā)展大變革大調(diào)整》也收入此集子之中。這樣也就反映了筆者新近一個時期對國際金融危機的看法。2017年5月14日,中華人民共和國主席習近平在“一帶一路”國際合作高峰論壇上發(fā)表主旨演講中明確提出:“從歷史維度看,人類社會正處在一個大發(fā)展大變革大調(diào)整時代。”在同一講話中,他還明確指出之所以得出這一結(jié)論的主要依據(jù)是:“和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字,是擺在全人類面前的嚴峻挑戰(zhàn)。這是我一直思考的問題”。(《人民日報》2017年5月15日)這篇發(fā)言的主要內(nèi)容是闡發(fā)對習近平總書記對上述判斷的思考。這樣,本書總共為21篇,一并奉獻給各位讀者,敬請大家批評指正。
筆者這樣一個外行怎么敢對國際金融危機作出判斷預測,并這么篤信?在給學生授課時,筆者曾幾次給他們講:“我本人真的十分愚鈍,如果能明白一點事理的話,完全是因為真心信仰馬克思主義,結(jié)合實際認真讀一點馬克思主義經(jīng)典作家的原著。真信真學是相輔相成、相互促進的。另外還有很重要一點,就是必須站在占人口絕大多數(shù)的普通百姓的立場上讀。習近平總書記之所以很快得到全國最廣大人民群眾的深深擁戴,根本一點,就是他在西北黃土高原上山下鄉(xiāng)那近八年間,在貧苦百姓那里鳳凰涅槃、脫胎換骨而完成自己世界觀的轉(zhuǎn)變的。為什么人的問題,是根本的問題;世界觀的轉(zhuǎn)變,是根本的轉(zhuǎn)變。這是至理名言。我們應該牢記,不應該忘記。”
是為自序。
(作者為第十二屆全國人大內(nèi)務司法委員會副主任委員、中國社會科學院原副院長)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
李慎明:為守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線盡綿薄之力
2018-02-20人民日報專訪郭樹清:打好防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)
2018-01-18齊俊杰:房地產(chǎn)最大的金融風險已經(jīng)出現(xiàn)!
2016-09-18? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞