首爾時間4月4日上午11時22分,韓國憲法法院對總統尹錫悅彈劾案作出最終判決:現任8名法官一致裁定,尹錫悅去年12月導演的“戒嚴”違憲違法,因此,尹錫悅的總統職務即刻被罷免,成為繼樸槿惠之后第二位被罷免的總統。
回顧整個事件,過程雖百轉千回,但結果其實早已注定。
尹錫悅“戒嚴”失敗后,曾經歷幾番抵抗和掙扎,但最終還是在1月15日被警方和檢控人員帶走,開啟“鐵窗”生活。
2月25日,韓國憲法法院針對尹錫悅彈劾案進行了辯論,通常而言,憲法法院會在辯論結束后兩周左右作出判決,比如前總統盧武鉉與樸槿惠彈劾案,分別用時14天、11天,而此次尹錫悅案后續審理卻耗時長達38天,足見韓國當前的朝野斗爭有多激烈。
3月7日,盡管首爾中央地方法院釋放了被拘押51天的尹錫悅,曾讓外界誤認為尹錫悅可能“涉險過關”,但實際上,尹錫悅一直被限制在漢南洞總統官邸內活動,根本沒有“自由身”,僅僅是換個地方等待彈劾結果罷了。
如今,靴子正式落地,尹錫悅注定被“罷免”的原因,在于其做法難以被多方“原諒”。
首先,尹錫悅暴擊了韓國憲政
韓國憲法法院認定,尹錫悅發出“緊急戒嚴”、出動軍隊進入國會企圖逮捕政治界人士,違反了憲法規定的軍隊統帥義務,也侵犯了國會議員的審議表決權、不逮捕特權。換句話說就是,尹錫悅為了達到自己的政治目的,不惜動用軍隊去干涉國會的正常運轉,犯了民主政權的“大忌”。
韓國媒體對尹錫悅的評議也多為負面,傾向進步派的《韓民族日報》《京鄉新聞》等一直旗幟鮮明地支持彈劾尹錫悅,而歷來傾向保守派的《朝鮮日報》《中央日報》《東亞日報》等媒體也放棄堅守、選擇中立,甚至后來也站到了“彈劾”一方。
對于韓國民眾而言,尹錫悅的“戒嚴”,更是揭開了那段不堪回首的歷史“傷疤”,多數民眾認為尹錫悅直接突破了韓國民主化以來的政治底線,甚至讓韓國淪為世界笑柄,極大影響了韓國政府的嚴肅性與國際威望。
第二,在野黨持續發出重錘
近年來,韓國朝野亂斗如火如荼。去年4月,在野的共同民主黨贏得第22屆國會選舉,繼續在國會中占據多數席位,尹錫悅不得不面對“朝小野大”局面,這就導致尹錫悅在國會無法通過任何一項關鍵法案,也沒有一個人事任命能得到國會許可,甚至連財政預算都無法決定。
同時,共同民主黨牢牢抓住第一夫人金建希“收禮”、執政黨韓東勛“短信風波”、總統親信明泰均“干政”等丑聞,持續對尹錫悅政府“貼臉開大”,謀求將執政的國民力量黨拉下臺。
正是在朝野攻訐不斷升級的局面下,四面楚歌的尹錫悅最終選了下下策,發出“緊急戒嚴令”,試圖用最極端的方式來扭轉頹勢。只不過,“沖動”并不代表“明智”,尹錫悅亂用“戒嚴”的行為,直接成為在野黨擊碎尹錫悅的“關鍵”。
第三,保守勢力與美國也棄如敝履
尹錫悅所在的執政黨國民力量黨,一直都在不斷地跟他做“切割”,黨首權寧世一再強調“無論憲法法院做出何種判決,都只有接受”,企圖通過劃清界限,來挽回尹錫悅所造成的支持率暴跌。
而韓國背后的美國“大哥”,對于“承認”尹錫悅也沉默不語。尹錫悅曾對拜登政府俯首帖耳,甚至為了滿足民主黨推行美日韓三邊同盟的策略,不惜出賣國家尊嚴,主動向日本低頭妥協。然而,以現如今特朗普睚眥必報的強勢性格,打擊民主黨勢力的極端做法,以及不喜歡擴大同盟的保守思路,尹錫悅在特朗普的眼中,恐怕連澤連斯基都比不上。
更何況,特朗普近期不斷“炮轟”韓國,宣稱韓國對美征收高關稅的做法是“忘恩負義”。所以,跟拜登穿一條褲子的尹錫悅,勢必是特朗普打壓亞洲的“棄子”典型。
最關鍵的是,尹錫悅更不應被中國“原諒”。
自“戒嚴”事態以來,尹錫悅為了推卸自身責任、轉嫁政治危機,開始肆意抹黑中國,炮制所謂“中國威脅”“中國操控韓國大選”等言論,其律師團隊甚至聲稱“駐韓美軍逮捕99名中國間諜”,借以調動民粹情緒、轉移矛盾視線。
2月25日,韓國憲法法院庭審現場更是上演“反華鬧劇”。國民力量黨成員在庭上聲稱“中國無人機威脅韓國安全”“韓國核心技術泄露至中國”“前政府向中方透露軍事機密”,甚至編造出“韓國人在中國拍張照片都會被抓走”的可笑謊言。
尹錫悅及韓國極右翼政客這種將內政危機,外溢至外交領域的惡劣做法,不僅違背了國際關系基本準則,更損害了中韓關系來之不易的改善發展勢頭,甚至在韓國國內引發對華認知的進一步撕裂,導致中韓民間對立情緒再次加重。
走投無路與困獸之斗,都不忘“損華不利己”,單憑這點,尹錫悅就不值得被中國“原諒”。
總之,違反韓國憲政、重擊國民痛點、深陷朝野亂斗、觸碰特朗普逆鱗、破壞中韓關系,無論從哪一點出發,尹錫悅都難逃被彈劾罷免的命運。
古人云:以利相交,利盡則散;以勢相交,勢去則傾。接下來的60天內,韓國將重新舉行總統大選,一場更為激烈的朝野爭斗,可能即將上演。在此,還是要“勿謂言之不預”一下,不管是進步勢力還是保守勢力上臺,下任韓國政府如果繼續對美國亦步亦趨、對中國心口不一,那么,韓國被利用、被遺棄的劇情,仍將跟尹錫悅一樣,難有善終。
作者:庸之誠(沃德研究院研究員);來源:沃德輿情觀察微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?