這次印巴沖突，讓我們察覺到一個饒有趣味的現象，而這一現象背后，實則揭示了一條深刻的發展規律與奧妙。

印巴沖突由印度率先挑起。印度原本以為，憑借手中先進的陣風戰機，加之精心的策劃與籌備，只要將沖突規模擴大，就能對巴基斯坦形成壓倒性優勢。一旦成功擊垮巴基斯坦，印度將獲取巨大利益。然而，最終的結果卻令人大跌眼鏡。裝備萬國造武器的印軍，在面對巴軍配備的中式武器反擊時，損失慘重。以至于網友們紛紛調侃：“海內存知己，天吶 6：0，以前 2.6 億美金，現在 2.6 每斤，J10C：以后請叫我打印機，訂蘇機，吹風機！！！”

究其根本原因，在于巴軍憑借體系化的武器裝備，實現了對印軍萬國造武器的降維打擊。據相關新聞報道，印度用于對付巴基斯坦的 S400 防空系統，前幾日被巴基斯坦摧毀。這套系統印度總共擁有三套，一套部署在中印邊界，一套位于印巴邊界，還有一套則布置在印度首都新德里。如此一來，印度空軍面對巴基斯坦時，防線如同門戶大開。面對巴基斯坦發起的、代號為銅墻鐵壁的反擊，印度方面陷入極為被動的境地。與之形成鮮明對比的是，巴基斯坦的戰機損失幾乎可以忽略不計。也難怪印度最終會主動求和停火。

這一結果震驚了全球。因為這種體系化作戰模式，讓眾多中小國家看到了希望。今后，倘若這些國家從中國進口此類體系化武器，便無需擔憂會受到他國欺凌。這與海灣戰爭時，中小國家面對美軍毫無招架之力的局面截然不同。

即便是美軍，在體系化作戰方面，相較于中國也存在不小差距。因此，全套中國體系化的作戰武器，對于購買者而言，無疑是護國神器。今后，印度不太可能從中國獲取這樣的武器，而美國自身也缺乏此類武器，即便有，也不會出售給印度。此外，印度由于工業缺乏獨立性，過去長期受蘇聯和西方國家算計，因而在武器裝備上深度依賴萬國造。然而，萬國造的弊端在于，各類武器之間難以實現統一協同，無法形成完整體系。所以，當面對巴基斯坦的體系化作戰武器時，印度毫無應對之策。也正因如此，在巴基斯坦發動“銅墻鐵壁”計劃反擊后的短短幾個小時內，印度便服軟，與巴基斯坦達成了停火協議。

印度雖擁有世界先進的陣風戰機，卻因萬國造武器而慘敗，這一教訓極其深刻。

與之相反的例子是，當年志愿軍手持萬國造武器，卻能在抗美援朝戰爭中，戰勝武裝到牙齒的聯合國軍，實現一戰立國。要知道，當時中國面對的可是世界上最強大的工業國聯盟，美國正值歷史巔峰，其工業化能力堪稱恐怖，而彼時中國的工業基礎幾乎可以忽略不計。志愿軍就是憑借萬國造武器與聯合國軍展開較量。

同樣使用萬國造武器，為何志愿軍能一戰立國，而印度卻砸了自己的招牌，重蹈 1962 年的覆轍呢？

這也讓我聯想到《印巴局勢緊張：戰爭邊緣的較量與博弈》中的內容：這些年來，世界給予中國和印度的發展機遇并不少。我們看到，即便面臨美國的極力打壓，中國依然接連迎來國運發展的契機。反觀印度，真正能把握的國運機遇又有多少呢？俄烏戰爭期間，印度成為俄羅斯能源的轉口商，本是千載難逢的良機，可它卻算計俄羅斯，堅持用盧比結算能源，還不許俄羅斯用盧比在印度采購美西方明令禁止向俄出口的物資，這般行徑吃相實在難看，致使其未能充分利用俄烏戰爭帶來的機遇。相反，中國卻將俄烏戰爭帶來的機遇運用得恰到好處。

 

 

這便是內功修煉程度不同所產生的巨大差異。若能修煉好內功，即便身處極度危險且承受巨大壓力的情境，也能化危機為轉機，迎來極佳的運氣。反之，若內部狀況糟糕，即便機會從天而降，也會被白白浪費甚至造成不良后果。印度在俄烏戰爭、中美博弈這樣的大好機遇面前，都未能把握，白白錯過。此次，印度本想借助中美博弈日益激烈的契機，一舉成為制造業大國，然而事與愿違。印度自身的種種問題，使得全球資本對其發展前景并不看好。在這次印巴戰爭中，印度不僅坑了自己，反而凸顯了中國，讓世界看到了中國的實力。

學者朋友一介老師近期就印巴沖突這一話題，發表了如下獨到見解：

千載難逢的機會！印度主動對巴鐵發動大規模軍事沖突，對巴鐵來說既是事關生存的嚴峻挑戰，也是千載難逢的機會，逆天改命的機會！

為什么這么多？因為巴鐵內部問題太多，多到捧著金飯碗都難以發展甚至還會倒退。

跟印度一樣，巴鐵脫胎于英國殖民地。從立國開始，只經歷過戰爭，沒有經歷過革命，其國體政體，還是跟三鍋一樣是部落封建主義+權貴買辦主義的混合體，堪稱當下最落后的國家體制。

 

 

巴鐵跟三鍋打了無數次群架，大的有3次。菜鳥互啄拼的是人數，印度體量大，優勢在我，每次都能揍巴鐵，其中一次若非中國出手差點被滅國。

今天的巴鐵，自10年前決定緊跟中國，軍隊開展了轟轟烈烈的中械化運動，物質基礎帶動上層建筑，中械化所需要的新軍制，讓巴軍無意中獲得一次革命性的新生。今天倒反天罡，懟到三鍋喘不過氣來了，以至于謝里夫總理在巴國會激動地說：那些說我們這也不行，那也不行的人好好看看，攻守易形了！

第一次洗刷過去幾十年的恥辱，初嘗一個強國的快樂，對巴鐵來說，這是多少錢都換不回來的真正意義的民族自尊和自信。

但，這還不夠！遠遠不夠！我希望能夠有網友幫忙轉載，讓巴鐵看到以下這段話：

請巴鐵再接再厲，不要為勝利沖昏頭腦，反而要趁熱打鐵，抓住千載難逢的歷史機遇，團結民眾，并在充分團結基礎上，虛心請教中國推動社會革命，完成國家的舊民主主義變革，并持續朝著新民主主義方向邁進，實現國家國體政體的現代化轉型，初級版的現代化也行。如此，巴鐵必然能夠強大起來，有能力有實力擔綱中國倡導的一帶一路戰略中旗艦項目的重要國際地位。

 

真正的強大源自自身實力，若不歷經脫胎換骨的改造與革命，很難實現真正的強大。自身實力孱弱，即便機會來臨，也無力把握，甚至會將良機白白浪費，把本應美好的局面變得糟糕，更無法在危機中化險為夷，使之成為促進自身發展的契機。為了掩蓋自身的無能，往往會狡辯和欺騙，妄圖證明自己已然強大、已然勝利，然而結果必然是，越是逃避現實，越會被現實無情教訓。

當年，中國軍隊憑借萬國造武器，成功對抗以美國為首的聯合國軍，贏得立國之戰的勝利。究其根本，在于人民軍隊與新生的新中國擁有強大的內核。盡管武器裝備不如聯合國軍，但中國軍隊深知如何揚長避短，充分發揮組織化、近戰、夜戰等優勢。回顧抗美援朝戰爭，不難發現，整個軍隊宛如一個龐大且高效的體系，體系化運作十分出色。具體到每一位士兵，他們皆懷揣堅定的保家衛國信念，為了國家甘愿犧牲，充分發揮自身的智慧與主觀能動性，整個軍隊就像一臺統一協調、運轉高效的大型機器。

反觀當下的印軍，顯然不具備這樣的特質。由于印軍對萬國造武器裝備過度依賴，面對體系化的現代化戰爭，印度根本無法適應。這歸根結底是因為印度工業基礎薄弱，軍事科技水平較低，只能通過大量采購來加強國防建設。

 

這種現象也引發了一些中國網友的感慨，有人認為，中國某些采用組裝思想制造產品的大公司，如今與印度的情況類似。甚至有人直言，印度飛機就如同某品牌汽車一般。更有網友將華為智能駕駛與其他智能駕駛的差異，類比為印巴飛機的差異，他們指出，華為智能駕駛早已能精準發現問題，并處理得流暢自然，而其他智能駕駛卻如嬰兒學步般磕磕絆絆。此次印巴沖突中，巴基斯坦的殲10戰機在遠距離就鎖定了印度的陣風戰機，而陣風戰機卻渾然不覺，最終被擊落。

這也讓筆者感慨頗多，華為在智能駕駛領域鉆研多年，總投入超千億元，走的是完全獨立自主的發展路線，實現了全體系化。而其他智能駕駛廠商多以采購組裝為主，碎片化問題較為突出，尤其在芯片、算力等關鍵方面高度依賴西方。要知道，智能駕駛的核心在于高度系統集成，各個零部件需無縫銜接，通信響應要達到毫秒級以上。

難怪網友會將華為智能駕駛與印巴戰爭相提并論，華為智能駕駛已實現高度體系化，恰似巴基斯坦的殲10戰機；而其他智能駕駛則如同印度的陣風戰機，盡管性能參數看似不錯，但與華為鴻蒙智行相比，卻有著天壤之別。也正因如此，國家收緊了人工智能駕駛政策，目前僅有華為的鴻蒙智行有資格談及人工智能輔助駕駛，能夠實現遠程泊車、自動泊車等功能，其他廠商甚至連申請資格都被暫停。這兩年，一些萬國組裝車企躲在華為背后，借助華為開拓的市場濫竽充數，利用民眾對智能駕駛的需求，拿人民的安全為自己摸索正確的數據和發展方向。但這種行為破壞了中國借助智能駕駛奪取世界高端汽車市場份額的發展規劃，阻礙了中國的強大與自我革新。

 

當下的發展態勢表明，中國唯有在各個方面實現體系化，構建由中國自主掌控的數字化、人工智能體系標準，才能在中美博弈以及東西方文明的較量中脫穎而出。否則，若像印度那樣依賴萬國制造，就難以形成體系化發展優勢，無法達成上述目標。明白了這一點，也就不難理解國家為何對華為鴻蒙智行與其他智能駕駛區別對待，為何國企、央企紛紛爭著與華為合作，應用華為智能駕駛技術。因為華為真正拿到了人工智能駕駛的入場券，從芯片到算法，再到云、算力等一系列環節，均掌握在華為手中，整個產業閉環都在中國國內。反觀以色列使臺灣等地生產的電子產品成為隱患，美國芯片存在后門，關鍵時刻可能成為國家博弈的工具。所以，基于當下中美博弈的嚴峻形勢，國家大力扶持華為鴻蒙智行是必然之舉。

我們如此行事，旨在推動產業全面實現體系化與中國化，猶如將賴以生存的飯碗穩穩端在自己手中，這無疑是我們自立自強、自我革命的生動體現，與中國軍工始終堅持的自立自強、自我革命一脈相承。正是中國軍工的飛躍式發展，為我們開拓了極為廣闊的發展空間，這也是我們在面對美國時充滿底氣、贏得主動的根本所在。與此同時，經濟基礎層面的體系化、獨立自主化以及中國化，促使我們在上層建筑領域同樣實現了獨立自主與中國化。

中國對鴻蒙智行給予特別支持，這表明中國深刻認識到，在當前中美博弈的大背景下，以體系化確保國家安全乃是重中之重，其他方面皆為次要。這也充分證明，我們在獨立自主的發展道路上又邁出了堅實的新步伐。當我們目睹另一家宣稱與華為一樣具備端到端自動駕駛技術的車企，在3月底遭遇重大事故后，即便憑借其在網絡上積累的營銷能力與話語權，也無法阻止大眾在網絡上如實反映相關問題時，我們清晰地意識到，中國實業發展已然翻開嶄新篇章。那種單純依靠買買買、萬國造以及以營銷為主導的發展模式，已逐漸失去吸引力。我們還注意到，多年來這兩條發展路線的斗爭異常激烈，如今獨立自主派占據上風，萬國造派的代表企業不斷被爆出負面消息，這進一步證明我們正朝著更好的方向實現自立自強與自我革命。

 

縱觀當今世界，無論是印度、巴基斯坦，還是中國、美國，各國的發展歷程都深刻啟示我們：唯有堅持獨立自主、自強自立，通過自我革命推進體系化建設，方能在與他國的博弈中勝出，贏得未來的發展機遇。

 

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“共產主義之家”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）

---

    【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://m.jqdstudio.net