改革開放以來,在文化上我們尚未形成戰(zhàn)略思維,對于某些問題的認識,甚至還不到位,現(xiàn)在是把研究和制定文化戰(zhàn)略提上議事日程的時候了。
一、文化是民族存亡之根
文化是人類社會特有的現(xiàn)象。文化的范疇有廣義與狹義之分。廣義的文化是指人類創(chuàng)造的一切的總和,換言之,凡是人類創(chuàng)造的都屬于文化。例如,吃什么?這不屬于文化,動物每天也面臨同樣問題。但是,怎么吃,是煮著吃、炒著吃,還是炸著吃?怎樣做出色香味來?如何起個好聽的菜名?這就成了文化了,這是禽獸所做不到的。廣義的文化,大致包括物質(zhì)文化、精神文化和制度文化三大形態(tài)。狹義的文化,是指與人類精神生活有關(guān)的方面,如文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、教育、藝術(shù)、宗教、娛樂等。
我們站在昆明街頭,可以輕易地辨認出誰是苗族,誰是傣族,誰是布依族,是因為他們有各自不同的語言、服飾、節(jié)慶、宅居、食俗、禁忌等文化表征。足見文化是劃分民族的主要標志
本位文化是民族凝聚力的淵源。本位文化強勁,則民族凝聚力強勁;本位文化衰弱,則民族成為一盤散沙,民族成員轉(zhuǎn)而認同異質(zhì)文化,則本位文化消失,民族名存實亡。由于本位文化消失導(dǎo)致民族消亡的例子史不絕書,最典型的例證是契丹。契丹是我國境內(nèi)的古老民族,擁有自己的文字、軍隊、國家機器。契丹人建立的遼,曾經(jīng)與北宋、金長期對峙,國力之強盛,非比尋常。俄文里“中國”一詞,就是“契丹”的音譯。但是,契丹人追慕異族文化,不珍視本位文化,久而久之,走向消亡。盡管契丹人的子孫至今還在我們中間繁衍生息,但是,由于失去了彼此認同的文化內(nèi)核,作為一個民族,他們已經(jīng)永遠地退出了歷史舞臺。可謂前事不忘,后事之師。
近百年來,我們的固有文化大面積流失,經(jīng)過十年動亂的破壞,目前社會上至少有三代人對中國傳統(tǒng)文化相當隔膜。我們正在“被接軌”,我們正在被接到西方文化的軌道上,中國正在蛻變?yōu)槲鞣轿幕姆值辍T龠^幾十年,如果這種狀況蔓延到四代人,要了解傳統(tǒng)文化只能到博物館尋找,則中國文化已經(jīng)被我們自己徹底葬送,我們這一代人將成為中華民族的罪人!
二、中國文化向何處去
近代以來,我們先是想“全盤西化”,后來又想“全盤蘇化”,本民族的文化始終挺立不起來,其根源是文化觀的錯亂。
在許多人看來,東西方是處在同一個體系的不同階段:中國文化處于落后階段,西方文化處于先進階段。“文化一元論”之說非常膚淺,完全不符合史實。人類的文化是多元的,它是在長期的歷史過程中自然形成的,是文化多樣性的體現(xiàn)。各民族的文化,猶如人類文明百花園中的鮮花,每一朵都有其獨特的魅力,豈能滿世界只開一種花;又如我國的地方戲,越劇、川劇、晉劇、粵劇、黃梅戲、花鼓戲等等,都是區(qū)域文化的結(jié)晶,彼此沒有優(yōu)劣之分,只有風(fēng)格之別,任何一個劇種沒有必要去與其他劇種“接軌”,把自己做到最好,就是對中國戲曲文化的最大貢獻。捍衛(wèi)文化的多樣性,是各民族享有平等尊嚴的重要前提。
文化的多樣性決定了文化的互補性。迄今為止,沒有一種文化是完美無缺的,只有彼此尊重,互相學(xué)習(xí),才能豐富和完善自我。因此,在文化上,任何國家都沒有資格唯我獨尊,鄙薄異質(zhì)文化。保持文化的多樣性,是保持政治、經(jīng)濟多樣性的重要前提,切不可等閑視之。
東西方文化是并行的、不同體系的文化,對此,一些知識精英早有覺醒。第一次世界大戰(zhàn)期間,梁啟超先生正好在歐洲訪問,他目睹了列強戰(zhàn)爭帶來的種種災(zāi)難,由此意識到西方文化并非想象的那樣完美,中國文化也并非想象的那樣落后,因此,他轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)中華本位文化。第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),使得西方文化的諸多問題再度暴露,錢穆先生撰《中國文化史導(dǎo)論》,全面比較中西方文化,并以畢生的精力弘揚中華本位文化。
近年發(fā)生的源于美國、殃及全球的“金融海嘯”,使得越來越多的西方學(xué)者開始反思美國文化深層的問題。為什么中國經(jīng)濟總能超越于“海嘯”、“風(fēng)暴”之外?也有越來越多的西方學(xué)者在重新學(xué)習(xí)與反思中國文化。作為中國人,尤其不能數(shù)典忘祖,妄自菲薄。
21世紀是文化的世紀,在這個世紀里,東西方文化的碰撞、交流、博弈、匯通,將借助于強大的媒體,在前所未有的廣度和深度上展開。這場博弈的本質(zhì)是中華民族能否向人類提供一種不同于西方文化的社會發(fā)展模式。在新的歷史時代,中華民族能否對世界文明有新的重大貢獻,這是舉世關(guān)注的焦點,我們理應(yīng)交出一份優(yōu)秀的答卷。
三、文化的傳承與創(chuàng)新
傳承與創(chuàng)新,是人類文明發(fā)展的兩個基本命題。生命的全部過程,每一刻都在繼承,每一刻又都在創(chuàng)新,豈能因為身體發(fā)育成熟了,就否定此前的生命過程!歷史與文化的發(fā)展也是如此。人類不能隨心所欲地創(chuàng)造歷史,而只能在繼承既有成果的前提下謀發(fā)展。
近代以來,我們始終沒有理順傳承與創(chuàng)新的關(guān)系。凡是過去的,就是舊的、落伍的,就是革命對象,于是,原本是寶貴的歷史遺產(chǎn)的五千年中華文明,成了沉重的歷史包袱。誰都急于改變現(xiàn)狀,因此,誰都對既往的文化嗤之以鼻,必欲打倒而后快。十年動亂,以懷疑一切、打倒一切為主要特點,并且把自己的使命歸結(jié)為“與傳統(tǒng)作徹底的決裂”!他們把歷史分割為彼此不相關(guān)連的、刀斷斧劈式的幾個階段,試圖通過徹底砸爛舊世界來建立“紅彤彤的新世界”,結(jié)果事與愿違,所謂的新文化,成了無源之水、無本之木。
歷史是以累積的方式逐漸前進的。歷史跨出的每一步,都伴隨著巨大的艱辛,乃至血的代價。尊重歷史,不是為了發(fā)思古之幽情,更不是為了復(fù)古。司馬遷作《史記》,旨在“究天人之際,通古今之變,成一家之言”,探究歷史演變的內(nèi)在規(guī)律。司馬光作《資治通鑒》,也是要為政府提供歷史的借鏡。當今的西方,科技如此發(fā)達,但他們依然尊重歷史,常常說要回到“軸心時代”(蘇格拉底、柏拉圖的時代,與孔子約略同時)去尋找智慧。而我們總以為自己是站在歷史的最高點,因而用膚淺的、庸俗的進化觀看待歷史,鄙薄古人。后之視今,猶今之視古,尊重歷史就是尊重自己;輕賤古人者,終將被后人輕賤。
《莊子·逍遙游》說:“且夫水之積也不厚,則其負大舟也無力。覆杯水于坳堂之上,則芥為之舟,置杯焉則膠,水淺而舟大也。”水的積淀太淺,就沒有托起大舟的浮力。把一杯水倒在堂上的凹處,就只能浮起芥草那樣大的船,把杯子放下去就擱淺了,這是因為水淺而舟大的緣故。中華民族是一艘即將揚帆遠航的巨輪,只有五千年文明的深厚積淀,才能把它穩(wěn)穩(wěn)地浮起。
四、中國文化的國家表述
21世紀,我們將以大國的身份參與國際事務(wù)。真正的大國不僅是幅員遼闊,人口眾多,GDP居于各國前列,而且是文化強國。因此,我們需要向世界說明“中華民族是一個怎樣的民族,中華文明的精髓是什么”。
中國與古代埃及、巴比倫、印度并稱為世界四大“原生文明”。但是,由于外來文化的人侵,古代埃及、巴比倫、印度文明在公元前后先后消亡,成為失落的文明。唯獨中華文明,歷經(jīng)數(shù)千年的內(nèi)憂外患,始終屹立不倒,成為人類文明史上的奇跡。因此,承傳與弘揚中華文明,是中華民族對歷史的責(zé)任之所在,也是對人類文明的責(zé)任之所在。
文明是人類最優(yōu)秀的文明之一,是東方文化的典范。但是,近代以來,由于特殊的歷史背景,實行文化自栽、全盤否定古代文明成為思想界的主流,幾千年文明被說得一團漆黑。新中國成立后,我們用“中華民族是偉大的民族”、“中國人民是勤勞勇敢的民族”等口號式的語言來定義自己,但這種表述太過空泛,缺乏內(nèi)涵,任何國家都可以使用,無法給人留下深刻印象。因此,需要有一種全新的、高水平的、代表國家立場的表述。
對中華文明作出國家表述的要點,應(yīng)包括中華文明的歷史概況與基本特點,中華民族的價值觀與社會觀,中華文明綿延數(shù)千年的基本原因,中國人在物質(zhì)文明、精神文明、制度文明諸方面對人類文明所做的貢獻,中華的社會發(fā)展模式等等。
對中華文明的國家表述,要進入各級學(xué)校的教材,使之成為全民家喻戶曉的常識。讓世界了解中國,讓中國走向世界,最好的辦法莫過于讓世界了解中國文化。因此,對中華文明的國家表述,應(yīng)該成為世界各地的孔子學(xué)院的教材。
五、中國傳統(tǒng)價值觀的普世性
中華文明是偉大的文明,我們的文化同樣具有普世價值。早在兩千多年前,孔子就提出了建立“天下為公”的“大同世界”的理想,在這個社會里,人盡其用,而且享有平等的權(quán)利,受到社會的關(guān)愛:“選賢與能,講信修睦”,“老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養(yǎng)”。它與柏拉圖的“理想國”相比,毫不遜色,它是人類共同追求的目標,當然具有普適性
中國歷代的知識精英,都富于人文關(guān)懷的胸襟。他們不很注重個人的所謂“前程”,而把民族的、國家的利益看得高于一切。孔子的天下觀影響深遠,古代的士人都把它作為畢生奮斗的目標。如范仲淹的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”、文天祥的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”、顧憲成的“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲人耳,家事國事天下事事事關(guān)心”、顧炎武的“天下興亡,匹夫有責(zé)”,就是其中的代表。
中國文化是道德文化,道德與“正義”一體,是中國文化的核心范疇。我們讀《孟子》可以知道,中國人歷來反對非正義戰(zhàn)爭,反對以強凌弱的非正義的占有,自古不乏為正義獻身的“義士”。正因為如此,我們才能一次又一次地戰(zhàn)勝人侵的外敵。
西方人所謂的“自由”,內(nèi)涵不清。就我們的理解,誰都不可能有不受任何限制的“自由”。“平等”也是如此,無差別的平等,是無法實現(xiàn)的。西方人把一人一票的選舉說成是民主,這種制度是否就是人類的唯一道路,還需要時間的檢驗。世界上不少國家引進民主選舉,達到天下大治的不多,成為政客操弄工具的卻不少。各國的文化不同,如何治國,如何體現(xiàn)民意,需要各國人民自主地探索,絕不可“同而不和”
“博愛”,并非法國人的首創(chuàng),成書于戰(zhàn)國時代的《孝經(jīng)》就已經(jīng)明確提出了“博愛”的理念,把它作為實現(xiàn)人類普遍之愛的具體途徑。西方人提出了“博愛”的口號,但是隨之而起的是他們在全世界的殖民活動,他們從來就沒有真正打算“博愛濟眾”過。中國人自古就以“仁愛”為美德。在古代中國的童蒙讀物《弟子規(guī)》中,要求孩子牢記“凡是人,皆須愛。天同覆,地同載”,從小樹立泛愛眾生的意識,這就是中國人的普世價值。
中國文化是以道德為核心的文化,它的普世價值自然要比宗教文化來得更大,只是我們沒有很好發(fā)掘、研究,并且理直氣壯地宣傳。如果我們在這一步上走不出去,中華民族就不能在全世界抬起頭來、挺起胸來。
六、文化的攻防
將文化用在戰(zhàn)略層面,西方人頗有成就。明代,傳教士來華,面對深厚的中國文化一籌莫展,簡直無法契人。經(jīng)過長期觀察與研究,他們發(fā)現(xiàn)中國政府特別重視“改歷頒朔”,由于年久失修,中國歷法的誤差越來越大。為了重挫中國人的文化自尊,他們決定采用“文化傳教”的策略,請求羅馬教廷派遣精通天文歷法的傳教士,攜帶大量天文儀器來華,然后與中國欽天監(jiān)官員比賽預(yù)測日食發(fā)生的時間傳教士最終大獲全勝,由此得到清帝的青睞,打開了在華傳教的局面。
前蘇聯(lián)的解體,美國人沒有費一槍一彈,蘇聯(lián)人的洲際導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星一件也沒有用上,真正是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。美國人使用的是另一種武器:文化。美國人用他們的價值觀、生活方式瓦解了蘇聯(lián)的下一代,成功地打贏了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。如今美國人的“顏色革命”,實際上就是“文化革命”。文化的意義,誰也不能小覷。
早在20多年前,韓國就有教授提出“文化領(lǐng)土論”的理論,認為在未來的世紀里,傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)土概念在實際上將不復(fù)存在,代之而起的是按照文化的影響來劃分的領(lǐng)土。事實證明,這一理論具有前瞻性。韓國人將這一理論運用于宏觀層面,取得了明顯的成效。一部《大長今》,風(fēng)靡了整個中國大陸、港臺、日本。人們從中領(lǐng)略了韓國的風(fēng)土人情,尤其是彬彬有禮的社會生活,獲得了廣大觀眾的好感,以至于出現(xiàn)了“韓流”。之后,他們又將目光投向西亞。當?shù)氐囊了固m國家討厭美國文化,由于相對封閉,他們對東亞的歷史與文化知之不多。
《大長今》的到來,向他們形象地展示了“溫良恭儉讓”的東方文明,受到廣泛歡迎。韓國人在利用電視樹立民族形象之后,又乘勢推出“大長今系列產(chǎn)品”,大長今使用的扇子、掛飾、鏡子等,賺了個盆滿缽滿。韓國文化是在中化文化的強烈影響下成長起來的,《大長今》展示的文化元素,中國文化中不僅都有,而且要豐富得多。我國的傳統(tǒng)戲曲非常發(fā)達,古人十分重視戲曲的教化作用,識字與不識字的,都可以從中受益。平民百姓的歷史文化知識、愛忠憎奸的正義情懷,相當程度上是從戲曲中得到與養(yǎng)成的。可是,我們的文化人熱衷于表現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的黑暗、殘忍、愚昧、無恥,要不就是戲說、搞笑,而觀眾就是根據(jù)它來了解中國文化的。這豈不是自毀形象?
中國文化曾經(jīng)是東亞的主導(dǎo)文化,長時期得到朝鮮、日本、越南等國的認同與信奉,影響極為深遠,這也是中國的軟實力之一。日本、韓國的政治家穩(wěn)熟并且崇拜中國古代文獻者,大有人在。日本普通公務(wù)員對于中國文化的了解,甚至不亞于中國公務(wù)員。當年,周恩來總理與日本友人交往,就常常引用《論語》等經(jīng)典的文句,不僅拉近了彼此的距離,而且令人備感親切。我們與東亞各國社會制度不同,因而需要一個超越意識形態(tài)的文化平臺來溝通,毫無疑問,中國傳統(tǒng)文化是首選。
近年來,隨著中國的強大,西方人對中國文化的興趣見漲,開始引用中國文獻中的文句來與我們對話。今年,奧巴馬、希拉里、美國財長、駐華大使,在演說中都稱引經(jīng)典名言,使國人在吃驚的同時,也增加了對他們的親切感,這是文化的力量。而我們的官員似乎沒有思想準備,大多顯得沒有文采,除了說官話、套話,很少能調(diào)動自己的學(xué)識來表達思想或者感受。如今,隨著來華學(xué)習(xí)以及在各國孔子學(xué)院學(xué)習(xí)的外國人日益增多,他們學(xué)成之后,許多人將從事對華外交、商貿(mào)工作。可以預(yù)料,精通中國文化的西方要員將越來越多。而我們?nèi)绾卧诮煌幸晕幕瘜ξ幕冀K把握主動權(quán),已經(jīng)成為現(xiàn)實問題。
七、新時代的文化建設(shè)
古人就懂得物質(zhì)文明與精神文明要同時抓的道理,《管子》說:“倉廩實而知禮儀,衣食足而知榮辱。”就是廣為人知的表述。毛澤東也曾說過:“隨著經(jīng)濟建設(shè)高潮的到來,必將出現(xiàn)一個文化建設(shè)的高潮。”經(jīng)過30年來的臥薪嘗膽、生聚教訓(xùn),我們的經(jīng)濟成就舉世欽佩,現(xiàn)在是推動文化建設(shè)最恰當?shù)臅r機。
中華民族的復(fù)興,將是21世紀最偉大的事件,它的成敗的關(guān)鍵,是能否最大限度凝聚全民族的人心。這方面可做的工作很多
首先,要總結(jié)歷史經(jīng)驗與教訓(xùn),正本清源。特別是十年動亂是中國歷史上罕見的浩劫。我們至今沒有系統(tǒng)地清理。某些負資產(chǎn)還在被當作精神資源在繼承。為此,我們建議在適當?shù)臅r候召開中央文化工作會議,制定新的歷史時期的文化戰(zhàn)略,使我國的文化建設(shè)以新的姿態(tài)展開。
其次,要澄清中國傳統(tǒng)文化中的大是大非。有些人把列強人侵的責(zé)任歸咎于中國文化,可謂無理之極。印度沒有孔子,不照樣成了英國的殖民地?非洲和阿拉伯世界沒有儒家,不也沒有擺脫被外敵奴役的厄運?德國是世界上古典哲學(xué)最輝煌的國度,群星燦爛,大家輩出,可是德國一度走上法西斯道路,而德國人總結(jié)歷史教訓(xùn),從來沒有人將責(zé)任推給康德、費爾巴哈,因為兩者之間沒有必然聯(lián)系。可見,把挨打責(zé)任推給兩千多年前的孔子,是一種似是而非的文化自譴,既不符合事實,也不能解決問題。此外,由于真正研究儒家原典的人不多,大部分民眾還在承繼極左時代對傳統(tǒng)文化的解讀。例如“存天理,滅人欲”的意思,并非如許多人理解的那樣,是要滅絕人性。類似問題不必回避,應(yīng)該認真應(yīng)對,實事求是地回答,這對于認識中國文化有積極意義。
當年,印度被英國殖民者侵占,甘地領(lǐng)導(dǎo)民眾進行謀求民族獨立的斗爭,印度上下曾熱辯過這樣一個問題:一旦占領(lǐng)軍被趕走,那么是用英國文化還是印度文化來管理印度?如果依然用他們的思想管理,則自己在思想上已經(jīng)被侵略者征服了。中國社會如何管理,也有類似的問題,我們一定要依靠本民族的智慧,走出自己的路來,當然,這并非一概排斥外國的優(yōu)秀文化。
第三,把新文化建設(shè)作為戰(zhàn)略工程來組織。文化建設(shè),既包括價值觀、人格修養(yǎng)、禮樂文化、國家慶典、文化傳播等大問題,也包括民族服裝、節(jié)慶儀式、公民儀軌等細節(jié)性的問題。有些細節(jié)性的問題,卻能增強全民族的文化認同,例如民族服裝問題,世界上任何一個民族都有自己的服裝,這是本民族的文化標志。當年孫中山建立民國,就意識到中華民族不能沒有自己的文化表征,因而創(chuàng)造了“中山裝”,受到海內(nèi)外華人的歡迎。后來海峽兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來、蔣介石都穿中山裝,體現(xiàn)的正是共同的文化淵源。如今,我們把西服當作中華民族的“正裝”,是沒有文化自信的表現(xiàn),有負于中華民族五千年的文明,因為13億中國人民應(yīng)該有一套屬于自己民族的服裝!我國是禮儀之邦,自古以謙敬典雅為榮,民國時期曾經(jīng)頒行過《公民儀軌》,如今已經(jīng)蕩然無存,如能結(jié)合現(xiàn)實重新制定與推行,可以提升民族的文明素質(zhì)。
第四,鼓勵文化創(chuàng)新。中華數(shù)千年文明,代代都有重大的文化建樹:先秦有諸子百家,兩漢有經(jīng)學(xué)、《史記》、《漢書》,魏晉有玄學(xué),隋唐有佛學(xué)、唐詩、古文,宋明有理學(xué)、二程、張載、朱熹,清代有考證學(xué)、顧炎武、戴震、錢大聽,這是中國文化史上一座又一座豐碑。如今,我們建國已經(jīng)60周年,到百年國慶之時,我們將用什么樣的文化成就向歷史交代?近代以來,由于特殊的歷史條件,我們在文化領(lǐng)域陷于低谷,沒有出現(xiàn)應(yīng)有的繁榮。如何走出低谷,走向繁榮,需要在戰(zhàn)略層面謀劃。
第五,大興學(xué)習(xí)和研究傳統(tǒng)文化之風(fēng)。這一點,對于各級干部尤其重要。當年毛澤東曾經(jīng)把“歷史知識”作為“指導(dǎo)偉大的革命運動的政黨”必須具備的三個條件之一。今天,我們不應(yīng)該連這一條也做不到。明清之際,歐洲傳教士來華,曾帶回去大量中國文獻,經(jīng)過他們的翻譯、介紹,在當?shù)匾鸷艽笳饎樱B啟蒙思想家伏爾泰等都受到過中國文化的影響。歐洲有些教廷規(guī)定,凡是行將前往中國的傳教士,必須先行學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,因為只有了解中國文化,才能在中國站穩(wěn)腳跟。外國傳教士尚且如此,領(lǐng)導(dǎo)中國人民的各級干部更毋庸論矣。目前在崗的不少干部是在動亂時期成長起來的,大多對傳統(tǒng)文化知之甚少,需要補課,建議各級黨校都要開設(shè)介紹傳統(tǒng)文化的課程。這樣,今后至少不會再出現(xiàn)拆毀文物蓋新樓的蠢事了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
周易玄:文化戰(zhàn)略應(yīng)是國家戰(zhàn)略的重中之重
2016-03-03周易玄:文化戰(zhàn)略是國家戰(zhàn)略的重中之重
2016-03-02內(nèi)容 相關(guān)信息
韓美群:傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需注意四個問題
2017-07-21嚴昭柱:在歷史的啟示中堅定文化自信,弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
2017-06-10馬化騰兩會提案全文:掌握全球文化產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的建議
2017-03-07呂永興: 陜甘邊革命根據(jù)地紅色文化遺產(chǎn)價值體系與保護性開發(fā)利用路徑實證研究
2017-02-05張國祚:我國文化軟實力建設(shè)研究中須關(guān)注的幾個方面
2017-01-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞