天天干一干,99免费黄色片,有没有免费的黄色网站看久久

網(wǎng)站首頁 > 國策建言 > 發(fā)展戰(zhàn)略 > 閱讀信息

張丹青：“人工智能”現(xiàn)象的發(fā)展與對(duì)策

點(diǎn)擊：作者：張丹青來源：作者新浪博客發(fā)布時(shí)間:2016-06-05 10:33:23

——對(duì)《人工智能轉(zhuǎn)化資本主義危機(jī)、開創(chuàng)美麗新世界》評(píng)論

我曾經(jīng)說過“誰主張，誰踐行”，既然草根網(wǎng)陳勁松博主反感“機(jī)器換人”，那就是還意味著主張讓人勞動(dòng)，等于是放著高鐵不用，還要用馬拉車，老是依賴人的勞動(dòng)，會(huì)阻礙自動(dòng)化科技的進(jìn)步的，所謂的依賴思想，陳勁松不主張機(jī)器換人，那陳勁松就應(yīng)當(dāng)身體力行，成為工人去參加勞動(dòng)，否則你的理論就是針對(duì)別人，而把自己排除在外。機(jī)器換人時(shí)代的到來，就意味著必須盡可能的終結(jié)資本主義模式，許多人總是認(rèn)為資本競爭才能帶來科技的進(jìn)步，我不同意這種看法，當(dāng)初德國是國家社會(huì)主義，蘇聯(lián)也是社會(huì)主義，德國二戰(zhàn)時(shí)的雄風(fēng)讓大伙見識(shí)了吧，當(dāng)初蘇聯(lián)人造衛(wèi)星第一個(gè)上天，洲際導(dǎo)彈等等，都是領(lǐng)先，這不是資本主義創(chuàng)造出來的，筆者認(rèn)為，科技知識(shí)（或說數(shù)理化等知識(shí)）才是一切科技誕生的源泉，而非是資本的作用，毛澤東時(shí)期兩彈一星，難道也是實(shí)行資本主義的結(jié)果？不管資本主義，社會(huì)主義，科技的進(jìn)步和發(fā)明，一定是知識(shí)（或說知識(shí)+實(shí)驗(yàn)+探索+思考想象）的結(jié)果，和主義無關(guān)，資本主義是交給市場來進(jìn)行科研，社會(huì)主義是國家集中理工人才共同研發(fā)開發(fā)科技，如此而已，而資本主義美國的許多高科技還得依靠國家的力量吧，比如美國航空航天局的太空計(jì)劃，這就是國家行為，或說國家意志，單靠資本，恐怕很難實(shí)現(xiàn)吧，資本以逐利為目的，太空計(jì)劃是燒錢的事情，如果不是國家意志，又怎么可能產(chǎn)生“太空計(jì)劃”運(yùn)作下的高科技呢？

只能是人工智能時(shí)代的到來，資本主義的存在確實(shí)成了阻礙人類幸福甚至于生存的攔路虎，和廣大人民形成了不可調(diào)和，甚至于是你死我活的矛盾，人工智能時(shí)代的到來，資本主義應(yīng)該行將就木，人工智能的普及，資本主義就應(yīng)該走進(jìn)歷史的墳?zāi)?，否則就是人與人之間的不是你死就是我活的關(guān)系，當(dāng)然還有一種就是喂奶主義，當(dāng)然資本主義能做出妥協(xié)的話，人類主要搞好衣食住行這些主要的行業(yè)或說消費(fèi)，資源能夠讓大家共享，且不會(huì)資源危機(jī)，那所謂消滅垃圾人口或“喂奶主義”就顯得沒有必要，筆者認(rèn)為衣食住行的東西，特別是第一需求食物的需求，那是雞生蛋，蛋生雞，籽生菜，菜生籽的問題，這是循環(huán)的可再生的，幾乎是不消耗地球資源的事物，當(dāng)然消耗資源，并不可再生的資源，需要節(jié)制，有些資源回收后“廢物利用”，也是可以的，比如報(bào)廢的汽車，回爐后鋼鐵應(yīng)該還在，可以看成是“準(zhǔn)再生”，汽車輪胎，橡膠樹可以生產(chǎn)，這是可以直接再生的，再說能源，太陽能，風(fēng)能、水能（可轉(zhuǎn)化成電能）這些本來就是取之不盡的，當(dāng)然石油、天然氣等，估計(jì)不可或很難再生，但可以用別的能源代替，比如沼氣代替天然氣，而沼氣或類沼氣等是可以制造出來，可以再生的。只要人類有所選擇，有所節(jié)制，以及開發(fā)可再生能源，那么全球人共享資源，是可以做到的。所謂消滅垃圾人口，那地球上就剩你幾姨媽，走哪里都是孤孤單單的，大街上沒“美女”欣賞，沒“帥哥”可看，一點(diǎn)熱鬧的景象都沒有，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去就那幾張老臉，處處蕭條，那又有多大意思？草根里能出高智商人物，精英里能出白癡，哪個(gè)敢保證哪個(gè)天生就是精英，別人就一直是垃圾人口？毛澤東出自平民之家，司馬衷出自王侯之門，誰他媽的敢保證誰的種就能一直是精英。馬丁路德金、奧巴馬都是黑人（或說黑人血統(tǒng)）先輩都是被販賣到美洲的黑人奴隸，按道理都是“垃圾人口”的后代，但事實(shí)上，不可否認(rèn)，他們屬于社會(huì)精英，所以，所謂“垃圾人口”論，這種說法不靠譜。至于人工智能會(huì)不會(huì)具有自我意識(shí)，現(xiàn)在不好判定，“聽其言，觀其行”，隨著時(shí)間的推移，時(shí)間的證明，應(yīng)該可以判別，比如，人工智能已經(jīng)開始有指示機(jī)器人“打人”、“罵人”，或說損害人利益的苗頭的時(shí)候，那確實(shí)就應(yīng)當(dāng)制定防范措施，勿讓其形成“尾大不掉”之勢(shì)，把其局限在只對(duì)人類“唯命是從”“俯首稱臣”的模式下，總之要讓它只做“聽話的孩子”，具體怎么操作，可能那是科學(xué)家才更了解的事情，他們發(fā)明這個(gè)玩意，懂得其運(yùn)作原理，才更知道怎么去“對(duì)癥下藥”，草根網(wǎng)有鬼才車武軍，鬼才知道？除了鬼才，此外還有庸才、蠢材、人才、奇才、英才等等，估計(jì)這個(gè)“英才”沒有多少人愿意當(dāng)，但還有我這個(gè)天才，這是我目前所能給出的答案和預(yù)見，而天外有天，應(yīng)該說天外之才，即天天才，就是可以把人工智能操控于股掌之中的那個(gè)才。

附：人工智能轉(zhuǎn)化資本主義危機(jī)、開創(chuàng)美麗新世界

阿爾法狗完勝李世石的人機(jī)大戰(zhàn)，引發(fā)了人工智能終結(jié)人類未來的大討論，草根陳勁松也寫了《人類正在為地球創(chuàng)造新一代主宰！》一文，推演人工智能取代人類的條件。但是，當(dāng)時(shí)考慮不周，未看透徹，受到媒體影響，人云亦云的產(chǎn)生了智能生命體主宰地球的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，對(duì)人類命運(yùn)，盲目的悲觀了幾天。對(duì)此，本文中另有有詳細(xì)分析?，F(xiàn)在，我們討論一下人工智能背后的陰謀。

一、資本主義面臨危機(jī)

1、主要西方國家反資本主義游行抗議運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。

2001年5月1日，英國倫敦爆發(fā)反資本主義游行抗議活動(dòng)，約3000人參見；次年同日，參與人數(shù)增長至7000人。

2009年3月28日，G20峰會(huì)召開前夕，英國倫敦超過10000人參見反資本主義游行抗議活動(dòng)；同時(shí)，德國柏林和法蘭克福也爆發(fā)反資本主義游行抗議活動(dòng)。

2011年9月17日，美國紐約曼哈頓爆發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，并很快蔓延全球。

2012年3月31日德國柏林和法蘭克福、2013年9月16日俄羅斯、2014年5月1日美國西雅圖，爆發(fā)反資本主義游行抗議活動(dòng)。

2015年3月18日德國法蘭克福、11月5日英國倫敦爆發(fā)反資本主義游行抗議活動(dòng)。

英國是老牌資本主義國家，昔日的日不落帝國。但近些年反資本主義游行的爆發(fā)，幾乎是一年一度，每次都有很多人戴著“V字仇殺隊(duì)”面具--“V字仇殺隊(duì)”是反對(duì)極權(quán)獨(dú)裁的電影，這表明部分英國人認(rèn)為，英國處于極權(quán)獨(dú)裁統(tǒng)治下。

2、共產(chǎn)黨、左翼政黨在全球范圍內(nèi)上臺(tái)執(zhí)政。

2001年，摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨通過議會(huì)選舉上臺(tái)，成為前蘇東地區(qū)第一個(gè)通過合法選舉上臺(tái)執(zhí)政的共產(chǎn)黨，并在2005年大選中再次獲勝。

2005年后，拉美左翼、中左翼政黨紛紛上臺(tái)執(zhí)政。古巴、巴西、智利、委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜、烏拉圭等十多個(gè)通過選舉上臺(tái)執(zhí)政的左翼、中左翼政府，覆蓋拉美總面積的80%、人口的70%。

2008年2月，塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨總書記赫里斯托菲亞斯當(dāng)選總統(tǒng)，成為塞浦路斯歷史上第一位共產(chǎn)黨人總統(tǒng)；勞進(jìn)黨成為執(zhí)政黨。

2008年8月，尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義），主要?jiǎng)?chuàng)始人普拉昌達(dá)在制憲會(huì)議選舉投票中獲464票的絕對(duì)多數(shù)，當(dāng)選為尼泊爾聯(lián)邦民主共和國首任總理，并以該黨為主組建新政府。

2009年冰島，2012年法國，2013年意大利，2014年瑞典，2015年希臘等，西方國家左翼政黨紛紛上臺(tái)。

左翼與右翼的區(qū)別

草根陳勁松認(rèn)為，左翼與右翼的區(qū)別是：左翼對(duì)現(xiàn)行的資本主義社會(huì)制度，持批判態(tài)度，主張進(jìn)行改造，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)制度偏向于政府有管理有計(jì)劃、傾向公平，對(duì)產(chǎn)權(quán)制度偏向于公有、國有為主體，在收入分配制度公平合理、主張改革維護(hù)民眾利益；右翼對(duì)現(xiàn)行的資本主義社會(huì)制度，持保守態(tài)度，主張進(jìn)行維持原狀或進(jìn)一步深化，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)制度偏向于政府不干預(yù)、傾向市場完全自由化，對(duì)產(chǎn)權(quán)制度偏向于徹底私有化，在收入分配制度上代表資本家的利益。

3、美國年輕人對(duì)選舉制度失去信心，并冒出大量社會(huì)主義者。

美國是現(xiàn)代資本主義制度的代表，“自由”、“民主”的象征，全球唯一霸主。但美國自傲并向全球推廣的選舉制度，美國年輕人投票比例卻一直下滑。美國智庫新美國發(fā)布的報(bào)告顯示，1960年，美國18至24歲民眾的投票比例高達(dá)50%。2015年7月，美國人口普查局公布的2014年11月國會(huì)中期選舉數(shù)據(jù)顯示，18-29歲民眾的投票注冊(cè)率接近50%，但實(shí)際投票率只有20%。哈佛大學(xué)的民調(diào)顯示，年輕認(rèn)為“這些政黨都差不多”、“誰當(dāng)選都無所謂”、“任何候選人都不代表其觀點(diǎn)”——既然候選人都不代表民眾的觀點(diǎn)，民眾當(dāng)然懶得去投票。

同時(shí)，美國冒出了幾百萬社會(huì)主義者。2016年數(shù)據(jù)顯示，美國資本主義心臟地帶之一的南卡羅萊州，有39%的民主黨選民信奉社會(huì)主義；新罕布什州31%的民主黨選民自稱社會(huì)主義者，35歲以下選民中一半自稱社會(huì)主義者。愛荷華州民主黨黨團(tuán)會(huì)議與會(huì)者中，40%自稱是社會(huì)主義者。

由于在西方國家內(nèi)部，反資本主義浪潮愈演愈烈，年輕人對(duì)選舉失去信心，以及不少國家共產(chǎn)黨和左翼政黨被選民推上執(zhí)政地位--這說明歐洲、拉美民眾對(duì)資本主義制度不滿和失望，才轉(zhuǎn)而向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義尋求出路，而社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的崛起，將改變、顛覆資本主義制度。

4、資本主義周期性危機(jī)的根本原因——不公平的收入分配制度

引發(fā)資本主義周期性危機(jī)的原因，有三個(gè)方面。

政治方面，在于普選制度易于被資本家幕后操控，政治家、政府不代表民眾利益。而資本家操控選舉的能力在于其掌握天量資本--資本家掌握天量資本的秘訣，在于全世界現(xiàn)行扭曲不公平的收入分配制度（具體詳見草根陳勁松博文《西式民主是一種成熟、高明的專制制度》分析）。任何政黨、政治家上臺(tái)，都是資本家利益的代表，不會(huì)在導(dǎo)致資本家階層與中底階層分化的收入分配制度上，觸碰資本家的不正當(dāng)利益、維護(hù)中底階層的正當(dāng)利益。所有對(duì)中底階層有益的改變，都是在不觸及資本家根本利益的前提下進(jìn)行的。所以，當(dāng)資本主義制度發(fā)展的時(shí)間夠久了，政黨、政治家就沒有多少有益的事可以為中底階層做的了。中底階層自然就會(huì)感覺到“誰上臺(tái)都一樣”、“哪個(gè)候選人都不代表自己的利益”。

經(jīng)濟(jì)上，在于資本主義固有的頑疾--周期性發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)：生產(chǎn)過剩和消費(fèi)不足并存、失業(yè)加劇和大量中底階層生活陷入困境。周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，在于資本主義收入分配制度的扭曲不公平：資本家通過剝奪本應(yīng)屬于勞工階層的所有凈利潤（創(chuàng)造的財(cái)富），不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，源源不斷地制造出越來越多的產(chǎn)品；但被剝奪財(cái)富的勞工階層只獲得維持基本生活的工薪，消費(fèi)能力被限制，處于消費(fèi)不足的狀態(tài)，這就導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，并從消費(fèi)能力不足的相對(duì)過剩，逐漸演變?yōu)槌^消費(fèi)絕對(duì)容量的絕對(duì)過剩--產(chǎn)品過剩就會(huì)降低產(chǎn)量、裁減員工、企業(yè)破產(chǎn)倒閉，進(jìn)而消費(fèi)能力下降、社會(huì)消費(fèi)水平下降……經(jīng)濟(jì)危機(jī)就此發(fā)生。

社會(huì)方面，在于嚴(yán)重的貧富分化。它會(huì)導(dǎo)致富裕階層與中底階層在醫(yī)療、教育、健康、生活質(zhì)量、幸福感、受尊重程度、事業(yè)成就、可利用社會(huì)資源等等方面，產(chǎn)生巨大差距；它使富裕階層與中底階層在心理上產(chǎn)生俯視與仰視、輕蔑與仇恨等態(tài)度；它直接把社會(huì)分裂成對(duì)立的兩個(gè)階級(jí)。嚴(yán)重的貧富分化，直接來源于現(xiàn)行扭曲不公平的收入分配制度。

既然引發(fā)資本主義危機(jī)的根源，在于全世界現(xiàn)行的扭曲不公平的收入分配制度，那么，糾正扭曲不公平，實(shí)施徹底公平的收入分配制度，就成為解決資本主義危機(jī)、推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的必然選項(xiàng)。草根陳勁松設(shè)計(jì)了《凈利潤再分配法》收入分配改革方案，能夠徹底解決全世界現(xiàn)行的收入分配制度扭曲不公平的問題！其主要內(nèi)容是：將企業(yè)凈利潤，由現(xiàn)行的股東獨(dú)自占有，變更為股東、職工兩者共同占有；對(duì)凈利潤的分配，由股東獨(dú)享，變更為股東、職工兩者共同分享。具體詳情，請(qǐng)搜索相關(guān)博文，理論部分看《怎樣消滅資本剝削勞動(dòng)--凈利潤再分配法》，方案部分看《凈利潤再分配法--草根版收入分配改革方案》。不久草根陳勁松將推出系統(tǒng)的修訂版本，敬請(qǐng)關(guān)注。

二、推出阿爾法狗的用意是轉(zhuǎn)化資本主義危機(jī)。

反資本主義浪潮愈演愈烈，年輕人對(duì)選舉失去信心，以及不少國家共產(chǎn)黨和左翼政黨上臺(tái)執(zhí)政，這必然使世界資本家集團(tuán)感受到了危機(jī)。而資本家不可能革自己的命、不可能糾正被自己扭曲的收入分配制度--資本家之所以成為資本家，靠的就是這個(gè)不公平的收入分配制度--資本家不會(huì)放棄遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一般人的奢豪生活、權(quán)勢(shì)、地位、尊重等等。所以，在世界資本家集團(tuán)不可能去解決資本主義危機(jī)的根本問題的前提下，就只有兩個(gè)選項(xiàng)：

一是，轉(zhuǎn)移注意力。最好的辦法當(dāng)然是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。只是一則時(shí)機(jī)不合適，“9.11”以來美國為首的西方國家已經(jīng)發(fā)動(dòng)了兩場戰(zhàn)爭，之后又相繼爆發(fā)了美國次貸危機(jī)和歐元危機(jī)，時(shí)隔不遠(yuǎn)，現(xiàn)在開打恐怕力有不逮；二則缺乏必勝目標(biāo)，中東北非已被蕩平，只剩下伊朗、朝鮮、俄羅斯、中國。中俄是世界軍事大國、強(qiáng)國，歐美對(duì)其中任何一個(gè)都不易拿下，即便能戰(zhàn)勝也是慘勝，是絕不可能為了轉(zhuǎn)移視線就去開戰(zhàn)的。伊朗、朝鮮國小力弱，即便有核彈投送能力也有限，本是好目標(biāo)，只可惜中俄堅(jiān)決保護(hù)，為了不與中俄正面沖突，也只好暫時(shí)放棄。此種方法是治標(biāo)不治本，只能階段性緩解危機(jī)，并不能徹底解決問題，之后必然重新爆發(fā)。

二是，轉(zhuǎn)化危機(jī)。給對(duì)手制造更大的危機(jī)，使自身現(xiàn)有危機(jī)在無形中自動(dòng)化解，圍魏救趙的升級(jí)手法。世界資本家集團(tuán)采取的就是這種策略。

1、熱炒阿爾法狗與人機(jī)大戰(zhàn)

在常年的挑戰(zhàn)中，人工智能在跳棋、國際象棋中擊敗人類。但人類認(rèn)為，人工智能無法在代表人類最高智力水平的圍棋上打敗人類。2015年10月，阿爾法狗戰(zhàn)勝歐洲圍棋冠軍樊麾，人類認(rèn)為，由于樊麾的水平有限，短期內(nèi)阿爾法狗無法戰(zhàn)勝世界圍棋頂級(jí)高手?？墒侵贿^了不到半年，2016倆年3月，阿爾法狗4:1完敗世界圍棋冠軍李世石，舉世嘩然--在人機(jī)大戰(zhàn)中，比賽過程總是被全球直播，比賽結(jié)果被全球媒體熱炒。

其實(shí)，就計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力（速度）、存儲(chǔ)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類極限而言，人類在棋盤上所有的所謂計(jì)謀策略，在計(jì)算機(jī)1秒數(shù)千百萬次以上的計(jì)算（推演）速度面前，是一覽無余、十分可笑的。人工智能在棋盤上打敗人類是必然的。

2、引發(fā)全球大討論

阿爾法狗的勝利，引發(fā)了人工智能影響人類未來命運(yùn)的大討論。不管是科學(xué)家還是草根，社會(huì)各界基本上都分成樂觀、悲觀兩種觀點(diǎn)。對(duì)于未來，樂觀的觀點(diǎn)無非是人工智能將成為人類的好幫手。悲觀的觀點(diǎn)則分為兩種：

一是人工智能將取代人類、毀滅人類。

著名科學(xué)家霍金也說“人工智能的短期影響取決于由誰來控制它，而長期影響則取決于它是否能夠被控制”。草根陳勁松認(rèn)為，人類確實(shí)需要鄭重思考的是，人工智能對(duì)人類來說，是友好還是敵對(duì)？是朋友還是敵人？是仆人還是主宰？是合作還是奴馭？是共存還是取代？人類不要飲鴆止渴！

二是人工智能和機(jī)器人將奪走大量工作崗位。

全球媒體熱炒了上述樂觀、悲觀觀點(diǎn)。草根陳勁松認(rèn)為，世界資本家集團(tuán)真正要宣揚(yáng)的、要讓大多數(shù)人相信的，是悲觀的觀點(diǎn)。

3、形成“人工智能和機(jī)器人將奪走大量工作崗位、危及人類生存”的共識(shí)

在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭論中，“人工智能和機(jī)器人將奪走人類工作”的觀點(diǎn)，因?yàn)殛P(guān)系到絕大多數(shù)人類的切身利益，而且早已隨著人工智能和機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展在緩慢進(jìn)行，所以在全球范圍成為普遍共識(shí)?？聪旅鎯蓜t新聞：

①機(jī)器人和人工智能凈減少510萬個(gè)工作職位。

2016年1月新聞，達(dá)沃斯公布的分析報(bào)告顯示，未來5年，在全球最領(lǐng)先的15個(gè)國家中，機(jī)器人和人工智能等新技術(shù)的使用，會(huì)導(dǎo)致工作職位數(shù)量減少710萬個(gè)、新增200萬個(gè)。而這15個(gè)經(jīng)濟(jì)體勞動(dòng)力數(shù)量占全球65%，則機(jī)器人和人工智能在全球?qū)?dǎo)致千萬人失業(yè)--草根陳勁松認(rèn)為，即便在中國，510萬這個(gè)數(shù)字，都被嚴(yán)重低估，智能機(jī)器對(duì)人的替代至少是幾千萬人的，加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化，則在上億人的級(jí)別。另外，機(jī)器人和人工智能產(chǎn)業(yè)新增工作數(shù)量不到其減少的1/3，可以推算，在其可替代領(lǐng)域內(nèi)，2/3的人會(huì)失業(yè)。當(dāng)然，這不是幾個(gè)月的事情，但如果政府強(qiáng)推機(jī)器換人政策，幾年內(nèi)就會(huì)很明顯。

②八成中國工人自信將被自動(dòng)化工具取代。

據(jù)2016年3月新聞報(bào)道，人力資源巨頭ADP旗下ADP研究院，在十三個(gè)國家當(dāng)中開展的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，八成中國工人自信將被人工智能、機(jī)器人和其他自動(dòng)化工具取代。美國和印度的勞動(dòng)者，60%認(rèn)為機(jī)器將占領(lǐng)重復(fù)作業(yè)。

至于人工智能和機(jī)器人將取代人類，危及人類生存，各階層都有人已經(jīng)公開表示相信，可見，相當(dāng)比例的人類，也已達(dá)成了共識(shí)。

就“人工智能和機(jī)器人將奪走大量工作崗位、危及人類生存”的觀點(diǎn)形成共識(shí)，正是世界資本家集團(tuán)想要的結(jié)果。

4、資本主義危機(jī)被大大削弱

“人工智能和機(jī)器人將奪走人類工作”的觀點(diǎn)成為全球共識(shí)。那么，全球工薪族為代表的中底階層，就會(huì)產(chǎn)生“失去工作、失去收入來源、生活難以為繼”的恐慌心理，進(jìn)而產(chǎn)生“如何努力工作、以保住工作、以求生存”的想法與期望——上述新增200萬工作崗位的數(shù)據(jù)，就是為了給人以希望--從而，薪資高低、福利好壞、剝削壓榨等等問題，在生存壓力下，就變成次要。追求生存的期望，削弱了追求公平的動(dòng)力。

另外，“人工智能取代人類”的觀點(diǎn)，制造出了人類與人工智能的矛盾——人類生存危機(jī)，這顯然比勞資矛盾要嚴(yán)重得多，因而，在一定程度上取代勞資矛盾，有成為人類社會(huì)主要矛盾的趨勢(shì)，即便沒有達(dá)成共識(shí)，也足以削弱勞資矛盾在人類社會(huì)問題中的重要性。

全球剛剛形成一定熱度的反資本主義思潮、對(duì)社會(huì)主義的向往與支持，都會(huì)因?yàn)樯鲜鰞牲c(diǎn)被削弱。可以想見，未來所有領(lǐng)域，都會(huì)出現(xiàn)人工智能和機(jī)器人戰(zhàn)勝人類才智能力、替代人類工作的事實(shí)與新聞--以持續(xù)的削弱全球中底階層對(duì)資本主義制度的不滿。

如此，資本主義制度和世界資本家集團(tuán)就安全了。

5、人工智能取代人類是一個(gè)彌天大謊

（1）人工智能和機(jī)器人補(bǔ)充人類的工作須為漸進(jìn)過程

從已有的技術(shù)上看，就現(xiàn)在，人工智能和機(jī)器人取代全球50%工作崗位，完全沒問題，在亞非拉全面實(shí)行農(nóng)業(yè)機(jī)械化和工廠生產(chǎn)自動(dòng)化，就能做到。世界資本家集團(tuán)為了終極目的，各國大大小小的資本家、企業(yè)家為了增加利潤，也一定會(huì)大力推動(dòng)人工智能與機(jī)器人研究發(fā)展、廣泛的推動(dòng)其普及應(yīng)用。

只是各國政府出于資金問題、人本思想維持就業(yè)、避免高失業(yè)率導(dǎo)致的政治穩(wěn)定等因素，就不僅不會(huì)急于求成，反而會(huì)遵循人工智能和機(jī)器人“補(bǔ)充人力缺口”原則，甚至?xí)谌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人造成失業(yè)上升時(shí)，減緩其推廣速度，限制其應(yīng)用范圍。

因此，只要各國政府明智積極應(yīng)對(duì)，人工智能和機(jī)器人補(bǔ)充人類的工作，會(huì)是一個(gè)緩慢漸進(jìn)的過程，就不會(huì)因此造成失業(yè)率上升。在此期間，絕大多數(shù)人類有時(shí)間轉(zhuǎn)崗到高端工作。草根陳勁松相信世界各國政府，但凡保有理智，就會(huì)遵循“補(bǔ)充人力缺口”原則，來發(fā)展人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，不會(huì)采取激進(jìn)的措施。如此，人工智能和機(jī)器人的發(fā)展，就不會(huì)出現(xiàn)高失業(yè)，就是對(duì)人類的有益補(bǔ)充，就不存在機(jī)器換人一說。

科技是一種工具，是人類發(fā)明出來為自身服務(wù)的，政府強(qiáng)推機(jī)器換人，造成大量失業(yè)，是本末倒置，是倒行逆施，是政治幼稚病，是自掘墳?zāi)?！推?dòng)機(jī)器人和人工智能普及應(yīng)用過于激進(jìn)的國家，必然因?yàn)楦呤I(yè)率而喪失社會(huì)穩(wěn)定！任何政府政黨，強(qiáng)推機(jī)器換人，都是在給自己挖墳。

（2）人工智能消滅人類沒有可能性

草根陳勁松認(rèn)為，人工智能取代人類、危及人類生存，沒有可能性。在博文《人類正在為地球創(chuàng)造新一代主宰！》中討論過，人工智能取代人類、需要兩個(gè)條件，一是人工智能產(chǎn)生自我意識(shí)，成為生命體，才會(huì)產(chǎn)生統(tǒng)治、占有、消滅的欲望；二是，人工智能生命能夠控制機(jī)器人生產(chǎn)。第一條是關(guān)鍵。

已知現(xiàn)實(shí)世界中，只有物質(zhì)中的有機(jī)物才可能成為生命體，只有有機(jī)物中的生命體才可能具備自我意識(shí)。有機(jī)物組成的生命體，是自我意識(shí)產(chǎn)生的前提和存在的載體。人工智能要成為具備自我意識(shí)的生命體，必須其載體先成為有機(jī)物生命體，然后再如何產(chǎn)生自我意識(shí)。

①人工智能的載體不可能成為生命體

已知世界存在有機(jī)物和無機(jī)物兩種物質(zhì)，雖然從分子原子以及更小的微觀層面，兩者組成元素相同，但在人類可見的中宏觀層面，畢竟發(fā)展成了兩種不同的物質(zhì)。其中，只有有機(jī)物才具備生命特征。有機(jī)物包含生物，只有生物具備生命。無機(jī)物中，從未發(fā)現(xiàn)具備生命的物質(zhì)，所有無機(jī)物都是沒有生命的。而人工智能的載體，計(jì)算機(jī)和光纖，就是一堆無機(jī)物，無機(jī)物不可能變成有機(jī)物，也就不可能成為生命。

②人工智能無法產(chǎn)生自我意識(shí)（涉及自我意識(shí)的定義和定位。編者注）

就人工智能產(chǎn)生自我意識(shí)，以現(xiàn)在記憶、計(jì)算、智能識(shí)別、自我學(xué)習(xí)等功能，以及計(jì)算機(jī)、工業(yè)機(jī)器人、各種高深科學(xué)技術(shù)給人的強(qiáng)大印象，以及科技的高速發(fā)展速度，似乎讓人很難斷言沒有可能性。

但是，物理科技是一回事，精神意識(shí)是另一回事。

已知現(xiàn)實(shí)世界中，具備生命的生物，包含微生物、植物、動(dòng)物。其中，只有高等動(dòng)物才具備自我意識(shí)--只有高等級(jí)的生命體才能發(fā)展出自我意識(shí)。植物、微生物和低等動(dòng)物都沒有自我意識(shí)，更別提無機(jī)物了。人工智能的載體無機(jī)物，自然無法產(chǎn)生自我意識(shí)。

當(dāng)然，人類會(huì)假設(shè)，人工智能是特殊的、前所未有的生命形式，電腦、光纖這樣一堆無機(jī)物可以成為自我意識(shí)的載體。即便如此，人工智能本身，是軟件，是一大堆程序，是數(shù)不清的字母，誰能相信它就一定能產(chǎn)生自我意識(shí)？或許天曉得。

就算人工智能具備自我學(xué)習(xí)能力且被廣泛應(yīng)用、各種不同功能的人工智能模塊組合成復(fù)雜系統(tǒng)、接觸海量的人類文明成果和分析處理海量的人類活動(dòng)信息、無限接近地模擬人類行為。即便如此，那人工智能就真的能產(chǎn)生自我意識(shí)？或許鬼曉得。即便人工智能能產(chǎn)生自我意識(shí)，它又在何時(shí)產(chǎn)生自我意識(shí)？或許上帝曉得。既然人工智能不能產(chǎn)生自我意識(shí)，自然就無法威脅人類生存。

③人工智能產(chǎn)生自我意識(shí)也未必與人類為敵

即便人工智能產(chǎn)生了自我意識(shí)，還有50%的可能，是受到人類控制的；即便不受人類控制，還有50%的可能性，是與人為善的。

④人工智能與人類為敵仍可被打敗、被消滅

即便產(chǎn)生了自我意識(shí)的人工智能，決心與人類為敵，仍然是可以被打敗的，仍然是可以被消滅的。

人工智能不能憑空存在，必須以有形物質(zhì)作為載體，這些載體是計(jì)算機(jī)、光纖、衛(wèi)星，是各種機(jī)械線纜，是很容易被破壞的。人工智能載體的制造和維持，需要持續(xù)的大量能源、有形物質(zhì)的開采、制造，是無數(shù)個(gè)長長的生產(chǎn)供應(yīng)鏈條，是很容易被切斷的。當(dāng)然，機(jī)器人軍團(tuán)不好惹。

為長遠(yuǎn)計(jì)，為避免人工智能與人類為敵的那億萬分之一的可能性，人類現(xiàn)在還是可以采取一些預(yù)防措施的：

不要去研發(fā)機(jī)器人軍隊(duì)，多研發(fā)非接觸式、大范圍毀壞電子設(shè)備的機(jī)械式（非電子智能化）設(shè)備；減緩大型自動(dòng)化設(shè)備、大型綜合軟件系統(tǒng)的應(yīng)用普及；終止大型自動(dòng)化系統(tǒng)、大型綜合軟件系統(tǒng)的集成；將全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，在物理上分割成局域網(wǎng)絡(luò)。

這些預(yù)防措施看起來違背當(dāng)前社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，但為應(yīng)對(duì)沒什么可能出現(xiàn)的充滿敵意的人工智能生命體，還是有必要的。

既然人工智能和機(jī)器人的發(fā)展，完全可以在政府的控制下，不對(duì)就業(yè)造成影響，既然人工智能不可能威脅人類生存，那么，宣言人工智能取代人類，就是一個(gè)彌天大謊。

可惜的是，雖然“人工智能取代人類”，是個(gè)彌天大謊，但已在全球主流媒體的熱炒下，成為很大部分人類的共識(shí)。

三、轉(zhuǎn)化資本主義危機(jī)的目的是爭取人工智能發(fā)展時(shí)間

草根陳勁松認(rèn)為，當(dāng)下局勢(shì)是，世界資本家集團(tuán)正在通過熱炒阿爾法狗和人工智能，引發(fā)的對(duì)機(jī)器取代工人、人工智能取代人類的恐慌，以轉(zhuǎn)化、延緩資本主義危機(jī)，達(dá)到爭取時(shí)間發(fā)展人工智能的目的；當(dāng)人工智能能夠取代多數(shù)中低端崗位時(shí)，就是“消滅垃圾人口”計(jì)劃的結(jié)果實(shí)現(xiàn)的時(shí)間。

1、全球人工智能和機(jī)器人的發(fā)展不會(huì)放緩

資本主義危機(jī)削弱、解除后，人工智能和機(jī)器人的發(fā)展，是否會(huì)放緩？不會(huì)，原因有三：

一是人工智能和機(jī)器人能夠大量節(jié)省人工成本、提高效率、增加利潤；資本家不會(huì)放棄追逐更多的利潤；

二是企業(yè)不會(huì)放棄提高競爭力；競爭性的自由市場只會(huì)剩下利潤、效率更高的企業(yè)；

三是激烈的國際競爭存在，會(huì)促使各國政府努力發(fā)展人工智能和機(jī)器人，以提高本國企業(yè)競爭力、國家的科技實(shí)力。

2、人工智能和機(jī)器人將加速發(fā)展

公開信息顯示，主要發(fā)達(dá)國家在大力發(fā)展人工智能和機(jī)器人，中國工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用數(shù)量爆炸式增長，表明人工智能和機(jī)器人將加速發(fā)展。相關(guān)信息整理如下：

①主要發(fā)達(dá)國家大力發(fā)展人工智能和機(jī)器人

美國實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，在2011年開始推行的“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃（AMP）”中明確要通過發(fā)展工業(yè)機(jī)器人重振美國制造業(yè)，并憑借信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，投資28億美元開發(fā)旨在實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)的新一代智能機(jī)器人。

歐盟通過“第七框架計(jì)劃”投入6億美元用于機(jī)器人的研發(fā)，并擬在“2020地平線”項(xiàng)目中投入9億美元用于機(jī)器人制造。

日本制定了機(jī)器人技術(shù)長期發(fā)展戰(zhàn)略，將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為“新產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”中7大重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)之一加大投入，僅在類人機(jī)器人領(lǐng)域就計(jì)劃10年投資3.5億美元。

韓國制定了《智能機(jī)器人基本計(jì)劃》，2012年10月發(fā)布了“機(jī)器人未來戰(zhàn)略展望2022”，將政策焦點(diǎn)放在了擴(kuò)大韓國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)并支持國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)進(jìn)軍海外市場方面。

②中國工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用數(shù)量爆炸式增長

據(jù)國際機(jī)器人協(xié)會(huì)（IFR）統(tǒng)計(jì)，2002～2013年，全球新裝工業(yè)機(jī)器人年均增速達(dá)9%。2007～2013年，亞洲工業(yè)機(jī)器人銷量年均復(fù)合增長率達(dá)20%，中國達(dá)25%。2013年中國市場共銷售工業(yè)機(jī)器人近37000臺(tái)，約占全球銷量的五分之一，總銷量超過日本，成為全球第一大工業(yè)機(jī)器人市場。2014年全球機(jī)器人市場增長10%左右，中國增長達(dá)51%，增速位居全球第一，絕對(duì)增量僅次于日韓，排在全球第三。專家認(rèn)為未來幾年內(nèi)，中國的工業(yè)機(jī)器人很可能是井噴式發(fā)展，而非簡單的線性增長。

國際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)，不超過2016年，中國全球機(jī)器人保有量有望超過13萬臺(tái)，同時(shí)也是全球需求最大的市場。

3、人工智能和機(jī)器人加速發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力

對(duì)于世界資本家集團(tuán)而言，加速發(fā)展人工智能和機(jī)器人，草根陳勁松認(rèn)為，是有其根本驅(qū)動(dòng)力的。

一是，進(jìn)一步制造“機(jī)器換人”的事實(shí)與預(yù)期、人工智能取代人類的預(yù)期，在全球持續(xù)制造、保持恐慌心理，以確保勞資矛盾被忽略，反資本主義危機(jī)不會(huì)大爆發(fā)。

二是，提高制造、服務(wù)的自動(dòng)化水平，以減少對(duì)中底階層的依賴。150多年來的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，是不會(huì)讓資本家們忘記工人運(yùn)動(dòng)的力量的。

4、中國不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的民工荒、招工難現(xiàn)象

近幾年媒體大肆炒作民工荒、招工難。雖然中國進(jìn)入老年化、人力供應(yīng)減少，但是，中國不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的民工荒、招工難現(xiàn)象。原因在于出現(xiàn)如下現(xiàn)象：由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)、歐美經(jīng)濟(jì)疲軟，導(dǎo)致歐美進(jìn)口需求減少；美國再工業(yè)化、在華工廠回遷；在美國的有意主導(dǎo)下，外資工廠和消費(fèi)品訂單被轉(zhuǎn)移到印度、東南亞、拉美等地；經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來中國不少小企業(yè)倒閉；農(nóng)業(yè)開始全國性緩慢推動(dòng)機(jī)械化生產(chǎn)。

上述因素都會(huì)導(dǎo)致中國企業(yè)數(shù)量減少、就業(yè)崗位數(shù)量減少，失業(yè)人員增加，所以中國不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的民工荒、招工難現(xiàn)象。

5、民工荒、招工難是掩蓋“機(jī)器換人”的謊言

近幾年媒體大肆炒作民工荒、招工難的同時(shí)，地方政府、企業(yè)開始大力實(shí)施“機(jī)器換人”政策，詳見附錄：《機(jī)器換人新聞資料整理》?？梢姡醋髅窆せ?、招工難，就是為了掩蓋“機(jī)器換人”，掩蓋大量裁員，是出于政治穩(wěn)定的目的而做的宣傳。

實(shí)施“機(jī)器換人”政策的經(jīng)濟(jì)原因，除上述第一點(diǎn)因素外，短期在于出口減少--原因在于歐美進(jìn)口需求減少、中國產(chǎn)品的國際競爭力下降--原因在于人力成本高--原因在于年年通脹，物價(jià)年年上漲，企業(yè)人工成本只能逐年上升、無法下降。長期原因在于：中國老年化程度將越來越高、人口將轉(zhuǎn)向逐年遞減。為降低成本、提高中國產(chǎn)品的國際競爭力，為應(yīng)對(duì)人口老年化，中國必然大力研發(fā)、推廣應(yīng)用人工智能、機(jī)器人和其他自動(dòng)化工具。

四、人工智能發(fā)展的終極目標(biāo)是取代“垃圾人口”、開創(chuàng)“美麗新世界”

熱炒阿爾法狗和人機(jī)大戰(zhàn)，目的是引發(fā)討論、形成共識(shí)、化解資本主義危機(jī)。阿爾法狗所代表的人工智能和機(jī)器人，其發(fā)展的最終目的，又是什么？僅僅是減少成本、提高效率、增加利潤嗎？

人活著就要消耗資源，地球上人口越多，被消耗的資源就越多。而資源是有限的，很多是不可再生的。近100年來，地球的人口呈爆炸式增長，人口資源危機(jī)發(fā)生，迫在眉睫。對(duì)于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)生活、處于世界發(fā)展主導(dǎo)地位的西方人來說，這是不可接受的。所以，就有了“消滅垃圾人口”計(jì)劃，要消滅掉95%的人類。亞非拉絕大多數(shù)人口都將被消滅，以工薪階層為代表的社會(huì)中底層都將被消滅。具體詳情請(qǐng)閱讀草根陳勁松的《人口系列》博文。

其實(shí)，我們只要想一想，國內(nèi)的食品安全問題，如轉(zhuǎn)基因、激素，和醫(yī)療問題，如疫苗、此起彼伏的病毒，就能明白，“消滅垃圾人口”計(jì)劃絕非空穴來風(fēng)。也絕非西方單打獨(dú)斗。

垃圾人口被消滅之后，資本家會(huì)降低生活品質(zhì)與物質(zhì)享受？不會(huì)。那臟活、累活、具體的事務(wù)誰來干？資本家自己？不可能。答案只有一個(gè)--智能機(jī)器人來干。

數(shù)十億垃圾人口被消滅之后，人類社會(huì)只剩下資本家集團(tuán)、各行各業(yè)頂尖專業(yè)精英，和為其生產(chǎn)物資財(cái)富的數(shù)量龐大的智能機(jī)器人。屆時(shí)，不再存在工人、職員、農(nóng)民，也就不再存在資本剝削勞動(dòng)、資本家剝削工人，不再有勞資矛盾，不再有罷工和反資本主義運(yùn)動(dòng)，物質(zhì)財(cái)富供應(yīng)極度豐富、甚至按需分配--人類進(jìn)入“美麗新世界”。

這就是人工智能和機(jī)器人發(fā)展的終極目標(biāo)。

五、人工智能和機(jī)器人發(fā)展的真相

強(qiáng)制利用勞工階層創(chuàng)造的財(cái)富，研發(fā)出人工智能和機(jī)器人，再替換掉勞工階層。

1、凈利潤就是企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富，職工創(chuàng)造的凈利潤部分，被資本家掠奪走了。

商品的價(jià)格中，包含著凈利潤、稅收（增值稅、個(gè)人和企業(yè)所得稅、其他稅費(fèi)）、成本（薪酬、地租、利息等）三大塊。

稅收，是強(qiáng)制性的，我們?nèi)粘Ｉ钪匈徺I的任何商品，包括地?cái)偵腺I的，都是含稅的。同時(shí)，稅收是政府征繳后，用于提供社會(huì)公共產(chǎn)品（基建、教育、國防、科研等）的資金來源。社會(huì)公共產(chǎn)品是產(chǎn)品生產(chǎn)和人民生活的必須品，所以，稅收是取之于民用之于民，其實(shí)質(zhì)屬于產(chǎn)品成本。

可見，凈利潤就是企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富。而凈利潤是企業(yè)職工通過勞動(dòng)運(yùn)用資本創(chuàng)造的，是職工的勞動(dòng)和股東（資本家）的資本共同作用的結(jié)果。所以，企業(yè)凈利潤理應(yīng)由企業(yè)職工和股東共同占有。但現(xiàn)行收入分配制度將其扭曲成了由股東獨(dú)自占有——按理屬于職工的凈利潤（財(cái)富）部分，被資本家掠奪走了。關(guān)于收入分配制度的扭曲不公平，具體可以搜索草根陳勁松的《凈利潤再分配法》系列文章。

2、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，主導(dǎo)是政府，企業(yè)只是輔助作用

資本主義在歐洲發(fā)展了500年，在美國發(fā)展了250年，在中國發(fā)展了30多年。

在此期間，各國政府為了強(qiáng)國富民，通過強(qiáng)制稅收方式，將來自勞工階層創(chuàng)造的、屬于勞工階層的財(cái)富，收繳集中于國庫，來支撐政府提供社會(huì)公共產(chǎn)品，并以其中一部分，用于大力發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科技的研發(fā)——這是數(shù)百年來，人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展的主要方式，和取得重大成果的主要來源。

在此期間，資本家為了獲取利潤，滿足其永遠(yuǎn)滿足不了的貪婪，通過利用實(shí)施至今的、扭曲不公平的收入分配制度，掠奪勞工階層創(chuàng)造的、屬于勞工階層應(yīng)得的財(cái)富（凈利潤）。其中，少部分資本家為獲取更多利潤，將從剝奪自本應(yīng)屬于企業(yè)職工應(yīng)得的凈利潤中，拿出一部分，通過投資，大力發(fā)展應(yīng)用科技--這是數(shù)百年來，人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展的輔助方式，和取得科技成果的輔助來源。

3、人工智能和機(jī)器人的研發(fā)資金和技術(shù)貢獻(xiàn)，來源于勞工階層創(chuàng)造的財(cái)富，資本家沒有一分一毫貢獻(xiàn)。

人工智能（自動(dòng)化軟件系統(tǒng)）和機(jī)器人（自動(dòng)化機(jī)械）的發(fā)展，也是政府為主，企業(yè)為輔。只在資本家看到人工智能和機(jī)器人的成本優(yōu)勢(shì)之后，企業(yè)才開始大量的應(yīng)用研發(fā)。

（1）政府所有的科研資金，包括人工智能和機(jī)器人的科研資金，最終都是由勞工階層承擔(dān)的。

政府的科研資金，如上所述，來源于稅收：企業(yè)繳納稅收和全民個(gè)人繳納稅收（所得稅）。

①企業(yè)繳納的稅收，被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)品中，由勞工階層支付承擔(dān)。企業(yè)繳納的稅收，包括所得稅、增值稅、其他稅費(fèi)，都是包含在產(chǎn)品服務(wù)價(jià)格中的，再從原材料、半成品、機(jī)械制造、產(chǎn)成品，一環(huán)一環(huán)傳導(dǎo)到了消費(fèi)品（含消費(fèi)服務(wù)）價(jià)格之中，由全民在個(gè)人日常消費(fèi)時(shí)支付。

全民可以分為資本家階層、官僚階層、勞工階層三大塊。資本家階層的消費(fèi)資金，來源于剝奪自職工（勞工階層代表）的應(yīng)得凈利潤；官僚階層的消費(fèi)資金，來源于稅收--全民個(gè)人繳納稅收--最終也是來源于勞工階層創(chuàng)造的財(cái)富。因此，企業(yè)繳納的稅收，最終由勞工階層支付承擔(dān)。

②全民繳納的所得稅，由勞工階層承擔(dān)

資本家階層的繳納的個(gè)人所得稅，來源于剝奪自職工（勞工階層代表）的應(yīng)得凈利潤；官僚階層繳納的個(gè)人所得稅，最終也是來源于勞工階層創(chuàng)造的財(cái)富；勞工階層繳納的個(gè)人所得稅，來源于工薪收入——所創(chuàng)造財(cái)富中的未被剝奪部分。不管企業(yè)職工工薪在個(gè)人所得稅征繳起點(diǎn)之下，還是之上，都是被資本家剝奪應(yīng)得凈利潤后的剩余。

③可見，政府所有稅收，最終都由勞工階層承擔(dān)

政府所有的科研資金，包括人工智能和機(jī)器人的科研資金，最終都是由勞工階層承擔(dān)的，與資本家階層、官僚階層沒有關(guān)系。

（2）企業(yè)科研資金和技術(shù)貢獻(xiàn)，都是來源于企業(yè)職工應(yīng)得凈利潤和勞動(dòng)。

而企業(yè)科研資金，如上所述，是來源于資本家剝奪的職工應(yīng)得凈利潤中的一部分。剩下部分，和其資本應(yīng)得財(cái)富，被通過利潤分配的方式劃歸資本家私人所有。所以，人工智能和機(jī)器人的研發(fā)資金，都是來源于企業(yè)職工，資本家完全沒有貢獻(xiàn)，哪怕一分。

而研發(fā)過程中的技術(shù)、思想等，都是研發(fā)人員的貢獻(xiàn)，資本家完全沒有貢獻(xiàn)，哪怕一毫。即便一些資本家深度參與到研發(fā)過程中，也都是在企業(yè)有任職的，領(lǐng)取了高薪的——即具備企業(yè)股東和職工雙重身份，那么，對(duì)企業(yè)的研發(fā)貢獻(xiàn)，是屬于企業(yè)職工身份，而作為企業(yè)股東，仍然是沒有的研發(fā)貢獻(xiàn)的。

4、資本家現(xiàn)在正在用人工智能和機(jī)器人代替勞工階層。

直至今天，人工智能和機(jī)器人（其合體可稱為智能機(jī)器人）科技，終于被發(fā)明創(chuàng)造出來。雖然還處于初步階段，但它在速度、精確度、力量，耐力、惡劣環(huán)境適應(yīng)力、計(jì)算力、記憶力、甚至智慧等等方面，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類極限。從而導(dǎo)致其與人工相比，成本更低、效率更高，于是，逐利的資本家們開始廣泛利用人工智能和機(jī)器人，逐步大量替代辦公室職員和生產(chǎn)線工人。具體情況近幾年網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道非常多，文末附錄整理了一些相關(guān)新聞資料供參閱。

簡單地說，政府和資本家，強(qiáng)制拿走勞工階層（企業(yè)職員工人為代表的工薪階層和其他中底層）創(chuàng)造的財(cái)富，以之創(chuàng)造出了效率更高、成本更低的人工智能和機(jī)器人，再把勞工階層一腳踢開。

六、政府的正確策略：大力研發(fā)、節(jié)制使用。

1、中國整體現(xiàn)狀

中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、人工智能整體落后于歐美日等發(fā)達(dá)國家。以機(jī)器人產(chǎn)業(yè)為例：

產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段落后。目前，歐美日產(chǎn)業(yè)發(fā)展已到第五階段，智能化階段；經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，中國機(jī)器人跨過技術(shù)準(zhǔn)備與產(chǎn)業(yè)孕育階段，現(xiàn)在大約處于第三階段，產(chǎn)業(yè)形成期，向第四階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展期過渡。

研發(fā)技術(shù)落后，中國機(jī)器人產(chǎn)品多只能處理簡單功能，處于低端；

使用密度落后。中國萬人使用機(jī)器人數(shù)量低于國際平均水平，銷量占機(jī)床銷量比率低于美日歐15-25%的穩(wěn)定水平。

2、矛盾

從1960年美國制造出第一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人開始，美日歐的機(jī)器人研發(fā)應(yīng)用已有50年歷史，在制造業(yè)自動(dòng)化程度已經(jīng)比較高，機(jī)器軟件對(duì)人的替代是漸進(jìn)式、緩慢的過程，所以未來對(duì)其就業(yè)沖擊相對(duì)較小。

如上所述，中國人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)整體落后于歐美日等發(fā)達(dá)國家，是近幾年才開始大力發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的。落后即意味著發(fā)展空間，落后越多發(fā)展空間越大，發(fā)展速度越快，應(yīng)用增長速度越快--短期替換的人工就越多。另外，中國政府提出了機(jī)器換人、互聯(lián)網(wǎng)+、《中國制造2025》、供給側(cè)改革等政策，強(qiáng)力推動(dòng)智能制造發(fā)展?？梢灶A(yù)見，在未來幾年，中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)和人工智能仍將保持高速發(fā)展，如果不加以遏制，機(jī)器軟件換人將比較激烈，必然對(duì)就業(yè)產(chǎn)生較大沖擊。

另外，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上也在推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、大戶制和農(nóng)地流轉(zhuǎn)，這必然也會(huì)逐漸擠出部分農(nóng)業(yè)人口，加重城鎮(zhèn)就業(yè)問題。

3、歷史經(jīng)驗(yàn)

在新中國歷史上，為了與實(shí)際國情相符合，在數(shù)十年間，采取了延緩使用新技術(shù)的措施，這就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化在歐美經(jīng)歷了四個(gè)階段：半機(jī)械化階段，19世紀(jì)后50年，畜力牽引簡單機(jī)械；基本機(jī)械化階段，20世紀(jì)前50年，拖拉機(jī)牽引農(nóng)業(yè)機(jī)械；綜合機(jī)械化階段，20世紀(jì)前50-80年代，在農(nóng)林牧漁的各個(gè)產(chǎn)前產(chǎn)后環(huán)節(jié)，廣泛使用更先進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)器；自動(dòng)化階段，20世紀(jì)80年代以來，計(jì)算機(jī)技術(shù)開始參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

建國后，新中國曾在一定范圍內(nèi)，使用拖拉機(jī)牽引農(nóng)業(yè)機(jī)械的生產(chǎn)方式。但是由于中國人多地少，國人中農(nóng)民比重高、且基本未受過學(xué)校教育，工業(yè)剛起步提供就業(yè)崗位有限，因此，大規(guī)模推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化，將造成廣大農(nóng)民失業(yè)，所以，不得不延緩農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣普及，只在極少部分農(nóng)場實(shí)施。此措施雖然阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高，卻防止了大量人口失業(yè)帶來的政治風(fēng)險(xiǎn)。直到今天，由于人口增長兩倍，即使中國成為世界工廠十年之后，工商服務(wù)業(yè)，仍然未能完全吸納農(nóng)業(yè)剩余人口，農(nóng)業(yè)規(guī)模化機(jī)械化生產(chǎn)，仍然不能強(qiáng)行推動(dòng)。

4、正確策略

當(dāng)今人工智能和機(jī)器人的發(fā)展，和建國后農(nóng)業(yè)機(jī)械化，比較相似。適齡就業(yè)人口多，新技術(shù)的使用會(huì)造成大量失業(yè)。比當(dāng)時(shí)條件要好的是，中國已進(jìn)入老年化，老年人口占比逐年增加，年輕人多數(shù)受過中高等教育，這使我們基本上可以順其自然，不必像以往一樣，基本不發(fā)展使用新技術(shù)。

草根陳勁松認(rèn)為，對(duì)于人工智能和機(jī)器人的發(fā)展，中國應(yīng)以史為鑒，從全局角度，以“國家穩(wěn)定平衡協(xié)調(diào)發(fā)展”為總要求，以“補(bǔ)充人力缺口”為總原則，來管理人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整體上順應(yīng)人口老年化的趨勢(shì)，用人工智能和機(jī)器人逐步彌補(bǔ)就業(yè)人員缺口。具體為；

一是，大力研發(fā)。即在人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)科研上，加大投入，積極研發(fā)，追趕國際一流水平。扶持相關(guān)國有企業(yè)的發(fā)展。

二是，節(jié)制使用。

①廢止所有中央和地方政府“機(jī)器換人”、推動(dòng)機(jī)器人上線的政策，包括各種補(bǔ)貼、優(yōu)惠、試點(diǎn)等等；廢止所有軟件系統(tǒng)、人工智能和機(jī)器人行業(yè)優(yōu)惠政策。

      ②政府應(yīng)以實(shí)際失業(yè)率為依據(jù)，調(diào)控人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要堅(jiān)持將“順應(yīng)人口老年化的趨勢(shì)，用人工智能和機(jī)器人彌補(bǔ)就業(yè)人員缺口”，作為人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件。
      ③在發(fā)現(xiàn)機(jī)器換人過快，或失業(yè)率上升、過高時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取措施，有針對(duì)性的制止企業(yè)機(jī)器換人行為。
      資本家、企業(yè)在利益驅(qū)使下，為節(jié)省成本，必然大力應(yīng)用自動(dòng)化機(jī)械和軟件，不會(huì)顧及社會(huì)失業(yè)率。這種宏觀調(diào)控，只能是政府來做。政府與資本家、企業(yè)就成為博弈關(guān)系。政府必須堅(jiān)持“補(bǔ)充人力缺口”的原則，來調(diào)控人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
      ④在機(jī)器人類型上，除了家庭和個(gè)人機(jī)器人使用不受限制外，在工業(yè)和公共服務(wù)機(jī)器人的使用上，政府不做推動(dòng)；
      ⑤在企業(yè)規(guī)模上，政府可向國有大型企業(yè)的研發(fā)提供技術(shù)上的支持，國有大型企業(yè)代表國家競爭力，是不可能不做的，也更有條件做。一是以之保持國家競爭力，和產(chǎn)業(yè)競爭力；二是使其具備人力溢出效應(yīng)，緩解老年化帶來的中小企業(yè)人力不足問題。就業(yè)崗位主要分布在中小企業(yè)，所以政府不宜推動(dòng)，宜順其自然。