“發(fā)端于英國的工業(yè)革命中的技術(shù)早已出現(xiàn),只有在出現(xiàn)金融革命后,工業(yè)革命才真正發(fā)生。”這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·希克斯(John Hicks)在其《經(jīng)濟(jì)史理論》中給出的工業(yè)革命的必要條件和充分條件。如果套用這句話來描述我們現(xiàn)在所處的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,以計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息科學(xué)為標(biāo)志的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代使用的技術(shù)創(chuàng)新早在20世紀(jì)40年代就已出現(xiàn),決定“互聯(lián)網(wǎng)革命真正發(fā)生”的充分條件,才是當(dāng)前發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需要解決的關(guān)鍵問題。
互聯(lián)網(wǎng)既是一個(gè)產(chǎn)業(yè),更是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)
作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出兩大發(fā)展趨勢。一是消費(fèi)者與生產(chǎn)者的界限越來越模糊,消費(fèi)者將越來越多地參與到生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中,從而打破了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代消費(fèi)者與生產(chǎn)者割裂的封閉生產(chǎn)模式,且隨著個(gè)性化需求的不斷增長而出現(xiàn)的私人定制生產(chǎn)模式正在興起。二是網(wǎng)絡(luò)將成為人們生產(chǎn)、生活的主要平臺。這一方面使互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工具,由工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)主要依靠交通運(yùn)輸形成的“物質(zhì)流”向網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變;另一方面,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力,將由工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資本的占有和配置向數(shù)據(jù)資源的占有和配置轉(zhuǎn)變。因此,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響遠(yuǎn)不是一個(gè)“產(chǎn)業(yè)”所能涵蓋的。它不僅僅是一個(gè)新型產(chǎn)業(yè),更是人類社會歷經(jīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后出現(xiàn)的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
對于這一經(jīng)濟(jì)形態(tài),過去曾用所謂“知識經(jīng)濟(jì)”來表述,并用“知識密集型”來描述其特征。其實(shí)這是對這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的片面解釋,容易誤導(dǎo)人們將工具(科學(xué)技術(shù))當(dāng)作結(jié)果(一種改變了人們生產(chǎn)、生活方式的新經(jīng)濟(jì)形態(tài))。
數(shù)據(jù)而非資本將成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“潤滑劑”
如同希克斯將籌集和經(jīng)營資本的行業(yè)——現(xiàn)代金融業(yè)的建立作為工業(yè)革命得以完成的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一一樣,可以肯定,現(xiàn)代金融體系并非由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分條件。這是因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)而非資本的開發(fā)與利用是互聯(lián)網(wǎng)得以風(fēng)靡于世的根本,數(shù)據(jù)及其平臺對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的意義,不亞于貨幣資本對于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的意義。從工業(yè)時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,代表的是通過計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展出的一種新的商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)模式,基于計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)據(jù)平臺使數(shù)據(jù)發(fā)揮出了生產(chǎn)資料和資本的作用,并使數(shù)據(jù)釋放出了增值功能。因此,數(shù)據(jù)開發(fā)與利用所需的數(shù)據(jù)平臺及其經(jīng)營和監(jiān)管體系將成為由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。可以說,是否構(gòu)建起了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的數(shù)據(jù)平臺及其經(jīng)營、監(jiān)管體系,是評價(jià)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是否真正到來的基本標(biāo)準(zhǔn)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的制高點(diǎn)是“游戲規(guī)則”制定
雖然人們在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成共識,但如何使之更快更好地發(fā)展,卻沒有一個(gè)完整的解讀。目前看來,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等被公認(rèn)為是當(dāng)前制約互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要技術(shù)瓶頸。突破這些瓶頸對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固然十分重要,但真正威脅互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展的是其嚴(yán)重的無序狀態(tài)。這既表現(xiàn)在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營模式與互聯(lián)網(wǎng)的對接或融合缺乏明確的目標(biāo)和有力的“抓手”;也表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)發(fā)布、傳播的混亂及其對個(gè)人、企業(yè)、單位甚至國家的利益所帶來的影響和沖擊。對于前者,在市場機(jī)制在資源配置中起決定性作用的條件下,政府通過制定規(guī)劃(如現(xiàn)在提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃),就可以引領(lǐng)市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)有效的資源配置;但對于后者,政府的“缺位”往往是致命的,如同工業(yè)化初期、現(xiàn)代金融體系尚未完全確立時(shí)混亂的資本市場一樣,政府有力而適時(shí)的作為(如建立中央銀行制度等)可起到?jīng)Q定性作用。因此,我們要盡快制定互聯(lián)網(wǎng)的“游戲規(guī)則”。在大家都處于同一“起跑線”的條件下,一旦建起了擁有自主“產(chǎn)權(quán)”這種“游戲規(guī)則”,打造引領(lǐng)世界的屬于我們的數(shù)據(jù)“華爾街”就有了可能。
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需要新思想、新理論
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),面臨許多工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的思想與理論的束縛,或者說,許多在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的理論與政策工具,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不一定有效。因此,互聯(lián)網(wǎng)開啟的共享、共治時(shí)代,需要新思想、新理論。第一,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代使空間或距離不再是阻礙人們交流與交換的關(guān)鍵因素,由此導(dǎo)致以傳統(tǒng)意義的國家為基礎(chǔ)的宏觀管理手段越來越讓位于全球治理體系;“眾籌”、“眾創(chuàng)”的興起,解構(gòu)了工業(yè)化時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)思維模式——大規(guī)模生產(chǎn)、銷售和傳播,弱化了對以證券、商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)投融資方式的依賴,提出了新的金融革命要求。第二,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息越來越充分,商品定價(jià)越來越透明,這對信息不對稱理論這一20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大成果提出了挑戰(zhàn)。第三,互聯(lián)網(wǎng)賦予了競爭以新的含義。互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)決定了其沒有中心節(jié)點(diǎn),且呈現(xiàn)出分布式特征。這種開放和平等,使所有參與者都能以很低的成本去訪問網(wǎng)絡(luò)中的其他成員,特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)要件無限指向免費(fèi),使通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代難以實(shí)現(xiàn)的低成本差異化的競爭力成為可能。由此將導(dǎo)致從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)到市場結(jié)構(gòu)、從競爭戰(zhàn)略到業(yè)務(wù)分層在內(nèi)的競爭環(huán)境的質(zhì)的變化;導(dǎo)致因基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和應(yīng)用業(yè)務(wù)的分離、重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)之間的分離而帶來的競爭主體的質(zhì)的變化。第四,互聯(lián)網(wǎng)賦予市場結(jié)構(gòu)以新的特征。基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的市場不同于傳統(tǒng)市場,傳統(tǒng)的從供需兩方面解釋市場結(jié)構(gòu)的方法已不夠準(zhǔn)確,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全有可能成為市場組織體系中的“第三方”。從蘋果、谷歌迅速成為移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“領(lǐng)頭羊”的發(fā)展歷程來看,通過垂直整合,打造從芯片、終端到操作系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈,以及由此形成的以此為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式,不但對工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的既有模式形成沖擊,而且控制或擁有用戶的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以形成自身擁有主導(dǎo)權(quán)的市場體系。正如西方網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出的,通過互聯(lián)網(wǎng),經(jīng)營者一方面可以運(yùn)用自己掌握的專利技術(shù)和專門知識來鎖定自身公司的業(yè)務(wù)和經(jīng)營渠道,在市場中獲得支配地位;另一方面,在此過程中通過提升設(shè)置轉(zhuǎn)換成本的能力形成管理鎖定效應(yīng),獲得具有戰(zhàn)略價(jià)值的交易特權(quán),進(jìn)而從轉(zhuǎn)換壁壘中獲得巨額租金。
(作者單位:湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院;來源:《中國社會科學(xué)報(bào)》)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
注意!北京對國內(nèi)中高風(fēng)險(xiǎn)來返京人員、宗教場
2021-01-09中國共產(chǎn)黨司法戰(zhàn)線的先驅(qū)——何叔衡
2021-01-08秦安戰(zhàn)略|美國特朗普等政客如何弄錯(cuò)了時(shí)代、
2020-08-10意14家醫(yī)學(xué)研究中心聯(lián)合報(bào)告:意大利病毒和中
2020-03-27內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):不能將侮辱毛岸英烈士的“東尼科技股份”賬號一銷了之!
2020-11-27喬新生:制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭法律制度體系刻不容緩
2020-11-24黃衛(wèi)東:修訂《中國人民銀行法》應(yīng)維護(hù)我國貨幣主權(quán)
2020-11-23趙小魯律師:中國律師行業(yè)的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn) ——學(xué)習(xí)十九屆五中全會精神的思考與建議
2020-11-06? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞