中國經(jīng)濟遇到困難,三季度經(jīng)濟增長率已低于7%。歷史經(jīng)驗表明,中國經(jīng)濟發(fā)展速度如果低于7%,很多事都不好辦,比如,較多的企業(yè)破產(chǎn)、停業(yè),大量工人失業(yè),消費減少,市場不振等。中國的統(tǒng)計與西方國家有所不同,中國經(jīng)濟的中速增長,往往相當于西方國家的低速增長。當然,現(xiàn)在還不能說中國經(jīng)濟已經(jīng)陷入困境,中國經(jīng)濟只是出現(xiàn)了嚴重下滑。對于中國經(jīng)濟的下滑,世界經(jīng)濟不景氣的影響是有限的,主要是中國自己的事情沒有辦好。政府還有很多辦法使中國經(jīng)濟重新提振,重新實現(xiàn)較高速度發(fā)展。而這些辦法政府還沒有使用或者認真、切實使用。其中減少稅費是重要的一條。
對于經(jīng)濟增長率(GDP)的看法不能從過去的過于重視,改變?yōu)楝F(xiàn)在的過于輕視。由于中國經(jīng)濟增長速度明顯降低,政府和主流經(jīng)濟學(xué)界又有人出來宣揚經(jīng)濟中速增長(實際是低速增長)好了。朱镕基時代也曾經(jīng)出現(xiàn)過這種情況,這幾乎是歷史的重演。過分地追求經(jīng)濟增長率(GDP),迷信GDP是錯誤的。像房地產(chǎn)泡沫、金融市場泡沫造成的GDP其實毫無意義,為了追求GDP造成了過大的產(chǎn)能,造成極其嚴重的浪費,拖累了中國經(jīng)濟健康發(fā)展。但是,也不應(yīng)該反過來,認定經(jīng)濟增長率(GDP)無用,甚至有害,這也是錯誤的。因為,經(jīng)濟如果出現(xiàn)下滑,甚至出現(xiàn)經(jīng)濟危機對國家,對老百姓都是巨大的災(zāi)難。國家經(jīng)濟搞不上去,對政治有很大影響,甚至?xí)訐u執(zhí)政的合法性。李克強此次也強調(diào):“著力保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間,實現(xiàn)中高速增長”。說明中央對經(jīng)濟增長率(GDP)降低的擔(dān)心,并且不同意經(jīng)濟中低速發(fā)展。
世界上任何國家應(yīng)對經(jīng)濟下滑、經(jīng)濟危機的辦法都是大減稅收,中國也不應(yīng)該例外。我們已經(jīng)看到國務(wù)院總理李克強已經(jīng)提到要合理加大減稅力度。這是李克強在11月9日召開的就當前經(jīng)濟形勢聽取專家和企業(yè)負責(zé)人的意見建議座談會所講的。但是我擔(dān)心政府減稅的決心不大,力度過小,作用輕微。
我知道在中國大減稅費的阻力太大了。中國是世界上稅收和社保收費最多的國家之一,對此官方一直不愿承認,這反映了政府有著盡量多收稅費的強烈愿望。在這里面有權(quán)貴階層的巨大利益,有以官員為首的既得利益階層的巨大利益。政府也不愿意大減稅收,因為稅收大減,就會造成財政收入大量減少,于是政府財政開支也要跟著大減,首當其沖的是龐大的行政開支和政府“維穩(wěn)”開支將被迫大減。這些階層和政府勢力之大,恐怕中央最高領(lǐng)導(dǎo)層也會做出退讓。所以,在中國,大減稅收和社保收費是非常非常難的。
此次減少稅費和社保收費的幅度應(yīng)該較大,否則作用低微,不起作用。我建議,國家最大稅收---增值稅減半,另一個大稅收營業(yè)稅減半。另外,對個體經(jīng)濟體、微型、小型企業(yè),科技創(chuàng)新企業(yè)等實行更大的優(yōu)惠,增值稅、營業(yè)稅減少更多,或一定時期這兩項稅收全免。政府還要清理各種行政收費,原則上除了少數(shù)較大的工本費以外,不應(yīng)該有行政收費。在中國社保收費也比較高,所以也要減半。當然,大減稅收和社保收費的時間可以為三至五年,一旦經(jīng)濟出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)后,稅收和社保收費還要重新提高。
政府在大減稅收和社保收費的同時,還要進行徹底的稅收制度改革。國外稅收主要來源于富人,中國卻主要來源于工薪階層。應(yīng)該增加針對富人的稅收,例如,開征資產(chǎn)所得稅、房地產(chǎn)稅、奢侈稅、繼承贈予稅等。要適度降低個人所得稅起征點,提高其中高收入的稅率。要減少對房地產(chǎn)的各項稅費等。很多政府官員,決定稅收制度的領(lǐng)導(dǎo)層,經(jīng)濟學(xué)家本身已經(jīng)是社會權(quán)貴階層了,他們實際是代表權(quán)貴階層利益的。他們很難同意要富人多交稅的稅收制度。所以,稅收制度改革一定要通過人民群眾參與意見和監(jiān)督來進行。
稅收、社保收費大幅度減少后,財政收入會減少,財政支出會減少,財政赤字會大增。財政支出減少以后如何辦?首先是兩個大減:減少龐大的行政開支和龐大的政府“維穩(wěn)”開支。1980年代軍費大減,鄧小平要求軍隊過幾年“苦日子”。今天,政府、司法機關(guān)等也應(yīng)該過幾年“苦日子”。現(xiàn)在官員(公務(wù)員)收入過高,待遇過好,所以社會上才爭當公務(wù)員。很多國家都沒有這種現(xiàn)象。還有帶有腐敗性質(zhì)的所謂“三公”開支,大部分應(yīng)該取消。應(yīng)該開展一場“效率、節(jié)約運動”,減少、杜絕各種浪費、奢華情況。要加強國有資產(chǎn)管理,關(guān)閉大量的空頭公司、行業(yè)協(xié)會等。現(xiàn)在所謂“維穩(wěn)”經(jīng)費花費過多,有必要嗎?據(jù)說,為了看管某一個“政治異議人士”,竟然花費上千萬元。監(jiān)獄把已經(jīng)五米高的圍墻再加高三米,用幾百萬元改造一個大門,這些有必要嗎?總之,減少不必要的財政開支的潛力是很大的。首先是官員不能過得太舒服了,太奢華了。行政開支和政府“維穩(wěn)”開支大減后,政府、司法機關(guān)照樣能做好工作,履行好職責(zé)。
大減稅收和社保收費肯定會造成財政收入大減,但是還可以從另一個渠道予以補充,使財政收入減少不過多。政府可以增加出售國有資產(chǎn),國有土地,要求國企增加利潤上交、沒收貪腐資金等。出售國有資產(chǎn),首先要出售所有的國有的,公費建造的“樓堂館所”。采取一律沒收,公開拍賣,拍賣所得上交國家、省級財政收入的辦法。三十多年以來,腐化奢侈之風(fēng)盛行,黨政軍民機關(guān)、國企大建供官員享樂的“樓堂館所”,這部分資產(chǎn)價值大約有萬億元之多。政府應(yīng)該積極推進新的土地改革,新的土地改革不是搞土地私有化,而是允許少量土地個人、企業(yè)、單位等所有。現(xiàn)在,中國的土地法律上全部都是國家的,這種情況應(yīng)該改變。將土地的實際使用人的使用權(quán),改變所有權(quán),對國家沒有任何損失。僅此,政府收入就非常巨大。國企改革的方向是民有、民營。民有、民營不是私有化,是另一種公有制,類似集體所有制。政府從出售國企的國有股份可以獲得巨大收入。政府所獲得的收入應(yīng)該更多用于公共事業(yè),補充社會保障經(jīng)費、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境治理、扶貧等方面。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
王小寧:清除漢奸關(guān)鍵在政府和執(zhí)政黨的認識、
2016-11-17王小寧:如何清除漢奸關(guān)鍵在于政府和執(zhí)政黨的
2016-11-08內(nèi)容 相關(guān)信息
張宏良:建議中國政府調(diào)查中興公司“喪權(quán)辱國”背后的詭異
2017-03-09讀者來稿:發(fā)揮政府的主導(dǎo)推動作用,快速全面的建設(shè)小康社會
2017-02-07何自力:科學(xué)認識和正確處理政府與市場關(guān)系
2017-02-04郝鐵川:有必要強調(diào)尊重政府合法行政行為,防止無政府主義或民粹主義的泛濫。
2016-11-13? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞