久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 國策建言 > 治理建言 > 閱讀信息
豐子義:破解21世紀資本邏輯的
——馬克思主義方案
點擊:  作者:豐子義    來源:《中國社會科學報》  發(fā)布時間:2016-01-12 09:22:35

 

 1.webp.jpg

 

  【核心提示】從歷史發(fā)展的觀點看,應該承認皮凱蒂提出的問題和意見具有時代意義和現(xiàn)實意義,即如何把資本的發(fā)展與縮小貧富差距妥善地結(jié)合起來。這就是既要發(fā)揮資本創(chuàng)造財富、增加人民福祉的積極作用,又要限制它的盲目發(fā)展引起貧富兩極分化的破壞性效應。

 

  法國經(jīng)濟學家托馬斯·皮凱蒂的《21世紀資本論》之所以受到全世界的普遍關(guān)注,一個重要原因,就在于它觸動了一個世界性的敏感問題或難題:財富與收入的不公正。皮凱蒂在著述中,對世界近300年來財富與收入不平等的現(xiàn)狀進行了詳細描述,同時也對其他思想家尤其是馬克思相關(guān)思想提出了不同看法。究竟如何看待當代世界的資本積累和貧富差距?如何看待皮凱蒂與馬克思的理論分歧,進而尋求合理的解釋和把握?本文對此作一粗淺分析。

 

  對于目前日益加劇的不公正、不平等,皮凱蒂在書中和其他不同場合提出了不少意見。這些意見盡管多少帶有一些“烏托邦”色彩,但其中一些意見所提出的問題、所考慮問題的思路、所闡發(fā)的一些原則和措施,對于我們研究和應對貧富差距擴大問題還是有益的。用馬克思的觀點來看待《21世紀資本論》,有關(guān)解決貧富差距的這樣一些觀點、方法是需要值得高度重視的。

 

  其一,貧富差距的縮小既在分配領(lǐng)域,又不能限于分配領(lǐng)域。面對日益嚴重的貧富分化,如何加以解決?皮凱蒂開出的藥方就是向資本性收入征收高額累進稅,包括所得稅、財產(chǎn)稅等。應當說,加強高稅收,對于緩解貧富差距肯定是有用的。馬克思和恩格斯當年在《共產(chǎn)黨宣言》中談到無產(chǎn)階級如何利用自己的政治統(tǒng)治一步步奪取資產(chǎn)階級的全部資本時,就曾把“征收高額累進稅”作為主要措施之一,并認為“這些措施在經(jīng)濟上似乎是不夠充分的和無法持續(xù),但是在運動進程中它們會越出本身,而且作為變革全部生產(chǎn)方式的手段是必不可少的”。但是,僅靠稅收又是不能徹底解決問題的。馬克思固然承認稅收的抑制作用,但沒有對其寄予過多的期望。因為分配是由生產(chǎn)決定的,“一定的分配關(guān)系只是歷史地規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)”。生產(chǎn)關(guān)系的核心是“生產(chǎn)條件本身分配”,即生產(chǎn)資料的所有制,而產(chǎn)品和收入的分配是由生產(chǎn)條件的分配決定的。馬克思指出:“在分配是產(chǎn)品的分配之前,它是(1)生產(chǎn)工具的分配,(2)社會成員在各類生產(chǎn)之間的分配(個人從屬于一定的生產(chǎn)關(guān)系)——這是同一關(guān)系的進一步規(guī)定。這種分配包含在生產(chǎn)過程本身中并且決定生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),產(chǎn)品的分配顯然只是這種分配的結(jié)果。”也正是由于分配是由生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系決定的,所以馬克思在看到《哥達綱領(lǐng)》提出德國工人黨的奮斗目標是廢除工資制度和“鐵的工資規(guī)律”以實現(xiàn)公平分配時,明確提出,首要的不是廢除“鐵的工資規(guī)律”,而是廢除雇傭勞動。“如果我廢除了雇傭勞動,我當然也就廢除了它的規(guī)律,不管這些規(guī)律是‘鐵的’還是海綿的。”由此說來,解決貧富差距,不能僅僅限于稅收等分配領(lǐng)域,必須關(guān)注背后的生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟制度。只要勞動與資本的關(guān)系得不到合理的解決,財富和稅收的不平等就難以從根本上消除

 

  這是我們在公正問題上需要堅持的基本原則。但是,這樣講,并不是要輕視乃至否定高稅收的意義。改變資本主義經(jīng)濟制度、推翻不合理的勞資關(guān)系,這是一項長期的、艱巨的歷史任務,需要世代的努力。在現(xiàn)階段,合理的稅收是引導資本發(fā)展、實現(xiàn)公平正義的必要手段。盡管皮凱蒂提出的建議具有改良的性質(zhì),但從歷史發(fā)展的觀點看,應該承認他提出的問題和意見具有時代意義和現(xiàn)實意義,即如何把資本的發(fā)展與縮小貧富差距妥善地結(jié)合起來。這就是既要發(fā)揮資本創(chuàng)造財富、增加人民福祉的積極作用,又要限制它的盲目發(fā)展引起貧富兩極分化的破壞性效應。

 

  其二,不平等問題的解決不能僅靠市場經(jīng)濟,必須借助于非市場的力量。不平等的產(chǎn)生是與市場經(jīng)濟的發(fā)展直接聯(lián)系在一起的。資本主義的自由市場機制是催生不平等的土壤和溫床。對于市場經(jīng)濟的作用后果,西方學界的主流往往表示樂觀,如通常的教科書強調(diào)市場機制能實現(xiàn)資源最優(yōu)化配置,增進全社會利益;庫茲涅茨強調(diào)貧富差距會隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟增長過程而呈現(xiàn)出先擴大后縮小的趨勢,等等。與這樣的看法相反,皮凱蒂認為,市場本身無力解決不平等。而且,市場越完備越有效率,資本再投資就越有可能獲得較為豐厚的回報;如果整個經(jīng)濟體的增長在一定時期放緩,這就會使得資本收益率大于經(jīng)濟增長率的可能性大為增加。皮凱蒂強調(diào):“這種不平等機制與市場競爭不完全沒有關(guān)系,因而也不會因為市場變得更加自由或競爭變得更加完全而消失。因此認為完全的自由競爭會讓繼承財富消失并讓世界形成精英治理的公序良俗,這種想法屬于危險幻想。”這就是說,貧富差距是市場機制固有的矛盾,再完善的市場機制也不可能解決這一問題。因此,不能靠市場本身,而必須借助于非市場的力量來解決不平等。為此,皮凱蒂提出,政府必須承擔起應有的社會職能。像加強稅收改革,就是政府的一項重要社會職能。除了稅收,還有其他方式,“有很多很多方法都可以應對不平等的問題,不僅僅是累進稅,還有教育、社會、政治機構(gòu)”。皮凱蒂的一個重要結(jié)論是,需要收入和財產(chǎn)增加透明度,需要建立在透明度基礎(chǔ)上的公共機構(gòu),讓市場、公共資產(chǎn)和全球化為公共利益服務。這條經(jīng)驗對發(fā)達國家有用,對新興國家尤其是中國也同樣有用。應當說,這樣的看法還是比較中肯的。

 

  解決日益擴大的不平等,確實需要政府有所作為。在資本發(fā)展和財富、收入分配問題上,不能僅僅依靠市場這只“看不見的手”,更重要的是要依靠政府“看得見的手”。加強對市場的監(jiān)管、加強對資本發(fā)展的監(jiān)控,對于引導經(jīng)濟健康發(fā)展、促進收入公正是非常必要的。近些年爆發(fā)的金融危機以及引發(fā)的經(jīng)濟危機,事實上就宣布了市場原教旨主義和新自由主義的破產(chǎn)。在皮凱蒂所說的“財富”里,有不少就是虛擬的金融資產(chǎn),即泡沫資產(chǎn),如炒作大宗商品所形成的金融資產(chǎn)。用這種投機資本來創(chuàng)造財富,顯然對國家、對人民是不利的,最后損害的還是勞動者的利益。要切實保護勞動者的利益,必須對資本的盲目發(fā)展加以監(jiān)管。

 

  其三,不平等、不公正問題的解決,需要切實確立尊重勞動的基本理念與社會機制這本來不是什么新的提法和要求,但在今天卻成了嚴重問題,以致必須重申這種主張并予以貫徹。皮凱蒂通過長時段、大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),真正通過誠實勞動而進入高收入行列幾乎不可能,唯一可能的是來自資本的利潤或投資所得,因而沒有特別大的資產(chǎn)存量就不可能獲得極高的收入水平。他還進一步發(fā)現(xiàn),巨額財富的主要來源是來自上一代的遺產(chǎn)所得,其次是來自統(tǒng)計上不可能發(fā)生的隨機偶然所得。這樣一來,僅指望在一代人的時間內(nèi)通過提高工資從而成為真正富人,近于幻想,“通過勞動、努力和才能去獲得(經(jīng)濟上)巨大成功的年代”已不復存在。因此,皮凱蒂指出,我們正在倒退到“承襲制資本主義”的時代,在這樣的制度下,經(jīng)濟的制高點不僅由財富決定,還由承襲的財富決定,因而出身的重要性要遠遠高于后天的努力和才能。皮凱蒂所提出的問題確實是發(fā)人深省的。假如一個社會變成食利型的社會即“由小型食利者組成的社會”,那么這個社會終究是會衰退的;假如通過誠實勞動而很難致富,那么這樣的社會便無什么公正可言

 

  在新的歷史條件下,強調(diào)勞動的地位和作用有其特殊的意義。在我國,伴隨市場經(jīng)濟的發(fā)展,勞動受重視的程度和勞動在社會中的地位不容樂觀:不少人只關(guān)心如何獲取和占有財富,而不是如何生產(chǎn)和創(chuàng)造財富;勞動者付出的勞動與獲得的報酬不盡合理;勞動者的權(quán)益受到不同程度的侵害,在工資、勞動安全和保險等方面得不到應有保護和尊重,等等。這些不良現(xiàn)象,嚴重侵害到社會公正,以致阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展。要建設(shè)和諧社會、推進現(xiàn)代化建設(shè)順利進行,必須在全社會培育實業(yè)精神,這就是如習近平在今年“五一”講話中所說,要在全社會“樹立辛勤勞動、誠實勞動、創(chuàng)造性勞動的理念,讓勞動光榮、創(chuàng)造偉大成為鏗鏘的時代強音,讓勞動最光榮、勞動最崇高、勞動最偉大、勞動最美麗蔚然成風”。因為社會的發(fā)展、文明的進步,根本上靠勞動、靠勞動者創(chuàng)造。無論時代如何變化,勞動創(chuàng)造財富的事實沒有變,因而尊重勞動的價值準則也不能變。要使尊重勞動落到實處,重要的是要使勞動得到合理的收入和報酬。在分配上,基本的原則應該是,“努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重”。要解決勞動的不公正問題,又必須合理協(xié)調(diào)勞動關(guān)系。具體來說,就是要依法保障職工基本權(quán)益,健全勞動關(guān)系協(xié)調(diào)機制,正確處理勞動關(guān)系矛盾糾紛,構(gòu)建和發(fā)展和諧勞動關(guān)系。這也是解決社會不平等的必然途徑。

 

  (作者系北京大學哲學系教授;來源:《中國社會科學報》)

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn

       http://m.jqdstudio.net

責任編輯:昆侖俠
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net