国产精品野合国产,亚洲mv在线mv天堂mv电影,日本精品一区二区三区视频

張黎平：謹(jǐn)防黨的干部由人民公仆變?yōu)槿嗣竦闹魅?/div>

點(diǎn)擊：作者：張黎平來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2024-07-29 08:40:29

謹(jǐn)防黨的干部由人民公仆變?yōu)槿嗣竦闹魅?/span>

——重溫毛主席《為人民服務(wù)》有感

每年的9月9日前，總想寫點(diǎn)什么，懷念一下拯救民族于水火之中的偉大領(lǐng)袖毛主席。而今年的9月8日，又恰逢老人家發(fā)表《為人民服務(wù)》80周年。也許是上蒼的刻意安排，連續(xù)兩天，都是非常值得懷念的日子。老人家將自己無私的一生，全部奉獻(xiàn)給了他所熱愛的祖國和人民；用自己一以貫之、表里如一的言行，向世界昭示了一名忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士是如何誠心實(shí)意地為人民服務(wù)的。實(shí)踐是最好的老師，對比是最好的教材，在老人家逝世幾十年后的今天，廣大人民群眾已經(jīng)逐漸跳出那些野心家、陰謀家以及右派公知們精心布下的重重迷陣，對老人家初心的認(rèn)識越來越清晰，也越來越認(rèn)識到老人家的高瞻遠(yuǎn)矚與英明偉大。

《為人民服務(wù)》，我們這代人在兒時(shí)幾乎全都熟讀于心，全文雖然僅有短短的700余字，卻完美地詮釋了共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨人為什么要為人民服務(wù)，怎樣才能真正做到為人民服務(wù)。今天重溫，仍然倍感親切。

毛主席在文中寫道：“因?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹?wù)的，所以，我們?nèi)绻腥秉c(diǎn)，就不怕別人批評指出。不管是什么人，誰向我們指出都行。只要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。”當(dāng)讀到這段話時(shí)，筆者不由聯(lián)想起前不久自己一篇有著3萬余人閱讀量的反映社情民意、為弱勢者群體呼吁的文章被網(wǎng)絡(luò)封殺，且登載該文的國內(nèi)某大平臺(tái)受到牽連，心中難免百感交集，感慨萬千。

而當(dāng)讀到“我們的同志在困難的時(shí)候，要看到成績，要看到光明，要看到希望，要提高我們的勇氣”時(shí)，自己又感到信心倍增，為此放棄了暫時(shí)擱筆的打算，無懼再次挫折，想再談一談“主人”和“仆人”的關(guān)系問題。

從毛主席1944年9月8日提出為人民服務(wù)，到1945年4月黨的七大把“全心全意為人民服務(wù)”確定為黨的根本宗旨，是我們黨對自己初心的進(jìn)一步完善和深化，也可以說是初心的真正回歸。因?yàn)楸M管黨的一大黨綱中就提出要“把工農(nóng)勞動(dòng)者和士兵組織起來，并承認(rèn)黨的根本政治目的是實(shí)行社會(huì)革命”，但仔細(xì)辨析，其主要還是把工農(nóng)大眾及其士兵作為革命的主要依靠力量，而非服務(wù)對象。這在位置和情感上是有較大差別的。黨的二大誕生了我黨的第一部《黨章》，到黨的六大時(shí)四次修改，雖然也有如上類似表述，但仍然未跳出上述局限性。只有黨的七大，才正式把“全心全意為人民服務(wù)”列入《黨章》“總綱”。

為人民服務(wù)，其實(shí)就是主仆關(guān)系的一種倫理規(guī)范。從黨的一大到七大前，中國共產(chǎn)黨人經(jīng)歷了20多年的艱難探索，才真正從理性上認(rèn)識到：只有從靈魂深處把人民當(dāng)成主人，把自己當(dāng)成仆人，才可能真正實(shí)現(xiàn)黨的宏偉目標(biāo)。

從本質(zhì)上分析，這種關(guān)系的明晰，其實(shí)是一種人心置換或者說感情置換關(guān)系的確立，不承認(rèn)這一點(diǎn)，就不是真正的歷史唯物主義者。因?yàn)辄h僅僅幫助人民打土豪、分田地，解除受剝削、受壓迫只是實(shí)現(xiàn)了初步愿望，更重要的任務(wù)是在人民得到解放后，時(shí)刻把人民的利益裝在心里，才可能帶領(lǐng)人民走向更加燦爛的金光大道。也只有這樣，人民才可能在黨的感召下，從心底里把黨的事業(yè)當(dāng)做自己的事業(yè)。

在戰(zhàn)爭年代，這種人心置換的結(jié)果就是人民爭先恐后地為黨取得勝利而出工、出兵、出糧、出錢，并不惜自己的一切甚至生命來保護(hù)黨的利益和黨的干部。當(dāng)年解放區(qū)曾流行著一首民謠：“最后一碗米，用來做軍糧；最后一尺布，用來縫軍裝；最后的老棉被，蓋在擔(dān)架上；最后的親骨肉，送到戰(zhàn)場上”，就是對這種人心置換結(jié)果的生動(dòng)描述。

正因?yàn)檫@種關(guān)系的確立，從1945年黨的七大到1949年短短四年內(nèi)，我黨才在人民群眾的大力支持下，不僅取得了抗日戰(zhàn)爭的全面勝利，而且僅用三年時(shí)間，就用極其落后的武器裝備，打敗了兵力超過我軍三倍以上且用美式裝備武裝起來的國民黨反動(dòng)派。為此，不僅像陳毅元帥感嘆的那樣：“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小推車推出來的”，而且，正像中國人民革命軍事博物館解放戰(zhàn)爭展廳用“人民的勝利”所標(biāo)志的那樣，整個(gè)中國共產(chǎn)黨的勝利，其實(shí)就是偉大的中國人民的勝利。在這里，黨的目標(biāo)和人民的目標(biāo)達(dá)到了高度統(tǒng)一和完美結(jié)合。因此，從這個(gè)意義上也可以說，正是為人民服務(wù)宗旨的確立，才進(jìn)一步形成和加固了軍民一家親的局面，極大地提高了中國共產(chǎn)黨的影響力、號召力和戰(zhàn)斗力，加速了中國共產(chǎn)黨宏偉目標(biāo)和遠(yuǎn)大理想的實(shí)現(xiàn)。

中華人民共和國成立后，黨和國家更是把人民特別是占人口絕大多數(shù)最普通的工農(nóng)群眾，提到至高無上的的地位。在1954年我國正式頒布的第一部《憲法》就明確寫道：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主國家。”“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。為了固化黨員干部的“公仆”理念和人民群眾的“主人”理念，不僅所有涉及公共事業(yè)的機(jī)關(guān)單位都冠以“人民”名義，而且在政治、經(jīng)濟(jì)和民主權(quán)利等多方面，賦予人民真正的主人地位和權(quán)利。這種人心置換的最終結(jié)果就是人民群眾以忘我的熱情，投入到轟轟烈烈的社會(huì)主義建設(shè)高潮中去，取得了人類歷史上罕見的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)新成就。

只要我們翻開歷史，就不難發(fā)現(xiàn)，新中國的建設(shè)幾乎是從零起步。農(nóng)業(yè)面對的是百年炮火轟擊下支離破碎的土地和戰(zhàn)爭導(dǎo)致的強(qiáng)壯勞力稀少，而患麻風(fēng)病等地方性疾病的人又占比很高的勞動(dòng)力，以及近乎原始的耕作技術(shù)。工業(yè)即使到1952年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)完成后，人均工業(yè)產(chǎn)值仍然不足8美元[1]；國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅為人均119元人民幣（相當(dāng)于45.47美元），人均儲(chǔ)蓄存款僅為1.5元人民幣[2]。而在國防上，不僅要面對西方資本主義國家的四面圍剿，虎視眈眈，還要時(shí)刻防備蔣介石集團(tuán)反攻大陸以及清除國內(nèi)的土匪殘余等。同時(shí)，初建國便投入巨大的軍力和物資進(jìn)行抗美援朝。在當(dāng)時(shí)武器裝備十分落后的情況下，面對漫長的國防線和海岸線，只能密布軍隊(duì)，最高峰時(shí)，我國的軍隊(duì)人數(shù)達(dá)到600萬之巨，而這必然要用巨大的財(cái)力來支撐......

但是，面對這樣內(nèi)憂外困的局面，全黨正是在毛澤東思想指引下，堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨不動(dòng)搖，才置換出了全國人民史空前絕后的沖天干勁，也置換出巨大的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)新成就。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，通過走組織起來發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的形式，山水林田路綜合規(guī)劃，綜合治理；通過發(fā)揚(yáng)愚公移山精神，建成了八萬余座水庫以及像河南林縣紅旗渠那樣震驚世界的水利工程，不僅極大地消除了天災(zāi)隱患，而且變害為利，使水利起到農(nóng)業(yè)發(fā)展命脈的作用；通過農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)，建成數(shù)億畝旱澇保收的“大寨田”；同時(shí)還治理了大量的鹽堿地，在荒無人煙的地方，開墾了大量的荒地......這一系列的努力，實(shí)現(xiàn)了糧食產(chǎn)量穩(wěn)步提高，全國糧食總產(chǎn)量由1949年的1132.78億公斤提高到3315億公斤，增加近兩倍；在人口增加近一倍的情況下，人均糧食卻由從建國初的209公斤提高到1979年340公斤[3]，不僅基本上解決了全國人民的溫飽問題，而且極大地支援了城市建設(shè)，為工業(yè)經(jīng)濟(jì)的騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在工業(yè)生產(chǎn)上，據(jù)世界銀行1980年對中國前30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評估公布的資料：我國從國民經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)后的1952年到1979年期間，工業(yè)總產(chǎn)值年平均增長率11%，其中，被稱為工業(yè)之母的重工業(yè)超過了13%，輕工業(yè)為9%。而全球50-80年代年平均增長速度則從4.8%降到2.9%。從投資角度看，“1954-1977年，工業(yè)基本建設(shè)投資1183億元，年均增長12.1%”[4]。從工業(yè)積累率角度看，1954年到1977年，工業(yè)資本積累率達(dá)到29.8 %，最低時(shí)為1963—1965年的22.7%，最高時(shí)為“四五”計(jì)劃時(shí)期的33.27%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)起飛需要的“投資超過GDP的11%”的國際認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)[5]；從最終結(jié)果看，1949年到1980年，國民生產(chǎn)總值由1446億元增加到6619億元，增長了15.1倍，年均增長9.4%；國民收入增長了7.9倍，年均增長7.3%（包括三年困難時(shí)期年均-0.4%在內(nèi)）。據(jù)中央文獻(xiàn)出版社出版的《新中國建設(shè)簡史》記載，即使在被稱之為“崩潰”之年的十年文革期間，我國“國民生產(chǎn)總值年均仍然增長8%，國民收入年均增長6%，比包括美國在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國家增速快兩倍以上。”

這就是被公知們誣蔑為“不懂經(jīng)濟(jì)”的毛澤東在世期間創(chuàng)造出的人間奇跡！而在1976年老人家去世時(shí)，留給我們的家底不僅是既無外債，又無內(nèi)債，而且國庫里還留下了5000億斤戰(zhàn)備糧，500多萬噸棉花，23.5億美元，1280萬盎司黃金儲(chǔ)備以及食鹽、食用油、石油等等戰(zhàn)略必須物資，這些實(shí)物相當(dāng)于現(xiàn)在的數(shù)萬億人民幣。同時(shí)，毛澤東時(shí)代我國還引進(jìn)了幾十億美元的飛機(jī)制造設(shè)備和工業(yè)設(shè)備等。

無怪乎，連美國耶魯大學(xué)教授莫里斯·邁斯納經(jīng)過大量研究也做出這樣的結(jié)論：“毛澤東時(shí)代為世界歷史上最偉大的時(shí)代之一，與德國、日本和俄國等幾個(gè)現(xiàn)代工業(yè)舞臺(tái)上主要后起之秀的工業(yè)化過程中最劇烈的時(shí)期相比，毫不遜色。”中國取得了“全世界所有發(fā)展中國家和主要發(fā)達(dá)國家在同一時(shí)期取得的最高增長率”。美國20世紀(jì)70年代出版的《日本與俄國的現(xiàn)代化》一書認(rèn)為：“新中國取得了其他任何國家都沒有取得過的成就。”連美國前國務(wù)卿基辛格都驚呼：“中國以世界上6個(gè)最大工業(yè)國的姿態(tài)出現(xiàn)了。即使是認(rèn)為新中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走向“崩潰”邊緣的鄧小平先生也承認(rèn)：“我們在三十年間還是取得了舊中國幾百年幾千年所沒有取得過的進(jìn)步。”[6]

工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，無疑為國防科技的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在獨(dú)立自主方針（這一條極端重要）指引下，我國從建國初連鋼釘、煤油、水泥等都得依靠進(jìn)口（當(dāng)時(shí)稱為洋釘、洋油、洋灰）的基礎(chǔ)上，獨(dú)立研制出“兩彈一星+核潛艇”以及包括導(dǎo)彈驅(qū)逐艦+洲際導(dǎo)彈在內(nèi)的導(dǎo)彈及其反導(dǎo)系統(tǒng)等一系列高科技成果，一躍成為世界主要核強(qiáng)國，為國家?guī)资甑暮推桨l(fā)展提供了有力保障。在其他領(lǐng)域，我國在世界上首次人工合成牛胰島素，首次培育成功強(qiáng)優(yōu)勢秈型雜交水稻，首次提取出后來獲得諾貝爾獎(jiǎng)的“青蒿素”和“雙氧青蒿素”，自主研發(fā)了12.5萬千瓦雙水內(nèi)冷發(fā)電機(jī)組、自主制造出萬噸遠(yuǎn)洋貨輪以及在劉天關(guān)線（中國第一條330千伏輸電線路）、大慶至秦皇島輸油管道、中同軸1800路載波通信干線、微波通信干線、人造金剛石等方面都取得了領(lǐng)先國際的先進(jìn)水平，同時(shí)自行設(shè)計(jì)建造了第一座長江大橋——南京長江大橋。在基礎(chǔ)領(lǐng)域研究中，陳景潤在自己的書房里專心致志地摘取了數(shù)學(xué)“皇冠上的明珠”、設(shè)立了中國空間技術(shù)研究院、研制成功了百萬次集成電路電子計(jì)算機(jī)、實(shí)行了領(lǐng)先世界先進(jìn)水平的地震預(yù)測等......到1964年，我國主要機(jī)器設(shè)備的自給率已達(dá)90％以上，1965年國內(nèi)需要的石油已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)自給。而在大飛機(jī)制造、芯片技術(shù)等尖端領(lǐng)域，也都進(jìn)入世界先進(jìn)行列。遺憾的是，當(dāng)時(shí)居于世界前列的運(yùn)10飛機(jī)和芯片等，在毛主席逝世后不久，就根據(jù)“造不如買，買不如租”的指導(dǎo)思想，最終被迫下馬，使我國在這兩大領(lǐng)域至今都受制于人。

而更遺憾的是，毛主席逝世后，隨著政局的更迭，“全心全意為人民服務(wù)”已經(jīng)逐漸被“一切為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)”所替代，相信和依靠人民群眾也轉(zhuǎn)向相信和依靠“精英”與“資本”。

現(xiàn)在回頭看，這種改變首先是從“中心”的改變開始的，“政治路線確定之后，干部就是決定的因素，”因此，其次便是各種人員成分的變化。

毛澤東時(shí)代，人民當(dāng)家作主，作為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的全國人民代表大會(huì)及其地方各級人民代表大會(huì)，均以第一線的工農(nóng)代表及其各條戰(zhàn)線的英雄模范人物為主體。第四屆全國人代會(huì)時(shí)，工農(nóng)代表占比達(dá)51.1%。而毛主席逝世后，在后續(xù)的人代會(huì)上，這些工農(nóng)代表逐漸被“精英”和“老板”所替代，工農(nóng)利益的代表參與“最高權(quán)力”決策的份額大幅度減少。

毛澤東時(shí)代時(shí)，上至中央、下至基層各級領(lǐng)導(dǎo)班子，都有從生產(chǎn)第一線提拔上來的工農(nóng)代表。這部分人，從領(lǐng)導(dǎo)能力和水平以及文化程度上講，也許不及那些職業(yè)政治家；耍手腕，搞陰謀，更難以和一些政客相比，但他們大多數(shù)不會(huì)忘本，在各級決策過程中大多會(huì)站在自己所代表的工農(nóng)利益立場上發(fā)聲。這是長期執(zhí)政條件下，防止黨的路線方針政策嚴(yán)重脫離群眾的重要之舉。但毛主席逝世后，這部分人大多被以各種名義踢出各級領(lǐng)導(dǎo)班子。

在毛澤東時(shí)代，各級擁有一大批用毛澤東思想武裝起來的革命干部，他們不僅能力水平超群，更牢記為人民服務(wù)的宗旨，堅(jiān)持“一切以人民利益為中心”的底線。但是，由于他們中不少人對當(dāng)時(shí)的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象以及侵害老百姓利益的決策及其行為，勇于抵制，敢于斗爭，為此被譏諷為“跟不上時(shí)代前進(jìn)步伐的人”。在“不換腦筋就換人”的高壓政策下和“年輕化”的悖論[7]下，這部分人也被從各級領(lǐng)導(dǎo)班子中逐漸清除。

從最高決策機(jī)構(gòu)到具體決策組織，當(dāng)一大批“跟不上時(shí)代步伐”的人被清除后，自然就需要符合“時(shí)代”標(biāo)準(zhǔn)的人來補(bǔ)缺。當(dāng)時(shí)的提法除“年輕化”外，還有“革命化、知識化、專業(yè)化”，限于篇幅關(guān)系筆者不想在此方面展開贅述，但有一點(diǎn)應(yīng)該特別指出，即通過查詢簡歷得知，黨的十八大后，被查處的腐敗高官，幾乎無一例外都是那個(gè)年代在政治上起步的“四化干部”。

三十多年來，我國從上到下就是在這樣的“四化”精英指導(dǎo)和操作下，昂首闊步邁入“改開新時(shí)代”的！

在這里，我們有必要分析一下這些“精英”以及“公知”們對人民群眾的感情！

從“精英”的構(gòu)成看，上層的“精英”多出生于家庭條件較好的“海歸派”“三門干部”“紅二代”等，下層的“精英”則多為家庭條件較好，且有較高學(xué)歷者以及“官二代”“富二代”，中層的“精英”則多為上下層“精英”的混合體。

依靠“海歸派”，固然有吸收國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的一面，但也有吸收國外腐朽價(jià)值觀的一面；更不排除有些“海龜”已經(jīng)成為國外某些利益集團(tuán)的代言人，甚至成為國際間諜（這一點(diǎn)已經(jīng)被大量事實(shí)所證明）。而“三門”干部和各種“二代”們，一方面了解上情比了解下情多，另一方面與人民群眾特別是底層老百姓沒有深厚的感情基礎(chǔ)，因此，他們出主意、想辦法往往是站在想當(dāng)然的角度，有的甚至完全是看上層的臉色行事，而失去獨(dú)立的自我，更難以站在最底層的老百姓利益上考慮問題，提出政策。

而上層的“公知”及其下層的粉絲，則大多為毛澤東時(shí)代受到?jīng)_擊者或者其后代。這些人的共同特點(diǎn)是：在靈魂深處就認(rèn)為自己應(yīng)該高人一等，不應(yīng)該與老百姓為伍，更不應(yīng)該和老百姓一樣吃苦受罪。因此，對毛澤東時(shí)代所要求的領(lǐng)導(dǎo)干部與知識分子要到工農(nóng)中去，與工農(nóng)群眾打成一片的政策極端不滿，對毛主席抱有刻骨仇恨，對毛澤東時(shí)代竭盡詆毀。因此也自然不會(huì)站在最底層的老百姓利益立場上去思考問題。

“為什么人的問題是一個(gè)根本的問題”，當(dāng)各級充滿這樣的智囊和具體權(quán)力執(zhí)掌者時(shí)，執(zhí)政航向的改變只是時(shí)間問題，而一旦改變，離黨的初心和最底層人民的愿望就會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。最終，廣大人民群眾的意志、地位、權(quán)利、利益等，也以某種創(chuàng)新發(fā)展的名義被極少數(shù)人強(qiáng)制性“代表”。如此，從思想到組織，從理論到實(shí)踐，從決策者到智囊團(tuán)隊(duì)，都逐漸開始了從“仆人”到“主人”的角色轉(zhuǎn)換。

自古道，為政之要以德為先，為政之德，首看慮弱。任何清醒的執(zhí)政者，治國時(shí)必須考慮處于生活最底層的最弱勢群體的利益，這不僅是檢驗(yàn)一個(gè)執(zhí)政集團(tuán)道德水準(zhǔn)的重要標(biāo)志，也是保證國家穩(wěn)定和安全的現(xiàn)實(shí)需要——否則，不僅可能導(dǎo)致官逼民反，帶來極大的社會(huì)隱患，而且在國有危難時(shí)，也不會(huì)有多少平時(shí)心理已經(jīng)嚴(yán)重失衡的人去為國舍生忘死，勇赴國難。

中華民族歷來就有“貼羊貼瘦的，親兒親弱的”傳統(tǒng)。中國歷史上所有真正的改革家之所以受到后世追念，就在于每一次真正的改革，都是通過剝奪剝奪者，將強(qiáng)勢群體霸占的利益分給弱勢群體，以緩和階級矛盾和社會(huì)矛盾，維護(hù)王朝的茍延。而試圖通過剝奪弱勢群體的利益，來讓“一部分”強(qiáng)勢群體越來越強(qiáng)的只能是“假改革”，雖然會(huì)受到當(dāng)朝既得利益集團(tuán)的竭力擁戴，但最終必將遺臭萬年。所以，作為以“全心全意為人民服務(wù)”為宗旨的中國共產(chǎn)黨，必須把廣大人民特別是處于最弱勢地位的勞苦大眾的生存與發(fā)展，作為為政之德的基本底線。

毛澤東時(shí)代，盡管國內(nèi)物質(zhì)基礎(chǔ)非常薄弱，但從為政之德角度看，國家還是采取了“大負(fù)擔(dān)國家扛，小日子自己過”的策略，使全國人民特別是弱勢群體基本生活可以得到必要的保障。不僅在城鄉(xiāng)普遍實(shí)行了上學(xué)、醫(yī)療等基本免費(fèi)制度，而且，在農(nóng)村由于堅(jiān)持走集體化道路，包括孤寡老人、五保戶、殘疾人在內(nèi)，都有最基本的生活保障，即使是雷鋒式的孤兒，也不會(huì)因無人照顧而失學(xué)，而且在學(xué)校畢業(yè)后還被優(yōu)先安排到縣委去當(dāng)了通訊員。在城市，盡管公職人員的工資收入較低，但由于在住房、上學(xué)、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面基本有所保障，在吃穿用等生活必需品上，全部實(shí)行按人口憑票平價(jià)供應(yīng)，因此，決定了越是人口多的家庭，享受到的社會(huì)福利越多。在那個(gè)年代，不管是城市還是農(nóng)村，一個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)活七八個(gè)非勞動(dòng)力的情況比比皆是，雖然艱苦但還能將就生活下去。不知道在世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的浪潮下，在我國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)提升到世界第二的四十多年后的今天，有沒有人敢于說，一個(gè)生活在社會(huì)下層的勞動(dòng)者，通過正常的勞動(dòng)收入，可以承擔(dān)起養(yǎng)活七八口人的重任？正是由于最弱勢有了生活的基本保障，因此注定了毛澤東時(shí)代社會(huì)上極少有因正常生活過不下去而偷盜搶的案件發(fā)生，晝不關(guān)門、夜不閉戶的情況隨處可見，見義勇為、拾金不昧等高尚行為比比皆是，更少有因?yàn)樯罾щy而不贍養(yǎng)老人、遺棄殘疾子女以及因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題殺人和自殺的現(xiàn)象發(fā)生。

由此可見，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)，就是維護(hù)高尚的為政倫理，捍衛(wèi)為政之德。

而當(dāng)“決策團(tuán)隊(duì)”和“智囊團(tuán)隊(duì)”失去了對最底層老百姓的悲憫之心時(shí)，一切就都會(huì)改變。于是，曾作為領(lǐng)導(dǎo)階級的工人階級，也被智囊們設(shè)計(jì)成為“雇傭勞動(dòng)力”（以合同制為標(biāo)志），直至淪為勞動(dòng)力市場的商品；即使如此，噩運(yùn)還遠(yuǎn)未見底，在許多承包和租賃經(jīng)營的廠長經(jīng)理“代表”下，最后大多走向下崗失業(yè)。農(nóng)民的土地經(jīng)過精心設(shè)計(jì)后常被強(qiáng)占，房屋也被強(qiáng)拆。而教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等事關(guān)國計(jì)民生的大事，也都被設(shè)計(jì)成壓在人民頭上的新的“四座大山”；事關(guān)人民生命健康安全的食鹽、自來水等，也被設(shè)計(jì)成與國外合資了；事關(guān)子孫萬代的轉(zhuǎn)基因也被設(shè)計(jì)的批準(zhǔn)大面積推廣了......

最終結(jié)果是，盡管幾十年來，依靠出賣資源（能源）和土地以及借外債為主，取得了一定的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，但在精英們的管理下，各級財(cái)政仍然普遍債臺(tái)高筑。而全體人民千辛萬苦創(chuàng)造出的財(cái)富，也被數(shù)以萬計(jì)的“精英”轉(zhuǎn)移到國外。延安時(shí)期以及建國后相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)曾經(jīng)被老百姓頌揚(yáng)的那種“沒有貪官污吏、沒有土豪劣紳、沒有賭博、沒有娼妓、沒有小老婆、沒有結(jié)黨營私之徒、沒有萎靡不振之氣、沒有人吃摩擦飯、沒有人發(fā)國難財(cái)”的“十沒有”景象，早已在精英們的管理下，成為人民可盼而不可及的天方夜譚了......

盡管黨的十八大后，許多曾經(jīng)的“精英”被抓了起來，并判以重刑，但是仍然有許多所謂的“精英”，繼續(xù)“代表”著人民的名義高高在上甚至胡作非為......而這一切的一切，預(yù)示著我們不少黨的干部，正在不知不覺中，逐漸地由人民公仆轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣竦闹魅耍?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

這種現(xiàn)象，不得不防啊！

其實(shí)，古今中外，治國的核心問題，說到底就是為了誰、依靠誰的問題。生活的道理往往就是這樣簡單：誰把人民當(dāng)主人，人民就甘愿掏出心，由衷熱愛敬若神；誰把人民當(dāng)牛馬，人民就要翻身做主人，砸爛廟堂推倒神！從這一意義上講，越來越多的人懷念毛主席，絕不是沒有緣由的！

由此，筆者想到國歌中的一句歌詞：“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻”！

由此，筆者也想到前蘇聯(lián)統(tǒng)治者的背離人民、亡黨亡國！

注釋：

[1] 據(jù)《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》（國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司編），1952 全國地區(qū)生產(chǎn)總值為679億元人民幣，其中工業(yè)產(chǎn)值占17.6%，折合為119.504億元人民幣，1952年的全國人口總數(shù)為 57482 萬人，人均20.79元人民幣，當(dāng)年人民幣與美元匯率為1美元=26170元舊人民幣，為此人均工業(yè)產(chǎn)值折合美元為7.944美元

[2] 參中華人民共和國國史網(wǎng)《新中國70年：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的創(chuàng)新與發(fā)展》，作者武力 2020-01-17 發(fā)布

[3] 數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒2021和年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)

[4] 參中華人民共和國國史網(wǎng)《新中國70年：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的創(chuàng)新與發(fā)展》，作者武力 2020-01-17 發(fā)布

[5] 中華人民共和國國史網(wǎng)《新中國70年：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的創(chuàng)新與發(fā)展》，作者武力 2020-01-17 發(fā)布

[6] 見1979年3月30日鄧小平在黨的理論務(wù)虛會(huì)議上的講話

[7] 關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部年輕化是“悖論”問題，筆者曾進(jìn)行過專門研究，其主要觀點(diǎn)是，在干部正常淘汰機(jī)制沒有建立健全的情況下，今天的普遍年輕化就預(yù)示著明天的普遍老齡化。這是造成后來不少地方的領(lǐng)導(dǎo)干部“年富力強(qiáng)便下崗，名正言順吃空餉”的主要原因。因此筆者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)所謂的要求領(lǐng)導(dǎo)干部年輕化，其實(shí)是一些人為了某種不正當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)所需而提出來的

（作者系昆侖策研究院特約研究員，山西省呂梁市黨建研究會(huì)常務(wù)理事、特邀研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會(huì)、對公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。