“沒有外匯怎么能搞外貿(mào)”。意思說,毛主席時代中國有足夠的外匯,所以,毛主席時代搞外貿(mào)搞得很好,1970年代的廣交會就是例子。
這是左派的一個觀點,是用以反對那些誣稱毛主席時代中國缺乏外匯儲備的觀點的。但,我相信這是作者的筆誤,或者是作者沒有深入思考。
沒有外匯不能搞外貿(mào),只是當(dāng)前新自由主義的觀點,是買辦資本勢力長期宣傳的錯誤觀點,部分同志受其蒙蔽,有意無意地接受了這個觀點。
沒有外匯也能搞外貿(mào)。以貨易貨就是沒有外匯的情況下的一種外貿(mào)方式。非洲國家現(xiàn)在還采取此方式推進其內(nèi)部的貿(mào)易,以避免美元等外部貨幣操控非洲經(jīng)濟。就中國外貿(mào)來說,上世紀50、60年代也曾經(jīng)采用過這種方式。
但是,到了1970年代,情況已經(jīng)發(fā)生了變化。中國進行外貿(mào)的新方式產(chǎn)生了:1970年,人民幣成為與英法等國貿(mào)易的結(jié)算貨幣。
上世紀六十年代,美國一邊與蘇聯(lián)修正主義搞“聯(lián)合主載世界”,一邊依靠其美元霸權(quán)(即布雷頓森林體系,美元與黃金掛鉤,成為“紙黃金”),試圖從經(jīng)濟上繼續(xù)控制、支配西歐老牌資本主義國家,引起了英法等國的激烈反抗。而中國在50年代取得抗美援朝戰(zhàn)爭勝利之后,60年代后期在越南戰(zhàn)場上又一次挫敗了美國的軍事進攻。相應(yīng)地,美帝國主義因為長期陷于越南戰(zhàn)場和在全世界駐軍,經(jīng)濟上難以承擔(dān),這給西歐英法等國努力掙脫美元霸權(quán)控制提供了良好契機。
順便指出,所謂美元霸權(quán),重點是指美元對西歐老牌資本主義國家和日本經(jīng)濟的控制,其次才是對拉美等經(jīng)濟不發(fā)達國家的控制,對中國、蘇聯(lián)及親近中蘇的亞非東歐國家,則沒有太大影響。就是說美元霸權(quán)主要是對資本主義陣營內(nèi)國家而言的,而不是對中蘇等國而言的。
在共產(chǎn)黨、毛主席堅定正確的領(lǐng)導(dǎo)下,新中國建國以后,經(jīng)濟發(fā)展迅速平穩(wěn),順利實現(xiàn)了全國貨幣統(tǒng)一和新舊幣的兌換,特別是人民幣幣值一直極其穩(wěn)定,國內(nèi)物價近二十年不漲,工業(yè)化體系和國民經(jīng)濟體系逐漸完備且運行良好,顯示出一個經(jīng)濟強國的宏大氣象。新中國對歐洲采取了靈活外交策略,雖然堅定支持第三世界民族獨立和解放運動,但是,對英法等西歐傳統(tǒng)資本主義國家,仍然與美帝國主義區(qū)分開來,對其反抗美國經(jīng)濟金融控制的斗爭,予以大力支持,中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系日漸親密。
世界格局的這種演變,給了西歐諸國掙脫美元霸權(quán)以極大的鼓勵。美國國力不斷衰落、西歐經(jīng)濟實力持續(xù)增強、中國經(jīng)濟迅速壯大且非常溫和、蘇聯(lián)與美國勾結(jié)主載世界,這些因素為中國與西歐形成某種戰(zhàn)略聯(lián)合提供了可能。所以,1970年,中國與英國、法國貿(mào)易實現(xiàn)了用人民幣結(jié)算。這條消息,我應(yīng)該是從舊《人民日報》、舊《參考消息》或者《毛主席年譜》上看到的,因為那段時間我閑來無事,就只看過這三種材料。當(dāng)看到這消息時,我吃了一驚,這決不是一條無關(guān)緊要的消息。我相信,肯定會有人知道這件事的來龍去脈。
人民幣成為中國與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣,意味著什么呢?英國法國是當(dāng)時世界上除美國、蘇聯(lián)(或許還有中國)之外,最大的經(jīng)濟體,貿(mào)易量在世界上具有舉足輕重的地位。人民幣成為中國與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣當(dāng)然意味著:一、中國外貿(mào)即將迎來迅猛發(fā)展;二、也意味著人民幣、英鎊、法郎三大貨幣實現(xiàn)了戰(zhàn)略結(jié)盟,中國當(dāng)然是這種聯(lián)盟的主帥;三、意味著世界貨幣結(jié)構(gòu)的質(zhì)變,是政治性轉(zhuǎn)變;四、美元優(yōu)勢不再了。中國與英法貿(mào)易的人民幣結(jié)算,打破了美元作為國際貿(mào)易結(jié)算貨幣的霸權(quán),等于砍掉了美元的一條腿,人民幣成為英鎊、法郎的強大后盾!這就為爾后英法拋售美元、購買黃金,迫使美元與黃金脫鉤、終結(jié)布雷頓森林體系、打破美元霸權(quán)打下了堅實的基礎(chǔ),打破美元霸權(quán)的時機、條件都成熟了。此后不久,英法即拋售美元、購進黃金,狙擊美元的國際貿(mào)易結(jié)算貨幣地位,對正在陷入越南戰(zhàn)爭的美國發(fā)起了經(jīng)濟攻勢。
這場旨在爭奪貨幣在世界貿(mào)易的自主權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的斗爭,以美元完敗而告終,布雷頓森林體系瓦解,英鎊法郎掙脫了美元控制,成功實現(xiàn)了自己的政治意圖。
我覺得,就人民幣作為結(jié)算貨幣、狙擊美元這兩大決策的戰(zhàn)略性、重大性來看,當(dāng)時的法國總統(tǒng)戴高樂、蓬皮杜、英國首相希思——這些人都是絕頂聰明的資產(chǎn)階級政治家——,沒有與毛主席商量是不能下定的。沒有人民幣的政治支持,恐怕英法兩國沒有狙擊美元的實力和膽量。或許可以說,毛主席在擊破美元霸權(quán)中發(fā)揮了十分重要的作用,甚至可能是主導(dǎo)作用;更一步地說,在組織進行援越抗美戰(zhàn)爭、支持第三世界民族獨立和解放運動的同時,在經(jīng)濟上,中國在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,利用美歐之間的經(jīng)濟矛盾、聯(lián)合英法等經(jīng)濟強國,還打了一場反擊美元霸權(quán)的經(jīng)濟戰(zhàn)并取得了偉大勝利,有力地保障了援越抗美戰(zhàn)爭的勝利!再進一步說,美國總統(tǒng)尼克松訪華,其動機恐怕不是“聯(lián)華制蘇”那么簡單,是否有“聯(lián)華制歐”或者離間中歐的目的?
由于筆者學(xué)識、資料、時間所限,無法深入研究這一問題,比如,不知道中英法金融聯(lián)盟何時終止的,而且我?guī)缀鯖]有見到過這方面的研究成果。我相信,這個問題是非常值得研究的,結(jié)果也應(yīng)該是極為令人振奮的,對于打破當(dāng)前美元霸權(quán)、美國迷信是極有意義的。我非常希望有人補充或者反駁我的觀點。
我渴望有人深入地研究這個問題,承擔(dān)起對革命歷史、對世界人民、對共產(chǎn)黨毛主席的責(zé)任。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
1970年,人民幣已經(jīng)成為與法英等歐洲國家貿(mào)易
2017-09-30內(nèi)容 相關(guān)信息
1970年,人民幣已經(jīng)成為與法英等歐洲國家貿(mào)易的結(jié)算貨幣
2017-09-30共產(chǎn)黨改寫了貨幣金融史:人民幣是如何解放全中國的?
2016-02-24? 經(jīng)驗教訓(xùn) ?
? 他山之石 ?
? 讀史明智 ?
圖片新聞