主持人:剛才也談到了中日問題,中日之間應該說一個爭端就是釣魚島,現在針對釣魚島有網友提出可以把釣魚島變成靶場,只要日本巡邏,那么咱們就演習,標靶就在釣魚島周邊,這個提議聽上去非常過癮,這個實際操作的難度大概有多少?
李大光:這個問題提得也是很尖銳、很敏感的,也是大家所關心的,這個建議也是我們一些網友一腔愛國熱情所想的,
從網友的角度考慮,出發點有他的可取之處。但作為一個國家來說,有國家的安全戰略有國家的總體發展規劃計劃,當然維護國家利益是必須要考慮的,但是國家發展,從國家經濟建設大局出發,也是我們當前黨和國家的大政方針,不能因為一些局部的爭執妨礙國家大政方針,這是不可取的。目前來看,釣魚島是中日矛盾糾紛的一個焦點,在2012年9月份,日本把釣魚島收歸國有以后引起中日之間的風波,我們也采取了一系列的維護釣魚島和東海方面的舉措,可以說有效地維護了我們國家在東海包括釣魚島的利益。
剛才網友說把它視為靶場,這個可以想,但是具體我們也可以采用其它的方法,比如過去釣魚島受到日本嚴格的管控,那么它收歸國有,踩到我們底線以后,我們通過外交,通過其它的民間斗爭,可以說突破了過去很多的封鎖和禁錮,包括漁船到相關海域捕魚,包括海監船的巡航,這都可以說取得了巨大的突破,可以說維護了國家利益。日本也由此在釣魚島上帶來很多的被動,包括外交上的被動或者國際上的被動,包括一些具體在釣魚島上的被動,所以說我們已經有效地維護了國家利益。
主持人:針對網友的提問,把釣魚島變成靶場這個設想,其實外交部屢次強調過中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權,既然咱們多次強調,為什么不能這樣做,有哪些顧慮?
李大光:還有很多的《國際法》、《海洋法》,我們是國際社會的一員,有一些具體問題還要按照《國際法》、《國際海洋法》操作實施,不是一廂情愿把它設為靶場就是靶場,一定要從《國際法》的角度維護國家利益,不能突破《國際法》。違反國際上的一些規則和原則,那就成為一個不理智的國家。網友可以這么說,但是作為國家的時政,還是要按國家的大政方針,按照《國際法》和《海洋法》,按照國際社會通行的一些做法,通過和平交流、和平談判來解決。一廂情愿設置靶場不太現實。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
人民論壇兩會國是廳 | 專訪全國政協委員、國家大劇院院長王寧
2024-03-12兩會國是廳 | 專訪全國人大代表 國藥集團國藥控股黨委書記、董事長 于清明
2024-03-12? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?