【摘要】當代世界社會主義運動正在低潮中奮進,它不同于以往的世界社會主義運動,已經發生了重大而深刻的變化,并實現了新的轉型 :從過去由一個國際中心領導、走唯一革命道路、建設統一社會主義模式的世界社會主義運動,轉變成為由本國共產黨獨立自主領導、走符合本國國情的革命發展道路、建設具有本國特色社會主義的世界社會主義運動。國際金融危機以來,世界社會主義運動取得了戰役性的成功,但在戰略全局上仍然處于困局中。資本主義各國共產黨要破解戰略性的困局,必須從解決自身存在的諸多問題做起,只有使黨自身健康起來、強大起來,才能為黨探索符合國情的社會主義發展道路創造條件,為破解戰略發展的困局創造條件。
當代世界社會主義運動正在低潮中奮進。與20世紀中葉的世界社會主義運動作比較,當代世界社會主義運動已經發生了重大而深刻的變化,并實現了新的轉型,即它已經從過去由一個國際中心領導、走唯一革命道路、建設統一社會主義模式的世界社會主義運動,轉變為由本國共產黨獨立自主領導、走符合本國國情的革命發展道路、建設具有本國特色社會主義的世界社會主義運動。2008 年資本主義金融危機以來,世界社會主義運動取得了戰役性的成功,但并沒有取得戰略性的勝利。資本主義各國共產黨的戰略任務,就是要努力探索各自國家走向社會主義的發展道路。要在這個問題上取得實質性的進展,各國共產黨必須從解決自身存在的諸多問題做起,才能最終破解戰略發展的困局, 一、現在還有沒有世界社會主義運動? 有人認為世界社會主義運動已經不存在了,這種看法是不符合實際的。現在世界上除社會主義國 家執政的共產黨以外,還有130個左右處在非執政地位的共產黨。在這些共產黨中,規模大的黨有100萬左右的黨員,如印度共產黨(馬克思主義); 中等規模的黨有10萬-40萬黨員,如日本、法國、 西班牙、意大利、俄羅斯、巴西、南非、葡萄牙、 印度、尼泊爾等國家的共產黨 ;10萬黨員以下的共 產黨就更多了。這些黨是干什么的呢?就是搞社會主義運動的。 蘇東劇變后的1991年10月5日,鄧小平在會見朝鮮勞動黨總書記金日成時指出 :“中國是大國, 也可以說中國的社會主義事業不垮,世界的社會主義事業就垮不了。”[1] 現在中國特色社會主義事業一年比一年興旺發達,已經成為世界第二大經濟體, 是當代世界社會主義運動的中流砥柱,所以今天的世界社會主義運動比起蘇東劇變時還要強大些。 對于歷史發展的長河來說,社會主義是一個自然發展的歷史進程。資本主義的社會基本矛盾是無法在資本主義社會內部解決的,只有社會主義才能 解決資本主義的社會基本矛盾,使人類進入到一個更先進、更有效、更適合人類生存和發展的社會, 所以人類從資本主義社會變革到社會主義社會,是社會發展的大趨勢,是歷史發展的必然規律,是任何力量都無法阻擋的。 當然,如果有人認為社會主義運動已經復興, 甚至發展到高潮期,這也是不符合實際的。因為這 20多年來,在資本主義世界并沒有出現統治階級不能照舊統治下去、被統治階級不愿照舊生活下去的危機形勢,沒有出現大規模的工農群眾運動和大范圍的革命運動 ;反動勢力對進步力量的摧殘和高壓還到處可見,群眾的政治意識比較淡漠 ;資本主義世界共產黨員總人數只有過去的三分之一 ;大多數共產黨在政治生活中被邊緣化了。在2008年爆發的 國際金融危機中,資本主義國家的工人運動雖有一定的復蘇,但并沒有得到大的增強,這就充分表明當前世界社會主義運動處于低潮是無可爭辯的事實。 這里要說明的是,世界社會主義運動走下坡路的時間并不是從蘇東劇變開始的,早在上個世 紀50年代下半葉到60年代,傳統社會主義體制就已經表現出增長乏力和社會經濟發展速度減緩的趨向。與此同時,蘇聯的大國主義和大黨主義使其與其他社會主義國家之間的矛盾尖銳化(如波匈事件),最后導致中蘇兩黨就國際共產主義運動總路線進行大論戰,世界社會主義運動嚴重分裂。正是這種傳統社會主義體制危機和社會主義相互關系危機的發生和發展,并長期找不到解決的途徑和辦法,使整個世界社會主義運動逐步走向低潮。蘇東劇變只是使世界社會主義運動跌入到低潮的谷底, 使其陷入最困難的發展時期。 二、蘇東劇變以來世界社會主義運動發生了哪些重大變化? 處在世界社會主義運動發展低潮中的資本主義各國共產黨,并沒有沉淪下去,而是奮起斗爭。經過蘇東劇變后20多年的艱苦努力,世界社會主義運動已經從低谷中走出來,形成了世界各國共產黨人在低潮中奮進的生動局面。這里要特別指出的是, 今天的世界社會主義運動已經不是20世紀中葉的世 界社會主義運動,它已經發生了重大而深刻的變化。 第一,世界社會主義運動的目標發生了變化 世界社會主義運動是以爭取實現社會主義和共產主義為目標的,但是不同時代的社會主義運動對這一目標的理解和實現程度有很大的不同。 第二國際時代,歐洲各國的工人政黨明確在綱領中規定自己的目標是實現社會主義,但如何達到這一目標,以及為此需要進行哪些經濟、政治結構的變革和經過 哪些一般的社會發展階段等,則缺乏明確的理論思考和精確的理論闡明。 第三國際時代,各國共產黨對如何達到社會主義目標以及為此需要進行哪些經濟、政治結構的變革和經歷哪些社會發展階段等,都有了比較清晰的闡明,但其內容卻是千篇一律的,即蘇聯的社會主義發展模式。 蘇東劇變和中國特色社會主義的成功說明,建設社會主義不存在統一的發展模式,必須根據每個國家的具體國情和時代特征,建設具有本國特色的社會主義。因此,當今世界各國共產黨在爭取社會主義的目標上,都特別關注本國的具體情況和特點,紛紛提出了建設具有本國特色的社會主義發展目標。 對未來社會主義社會的構建,雖然各國共產黨 都有自己的特點,但也有共通之處 : 其一,主張建立公有制起主導作用的混合經濟體制 ; 其二,主張把計劃經濟與市場經濟有機地結合起來 ; 其三,主張保護生態環境,實現人與自然的和諧發展 ; 其四,要求把議會民主與直接民主或參與式民主有機結合起來 ; 其五,主張實行最廣泛聯盟的政策 ; 其六,提倡科學精神,反對教派主義,保證思想、信仰的自由等。[2] 可見,當代世界社會主義運動在目標上已經有了新的發展,它已經從學習蘇聯模式發展到建設具有本國特色的社會主義。 第二,對當代資本主義有了新的認識 各國共 產黨已經從“資本主義總危機”的理論誤區中走出來,認識到現代資本主義仍然具有一定的自我調節、自我更新和自我發展的能力。 第三,世界社會主義運動的策略發生了變化 它已經從武裝奪取政權的革命策略,轉變為通過議會民主道路和平地變革資本主義并走向社會主義的策略。 第四,世界社會主義運動的階級力量配置有了新的變化 它排除了“左”的理論與政策的干擾,實行廣泛聯盟的政策,主張將廣大中間階級和其他反對壟斷資本的力量都包括在自己的聯盟之中,進一步擴大了社會主義運動的社會基礎。 第五,對走向社會主義革命發展階段有了新的認識 蘇東劇變前,一般馬克思主義者認為,經濟文化落后國家走向社會主義必須經過人民民主革命和社會主義革命兩個發展階段,而發達資本主義國家則在革命成功后可能直接向社會主義過渡。蘇東劇變使人們對社會主義建設的長期性、復雜性和艱巨性有了新的認識。不少發達國家的共產黨在制定走向社會主義的具體綱領時采取了謹慎的態度,制定了兩步走的戰略 : 第一步,建立民主聯合政府, 對國家的經濟和政治實行民主改造,反對大壟斷資本 ; 第二步,對國家的經濟和政治進行社會主義改造,建設社會主義社會。 美國共產黨認為,在美國,“除了工人階級和大壟斷資本家之間的矛盾之外,還存在個體農場主、知識分子、中間階層、中等資產階級同大壟斷資本之間的矛盾”。 基于以上社會矛盾的新特點,美共認為 :“美國的社會主義革命分為兩個階段,即反壟斷資本的民主革命和社會主義革命兩個階段。”[3] 日本共產黨的綱領也指出,日本當前的革命是反對美帝國主義和日本壟斷資本的統治的“新民主主義革命”,“這個革命必然從一個爭取獨立和民主的任務為中心的革命,不間斷地發展成為一個社會主義革命”。[4] 第六,共產主義政黨采取了新的組織形態 不同歷史時期,領導社會主義運動的馬克思主義工人 政黨具有不同的歷史發展形態。馬克思主義工人政黨自產生以來,其發展大致可分為三個歷史階段,與此相適應,出現了馬克思主義工人政黨發展的三個歷史形態。 從19世紀中葉至20世紀初是馬克思 主義政黨發展的第一階段,與此相適應的政黨存在形式是群眾性政黨。從20世紀初至20世紀70年代是馬克思主義政黨發展的第二階段,與此相適應的政黨存在形式是先鋒隊政黨。從20世紀70年代至今,是馬克思主義政黨發展的第三階段,與此相適應的政黨存在形式是現代群眾性政黨。 20世紀末和21世紀初,大多數資本主義國家的共產黨都提出了使共產黨現代化和建設群眾性政黨的方針,以使黨的組織形態更加適應當前國內外形勢發展的需要。當今資本主義國家共產黨在建設現代群眾性政黨方面,并沒有固定不變的模式,然而從其有關的理論與實踐來看,它們既繼承了先鋒隊政黨在理論、政治和組織上的優良傳統,同時又有自己新的特征,如群眾性、開放性、民主性、透明性、獨立自主性等。 第七,對馬克思主義有了新的認識 蘇東劇變使各國共產黨進一步地認識到教條主義的危害,當前將馬克思主義創造性地運用于本國的具體實際,已經成為世界社會主義運動發展的主流,各國共產黨獨立自主地探索本國的社會主義發展道路,日益形成具有各自特色的社會主義理論與策略。 第八,世界社會主義運動的國際團結與合作出現了新的形式 當今,發展黨與黨之間的雙邊關系,已經成為各國共產黨進行國際聯系、交流經驗和相互支持的主要形式。同時,一年一度的“共產黨和工人黨國際會議”以及“國際共產主義研討會”等, 也是世界各國共產黨加強聯系、交流思想觀點和工作經驗、促進世界社會主義運動發展的重要形式。另外,還有地區和跨地區的國際會議,也是世界各國共產黨加強聯系、交流思想觀點和工作經驗、促進世界社會主義運動發展的形式。 第九,世界社會主義運動與其他社會運動的關系有了新的發展 當今各國共產黨對其他社會進步力量開展的反對資本主義和爭取社會主義的運動 采取了寬容的態度 :凡是有利于解放生產力,發展生產力,消除兩極分化,實現公平和正義的社會運動,各國共產黨一般都表示支持,尊重其對社會主義發展道路的不同探索,并愿意學習其成功的經驗。同時,主要國家的共產黨和社會黨的黨際關系已經正常化。 第十,各國共產黨的工作方式和方法出現了新變化 其一,議會斗爭從過去的輔助性的斗爭形式 發展成為各國共產黨爭取社會主義的重要斗爭形式,與議會外的群眾運動相輔相成、互為補充。 其二,信息技術在世界社會主義運動的發展中起著越來越重要的作用,能否掌握信息工具、運用信息手 段關系到各國共產黨的生存和發展。 上述世界社會主義運動發生的并不是一般的變化,而是全面而深刻的重大變化。這種變化已經使世 界社會主義運動實現了新的轉型,通俗講就是由“三個一”轉變成為“三個本”,即從過去由一個國際中心領導、走唯一革命道路、建設統一社會主義模式的世界社會主義運動,轉變成為由本國共產黨獨立自主領導、走符合本國國情的革命發展道路、建設具有本國特色社會主義的世界社會主義運動。 當代世界 社會主義運動轉型的主要特征是:已經從處在資本主義體制之外的運動,轉變為處在資本主義體制之內的運動;從通過無產階級革命推翻資本主義的運動, 轉變為通過和平民主方式對資本主義實行革命性變革的運動;從先進社會階層參加的為多數人謀利益的運動,發展成為多數人參加的為多數人謀利益的運動。與此同時,世界社會主義運動呈現出多樣性、漸進性和大眾性的發展趨向。從哲學意義上講,當代世界社會主義運動的本質未變,但卻發生了部分質變。 世界社會主義運動發生重大變化和轉型不是偶然的,而是有其深刻的社會歷史根源:高新科技革命和生產力革命為世界社會主義運動的變革和轉型提供了物質前提和基礎;時代主題的轉換是促使世界社會主義運動變革和轉型的重要國際環境;資本主義的新變化是世界社會主義運動變革與轉型的客觀依據 ;階級力量亟待發展壯大是世界社會主義運動變革與轉型的內在要求;馬克思主義理論是世界社會主義運動變革與轉型的理論依據。 對世界社會主義運動的變革與轉型,我們要正視現實、正確對待。 第一,世界社會主義運動的變革與轉型,是世界經濟、政治和社會發展的產物,是各國共產黨為適應生存環境的變化而努力改變自己。這是符合世界政黨發展規律的,也是符合社會主義運動發展規律的。 第二,這種變革和轉型是工人階級和廣大勞動 群眾經過幾個世紀的斗爭所取得的成果,是一種社會進步。回溯歷史我們可以看到,直到1975年以前,像西班牙、葡萄牙、希臘這樣的老牌資本主義國家的共產黨還處在非法的地位 ;到20世紀90年代,前蘇東地區的不少國家還一度將共產黨置于非法地位。然而,經過人民群眾的頑強斗爭,到了21世紀第一個十年結束時,所有發達國家的共產黨和大多數發展中國家的共產黨都已爭得合法地位,因而有條件采取不同于過去的斗爭方式來進行新的實驗,以便用較小的代價和犧牲來取得社會主義的勝 利,這是值得我們歡迎的事。 早在1871年7月3日, 即在巴黎公社失敗后的三個多月,馬克思在同《世 界報》記者的談話中就指出:“在英國,工人階級面 前就敞開著表現自己的政治力量的道路。凡是利用 和平宣傳能更快更可靠地達到這一目的的地方,舉行起義就是不明智的。”[5] 第三,在爭取社會主義的斗爭中,各國共產黨 有獨立自主地制定自己的理論和策略的權利,我們應該尊重這一基本權利。 鄧小平在談到“歐洲共產主義”時曾經指出 :“獨立自主才真正體現了馬克思主義。”[6] 他說 :“各國的情況千差萬別,人民的覺悟有高有低,國內階級關系的狀況、階級力量的對比又很不一樣,用固定的公式去硬套怎么行呢?就算你用的公式是馬克思主義的,不同各國的實際相結合,也難免犯錯誤。”[7] 因此,“各國的事情,一定要尊重各國的黨、各國的人民,由他們自己去尋找道路,去探索,去解決問題”。[8] 這與當時蘇共不斷打壓“歐洲共產主義”的態度是完全不同的。 第四,人類實現社會主義的道路將是艱難、曲折而漫長的,在這個過程中,實踐才是檢驗各國共產黨的理論與策略是否正確的唯一標準,應該由歷史的實踐來評價今日世界社會主義運動的是非曲直。 鄧小平曾經指出 :“各國黨的國內方針、路線 是對還是錯,應該由本國黨和本國人民去判斷。最了解那個國家情況的,畢竟還是本國的同志。”“歸根到底由他們的實踐做出回答。”[9] 三、資本主義金融危機以來世界社會主義運動發展的總體態勢 2008 年夏天爆發的國際金融危機將資本主義再次推上了歷史的審判席,從而使人們不得不重新認識馬克思主義,重新認識社會主義。這一新的發展形勢為世界社會主義運動的復興提供了新契機。在這次經濟危機時期,資本主義國家工人運動表現出新的覺醒,社會主義運動取得了戰役性的成功。然而,資本主義國家共產黨仍然面臨著嚴峻的局面, 斗爭并沒有取得戰略性的勝利。 2008 年夏天,國際金融危機爆發后,資本主義國家的共產黨立即行動起來,積極開展應對經濟危機及其后果的斗爭,在理論與實踐中都邁出了新的步伐。 第一,堅持馬克思主義的基本原理,科學地揭示當代資本主義經濟危機的一系列重大理論問題, 如經濟危機的性質、根源及特點,經濟危機的發展階段及發展趨勢,經濟危機對資本主義社會的深刻影響,社會階級結構的新變化,共產黨應對經濟危機的戰略和策略,等等。 第二,勇敢地投身到反對國際壟斷資本轉嫁經濟危機的斗爭中。資本主義國家共產黨積極參與和領導了反對將經濟危機后果轉嫁給工人階級和勞動群眾的斗爭 : 一是參與和領導工人階級的罷工斗爭和群眾抗議集會 ; 二是在議會中投票反對資產階級 政府轉嫁危機的政策,提出應對危機的正確途徑和辦法 ; 三是反對國際壟斷資本將經濟危機的后果轉 嫁到第三世界國家,反對帝國主義的侵略擴張政策,維護各國人民的主權和獨立,保護生態環境和維護基本人權。 第三,加強共產黨自身的建設。主要是加強黨的馬克思主義研究和宣傳 ;運用信息化手段改進黨的群眾工作 ;加強黨與工會、青年、婦女等群眾組 織的聯系與合作 ;加強各國共產黨和工人黨之間的團結與合作,積極舉辦和參與共產黨和工人黨的國際會議和地區性會議 ;等等。 在2008年爆發的國際金融危機中,資本主義國家的共產黨表現出了新的斗爭姿態,這就是黨的活動更加積極主動,同時,黨參與和領導的反對轉嫁危機后果的斗爭產生了積極的效果,共產黨在群眾中的聲望有所提升,黨員隊伍基本穩定,有些國家共產黨的隊伍還有所發展。例如,在經濟危機時期,印度共產黨(馬克思主義)雖然失去了西孟加拉邦和喀拉拉邦的執政黨地位,但其黨員人數卻保持在 100 萬至 110萬,穩居非執政國家共產黨黨員人數的第一位。俄羅斯聯邦共產黨、日本共產黨和美國共產黨等也改變了黨員人數不穩定甚至下滑的態勢,出現了一定程度的增長(即穩中有升)。可以說,在此次經濟危機時期,工人運動和社會主義運動與過去比較都有了顯著的進步,斗爭取得了戰役性的成功。 雖然資本主義國家共產黨在經濟危機時期的斗爭取得了積極的成果,但是人們預期的世界社會主義運動的高漲并沒有出現,運動仍然處于低潮,發達資本主義國家的共產黨在政治生活中被“邊緣化” 的處境并沒有得到根本改變,世界社會主義運動仍然面臨著嚴峻的局面,斗爭并沒有取得戰略性的勝利。參加第十一次共產黨和工人黨國際會議的代表對產生這一狀況的原因進行了自己的分析。 第一,2008 年國際金融危機到來時,絕大多數 國家的共產黨還沒有從蘇東劇變的沉重打擊中恢復元氣,“資強社弱”的國內外大格局并沒有發生根本性的改變,這種歷史大背景有利于資本主義應對危機而不利于世界社會主義運動的發展。 土耳其共產黨代表穆罕默德·克祖魯吉爾對此 次危機發生的歷史背景作了深刻的分析,他認為 : “此前資本主義世界曾爆發過的兩次大的經濟危機(19 世紀末的經濟危機和 1929 年的經濟大蕭條), 由于在這兩次危機前勞苦大眾具有高昂的戰斗士氣,所以工人運動得到了增強。工人階級事先在階級斗爭中所取得的經驗,為工人以一種更加具有戰斗精神的姿態應對危機提供了便利。與資本主義經濟世界所爆發的前兩次大危機不同,當前的這場危 機發生在一個反對革命的時代,這意味著工人階級的戰斗經驗相對薄弱。這一因素對危機期間階級斗爭的發展和階級意識的增強產生了不良影響。這就給資產階級通過思想手段和政治手段控制勞苦大眾 留下了更大的發展空間。”[10] 盧森堡共產黨代表阿 里·呂克爾特也認為 :“具有重大戰略意義并給各國共產黨和全世界的共產主義運動帶來巨大損失的社會主義的失敗,至今仍對歐洲大陸有著非常嚴重的影響。反共產主義的思想清洗無處不在,這不僅 僅存在于幾個星期前我們所目睹的所謂紀念‘柏林 墻倒塌’的宣傳活動中,而且還存在于資產階級的 社會結構、學校和資產階級的大眾媒體中。”[11] 第二,發達資本主義國家政府所實行的社會福利政策,弱化了經濟危機對工人的影響,造成工人 階級政治意識的滯后。 荷蘭共產黨代表威廉·凡克拉任伯格認為:“荷蘭許多工人還能夠量入為出,甚至有時沉溺于生活中的許多美好事物,比如去劇院、聽音樂會、 去博物館、出國度假等等,逃避現實世界的現象在不斷增長。工人階級的相當大部分傾向于繼續過這 種有點質量的生活,而對于這一生活背后的進程 卻不感興趣。” “迄今歐洲的社會福利措施已經弱化了經濟危機的影響”,并造成工人階級意識的滯后。 盧森堡共產黨代表阿里·呂克爾特也認為:“當今工人階級的政治意識比過去幾十年前差了很多,雖然有些工人正在改變對資本主義的認識并開始了完全不同的思考。然而,在大多數工人眼里,資本主義仍然在為他們提供比較舒適的物質生活,所以他們看不出有任何理由需要尋求其他的經濟秩序。”[12] 第三,資本主義國家的共產黨自我變革和創新能力不足,拿不出改變現狀的有效對策,是妨礙工人運動在經濟危機時期得到增強的重要原因。 德國共產黨代表海因茨·施特爾認為,工人運 動在經濟危機時期沒有得到增強的主要原因,是共產黨還拿不出改變現狀的對策。在一些受到這場危機影響的工廠、工業行政部門和機構的員工中,以及受到危機影響的人群中存在著反抗的思想,但是 迄今仍缺乏一種全面的、團結的反抗。出現這種現象的原因之一,是在上班族和失業人群中廣泛存在著對失去工作或者遭遇社會倒退的恐懼。另一個原因就是反共產主義宣傳的影響。這種宣傳確保不存在關于資本主義制度替代方案的討論,并使得人們認為他們自身應受到譴責并應對這場危機的爆發負有個人責任。面對這種情況,“反資本主義力量、社會主義以及共產主義力量的影響力還不夠,他們拿不出有效改變這種狀況的策略,至少當今是如此”。[13] 第四,不少國家的共產黨由于理論上的分歧而導致組織上的分裂狀態,宗派主義成為社會主義運動發展的嚴重障礙,這也是經濟危機時期阻礙社會主義運動發展的一個重要原因。 盧森堡共產黨代表阿里·呂克爾特認為 :“直到今天,共產主義運動仍然對社會主義失敗的原因、社會主義運動的經驗和成就、社會主義運動的缺點和不足、社會主義建設時期的社會矛盾等都缺乏基本的分析和共識 ;同時,有關社會主義替代方案的標準和特征、社會主義生產力的發展、社會主義市場的發展、各種不同的經濟管理方式、行之有效的社會主義計劃、社會主義生產資料所有制的形式、政權機構建設和司法機制建設,以及在經濟和社會中捍衛人民群眾當家做主地位的途徑等方面, 也都缺乏應有的共識。上述問題的分析和共識乃是社會主義運動發展的一個最重要前提。”以色列共產黨代表凡特恩·加特斯對社會主義理論的不足也有同感,“特別是在蘇聯解體后,我們也期望澄清什么是社會主義”。[14] 總之,在資本主義各國共產黨看來,蘇東劇變對世界社會主義運動的沉重打擊及其嚴重影響、資產階級政府的福利政策對經濟危機的弱化、工人階級既不滿意現狀又安于現狀的政治意識、資本主義各國共產黨沒有制定出有效應對的理論與策略等,乃是此次經濟危機時期工人運動沒有得到增強的基本原因。 當前,后經濟危機時期已經到來,資本主義國 家的共產黨的戰略任務,就是探索各自國家走向社 會主義的發展道路,必須要在這個問題上取得實質性的進展。 大家知道,20世紀社會主義運動的巨大功績, 就是在俄國這個中等發達的帝國主義國家和在中國這個經濟文化落后的半殖民地半封建國家,先后實現了勝利的社會主義革命,揭開了人類歷史發展的新篇章。然而,今天世界社會主義運動正在面臨新的挑戰。 1988年10月17日,鄧小平與羅馬尼亞共產黨總書記齊奧塞斯庫談話時指出 :“我們走的是十月革命的道路,其他國家再走十月革命的道路就難了,因為條件不一樣。沒有執政的共產黨正在尋找其他的、新的途徑,但還沒有找到一個成熟的觀點、成功的辦法。”[15] 日本共產黨的綱領也指出 :“在迄今為止的世界上,還沒有在資本主義時代高度發達的經濟和社會的基礎上真正開展社會主義變革的經驗。在發達資本主義國家中實現向社會主義和共產主義社會的邁進是21世紀世界上的新課 題。”[16] 這一戰略性的“新課題”并沒有在經濟危機時期獲得實質性的推進。 在后經濟危機時期,資本主義國家共產黨要破解社會主義運動發展的戰略困局,首先必須從解決自身存在的諸多問題做起,只有使黨自身健康起來、強大起來,才能為黨探索符合國情的社會主義發展道路創造條件,為破解戰略發展的困局創造條 件,“打鐵還需自身硬”。 當前資本主義國家共產黨自身需要解決的主要問題是 :解決歷史遺留和現實產生的內部分歧,實現共產黨自身的團結和統一 ;排除“左”、右傾思潮的干擾,創造性地制定馬克思主義的理論與策略;堅持和發展民主集中制,不斷加強黨的組織建設;鞏固黨的階級基礎,擴大黨的群眾基礎 ;堅持左翼聯盟政策,不斷鞏固和發展廣泛的統一戰線;突破資本主義政治體制的禁錮,擴大共產黨的政治影響力,扭轉被邊緣化的狀態。 總之,對資本主義各國共產黨來說,后經濟危機時期是又一個新的歷史征程的開始,其主要戰略任務就是要探索各具本國特色的社會主義發展道路。 然而,完成戰略任務征程中的困難和問題不是短時間就能輕易解決的,其間必然要經歷一個艱難、曲折的歷史過程,才能最終實現戰略困局的破解。 參考文獻 : [1][15] 鄧小平年譜(1975-1997)(下)[M]. 北京 : 中央文獻出版社,2004 :1332,1254. [2][4]曹天祿.日本共產黨的“日本式社會主 義”理論與實踐[M].北京:中國社會科學出版社, 2004:156,127. [3]丁淑杰.美國共產黨的社會主義理論與實踐 [M].北京:中國社會科學出版社,2006:143. [5]馬克思恩格斯全集,第17卷[M].北京:人民 出版社,1963:683. [6]鄧小平文選,第3卷[M].北京:人民出版 社,1993:191. [7][8][9]鄧小平文選,第2卷[M].北京:人民出 版社,1994:318,319,318-319. [10][11][12][13][14]聶運麟,劉衛衛,楊成 果.冷靜的分析、熱切的期待:第十一次共產黨和 工人黨國際會議綜述[J].馬克思主義研究,2010(6). [16]劉洪才.當代世界共產黨黨章黨綱選編[M].北京:當代世界出版社,2009:124.
(作者單位:華中師范大學國外馬克思主義政黨研究中心;來源:《思想理論研究》2016/11)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 社會調查 ?
圖片新聞