久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

化整為零打阻擊，鐵原血戰(zhàn)63軍只剩3500人？流傳甚廣的謠言

點(diǎn)擊：  作者：戰(zhàn)情解碼    來源：今日頭條  發(fā)布時間:2021-01-26 09:13:03

 

在最近熱播的抗美援朝題材電視劇中，講述了在第五次戰(zhàn)役轉(zhuǎn)移階段，讓志愿軍63軍名垂青史的漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)。這本來是一段震撼人心的歷史，志愿軍在極端不利的情形下，舍生忘死，給予了敵人重大殺傷，拋頭顱撒熱血爭取到了重大勝利，成功掩護(hù)了主力的回撤和調(diào)整。可是，片中的一段鏡頭和臺詞卻明顯有違軍事常識。

 

 

在高度機(jī)械化，擁有空前強(qiáng)大的火力的敵人面前，以化整為零的方式打阻擊，這完全違背軍事常識。總的來說，《跨過鴨綠江》算得上是一部還不錯的片子，畢竟拍攝時間緊迫，難免有不到位之處。其實(shí)，這一不實(shí)說法源自某著名軍史專家在2009年于雜志上連載，后來又在2011年匯集成冊發(fā)行的同名歷史演繹——《鐵在燒》。

 

 

嚴(yán)謹(jǐn)是紀(jì)錄片的靈魂

 

乍一看這部作品，覺得挺不錯。可仔細(xì)推敲起來，卻發(fā)現(xiàn)其中錯漏百出。《鐵在燒》這篇作品的可讀性很強(qiáng)，情節(jié)生動、人物特點(diǎn)鮮明，即使放在今天也算是一流的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。但是，作為一篇有真實(shí)歷史為原型，并且加入了對當(dāng)事人采訪帶有紀(jì)實(shí)性質(zhì)的作品，文章的時間線邏輯線卻混亂不堪。讀者看完之后，根本了解不到歷史的全貌。講歷史必須實(shí)事求是，玩歷史虛無主義，就是在給敵人輸送炮彈！

 

撒不出去的“芝麻”，揮不動的“鏈條”

 

在《鐵在燒》一文中，作者這樣寫道：

 

“第189師開始實(shí)施鐵原阻擊戰(zhàn)時，實(shí)際兵員只有一萬四千余人......全師分成了兩百多個單位，分別堅守兩百多個要點(diǎn)，每個點(diǎn)上的兵力火力，都足以使這個要點(diǎn)變成一塊難啃的骨頭。189師在這片袋形陣地上擺開了一個八卦陣。”

 

為了讓文章看起來更生動活潑，作者甚至還為這種打法起了個綽號，叫做“揮舞的鏈條”，自此以后這個說法就大行其道，在與鐵原阻擊戰(zhàn)有關(guān)的網(wǎng)文中和紀(jì)錄片中，總是頻頻登場。

 

 

鐵原、漣川防御戰(zhàn)斗的主要戰(zhàn)場

 

大名鼎鼎的“鐵原阻擊戰(zhàn)”，在戰(zhàn)史中的正式名稱是““漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)”。很多朋友可能會以為“鐵原阻擊戰(zhàn)”發(fā)生在鐵原老城郊外，其實(shí)真正的主戰(zhàn)場在今天的漣川和鐵原之間。從1951年5月28日，63軍領(lǐng)受阻擊任務(wù)算起，到6月10日晚奉命后撤，漣川、鐵原地區(qū)防御戰(zhàn)斗一共進(jìn)行14天。如果再加上到從脫離戰(zhàn)線到轉(zhuǎn)移至伊川地區(qū)休整，還要再加上兩天。

 

在漣川、鐵原地區(qū)防御作戰(zhàn)中，志愿軍63軍以傷亡1萬余人的代價，取得斃傷俘敵15178人的戰(zhàn)績，為穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)場西線的局勢，掩護(hù)志愿軍主力調(diào)整部署，起到了至關(guān)重要的作用，為此受到了志愿軍司令部的高度贊譽(yù)。

 

對照戰(zhàn)史，漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)，整個63軍傷亡1萬余人，可是在《鐵在燒》這部作品中卻把傷亡全部安排給了189師。在漣川-鐵原防御戰(zhàn)斗爆發(fā)前，經(jīng)過五次戰(zhàn)役前兩個階段的作戰(zhàn)損耗，此時63軍也只剩24900余人，各師兵力不過8000-9000人， 189師顯然也不可能有1萬多人。

 

 

志愿軍戰(zhàn)士從掩蔽部中出擊

 

當(dāng)時志愿軍每個步兵師編有3個團(tuán)，每個團(tuán)3個步兵營，每個步兵營3個步兵連，這樣滿打滿算也就27個步兵連。即便加上每個步兵營下轄的1個機(jī)槍連和1個迫擊炮連，以及團(tuán)直屬的高射機(jī)槍連和團(tuán)部警衛(wèi)連，再算上師偵察連和師部的警衛(wèi)連，也才53個連，合計159個排。如果按照作者的思路，把189師拆分成200多個單位，那每個單位還不到1個排！這還能打仗嗎？

 

書中倒是給出了一個“聰明絕頂”的解釋：

 

“189師的防御體系，是以點(diǎn)的形式分布在一塊長寬各二十余公里的囊形陣地上，美軍后勤所依賴的17號公路蜿蜒其間，丟失某一個陣地并不會造成全局的崩潰，但拿不下任何一個陣地，美軍的后勤線路就可能暴露在志愿軍的炮火之下。在這種情況下，美軍不得不一個一個拔除志愿軍直到眼皮底下才暴露出來的陣地，但志愿軍丟失了的陣地，卻沒有必要必須奪回。”

 

當(dāng)時189師打了三天，那豈不是“揮舞的鏈條”只揮舞了3天就全局崩潰了？

 

 

我們先看看189師567團(tuán)3營8連在233.2高地歷時29個小時的防御戰(zhàn)斗過程簡圖。顯然，8連布置了一個標(biāo)準(zhǔn)的梯次防御陣地。而且在戰(zhàn)斗中，作為預(yù)備隊的2排和3排，還從后備陣地主動出擊支援前沿固守的1排。這分明是集中兵力堅守要點(diǎn)抗擊，依靠梯次防御，8連才在戰(zhàn)斗中斃傷敵300余人。

 

63軍戰(zhàn)史也明確記載：

 

（我部）在兵力部署上，采取縱深梯次和少擺多屯的方法，并以多個戰(zhàn)斗小組前出與敵進(jìn)行糾纏，迫敵提前展開，有效地遲滯消耗敵人；在火力組織上，充分發(fā)揮各種火炮和短兵火器的威力；在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上，采取正面抗擊與翼側(cè)反擊相結(jié)合，并在夜間派出小部隊襲擊、襲擾敵人，充分發(fā)揚(yáng)英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，頑強(qiáng)堅守陣地，積極反擊敵人。

 

縱深梯次配置、少擺多屯，這是“撒芝麻”式地分散兵力部署？正面抗擊與側(cè)翼反擊相結(jié)合，發(fā)揚(yáng)夜戰(zhàn)優(yōu)勢，不需要集中兵力？其實(shí)，“少擺多屯”與“充分發(fā)揮各種火炮與短兵火器的威力”，直白講就是在棱線防御陣地上少放人，多配置火器，人員主要隱蔽在反斜面的堅固掩體內(nèi)，前面人犧牲后，后面再去人補(bǔ)上。而陣前出擊和夜間反擊，非常強(qiáng)調(diào)配合的默契。默契的前提是要建制完整、指揮得力。拆得排建制都不完整了，還怎么去協(xié)調(diào)打反擊？

 

63軍的作戰(zhàn)總結(jié)里，更是明確表示：

 

在山地，依托重要制高點(diǎn)，并能控制谷地、山啞口、道路、交通樞紐等戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)；每個陣地能構(gòu)成堅固支撐點(diǎn)，并能以點(diǎn)制面，點(diǎn)面結(jié)合，獨(dú)立進(jìn)行防守；各陣地之間能互為依托，互相策應(yīng)......防御陣地的編成，根據(jù)敵情、地形情況，力求構(gòu)成縱深、梯次的環(huán)形防御。在前沿一線有利地形上構(gòu)筑前沿陣地。在縱深便于阻敵發(fā)展，便于機(jī)動的有利地形上構(gòu)筑縱深陣地。翼例暴露時，構(gòu)筑斜切陣地。縱深間隙較大時，還應(yīng)構(gòu)筑中間陣地。在縱深內(nèi)便于發(fā)揚(yáng)火力，利于支援主要方向戰(zhàn)斗的地域內(nèi)，設(shè)置炮兵發(fā)射陣地。在便于敵坦克運(yùn)動的谷地、道路兩側(cè)的有利地形上，設(shè)置反坦克陣地。在陣地前方或翼側(cè)的有利地形上，設(shè)置警戒陣地。

 

山地防御戰(zhàn)斗，關(guān)鍵是卡住戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)。在每個要點(diǎn)上，要構(gòu)筑堅固支撐點(diǎn)，各個支撐點(diǎn)之間互為依托，點(diǎn)面結(jié)合構(gòu)成環(huán)形網(wǎng)狀防御。既然是支撐點(diǎn)，一般是連級防御陣地，至少也得是個排級。如果一個師拆到排建制都不完整，又怎么構(gòu)筑支撐點(diǎn)？

 

更可笑的是，在作者采訪時任566團(tuán)1營3連排長唐滿洋的段落里，唐滿洋的敘述是：

 

“189師進(jìn)入阻擊陣地時，并沒有建立一條防御陣線，而是把各部隊以營、連為單位，撒在了寬達(dá)25千米的防御正面上。”

 

敘述非常清楚，當(dāng)時就是以營、連為單位，可是作者卻視而不見。沒有一條完整的防線，這是因?yàn)槲曳降年嚨夭]有連成一條線。而所謂的“撒”，其實(shí)是指以營、連為單位，構(gòu)筑支撐點(diǎn)式防御陣地，分別控制著防御正面上各個重要的制高點(diǎn)。這里完全沒有化整為零的意思，所謂“全師分成了200多個單位”，完全是這位作者臆造的。

 

搞不清主攻方向，說不對作戰(zhàn)時間

 

在《鐵在燒》一文中，作者對于戰(zhàn)斗的過程還有這樣的描述：

 

“鐵原阻擊戰(zhàn)，63軍三個師輪番上陣，其中打頭陣的189師可稱意義重大。因?yàn)榇藭r美軍銳氣正盛，189師的任務(wù)就是要迎頭迫使這架高速運(yùn)轉(zhuǎn)的軍事機(jī)器減速和停滯來。三天，從5月28日到5月30日，189師用傷亡萬人的代價做到了這一點(diǎn)。這三天，簡直可以稱為決定鐵原阻擊戰(zhàn)成敗的三天。”

 

 

志愿軍的野戰(zhàn)陣地

 

其實(shí)，當(dāng)時打頭陣的并不是189師，敵人一開始的主攻方向在187師正面。根據(jù)5月28日17時志愿軍司令部下發(fā)的命令，63軍決心利用鐵原以南的山地有利地形，堅決阻擊敵人。具體安排是，以玉女峰、種子山、德規(guī)洞、仙人峰地域?yàn)橹饕烙貛В瑥哪系奖睒?gòu)筑三道防御陣地。

 

第一道陣地在玉女峰、233.2高地、葛項(xiàng)洞、種子山、鷲峰、沙宗洞一線，其陣地前沿在漢灘川北岸之玉溪里、陶唐洞、古文里一線；第二道陣地在赤巨里、懷玉洞、加齒項(xiàng)、香爐峰、栗木洞一線；第三道陣地在德規(guī)洞、上馬巨里、光大谷、化人峰、古南山一線。

 

全軍集中主要兵力兵器于漣川、鐵原鐵路和公路兩側(cè)和玉女峰、古文里、馬巨里方向，以防敵人中央突破，割裂我防御。為了加強(qiáng)防御的彈性，63軍在上述陣地后側(cè)的天德山、夜月山、高臺山及以北地域構(gòu)筑了第二防御地帶。

 

 

在兵力的配置上：

 

187師為防線的右翼，擔(dān)負(fù)玉女峰以東、漣川-鐵原公、鐵路以西地域的防御；全師成兩個梯隊；

 

189師為防線的左翼，擔(dān)負(fù)漣川-鐵原公、鐵路以東至漢灘川以西地域的防御，全師成一個梯隊展開；

 

配屬的65軍194師在西北方向的玉女峰、內(nèi)洞、朔寧、下浦地域組織防御。

 

188師為軍預(yù)備隊，在鐵原以西的靈洞、驛谷川、揪屯里地域集結(jié)待命，并以一個營為反空降預(yù)備隊，準(zhǔn)備殲滅在鐵原、大馬里地域可能傘降之?dāng)常?span lang="EN-US">63軍軍部在青洞開設(shè)指揮所。

 

 

美187空降團(tuán)參加了朝鮮戰(zhàn)爭

 

63軍指揮部在綜合研判漣川、鐵原一帶的地形特點(diǎn)后，判斷敵人很可能利用其機(jī)械化裝備和空中優(yōu)勢，首先從漣川打開缺口，然后沿漣川-鐵原公路兩側(cè)向縱深突擊。據(jù)此，軍指命令第187師和第189師的567團(tuán)把主要力量放在卡口子上，防止敵人從漣川方向突破。

 

為了及時、準(zhǔn)確地掌握情況，我方在63軍軍指揮部與漣川-鐵原公路兩側(cè)設(shè)防的各團(tuán)指揮所間，均架設(shè)了直通電話線。同時從軍炮團(tuán)抽調(diào)野炮16門，連同炮44團(tuán)的榴炮8門，加強(qiáng)給了187師。

 

63軍指揮員選定的主要防御方向是扼守漣川-鐵原公路西側(cè)的187師正面。戰(zhàn)斗的過程證明，這個判斷很準(zhǔn)確。187師進(jìn)入陣地后，在5月30日夜就派了出警戒分隊，前出20公里騷擾，迫使敵提前展開。敵軍在6月1日就對187師正面展開了進(jìn)攻。

 

 

敵人攻擊矛頭首先指向187師561團(tuán)3營據(jù)守的漣川山口。6月1日，在187師防御正面不到3公里寬度上，敵人以美騎1師為主力，發(fā)起了猛烈進(jìn)攻，企圖奪取山口兩側(cè)有利地形，從我方防線中部突破直插鐵原。敵我雙方圍繞162高地、167.1高地、栗木洞西山和榛田里北山主峰展開了激烈爭奪。

 

戰(zhàn)至6月3日晚23時，在561團(tuán)2營的接應(yīng)下，3營撤出了戰(zhàn)斗。在此地堅守的四天三夜中（從5月30日起算），3營斃傷敵1300余人。戰(zhàn)后，63軍黨委為561團(tuán)3營記集體二等功一次，授予“守如泰山”錦旗。

 

 

233.2高地和五峰寺地形

 

189師在6月1日才與敵人接戰(zhàn)。他們的對手是偽陸戰(zhàn)第1團(tuán)和偽9師和加拿大25旅一部。戰(zhàn)斗圍繞種子山和233.2高地進(jìn)行。戰(zhàn)斗進(jìn)行到6月2日，因?yàn)閿潮娢夜眩N子山、五峰寺及以南陣地相繼在當(dāng)日下午失守。當(dāng)晚，第566團(tuán)在團(tuán)屬炮兵的支援下夜襲種子山收復(fù)了陣地。189師的堅守和反擊取得了成效，迫使加拿大25旅退出了戰(zhàn)斗。

 

 

種子山地形

 

6月3日拂曉，美25師共3個團(tuán)替換加拿大25旅加入戰(zhàn)斗。在猛烈空襲的掩護(hù)下，以坦克為先導(dǎo)的敵軍突入我方縱深。堅守種子山的我方守備分隊全員陣亡。很快，美軍又突破了加齒項(xiàng)陣地，向縱深477.2高地逼近。189師投入預(yù)備隊以及師直屬隊和部分勤務(wù)人員發(fā)起反擊，但仍未能遏止美軍的進(jìn)攻。

 

至當(dāng)日16時，189師566團(tuán)1營陷入重圍、2營和3營已經(jīng)不成建制。西側(cè)的567團(tuán)1營失去戰(zhàn)斗力；2營4連僅剩50余人還能戰(zhàn)斗，5連和6連已經(jīng)沒有成建制的班排；3營7連僅剩70余人可以戰(zhàn)斗，8連和9連只各剩下20余人。東側(cè)的565團(tuán)仍在與敵激戰(zhàn)，無法抽調(diào)機(jī)動兵力，師勤務(wù)營僅剩的60余人也投入了戰(zhàn)斗。

 

當(dāng)日19時，63軍軍指面將情況向志司、19兵團(tuán)司令部報告情況，一面命令第189師放棄一些陣地，堅守“無兵團(tuán)命令不得放棄”的第一線主陣地，爭取堅持到天黑，同時命令第188師在金鶴山、古南山、安養(yǎng)寺占領(lǐng)并堅守陣地，準(zhǔn)備接替第189師防御。

 

在6月1日至3日間，187師和189師正面均爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。公正地講，我們不應(yīng)該用“誰是主角，誰是配角”來形容戰(zhàn)況。但是，從戰(zhàn)斗的結(jié)果來看，187師的防御是成功的， 189師則遇到了很大困難。這倒不是說前三天的戰(zhàn)斗189師沒有打好，而是因?yàn)閷?shí)際情況過于不利。

 

187師的防御寬度不到3公里，而189師整個防御正面寬度超過20公里。187師可以派出兩個梯隊，逐次參加戰(zhàn)斗。而189師因?yàn)榉烙嫣珜挘齻€團(tuán)擺上去之后呈現(xiàn)出一字排開的態(tài)勢，缺乏縱深而且沒有足夠強(qiáng)大的預(yù)備隊。美軍將主攻方向換到防線東側(cè)已是6月4日。這時189師已經(jīng)被188師替換了下來。

 

指揮員張冠李戴，陣地交接天馬行空

 

而在后續(xù)的文章中，這位作家提到：

 

“雖然此前鐵原戰(zhàn)斗的主角是188師和189師，但187師其實(shí)一直在一線——按照傅崇碧的作戰(zhàn)指揮，187師始終擔(dān)任右翼防御主力，承擔(dān)玉女峰以東，漣川至鐵原鐵路，公路（含）以西地域的防御，以防敵方中央突破，幾乎和189師同時與美軍發(fā)生戰(zhàn)斗。只是此后美軍選擇189師防御正面進(jìn)行突破，187師的陣地才略微平靜。但隨著前線的戰(zhàn)斗越打越緊，187師的部隊不斷被抽出投入一線救火，不但傷亡很大，而且大多一上去就被黏在前線無法下來。”

 

之后又寫道：

 

“當(dāng)時的189師師長是響堂鋪大戰(zhàn)日軍的英雄許誠將軍，蔡長元的職務(wù)則是189師政委。鐵原阻擊戰(zhàn)打響的時候，蔡長元的職務(wù)是189師政委代師長，許誠將軍已經(jīng)離職。”

 

 

蔡長元少將

 

許誠少將

 

然而，這個說法根本就是張冠李戴。但非常遺憾的是，電視劇《跨過鴨綠江》也沿用了這個錯誤的說法。

 

 

電視劇也跟著翻車了

 

在63軍的軍史中對6月3日189師戰(zhàn)斗過程，有一段明明白白地表述：

 

在這種危急情況下 第189師政治委員蔡長元向軍報告情況時沒有請求支援，只建議在自己的身后組織第二道防御陣地。第189師指戰(zhàn)員決心與陣地共存亡。

 

當(dāng)時189師的師長還是許誠，蔡長元是師政委。這一點(diǎn)在《中國人民志愿軍序列》當(dāng)中也可以印證。而且時任188師563團(tuán)團(tuán)長的馬兆民也明確表示，在接防時，他見到的189師主官是師長許誠，此外還有前來加強(qiáng)指揮力量的軍參謀長杜玉華（189師的前任師長，1955年大校）。

 

為此，這位作家還抬出某位“將軍后代”的“證言”，說許誠師長在5月22日就上調(diào)軍炮兵主任。可問題是軍炮兵主任這個職務(wù)是1952年3月才設(shè)立，怎么可能1951年就上任了？而且，1951年5月22日，還在第五次戰(zhàn)役第二階段，戰(zhàn)斗正酣的時候臨陣換將，這可是兵家大忌。既然軍事主官還在，是誰在指揮戰(zhàn)斗，不言自明。

 

 

志愿軍炮兵使用繳獲的美制M2A1型105榴彈炮

 

對于189師與188師交接的過程，書中這樣說道：

 

“實(shí)際上鐵原當(dāng)時在6月3日左右的確出現(xiàn)了短暫的相對平靜的時期，那么這種相對穩(wěn)定的情況是怎么出現(xiàn)的呢？是因?yàn)?span lang="EN-US">189師經(jīng)過三天的血戰(zhàn)消耗了美軍的沖力，使美軍進(jìn)攻的彈藥消耗到一定的程度，在等待彈藥期間，美軍在前線出現(xiàn)短暫的喘息之際，188師得以穩(wěn)定陣地。”

 

6月3日的戰(zhàn)斗從佛曉打到傍晚，中間就沒消停過。雖然大部分連隊已經(jīng)建制不整，189師依然頑強(qiáng)堅持到了入夜。此時恰逢降雨，道路變得泥濘不堪，再加上美軍不善夜戰(zhàn)，這才有了空擋得以完成交接。

 

與此同時，志愿軍司令部和19兵團(tuán)司令部下令，改堅守防御為機(jī)動防御。188師在6月3日深夜開始換防，在4日拂曉前全部完成。天色剛剛蒙蒙亮，美軍就發(fā)起了波浪式的沖鋒。

 

勞苦功高真豪杰，立傳為何不露臉

 

《鐵在燒》這篇作品把重點(diǎn)放在了189師的方向上，認(rèn)為其最初3天的堅守決定了整個戰(zhàn)斗的成敗。之后，還借他人之口表示，在188師面前美國人推進(jìn)緩慢，是因?yàn)?span lang="EN-US">“189師把它的猛勁兒耗掉了”。

 

189師頂了三天很不容易，可頭兩天揍的是偽軍和加拿大仆從軍，最后一天才打了美25師。同樣是那三天，隔壁187師可是全程在和美騎1師拼殺！不分主次的胡亂夸某一部分的大戰(zhàn)功，不僅表現(xiàn)不了指戰(zhàn)員的英勇，還會落下貪功的罵名，影響極其惡劣。

 

遺憾的是，電視劇也受到了不實(shí)言論的影響。在講述漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)的段落，大部分的時間給了187師561團(tuán)3營的162、167.1高地戰(zhàn)斗和189師556團(tuán)的種子山戰(zhàn)斗，而留給188師的鏡頭只有不到3分鐘。

 

 

以一等功臣曹景福烈士為原型的鏡頭

 

在這一集的最后，出現(xiàn)了一位志愿軍戰(zhàn)士抱著爆破筒沖向敵群的鏡頭。結(jié)合前面提到的高臺山戰(zhàn)斗，對照63軍軍史，這應(yīng)該是以榮立一等功的曹俊福烈士為原型。

 

堅守北臺至金鶴山一帶877高地的戰(zhàn)斗中，188師562團(tuán)1營2連戰(zhàn)后榮獲63軍黨委授予的集體一等功。2連2排5班副班長曹俊福與戰(zhàn)士楊士泉和陳占祥組成的戰(zhàn)斗小組，在打光所有子彈后，各自握住手榴彈與沖上來的敵人同歸于盡。

 

雖然在后來補(bǔ)上了一段出自美軍口中一筆帶過的敘述。但很遺憾，因?yàn)闆]有直接點(diǎn)明事跡，大部分觀眾是不明就里。

 

 

這個狼牙山五壯士式的英模群體，來自堅守207高地的188師563團(tuán)1營1連2排。6月5日的戰(zhàn)斗中，在美軍一個營的圍攻下，2排陣地剩下的最后8人在打完所有彈藥后，高喊：“勝利屬于我們！祖國萬歲，”縱身跳下懸崖。其中，李炳群 崔學(xué)才、張秋昌、何成玉、孟慶修五同志壯烈犧牲；翟國靈、侯天佑、羅俊成三同志被崖下叢密的樹枝托住，于當(dāng)晚帶傷穿過敵人封鎖，一步一步地爬回了自己的部隊。在6個小時的激戰(zhàn)中，2排斃敵過百人。

 

 

高臺山八勇士中幸存的翟國靈、侯天佑、羅俊成（從左至右）

 

這一仗，188師榮立集體一等功的連隊還有2個。在堅守255.1高地的戰(zhàn)斗中，188師563團(tuán)3營8連榮立集體一等功，連長郭恩志榮立個人特等功，并榮獲一級戰(zhàn)斗英雄稱號。更為傳奇的是，8連順利突圍后，只剩下13發(fā)步槍子彈和1枚反坦克手雷，但整場戰(zhàn)斗只傷亡了16人，卻擊退了美軍一個加強(qiáng)團(tuán)級戰(zhàn)斗隊13次進(jìn)攻，斃傷敵800余人。

 

 

特等功臣、一級戰(zhàn)斗英雄郭恩志

 

在6月10日接到撤退命令前的戰(zhàn)斗中，188師564團(tuán)2營5連1排在內(nèi)加、外加防御戰(zhàn)斗中，斃敵250余人，由軍黨委記集體一等功一次，并授予“堅守陣地，以少勝多”錦旗一面。

 

當(dāng)然，公正地講，在客觀條件上，188師陣地所在的金鶴山到高臺山一帶海拔更高，山勢更為陡峭，在地形上較189師防御的五峰寺、種子山、古南山一線更為有利。

 

語焉不詳，勾起謠言

 

漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)打得非常艱難，63軍傷亡很大。在《鐵在燒》一文中，前有把全軍的傷亡扣在189師一家身上，而后面為了渲染戰(zhàn)斗的慘烈，又多次使用像“打光了”之類的詞語，但是通篇卻沒有給出任何具體的傷亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

 

 

漣川、鐵原阻擊戰(zhàn)最后時刻志愿軍祭出的終極大殺器——喀秋莎火箭炮

 

如今，“63軍在鐵原阻擊戰(zhàn)中幾乎打光了”的說法似乎成了“鐵原阻擊戰(zhàn)”的標(biāo)配。更有甚者添油加醋，編造出諸如“63軍鐵原阻擊戰(zhàn)后全軍只剩3500人”之類的離譜說法。不可否認(rèn)，63軍在漣川、鐵原防御戰(zhàn)斗中付出的重大犧牲，但是要說被“打光了”，那實(shí)在是太夸張了。

 

63軍在1951年初入朝前的總員額是32425人，在當(dāng)年的全部減員為17936人，其中陣亡2531人、失蹤2711人（后大部推定為犧牲、遺體未尋獲）、負(fù)傷10510人（須轉(zhuǎn)院治療4755人）、病故75人、事故傷亡396人、其他原因減員1713人。同時，當(dāng)年共補(bǔ)入33348人，到年底時全軍總員額達(dá)到47837人，超過了入朝時的人數(shù)。

 

從這里我們可以看到，根本不存在打光一說。不計中途的增補(bǔ)，減員卻超過了最初入朝總員額的一半，這樣的損失依然讓人心痛。按照當(dāng)時志愿軍的編制，這意味著不算后勤、衛(wèi)生、行政、文教等人員，全軍步兵分隊的一線戰(zhàn)斗人員幾乎傷亡殆盡。但是，63軍取得的戰(zhàn)績是輝煌的。在第五次戰(zhàn)役中，63軍總共殲敵21587人，其中擊斃9825人、俘敵897人。而且在斃傷俘敵中，美軍和英軍占多數(shù)。

 

具體到各個師，第五次戰(zhàn)役中，187師殲敵5811人、188師殲敵10578人、189師殲敵5187人。雖然63軍在第五次戰(zhàn)役中傷亡巨大，但在浴血奮戰(zhàn)中，我們最可愛的人們帶給了敵人更加慘烈死亡與毀滅。

 

來源：戰(zhàn)情解碼今日頭條號