任志強成了中共的希望，人民豈不要絕望！
點擊： 作者：綜合編發 來源：昆侖策研究院 發布時間:2016-02-27 09:52:45
任志強到底錯在哪？
（作者：王維家，中國傳媒大學網絡文化建設與管理辦公室副主任；本文由記者趙昭采訪整理；轉自：人民論壇網）
黨媒姓黨——這是習近平總書記2月19日在黨的新聞輿論工作座談會上的重要宣示，旗幟鮮明，擲地有聲，得到社會各界特別是新聞宣傳戰線的高度擁護。然而，綽號任大炮的任志強卻迫不及待地跳出來，對黨媒姓黨冷嘲熱諷，進行攻擊，其謬論隨即引發了網民的連番炮轟。尤其是千龍網連發的兩篇檄文《誰給了任志強反黨的底氣》、《網友為何要給任志強上黨課》，言辭犀利，直指要害，反響熱烈。
網友給任志強上黨課
網友給大腕任志強上黨課，表面上看是一件不自量力的新鮮事，實際上是網民對長久以來任志強各種奇談怪論引發的不滿的集中爆發。網民認為，任志強作為一名受黨培養教育多年、曾經獲得過優秀共產黨員稱號的老資格黨員，作為一名出身根正苗紅、且受過人民軍隊大熔爐洗禮過的老兵，作為一名曾經擔任過國有大型企業的高級黨員領導干部，理應愛黨、護黨、為黨。然而，網民看到的是，任志強不僅將入黨時的誓言忘諸腦后，還將黨的紀律和規矩拋在一邊，公然對中央的決策說三道四，指指點點，發表與中央不一致的言論，嚴重違反《中國共產黨紀律處分條例》。這種缺乏政治意識、大局意識、責任意識和看齊意識，喪失基本黨性的行為，引起了網民極大的憤慨，也就難怪網友要給他上黨課了。
同時，作為一個擁有超過3700萬粉絲的網絡大V，任志強自恃有著非凡的影響力，且肆意濫用其影響力---他關于房產、房價、房市的一些狂妄、偏執、冷血言論，使他一次又一次地成為眾矢之的；特別是他這次的公然妄議，和一些所謂公知、大V充沆瀣一氣，遙相呼應，自覺不自覺地充當起國外反華勢力在國內的代言人、吹鼓手，打著所謂民主、人權、自由、公正的旗號，煽風點火，挑撥是非，擾亂人們的思想，污化、否定黨的領導，進而否定社會主義制度，以達到全盤西化的目標。任志強的很多言論毫不掩飾他的真實企圖，直接把矛頭指向黨和政府，指向社會主義制度，一次又一次地挑戰黨紀黨規和法律底線。網友的眼睛是雪亮的，自然不會被任志強的言論所蒙蔽、欺騙。
任志強的錯誤言論到底錯在哪？
任志強的很多言論都漏洞百出，這次尤甚。粗略分析，其錯誤至少有三：
第一，立場錯誤。眾所周知，作為一名黨員，不管在何崗位，從事什么職業，在職還是退休，黨員永遠是第一身份，黨性永遠是第一品質，黨性修養永遠是第一修養。任志強完全不顧自身的黨員身份，不僅站在黨的對立面發表言論，言論內容也完全與黨中央相悖，完全喪失了立場，喪失了一個共產黨員的最起碼政治品格。同時，他在認識上也有重大錯誤，人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?刻意制造、渲染黨和政府對立假象，無視黨的領導、人民當家作主和依法治國的一致性、統一性，妄圖挑撥黨和政府與人民之間的魚水、血肉關系。
第二，事實錯誤。任志強之所以被稱為任大炮，不是贊揚他敢說、能說、會說，而是譏諷他胡說、亂說、妄說。對此綽號，他似乎不以為恥、反以為榮。習近平總書記就對這樣的黨員進行過尖銳批評。看看任志強這次的言論，完全是信口雌黃，罔顧事實。習近平總書記說黨媒姓黨，他馬上污蔑：當所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!我們黨從成立那天起，就把代表人民、為人民和民族謀福利作為自己的宗旨，始終全心全意為人民服務，習近平總書記連續幾年的新年致辭，人民都是使用頻率最高的詞匯，怎么到了任志強那里，黨和政府及其主辦的媒體就不代表人民了呢？如此罔顧事實，居心何在！
第三，邏輯錯誤。任志強受到網民批判后，自覺理虧，又不甘心退宿，于是在其微博上以含沙射影、指桑罵槐的方式來攻擊黨和政府：董事會受股東的委托代表股東管理、經營公司。但公司是屬于股東的，不是屬于董事會的。這是常識！說的很隱晦，但指向很明確，實際上把黨、政府和人民的魚水血肉關系庸俗地比喻成董事會、股東和公司的關系。全心全意為人民服務是黨不變的宗旨，作為中國革命和社會主義建設、改革的領導核心，黨的執政地位既是歷史的必然，也是人民的選擇。任志強這樣庸俗的比附，除了別有用心以外，在邏輯上也是完全錯誤的。總書記說得明明白白，黨性和人民性從來都是統一的，理論上如此，事實上也是如此，任志強卻要故意曲解顛倒，其居心之險惡，路人皆知。
堅持黨性原則就是堅持人民性原則
習近平總書記在這次新聞輿論工作座談會上的講話，不僅具有重大的現實意義，也具有深遠的歷史意義。首先，講話公開宣稱黨媒姓黨，旗幟鮮明地堅持新聞媒體的黨性，從媒體的政治品格上進行了定位，對一些人鼓吹的媒體乃社會公器的錯誤觀點進行了有力回擊，有利于澄清人們的模糊錯誤認識。從本質上來說，堅持新聞媒體的黨性就是堅持新聞媒體的人民性，習近平總書記指出，黨性和人民性從來都是統一的、一致的。這表明，新聞媒體的黨性就是新聞媒體的人民性，黨性寓于人民性之中，沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性，黨媒姓黨，本質上是黨媒姓人民，黨和政府的媒體都要為人民服務。任志強之流所謂的媒體有了姓就不代表人民言論完全是謬論，是污蔑。
其次，講話厘清了黨、政府和媒體之間的關系。以前說黨管媒體，主要是指傳統黨媒，在以網絡媒體、移動媒體為代表的新媒體出現后，媒體形態急速擴張，媒體亂想也隨之出現，特別是在網絡媒體和新媒體上，更是魚龍混雜、泥沙俱下，正面聲音得不到彰顯，正能量得不到傳遞，相反某些媒體為了吸引眼球，賺取點擊量，大肆傳播雜音、噪音，甚至錯誤聲音，人民群眾反映強烈。習近平總書記提出所有媒體都要堅持黨性，堅持人民性、堅持導向性，有利于黨和政府加強對于各類媒體的領導和管理，保障各類媒體健康有序發展。
再次，黨媒姓黨，堅持黨性、人民性，有利于減少媒體上的噪音雜音，有助于廣大網民明辨是非，提高分辨能力和抵御能力，有利于凈化網絡空間、社會風氣。我們常說，輿論導向正確是黨和人民之福，輿論導向錯誤是黨和人民之禍。任志強的錯誤言論代表的不僅僅是他個人，更是代表了一股思潮，一股詆毀、否定和顛覆黨的領導的思潮，這是值得我們高度警惕與防范的。這說明，黨的新聞媒體的所有工作，都要按照習近平總書記提出的48字使命方針，講黨性、講導向，體現黨的意志、反映黨的主張，都要增強看齊意識，只有這樣，新聞媒體才能成為正能量的傳聲筒、擴音器和堅實陣地。特別是總書記把新聞輿論工作提高到治國理政、定國安邦的高度，這對千千萬萬的新聞工作者來說無疑是一個極大的激勵，有助于激發廣大新聞宣傳戰線和從業人員的使命感、責任感，激勵他們更好地為黨和國家的新聞宣傳事業奮斗，為實現四個全面戰略做出更大貢獻。
網友質問陳有西：任志強代表中共當前真正的先進力量？
（作者: @巔峰倦客 ；轉自：作者博文）
今天，微博認證為“京衡律師董事長兼主任”的陳有西，在微博上發表了《警惕對任志強等人的政治誹謗》一文，他在大義凜然的為任志強洗地的同時，把批評的矛頭直指當前以習近平總書記為首的黨中央。
陳有西稱：“而任志強們，才代表了中共當前真正的先進力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望。”
諸位，你們沒有看錯，陳有西把一名不知道中國共產黨人的本質特征，不講黨性，不遵守黨的章程和紀律，不聽從黨中央的領導，甚至對黨中央進行各種戲謔、各種指責以及各種歪曲抹黑的“優秀共產黨員”任志強捧為“代表了中共當前真正的先進力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望”的“天之驕子”了!
那既然任志強“才代表了中共當前真正的先進力量”，那么，陳有西要置當前的以習近平同志為總書記的黨中央于何地呢?
網絡是有記憶的。1月20日，國家統計局發布了2015年商品房待售面積首次突破7億大關，達到7.18億平方米。北京華遠集團原董事長任志強對庫存量和去庫存的問題說：“以全國房地產一年近13億平方米的銷售面積來看，接近7億平方米的庫存并不算多，但問題在于，這其中有大量庫存屬于很難消化的部分。換句話說，只能炸掉，不會因為任何政策而消化掉。”“無償將這些房子(庫存房)分給窮人白住！這是要搶劫嗎？”
諸君請看，一個情愿把庫存房炸掉，都不愿意“分給窮人白住”的官僚資本家能“真正代表人民利益的力量”嗎？如果這樣的人“是中共真正的希望”，那么中國廣大的人民群眾是不是就要絕望了？
陳有西說：“任志強是一名真正的優秀黨員，一萬個偽裝愛國賊和舔菊小丑，抵不過一個任大炮的錚錚直言。中共里面有更多這樣堅持原則、不趨炎附勢的真正的人，這個黨才有未來。”
那么，倦客想問問的是，一個“優秀共產黨員”不知道中國共產黨人的本質特征就是黨性和人民性從來都是一致的、統一的，也不知道黨和政府的基本關系，更不知道中國共產黨作為執政黨，在全社會中都處于領導地位的任志強是怎么“堅持原則、不趨炎附勢的”？
難道陳有西腦子中的“堅持原則、不趨炎附勢”就是不講黨性，不遵守黨的章程和紀律，不聽從黨中央的領導嗎？
習近平總書記曾指出過，“有的黨員干部想說什么說什么，想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的‘能耐’，受到敵對勢力追捧，對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內和社會上造成惡劣影響，給黨的事業造成嚴重損害。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕于黨章和黨組織之上的特殊黨員。”
最后再問一句，陳有西，你覺得以習近平同志為總書記的黨中央不“代表了中共當前真正的先進力量”，不“真正代表人民利益的力量”，不“是中共真正的希望”嗎？
請陳有西回答！
大Ｖ公知和西方反華勢力為何力挺任志強？
（作者：輿情觀察師；轉自：海疆在線）
網絡知名大V、“優秀共產黨員”任志強近日微博上表達了對中央領導關于新聞輿論工作講話的不滿，稱“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”“當所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”這一言論遭到了許多網友的批評。北京市委宣傳部主管的千龍網也刊文質疑“誰給了任志強反黨的底氣”，指出任志強言論是反黨言論，發表這樣言論的人算不上一名合格的共產黨員。“強調‘黨媒姓黨’，任志強之流跳出來是必然的，因為破壞了他們的推墻步驟。”
隨后，一群公知大Ｖ步調一致的出來支持任志強。他們夸獎任志強是“一名真正的優秀黨員”，“中共里面有更多這樣堅持原則不趨炎附勢的真正的人，這個黨才有希望”，并指責千龍網等媒體對任志強的批評是在扣“政治帽子”，“是大字報”，有“文革遺風”。一些海外中文媒體（其中不少是反華和邪教網站）也紛紛站隊力挺任志強，認為，“任志強的言論是否構成‘砸鍋推墻’應該由法律來決定，而不是也不應該是一家媒體來作出定論。”“官方固然可以反駁”，但不應“搬出文革時的政治批判武器來對付異己聲音”。
要分清任志強的言論到底是合理批評還是反黨言論，邏輯上并不復雜。任志強身為“優秀共產黨員”，多次發布否定黨的領導、鼓吹西方政治制度的言論，實實在在違反了黨章里明確要求每個黨員必須堅持四項基本原則，反對資產階級自由化的規定。他不認同中國共產黨人的本質特征就是黨性和人民性從來都是一致和統一的觀點，將黨和人民置于對立面，認為媒體是黨的媒體，就不是人民的媒體，“不代表人民的利益”。這樣的言論，毫無疑問就是反黨言論。更不用提任志強在北大光華學院的一場演講中，還公然號召“推墻”。千龍網稱中央要求“黨媒姓黨”破壞了任志強之流的“推墻步驟”，其實一點也沒有冤枉他。倒是任志強被黨媒批評后還不承認反黨，聲稱要狀告媒體，不但表明任志強黨課明顯不及格，而且學術知識匱乏，思辨邏輯混亂。公知大Ｖ和西方反華勢力為任志強站臺，顯然別有用心。
當然，任志強之流的推墻黨們的邏輯混亂也不是一天兩天了。只要是能站在黨的對立面、符合他們政治立場的觀點，他們就為之所用，從來不在乎是否站得住腳。明明是反黨言論，卻不承認；明明想推墻，卻賴在黨員隊伍里不走。你刪了他的貼文，他就說你打壓言論自由，主張大家應該公開辯論；你對其進行紀律處分或在黨媒上不再給其傳播空間，他說你打擊異己，不給他們生存空間；你要真跟他辯論，批評他的錯誤觀點，他就說你在貼“大字報”，是在搞“文革”，長此以往國將不國。總之，他可以反對你，咒罵你，推翻你，但你不能公開辯論，不能刪他言論，更不能因此處罰他。想當年劉曉波接受美國大量資金支持，連推翻國家政權后的新憲法都準備好了，被判刑后卻覺得冤枉，異見人士們也年復一年的呼吁“放人”，可見這些人的惺惺作態和無恥邏輯這么多年來一脈相承，一直沒什么進步。恬不知恥，只站隊不站對，正是這些人的精準寫照。
多年以來，在所謂言論自由的庇護下，就是這樣一些公知大Ｖ們把持互聯網輿論，將黨的聲音在網絡上邊緣化，以至于形成了“兩個輿論場”的奇怪現象。習總書記２·１９講話后，一些黨媒帶頭站出來批評網絡的錯誤思潮，打通兩個輿論場，這值得充分肯定和鼓勵，也正是公知大Ｖ們所擔心害怕的。凡是敵人反對的，我們就要擁護。更多的黨媒應該旗幟鮮明的站出來，加入到互聯網上與錯誤思潮的斗爭中。這既是中央對新聞輿論工作“澄清謬誤、明辨是非”的明確要求，也是每一位黨的新聞工作者的基本擔當。
任志強的時間拋物線還有多長？
（轉自：墩墩看新聞）
這么多的網絡大V中，坐擁3700多萬微博粉絲的任志強該是其中最有意思的一位。去年9月，其通過微博公開與共青團中央進行輿論掐架，以黨員身份炮轟共產主義，在遭到輿論一致譴責后，卻任性地以一句“領導給我打來電話叫我刪帖”草草收尾。
經過近半年的輿論沉寂，這位優秀共產黨員又耐不住內心的寂寞，開始拿“黨媒姓黨”挑事，絲毫沒有意識到作為一名共產黨員該恪守的言論底線。
有人認為，任志強的反黨言論可能只是隨口一說，并非真的反黨，完全沒有必要上綱上線。我們知道時間永遠是最好的檢驗者，一個相同的錯誤如果只犯一次，尚可以認為是無心之過，畢竟“人非圣賢孰能無過”的道理誰都懂，然而當相同錯誤一而再、再而三的發生時，如果還堅持認為是“無意為之”的話，那就真不是“很傻很天真”了，而是徹徹底底的愚蠢。
在許多人看來，任總，有錢、有地位、還有優秀共產黨員這個政治身份保障，是這個社會的精英階層、既得利益者，完全沒有必要去當這么一個“帶路黨”。
常言道：世間萬物，凡事皆有因。在筆者看來，能擁有如此社會地位的人，是定然不會為了這些“虛無縹緲”的輿論關注度而愚蠢到這般地步。那么究竟是何原因會讓這位任大炮甘冒如此風險？要回答這個問題，就不得不將時間追溯到2013年，任志強受邀在北大百年大講堂上公開演講的一段言論視頻，也正是這段視頻成為其怎么洗都洗不掉的政治污點，當時任總在臺上意氣風發、態度堅決地號召所有在座的學生一起聯合起來推倒面前這道墻，重新建立社會民主制度。雖然視頻幾經刪除，但依然可從互聯網記憶中找到些殘留痕跡，更何況，這幾年輿論場中不斷有網民挖出其行賄趙安歌190萬元的違法事實，并已形成一定規模的輿情圍觀態勢，對其造成的輿論壓力自然可見一斑。
這種情況下，其實任志強比誰都清楚，想要回頭是不可能了，唯有孤注一擲走到黨的對立面以各種反黨言論不斷擴充輿論影響力，才有可能引起國外各個反華政治團體的關注，最大限度地為自己積累反向的輿論博弈資本，以期延長被清算的時間拋物線，進而達到暫時保全自己的最終目的。
如意算盤終究只是一個美好的設想，當任志強這樣一名擁有政治身份的黨員選擇走上“違反黨章紅線”這條自認為可以完成救贖之路時，就注定了其走上的是一條“不歸路”。或許連任志強自己都沒意識到，就算時間的拋物線再長，也不可能改變其下落的發展趨勢，此時表現出的各種“作”只會使這條時間的拋物線越來越短。
（來源：昆侖策研究院綜合編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
昆侖策網：http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：高天
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
