【破土編者按】這幾天,破土君連續(xù)被幾條新聞刷屏了。先是北京大學中國家庭追蹤調查指出:中國1%的家庭占有全國約三分之一的財產。英國《每日電訊報》又報道了中國在一項涉及17個國家的樂觀指數(shù)調查中拔得頭籌——中國41%受訪網民稱未來會越來越好。這似乎是兩條有些矛盾的新聞:為什么中國的窮人越來越窮,還窮得挺開心?也許聽到經濟學家王福重的言論你就有了答案。近日,王福重在一檔財經類電視節(jié)目中稱對于令人困擾的霧霾問題,北京人只能自認倒霉,因為你們“生活在窮鄰居中間”。他還進一步指出河北霧霾比北京嚴重,但是河北人很少抱怨,因為“他們比較理性”。實際上與王福重的“窮鄰居論”相反,并不是河北拖累了北京,而是北京拖慢了河北。河北的很多資源被北京、天津吸走,留給河北的都是北京、天津淘汰的鋼鐵、水泥等重度污染企業(yè)。而王福重提倡的所謂理性是要讓大眾接受為了經濟發(fā)展而犧牲環(huán)境的現(xiàn)實,這種理性實際上是以既得利益者為中心的經濟理性,對于底層群眾而言只是精神鴉片。
中國窮人越來越窮,但還窮得挺開心?
每到歲末新年,各種年末報告紛至沓來。最近的兩份報告結合起來一看,也蠻讓人震驚的……一份來自北京大學中國家庭追蹤調查,調查指出:中國目前的收入和財產不平等狀況正在日趨嚴重。頂端1%的家庭占有全國約三分之一的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。此外,從教育機會到醫(yī)療保障,中國社會的不平等現(xiàn)象整體呈現(xiàn)擴大趨勢——教育方面,底層越來越難以以好好讀書改變;醫(yī)療保障上,底層身體更差,但是得到的醫(yī)療保障條件也就更差;同時性別差別方面,女性得到的待遇更差,就業(yè)機會卻更少。
如此看來,近幾年來,窮人所占有的社會資源真是越來越少了,但這樣社會環(huán)境之下,底層怎么想?另一個報告來了:英國《每日電訊報》報道稱,中國是被調查國中最樂觀的——中國41%受訪網民稱對世界未來樂觀,33%的人認為情況在“變糟”。輿觀調查公司調查了17個國家,其中僅兩個國家有五分之一以上的人認為世界在變好,大部分國家半數(shù)以上的人認為世界在變差。報道稱,全球持樂觀態(tài)度的人數(shù)平均值為10%,中國是這個數(shù)字的4倍,而他們猜測,是中國人因經濟增長及地緣政治影響力增加而振奮。
原來,中國的窮人雖然越來越窮,但是還窮的挺開心的~
可這個是個什么道理呢?
經濟學家王福重:河北人抱怨少是因為理性
一位經濟學家最近在節(jié)目上的一番言論到時想著解釋這一切:
近日,經濟學家王福重在廣東衛(wèi)視《財經郎眼》節(jié)目里談霧霾時說道,工業(yè)生產是霧霾的第一大來源,河北正在工業(yè)化前期這個階段,它主要的工業(yè)形態(tài)就是鋼鐵、水泥,“這些東西可以排出大量的霧霾,如果想讓北京消滅霧霾,河北省的工業(yè)生產就要停頓,但是,河北省工業(yè)生產一旦停頓下來,以河北人現(xiàn)在的發(fā)展水平和人力資本的水平,那他去搞什么呢?”“搞高科技他搞得了嗎?他搞不了。”王福重在節(jié)目中表示,“其實北京不是最臟的城市,河北省的城市、地級市比北京、天津臟多了。”
他說,“兩種選擇的話,第一種,空氣特別干凈,但是餓得兩眼發(fā)昏,另外一種就是吃飽了撐得,但是空氣臟了,他肯定是要后一種。北京發(fā)展太快,但是倒霉就倒霉在你生活在我們這個窮人中間,你著急也沒有用。你想呼吸沒有霧霾的新鮮空氣(的權利)并不高于我們河北省要發(fā)展生產、要排放霧霾的這種權利。”王福重認為,河北人抱怨相對少的原因是“他們比較理性”。
該節(jié)目一經播出,迅速躥紅網絡,并引發(fā)較大爭議。
隨著網絡上“聲討”之勢愈演愈烈,王福重也曾在其微博、博客上回應。在其新浪博客上發(fā)布《回復理性的河北人》一文,文章稱,“你們認為,北京和天津,把有污染的重工業(yè)轉移到了河北,但這是雙方自愿的交易,河北省的經濟福利,如 GDP、稅收,都增加了,請查閱當時的新聞,河北何其歡迎,這是真心的,我覺得。要知道,這個過程,是人類發(fā)展的一般規(guī)律性現(xiàn)象。”“但,這種轉移,不但沒有增加,反而降低了河北省的總污染水平。”好一個交易的理論!
河北拖累了京津還是京津拖慢了河北?
僅就京津和河北而言,當真是河北這個“窮鄰居”拖累了首都嗎?
在前些年,北京聯(lián)辦財經研究院院長、國家稅務總局原副局長許善達就表示,“企業(yè)做大一點就搬到北京去,做得好一點就搬到天津去,河北處在包圍著北京、天津的地理環(huán)境,所以優(yōu)秀的人才,包括各種資源都被大城市像一個吸盤一樣吸走。”河北產能過剩尤其突出,比如說鋼鐵、水泥、玻璃等等,河北都占了比較大的份額;河北的污染排放,也是整個北京、天津污染,特別是北京的污染原因之一。
但這樣一個城市格局、產業(yè)分布、資源分布格局不是偶然形成的。河北的很多資源都被北京、天津給吸引走了,所以河北的經濟發(fā)展出現(xiàn)這種格局。比如產能過剩,鋼鐵、水泥、玻璃這些過剩產能恰恰是北京、天津不要的東西。因為北京不搞鋼鐵,北京首鋼都搬到曹妃甸去了,北京也不搞什么玻璃廠,也不搞什么水泥廠,過去有的水泥廠都停了,河北就干這些,這都屬于北京、天津不要的東西。而北京、天津要的,河北省留下來如果做大很難。
“此外,北京有一個政策,就是戶口政策,什么樣的企業(yè)要落戶到北京,我能給你幾十個、幾百個北京戶口,就這一條吸引力就不得了。”所以北京、天津對河北的人力資源,吸力就非常大。
這么看來,是京津的快速發(fā)展拖慢了河北了,這樣看來,河北這個“窮鄰居”的“原罪”真是冤枉。這樣的情況之下,“理性”又從何而來?
以既得利益者為中心的經濟理性是窮人的精神鴉片
京津冀尚且如此,全國又當如何?為什么一方面全國經濟發(fā)展指數(shù)還算平穩(wěn),可以鼓足了大家的樂觀信心,但收入與待遇的不平等卻加劇了呢?后面的問題就是:到底是富人的大資本在滋養(yǎng)著全國經濟發(fā)展,還是底層的窮工人在創(chuàng)造社會財富,最后是不是富人身上占了窮人的灰,也要怪罪于窮人衣服太臟了?
河北之于京津,與全國經濟發(fā)展相對落后的地區(qū)之于北上廣這樣的一線城市是類似的。地區(qū)差異的背后,就是人與人的差異,窮人與富人的差異。
如今,無論是我國,還是世界其他國家,都在經濟危機余波之中震蕩。而我國經濟的依然平穩(wěn),與社會主義的經濟遺產分不開。然而,貧富差異愈發(fā)擴大、社會不平等愈發(fā)嚴重,最終犧牲的,卻是底層的利益、勞動者的利益。
如今,大家都在提倡“產業(yè)升級”,把污染嚴重的、做工辛苦的產業(yè)升級為清潔、高技術含量的新興產業(yè),這本身伴隨著工人數(shù)量的減少和工人技術的提升。但全國而言,這種“產業(yè)升級”卻是區(qū)域性的——一線城市、沿海地區(qū)升級了,中西部地區(qū)卻成了墊背。河北污染產業(yè)的發(fā)展是力證;富士康等電子工廠在深圳等地的產線萎縮,在鄭州、成都等地的工廠卻在擴張,也是力證。這種區(qū)域性的“產業(yè)升級”帶來的結果就是,地區(qū)性的社會差異更加顯著。環(huán)境問題和勞工問題,在經濟發(fā)展較為落后的地區(qū)就更為顯著——討薪問題,現(xiàn)在就越來越多地出現(xiàn)在二三線城市、中西部地區(qū)。勞工問題倒是可以“眼不見為凈”,環(huán)境污染問題卻無法避免地傳導到了所有地區(qū),成為發(fā)展不平衡的一個側影,不想卻導致了“倒霉在生活在窮人中間”的論調,明顯是感覺地區(qū)不平衡還不夠。而所謂“理性”就是要接受這個現(xiàn)實,同時還要說:其實經濟也發(fā)展了嘛!
這種論調顯然是不公平的,提倡的所謂理性不過是既得利益者為中心的經濟理性。我們不知道英國媒體的這一調查數(shù)據來源于哪里,卻從公交縱火、出租車停運等越來越多的事件中,感受到的反而是底層逐漸積累和增加的不滿情緒。而許許多多的樂觀心態(tài),很多也是基于對于有保障的工作和收入的期待,而這種期待,許多已經是以有穩(wěn)定的勞動關系、待遇和福利的前三十年為藍本和基礎的。一旦對這種傳統(tǒng)的不斷打破成為現(xiàn)實,靈活不穩(wěn)定的勞動關系成為主體,所謂樂觀,一碰就碎。
如今,所謂窮人,早已不局限于農民工,碼農、青椒、科研狗等等,都成為了所謂“新窮人”,這個時候還在說窮人原罪,你搞清狀況了嗎?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
劉強東:共產主義將在我們這一代實現(xiàn),公司全部國有化,沒有窮人和富人
2017-08-22清華教授再批市場經濟:富人越來越富 窮人越來越窮 中產替富人交稅
2017-01-07? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞