久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       【導(dǎo)讀】高度重視輿論工作，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。無論是烽火連天的革命歲月、熱火朝天的建設(shè)年代，還是波瀾壯闊的改革時期，我們黨始終注重運用新聞媒體傳播真理、組織群眾、推動工作，這是黨不斷從勝利走向新勝利的重要法寶。輿論導(dǎo)向正確，就能凝聚人心、匯聚力量，推動事業(yè)發(fā)展；輿論導(dǎo)向錯誤，就會動搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民事業(yè)。近些年來，受西方各類錯誤思潮侵蝕加之一些異見分子、“公知”大V們的叫囂，西方所謂的“新聞自由”受到越來越多人的追捧，其中也不乏一些新聞從業(yè)人員。西方“新聞自由”究竟是誰的自由？被一些國家、一些人盲目推進的西方“新聞自由”，真的會是那般美好嗎？

皇帝的新裝

如果真要形容所謂的西方“新聞自由”，耳熟能詳?shù)耐捁适?span lang="EN-US">“皇帝的新裝”倒是不錯的選擇——臆想中的華麗美好與現(xiàn)實中的丑陋赤裸的完美結(jié)合。一些人在談?wù)撐鞣?span lang="EN-US">“新聞自由”時，往往只看到西方媒體貌似能夠隨便對國家政治指手畫腳，諸如挖挖政客丑聞、批批政府決策、扒扒首腦隱私，卻沒有認清或選擇性地忽略了其報道的雙重標(biāo)準(zhǔn)，即一方面基于自身利益或資本利益，可以有選擇地進行不痛不癢又表面熱鬧的“新聞監(jiān)督”；而另一方面，對與其價值觀不符的他國事務(wù)，則往往戴著有色眼鏡說三道四、小題大做、橫加干涉，將原本的事實妖魔化處理，毫無底線可言。最鮮明的事例是，面對同樣讓世人痛心且憤怒的暴恐襲擊時，西方媒體對巴黎事件表現(xiàn)出了無比的人道主義關(guān)懷，齊聲強烈譴責(zé)ISIS的反人道行徑；而同樣性質(zhì)的事情發(fā)生在我國昆明時，部分西方媒體報道時的聲調(diào)就顯得有些異樣——CNN將“恐怖分子”一詞加上了引號，體現(xiàn)了其典型的政治誘導(dǎo)做派，而更有西方媒體露骨地污蔑說，“這是中國政府長期‘壓制’人權(quán)的結(jié)果”……

如此的例子可以說屢見不鮮，我們引以為傲的東西，他們會竭力捕風(fēng)捉影，企圖尋找其中的“陰暗面”；我們覺得明顯有問題的東西，他們又置若罔聞亦或強詞狡辯。說到底，西方媒體的如此“變臉”行徑，背后有著深深的利益烙印，是受階級利益、政黨權(quán)益、意識形態(tài)戰(zhàn)略所驅(qū)動的，根本無法成為超然于所有利益紛爭、完全不受限制的所謂自由的“無冕之王”。他們也深深知道，人心是最大的政治，輿論是強有力的武器。作為輿論斗爭的最前沿——新聞媒介報道，其實就是美國前總統(tǒng)喬治·H·W·布什所說的“人心之爭”。一旦在新聞報道上出現(xiàn)導(dǎo)向性的錯誤，就必定成為坑人的迷魂藥、殺人的軟刀子、動亂的催化劑、社會的分離器。蘇聯(lián)解體就是個活生生的教訓(xùn)。

蘇聯(lián)的悲劇

曾經(jīng)有這么一個笑話：幾個人在屋子里秘密聚會，這時突然有人敲門，如果在斯大林時代，大家會立刻閉上說話的嘴，拿出酒來開始喝；而如果在戈爾巴喬夫時代，大家則會立刻把酒藏起來，開始講政治笑話。斯大林時期的輿論禁錮與僵化固然令人咋舌，但戈爾巴喬夫時代的無操守、無底線的所謂“公開性”，卻成為導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的直接誘因。

這位蘇聯(lián)最后一任總書記想通過種種改革和“新思維”來拯救黨和國家，卻節(jié)節(jié)讓步到完全喪失一名共產(chǎn)黨員的立場：從最初強調(diào)“不許利用公開化反對社會主義”，到效仿西方“新聞自由”可以“毫無限制的公開化”，最后，竟居然變成了所謂“人道的民主的社會主義”，主張“意見多元化、輿論多元化、意識形態(tài)多元化”。至此，蘇聯(lián)輿論領(lǐng)域全面失控，人們開始熱衷于自己瓦解自己，自己丑化自己。列寧等蘇聯(lián)國家領(lǐng)導(dǎo)人被肆意污蔑，卓婭等蘇聯(lián)英雄被認定是官方的無中生有……最為可怕的是，就連《共青團真理報》、《消息報》等黨報也都加入了這場混戰(zhàn)。1988年6月，《消息報》就曾刊文對蘇聯(lián)中學(xué)的歷史教材提出了嚴厲的批評，認為它們充滿著“一代代流傳下來的謊言”，并要求編寫一本“誠實的”教材。這種“呼吁”最終導(dǎo)致蘇聯(lián)教育部取消了當(dāng)年歷史課程的考試，并要求全國所有學(xué)校的歷史課本在1989年全部銷毀。連黨報黨刊都這樣評價自己的政黨和其所堅持的社會主義建設(shè)、堅守的共產(chǎn)主義理想，其他新聞媒體就更加無所顧忌了！報道無導(dǎo)向，言論無尺度，負面新聞輿論“一邊倒”地指向蘇共。

公開性成了幌子，新聞自由成了肆意妄為的借口，各家媒體都在爭相制造聳人聽聞的報道、荒唐無稽的假新聞。在這種社會氛圍中，只有愈發(fā)瘋狂的造謠和誹謗才能吸引讀者，為黨說話的人只能靠邊站。馬克思主義被拋棄了，資產(chǎn)階級的意識形態(tài)自然上位。蘇共如此“新思維”，加上西方的推波助瀾，70多年形成的社會共識與認同很快土崩瓦解。輿論失控、思想瓦解，進而喪失政權(quán)，蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)應(yīng)該說是十分深刻的。

我們的決心

歷史總是驚人的相似。當(dāng)下中國的媒體報端和網(wǎng)絡(luò)上，錯誤導(dǎo)向的言論與思潮時隱時現(xiàn)，對我們的黨、對我們的社會主義事業(yè)、對我們的英雄人物，他們或含沙射影，或惡意詆毀，這讓人不能不想到三十年前的蘇聯(lián)。輿論的力量“可興一國，可正其史”，決不容小覷。正如習(xí)近平總書記強調(diào)指出的，做好黨的新聞輿論工作，事關(guān)旗幟和道路，事關(guān)黨和國家前途命運。如果不能掌握新聞輿論陣地，就可能犯無可挽回的歷史性錯誤。面對各種爭奪人心的雜音噪聲，我們?nèi)f不能天真大意，更不可畏葸退縮。意識形態(tài)領(lǐng)域的博弈不會風(fēng)平浪靜，敵對勢力存在的現(xiàn)實更不會自動消失。對此，我們必須看得很清楚，必須增強主動性、掌握主動權(quán)、打好主動仗，堅決打贏新聞輿論爭奪戰(zhàn)，讓主旋律和正能量唱主角。只有這樣，新聞輿論才能真正成為發(fā)展的“推進器”、社會的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”。