久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　讀文雜感——談談對幾篇文章的讀后感

　　自從識得昆侖策研究院以來，我把它當作生活的良師益友。這些天閑著沒別的事打擾我，能專心看該院所發文章。

　　當前我國處在重要關鍵時期，矛盾困難凸顯思想迷茫混雜紛爭，昆侖策研究院是個講求馬克思主義實事求是的論壇。當然有可能受到外影響登一些不那么實事求是的文章，這沒什么，有比較才有鑒別嘛。

　　我看文章是比較重視閱讀量的，這好似炒股的人關注股指。從作者來說當然希望自己的作品受關注，一篇文章的閱讀量基本能反映該文在讀者受關注的程度，閱讀量高說明文章觀點獲得普遍認可文筆文采較好。但也不盡然。最近郝貴生先生的《北京上海房價上漲400℅的罪魁禍首究竟是誰》閱讀量上升相當快，點贊量也不少，這說明讀者對該文所述事情的關注，對所持觀點的認可。但也一些有缺憾，我認為挺重要的文章，如徐群貴先生的《“一帶一路"戰略中企業投資風險和對策》閱讀量很低，未受足夠重視。下面我想結合最近幾天印象比較深刻的幾篇文章談一些感想看法，也算短評。短評不長，水平認識所限，也就三言兩語。

　　首先從昆侖巖先生的《供給則結構改革系列談》說起，我覺得這是以馬克思主義為指導，按照實事求是的原則對中國經濟問題的分析解讀，有深度有力度，可謂針鋒相對入木三分。現在中國的問題多多，矛盾重重，而認識解決問題的根源還是出在立場和思路上，兩種不同的立場，就有兩種不同的解決問題的思路，也可能導致兩種不同的結果。以人民為中心，以馬克思主義為指導，堅持實事求是，則我國可能實現經濟發展社會和諧人民幸福。

　　再說郝貴生先生的《北京上海的房價上漲400%的罪魁禍首究竟是誰》。可以想象這是一位剛正不阿的老先生，給政府這樣尖銳的批評是需要勇氣的。文中所列事實真實可信，從讀者的閱讀量點贊量也看出獲得相當多人的贊成認可。我也贊成，但我認為我國的建設成就是不允否定的，把政府說得一無是處是不符實際的。當然老先生也沒這樣認為，老先生從一個側面說明問題的嚴重性，我認為是恰當的。

　　張文木教授的《當代世界社會主義運動中的話語權和組織權》，我覺得世界在當代資本統治下，在貧富加劇分化中，相當多的人面臨困境壓力，社會主義會被重新認識，時代召喚社會主義回歸。但現實不能說悲觀吧，也任重道遠。首先是工人階級(或無產階級)的覺悟問題，一部分人覺悟是可能的，但大多數人覺悟就比較難。再一個是團結問題，再一個是缺乏領導主心骨問題。這些條件不具備，就沒力量。工人階級(或無產階級)只有忍受被奴役壓榨的痛苦。

　　丁曉欽張維為兩位教授的文章屬于一類，丁曉欽教授的《中國政治經濟學的世界意義》是禮贊中國的，把中國政治經濟學譽為成功的模式。張維為教授的《中國找到了復興之路》，對比美國講中國制度的優勢，雖然中國遇到了困難，但沒有過不去的坎，過去那么多坎都過來了，要樹立信心，信心很重要。兩位先生的主題思想沒錯，但還是要講求點實事求是。如果我們如今的社會確實是體現社會主義特征，如公有制為主體，共同富裕的，朝氣蓬勃的，欣欣向榮，那我們談社會模式的優越性更有硬氣底氣。但現實不是這樣。說公有制為主體吧，但公有制已嚴重削弱了，現在只占一小部分，而且還在削弱著。說共同富裕吧，但現實是嚴重分化。我們說堅持社會主義，社會主義制度具有優越性，黨和政府是人民的黨和政府，但我們感到社會主義面目日漸模糊，社會主義制度的優越性正在消除，現在問題多多，困難重重，對許多事政府既不想管也管不了。這就讓人極大的憂慮著急郁悶！我們嘲笑人家的資本主義，但我們亦步亦趨還不如人家呢，半斤八兩有什么驕傲的！我們不能沉浸在成績中，以五十步笑百步的心態自我安慰。解決問題要有正確的立場思路，要實事求是，要以人民為中心。

　　換屆，要以零容忍零懈怠保證換屆選舉的風清風正。這是習總提出的要求。為達到這樣的要求，嚴格的紀律規矩是不可或缺的。但還應強調黨的領導。在當前一個地方如果風氣不正，一些有錢有勢的人就會操縱選舉，規矩多被架空。看上去民主，實際上許多人心意被扭曲，情非所愿。選人要以德為先，即然以德為先就不能要求完人，當然這個德不應是傳統的老好人，應該是品行端正有一定思想見識的人。既要民主講規矩，也要體現黨的領導。上級黨組可委派任命，工作一段時間可由民選。上級委派任命的人當然是上級領導信得過的人，經過一段時間的工作才會被群眾認可。當然上級選錯人，群眾也可罷免。這實際上也是對上級領導的人品能力水平的檢驗。

　　徐群貴先生的《“一帶一路”戰略企業投資風險探析》我覺得是一篇重要文章。以前光聽的政治上宣傳得火熱，沒想到實際上是這么個情景。當然我相信只要正視問題認真對待，情況會逐步好轉的。我贊成作者這樣的觀點。就目前國內外形勢來說，我們應著重修煉內功，不要急于向外擴展。把國內問題解決好，實現健康和諧。國內還沒搞好，再去國外冒險，到時內外交困怎么辦？這篇文章很重要，當然首先是要給領導們看的，以便研究解決，但發出來是希望民眾重視一下。我看閱讀量是比較低的，這說明未受到讀者關注。想到那篇《退休職工該不該交社保金，法律專家給六條意見》竟然一舉沖天，獲得那么高的閱讀量和點贊量，這肯定是說到退休老年人的心坎了，獲得一致贊成。我想關注自身利益無可厚非，只是不能太狹隘了，我們更應該關注國家的大局。如果大局不好，小局還有保障嗎？

　　《中小學生的手機使用問題》這是軍人中將和研究員合作的。非常好，這是沒有政治歧義的，事關重大而且切實可行實用。我想這幾乎可以獲全民贊同，這件事實行起來應該是沒什么阻礙的。

　　最后要說到劉金華先生，劉金華想以馬克思主義的原理來解說中國政治經濟問題的，但馬列的論著對一般人來說確實有點深奧難解，語氣語調也不喜歡，我是這么感覺的。文中又引用的太多，感覺比較繁雜。馬克思主義是真理，但現實中感覺有點曲高眾寡。

　　泛泛亂語這么多，有人可能不高興了，你憑什么對人家教授專家評頭論足說三道四？那我就得晾出身份了，我是農民。其實并無歹意，兼聽則明。

（作者原創來稿，轉載請注明 來源：昆侖策研究院）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://m.jqdstudio.net