那小兵:據說俄羅斯和中國一樣也出現了“特朗普熱”,您可以解讀一下其中道理嗎?
莫洛夫:這個問題的確十分有趣。普京早前就說“喜歡特朗普”,而特朗普也說“認可普京的國際地位”,他們兩人有個共同點,那就是打破常態,尋求在斗爭中重新朔造共識。在美國社會中,特朗普的確發揮了一個“解構主義”領導者作用,他讓人們忽然對于平時朗朗上口的“民主,自由,平等”產生了質疑,不是否定這些理念價值觀,而是鼓勵大家重新回到自己現實生活中去檢驗這些概念是否真實,并從中去挖掘和認定自己的政治權力。在俄羅斯,不但那些自詡右派的人這樣看,而那些沒有理論高度的左派人士也忽然從特朗普身上找到了可比性。
右派人士欣賞特朗普的“白人主義”和“保守主義價值觀”,左派人士喜歡他的“個人偶像化”和“集權領導力”觀點,在俄羅斯社會文化語境中,這兩派忽然發現了相互共同點。我想對左派人士說,別把特朗普誤認為成斯大林,因為斯大林沒現代政治的“民主程序合法性”,而特朗普至今依然沒有違反任何美國政治程序,他只是在合法程序框架中提出了不同于主流共識的看法。對右派人士,說白了,他們欣賞特朗普的反移民,反伊斯蘭情緒,這在俄羅斯右派中是很受歡迎的,這還附帶了反猶太人的潛臺詞。不過,我認為特朗普影響層面更多的是在俄羅斯新生代年輕人當中,這一代人是在網絡媒體中成長起來的,他們天生討厭權威主義,喜歡搞團團伙伙小圈子,個人主義文化氛圍濃厚,特朗普的“真人秀”模式把這一代人帶入了美國民主社會的游戲場里,讓他們在如同隔世的美國人身上看到了自己鮮活的影子,這點和北京的“特朗普粉絲團”是如出一轍的。
我這里舉個有趣的例子,一位俄羅斯特朗普粉絲這樣寫到:“我們期待特朗普當選,因為他的當選會導致美國社會撕裂加劇,或許讓俄羅斯可以重新要回阿拉斯加了”,聽上去可笑,但這和不少中國年輕人希望特朗普當選出自相似心理,中國粉絲們認定特朗普是個“孤立主義者”,會重新封閉美國大門,在南海和東海退縮,在人權和美元擴張方面減輕對中國的壓力。這些人有道理嗎?當然有部分道理,其實美國白人支持特朗普不就是為了排斥全球化嗎?他們希望美國回到自給自足時代,減少國際責任負擔,減少對少數族裔的輔助和福利,他們其實對歐洲,俄羅斯,中國乃至美國以外的地方沒有多少興趣。相比之下,希拉里強調普世價值,認定美國必須保持針對中國和俄羅斯的各類戰略推進,俄羅斯人對于希拉里有一種心理壓力,這點中國人也一樣。
許多美國人和中國人都問我為何普京會有如此高的支持度,我說這是“拜希拉里主義所賜”,這點在中國也一樣說的通。在俄羅斯和中國的年輕一代看來,希拉里這一代美國民主黨領導人用普世價值樹立了美國的“真理形象”,這些年輕人并不反對普世價值,但卻反對美國這個“假上帝”,心理糾結導致尋求自己國家出現一個可以抗衡美國“上帝”的領導人,普京恰恰填補了這個心理缺口。同樣,美國年輕人普遍感覺到美國社會面臨著貧富分化加劇,尤其是白人中產階級正在被不斷削弱,國家福利政策越來越向貧窮階層傾斜,他們心里問“難道這是真正的公平嗎?”特朗普告訴他們“不是”,于是年輕人和白人主流都忽然產生了尋找答案的沖動,他們仰望特朗普等待這種答案,卻絕對不會仰望希拉里了,她的答案早就在那里了,根本無法引起興趣了。
與俄羅斯和中國情況不同,日本和韓國以及菲律賓網絡圈子中支持特朗普的絕對是主流,這種心理來自一個“我是美國的附庸族群”自我認定,就如美國本身的少數族裔群體一樣,他們把自己看成是希拉里保護下的既得利益群體。安倍對特朗普最大的期許是撤走美國在日本的基地,可是日本普通人不見得這么想,他們更希望美國留在東海和南海。當然,特朗普的話題在這里遠遠不如俄羅斯和中國熱烈。
我個人認為,特朗普的出現導致了美國社會保守主義抬頭,但他不同于傳統清教徒式保守主義,就如普京保守主義改造了斯大林專制主義的過程一樣,特朗普帶來的是對現有政治概念的反思,這種反思精神忽然點燃了美國沉默已久的主流人群,迅速形成了新的政治文化符號,這種符號是美國社會的“新文藝復興”信號,這遠遠超越了政客競選本身的意義,也遠遠超越了特朗普當選美國總統本身的意義。俄羅斯也正在做類似的事情,中國當然也在嘗試。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
被隱去的特朗普講話內容是什么?金燦榮:特朗普的亞太政策還沒有成型
2017-11-12鯤鵬友:親愛的同胞!聽完特朗普外孫女背唐詩,你還欠空軍節一次致敬!
2017-11-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞