久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
藍羽:港獨占中,衛士入獄!這是香港法制的淪陷!
點擊:  作者:藍羽    來源:察網  發布時間:2017-02-20 10:54:32

 

      【環球網報道】據香港媒體217日報道,七名香港警察因香港2014年非法“占領行動”期間向“占中”支持者曾健超施襲,14日被裁定襲擊致造成身體傷害罪名成立,并須立即收押。法官杜大衛今早(17)判刑時稱控罪嚴重,不能判處緩刑,又稱他們執勤時毆打曾健超,令香港蒙羞,入獄無可避免,判七名警察全部入獄兩年,判決在香港社會引起極大爭議。

“法律是成文的道德,道德是內心的法律”這是習近平主席在一次法制工作會議上所闡述的一句精典的話。然而,香港某法官判定阻止“占中”事件的七名警察全部入獄兩年,別說這會在香港社會引起極大爭議,就是在整個有華人的地方都同樣令人震驚。因為這個“成文的道德”之判決與人們“內心的法律”嚴重背離,而且這個埋在絕大多數國人“內心的法律”所涉及到的是;完整中國與裂變中國這兩種對立而不可調和的概念,其顛覆性的震驚使得全體中國人不得不又回想起那段舊殖民歷史的傷痛,內心中陡然升起的那令人屈辱的歷史事件;1842年簽訂的《南京條約》。

1840年,英國為了野蠻地販賣鴉片而對中國發動了第一次鴉片戰爭,直至1842年的大清戰敗而簽訂了以割讓香港為內容的《南京條約》,香港至此從秦朝到清朝的延續終止,中國也由此開始進入了半封建和半殖民地的苦難歷史。為了阻止這屈辱的降臨,誓死捍衛國人尊嚴和保衛著國家每一寸的領土,前輩們不僅僅是表現出震驚的吶喊,而是義無反顧地進行了英勇不屈地抗爭。林則徐、鄧廷楨、裕謙、海齡、關天培、陳化成等一大批愛國將領,就是在第一次鴉片戰爭中所出現的中國脊梁!筆者在想,假設他們還能夠活到今天,有誰會相信,他們會對今天護港7衛士鋃鐺入獄而沉默是金?完全可以想象到的情節是,他們一定會義憤填膺地指著香港政府和那位法官的鼻子破口大罵:爾等奸臣逆子!

回過頭來想,他們當初那些英雄般的行為舉措,甚至是不惜流血的犧牲不恰恰就是為了杜絕今天像7衛士這樣令人屈辱的結局出現嗎?所以從行為上的性質而言,今天護港的7衛士與當初的那些英雄之愛國情操,包括當前廣大為此吶喊的一切正義之國人完全是一脈相承的。只不過當初的對象是販賣物質鴉片和手中帶槍的英國鬼子,而今天則是那些販賣思想鴉片和心中“帶槍”的二鬼子,但目的均相同。好在今天的中國人民不再像以前那樣懦弱,不再像以前那樣一盤散沙,這恰恰是我中華當此不幸事件中的萬幸。倘若發生此事件,香港能萬般靜寧,中國能萬般寧靜,則我中華危矣!

筆者非常憤懣的是,別人已經當著全中國人民的面,“毫不客氣”地將那7名為保衛祖國完整統一的衛士直接判入了獄,這種利用“法律”對全中國最大的正義都能“殺一儆百”的舉措,難道還不是對全體中國人民的嚴重挑釁嗎?大名鼎鼎之俠客島雖然第一時間著文批判,但筆者感覺更像是提醒與暗示,底氣不足得太過于彬彬有禮,一針下去不見血,似乎是正以局外者的身份而打抱不平。興許你們的顧慮太多太雜,草民我是可忍而孰不可忍!想當年,林則徐虎門銷煙之后,連害怕英國鬼子的道光在英國人尚未武力之時,都尚知民意不可違而給林則徐及其下屬種種褒獎,更別說是揚眉吐氣的老百姓。筆者在此質問香港政府,港獨“占中”絕不是香港資本主義制度本身的自我完善的建設性行為,而是公開圖謀獨立旨在肢解中華人民共和國的敵對性行為,你們不褒獎7衛士也就作罷,何以突然敢冒天下之大不違,而要霸王硬上弓地做這種“親者痛,仇者快”之事?莫非自以為是比昔日道光皇帝“聰明”,提前知道英軍會武力攻打到香港而要取爾等性命嗎?可事實是,當初的道光皇帝那也是在人家真的打上門來之后,的確是費了力氣打不贏,才反過來為求和而降職林則徐,但昏君道光也還沒有昏庸到將其判刑入獄的地步呀!人家那樣燒光洋人鴉片,那樣敢取洋人性命,道光也只不過是降職而已,倘若那位法官要是穿越回去,那還不活劈其爾?

近些年來,香港的港獨勢力其膽色可謂是越來越大,從香港剛回歸的“蟄伏觀察”到中期的“火力試探”,再到近些年來的“公開活動”直至如今的“反攻倒算”,筆者以為這絕不是偶然的遞進姿態,除了證明敵對勢力插手的深度與廣度早已經不是冰山一角以外。筆者更要批評的是香港政府一味地妥協退讓,明明是早該上綱上線卻每每顯示顧慮重重,以至于發展到今天能夠出現這樣令天下人恥笑和讓全中國人恥辱之事。將圖謀分裂自己國家的分子綏靖忍讓,不但對現行不嚴厲處罰,反過來卻對現行的保衛國家完整統一的警察判刑入獄。照此辦理,我等草民一旦去往香港,那么愛國豈不是會在這樣的“法律”邊緣上,最終有一天被港獨暴打而不能反制,否則將有被陷入“愛國入獄”;亦或是“愛國死刑”的結局嗎?

需要嚴肅指出的是,一國兩制絕不是凸顯“兩制”而來借機做空“一國”,港人治港也絕不是“外國人”治港,香港的資本主義制度自身的建設與完善,包括其日常民主活動的體現都應該在一國范圍和原則下有序進行。中華人民共和國香港特別行政區基本法第一章第一條白紙黑字:香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。然而,“港獨”的活動明明在公開訴求不是部分,而是獨立!這樣明顯的“綱”緣何就是不上?反過來還要對呵護基本法最為關鍵核心的警察進行“殺一儆百”?香港政府對此為何不敢理直氣壯,是背靠中華人民共和國而底氣不足嗎?

如此,筆者建議還是干脆由中華人民共和國中央人民政府直接管理算了!直言香港政府,面對這樣的冒天下之大不違的“法律”,到底是法律的錯還是人的錯?希望香港政府挺起腰桿子,拿出點態度,是啥錯就糾正啥錯!全國人民都在給你打氣,這樣底氣是否該足了?

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net