久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
王誠(chéng) :從七警入刑看香港的殖民地后遺癥的癲狂
點(diǎn)擊:  作者: 王誠(chéng)    來源:察網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2017-02-27 10:01:36

 

        最近香港七位嚴(yán)懲占中暴徒的警察獲刑兩年的消息,驚呆了大陸民眾。而另一個(gè)更重要的消息卻沒有見到公號(hào)討論,那就是著名的97年金融戰(zhàn)英雄、前香港特首曾蔭權(quán)也被判刑20個(gè)月。我也是驚訝得說不出話來。如果說曾蔭權(quán)是因?yàn)樨澪鄱嗌賰|,受賄了多少億的大罪,被判刑,確實(shí)情有可原。但是曾蔭權(quán)只不過是跟一些富商朋友宴飲,坐了他們的私人飛機(jī)和游艇,就獲刑了。我想,那些拉特首同志下水坐游艇和飛機(jī)的富商是不是也應(yīng)該一同入刑?這種欲加之罪,何患無辭的戲碼在古代曾經(jīng)千百次的上演,但是為何到了今天還仍然存在,而且還在號(hào)稱法制健全,世界一流的香港?在我看來,這些都不過是香港殖民地后遺癥的集中爆發(fā)。

 一、七警入刑為哪般?

2014年的香港占中事件,我們本以為已經(jīng)結(jié)束,但是沒想到又演出了一場(chǎng)新戲碼,從街頭革命演變成了司法斗爭(zhēng)。如果說,“占中”事件只是西方自冷戰(zhàn)以后,演爛了的顏色革命的爛片,是花錢雇傭街頭流氓和涉世未深的大學(xué)生、知識(shí)分子,誘騙不明真相的群眾鬧事兒,還隔了一塊遮羞布的話,那么這一次司法審判,則直接將幕后主使從幕后,推向了前臺(tái),也讓我們看清楚了占中事件的真相。

香港七名警員被控在2014年“占中事件”清場(chǎng)期間,因遭遇暴力襲擊和侮辱,憤而毆打非法集會(huì)示威者曾健超。案子拖了兩三年,香港區(qū)域法院于今年214日裁定七名警察襲擊致原告造成身體傷害罪名成立。217日,香港區(qū)域法院做出正式判決,七名警察被判處入獄兩年,且不得緩刑和保釋,并同處解除公職。這將意味著七名警察不但丟掉飯碗,還將失去作為公務(wù)人員的社保、養(yǎng)老金等一切社會(huì)福利。

而且這七名警察并不全是普通的警察,其中包括了總警督黃祖成,高級(jí)督察劉卓毅、偵緝警長(zhǎng)白榮斌,警員劉興沛,偵緝警員陳少丹、關(guān)嘉豪、黃偉豪。庭審法官杜大衛(wèi)對(duì)此辨稱,當(dāng)日示威者被捕后應(yīng)被帶上旅游巴士,但被告?zhèn)儎t將曾帶到添馬公園變電站襲擊他。杜大法官?gòu)?qiáng)調(diào),警員有責(zé)任防止任何人犯罪,包括警員犯罪,黃祖成、劉卓毅兩人作為現(xiàn)場(chǎng)較高級(jí)警官,旁觀未有阻止,是意圖及實(shí)際鼓勵(lì)支持對(duì)曾健超施以非法暴力。杜大法官還指出,公眾信任警員維護(hù)法紀(jì),故有必要判刑遏制警察犯罪,且此事件被國(guó)際媒體報(bào)道,亦影響香港國(guó)際聲譽(yù)。而且曾健超雖然犯法,但實(shí)際上已經(jīng)為他的行為負(fù)責(zé),警察即使被襲擊也不構(gòu)成毆打曾健超的理由。杜大法官的說法看起來非常高大上,義正辭嚴(yán)。也許如果有人在法庭上,眾目逵逵之下,往杜大法官頭上倒幾桶屎尿,他也能夠面不改色,繼續(xù)判案子,而不追究襲擊者吧。

那我們來看一下,非法集會(huì)、暴力襲警的曾健超負(fù)了什么責(zé),受了什么處罰。曾健超因?yàn)樵趨⑴c占中非法集會(huì)期間,多次向香港警察撥灑尿液等污物,并煽動(dòng)防礙警察執(zhí)行公務(wù)以及拒捕等罪名成立,于去年5月被判監(jiān)禁5周。但是因?yàn)樾唐谳^短,獲準(zhǔn)保釋并等候上訴。而上訴的結(jié)果則是判罰社會(huì)服務(wù)一個(gè)月,也就是做一個(gè)月的義工。這就是杜大法官所謂的負(fù)了責(zé)任,受了懲罰。那么反過來我們是不是可以理解,警察制伏拒捕的暴力襲警者,本身也是一種責(zé)任?但是最有意思的是,總警督黃祖成的辯護(hù)律師、資深大律師駱應(yīng)淦則表示會(huì)考慮上訴,并將與其它被告的律師商討是否上訴事宜。但同時(shí)又表示兩年刑期并非明顯過重,并透露曾希望保釋。這是什么話?還是資深大律師,無非就是我已經(jīng)盡力了,爭(zhēng)取到了兩年刑期的寬大處罰,我不知道這種拿了原告的律師費(fèi),卻又吃里扒外的人是如何做到資深大律師的。

審判七名警察的外籍法官杜大衛(wèi)

我想作為大律師,他應(yīng)該知道國(guó)際上的相關(guān)判例。我們可以對(duì)照一下國(guó)際類似案例,就在昨天,以色列警察槍殺巴勒斯坦示威群眾,而且是在這名群眾被制伏,喪失反抗和行動(dòng)能力以后。這明顯已經(jīng)算是故意殺人或蓄意謀殺,但是以色列法庭只判了18個(gè)月,就這樣,以色列民眾還覺得判重了,應(yīng)該予以免刑或減刑。如果當(dāng)時(shí)七名香港警察不是毆打制伏,而是槍殺了曾健超,估計(jì)恐怕被鬧翻天,直接判處謀殺罪成立吧。警察是人民的守護(hù)神,社會(huì)秩序的維護(hù)者,法治社會(huì)的基石,去年的非法“占中”事件,警察在清場(chǎng)過程中的處理,已經(jīng)非常克制,功不可沒,可圈可點(diǎn)。盡到了作為警察的社會(huì)責(zé)任,而且我們還要看到,在那么大的群眾事件中,僅僅發(fā)生了這么一點(diǎn)小插曲,這本身就證明了香港警察的素質(zhì)很高。

我們看早幾年美國(guó)占領(lǐng)華爾街事件爆發(fā)后,美國(guó)警察驅(qū)散示威群眾時(shí),可沒有香港警察這么文明,眾多的示威者被打得頭破血流,但是事后沒有一個(gè)警察被判有罪的。再追溯到1932年,美國(guó)爆了歷史上有名的退役老兵進(jìn)軍華盛頓事件,數(shù)萬名一戰(zhàn)期間的退伍老兵及其家屬,為了獲得政府承諾的補(bǔ)償金,聚集在華盛頓。最后的結(jié)果是,麥克阿瑟和艾森豪威爾兩位將軍動(dòng)用了坦克、裝甲車來驅(qū)散老兵,發(fā)射催淚瓦斯,縱火焚毀示威者營(yíng)地等暴力鎮(zhèn)壓行動(dòng),導(dǎo)致死傷無數(shù)。結(jié)果沒有一名軍人或警察受到法律審判的。兩位將軍反而一舉成名,后來成為美國(guó)二戰(zhàn)中的英雄,艾森豪威爾后來還當(dāng)了總統(tǒng)。

香港民眾撐警集會(huì)

2014年的占中事件,如果沒有香港警察的嚴(yán)格執(zhí)法,臨危不懼,臨亂不暴。那么占中事件就會(huì)演變成打砸搶的爆力事件。現(xiàn)在我們對(duì)這起事件進(jìn)行司法清算,沒想到受審判的卻是嚴(yán)格執(zhí)法的警察,而不是占中事件的暴徒及其幕后指使者。就算是一般社會(huì)里,存在著執(zhí)法權(quán)與司法權(quán)的沖突,但是也沒有這么離譜的。這不是一起司法審判,這是一起政治審判,是前殖民者對(duì)被殖民者的審判,甚至不惜動(dòng)搖法治社會(huì)的政治基礎(chǔ)。原因很簡(jiǎn)單,為什么那年的占中事件會(huì)失敗,就是因?yàn)榫毂珗?zhí)法,太給力了。所以幕后主使者要通過這個(gè)審判,打掉香港的正義力量,下一次“占中”或顏色革命就能輕易達(dá)到目的了。

二、曾蔭權(quán)為何獲刑20個(gè)月?

與香港七名警察獲刑掀起的軒然大波相比,還有另外一起并不那么引起媒體關(guān)注,然而性質(zhì)更加惡劣的審判。那就是香港前特首曾蔭權(quán)因?yàn)?ldquo;行為失當(dāng)”被判刑20個(gè)月,這位72歲的老人,曾經(jīng)在97年反擊國(guó)際金融大鱷的金融戰(zhàn)中,捍衛(wèi)了香港的繁榮,在中央政府的強(qiáng)力支持下?lián)魯】v橫東南亞的國(guó)際投機(jī)資本,此役為港府直接盈利近800億港幣,間接收益無法統(tǒng)計(jì)。香港的自由繁榮和國(guó)際金融中心的地位,離不開那一次金融戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,而曾蔭權(quán)作為金融戰(zhàn)的統(tǒng)帥,無疑為香港人民立下了汗馬功勞。

曾蔭權(quán)于194410月出生在香港,1965年畢業(yè)于香港華仁書院預(yù)科,1981年獲得美國(guó)哈佛大學(xué)公共行政碩士學(xué)位。1967年加入港英政府,先后出任多個(gè)重要職位,工作范圍主要涉及財(cái)政、貿(mào)易等領(lǐng)域。1997年香港回歸以后,于71日出任首任香港特別行政區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng),期間領(lǐng)導(dǎo)香港當(dāng)局打贏金融戰(zhàn)。20015月轉(zhuǎn)任政務(wù)司司長(zhǎng),20053月,依香港基本法規(guī)定,以政務(wù)司司長(zhǎng)身份出任署理香港特區(qū)行政長(zhǎng)官,20056月,在香港特區(qū)第二任行政長(zhǎng)官補(bǔ)選中當(dāng)選,并獲得國(guó)務(wù)際任命,任期至2007630日。2007325日,曾蔭權(quán)在香港特區(qū)第三任行政長(zhǎng)官選舉中當(dāng)選,任期至2012630日。在此期間,曾蔭權(quán)曾獲得香港中文大學(xué)和香港理工大學(xué)名譽(yù)博士學(xué)位,香港特區(qū)大紫荊勛章。曾蔭權(quán)夫人曾鮑笑薇,育有二子。就是這樣一位為香港服務(wù)了一輩子,并立下了汗馬功勞的前特首卻在72歲之際被判入獄,可謂是晚景凄涼。

曾蔭權(quán)被控涉嫌三項(xiàng)指控,其中兩項(xiàng)公職人員行為失當(dāng)罪,一項(xiàng)《防止賄賂條例》中的“行政長(zhǎng)官接受利益罪”。昨日審判的是行政長(zhǎng)官接受利益罪,罪名是曾蔭權(quán)作為行政長(zhǎng)官及行政會(huì)議主席,于201011日至2012630日期間,無合理辯解而接受利益,即得到深圳福田東海花園的三聯(lián)式住宅物業(yè)的整修及裝修工程,以作為授予“雄濤廣播有限公司”(后來改名為“香港數(shù)碼廣播有限公司”)的數(shù)碼聲音廣播服務(wù)牌照,以及批準(zhǔn)雄濤在2010年向商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局交還AM電臺(tái)牌照,批準(zhǔn)由李國(guó)章?lián)涡蹪径录嬷飨纳暾?qǐng)之報(bào)酬。

另兩項(xiàng)行為不當(dāng)罪,其一是指,曾蔭權(quán)于2010112日至2012630日期間,批準(zhǔn)雄濤的聲音廣播牌照申請(qǐng);為交還用于提供調(diào)幅(AM)電臺(tái)服務(wù)的聲音廣播牌照而提交的申請(qǐng);以及準(zhǔn)許李國(guó)章以該公司身份對(duì)香港數(shù)碼廣播有限公司作出控制,曾蔭權(quán)未有向行會(huì)會(huì)議申報(bào)或披露,或向行政會(huì)議隱瞞他與雄濤主要股東黃楚標(biāo)就該深圳物業(yè)進(jìn)行的事務(wù)往來及商議。

其二是指曾蔭權(quán)于2010121日至20117月底期間,即建筑師何周禮替該深圳物業(yè)進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)工程時(shí),建議提名何授勛,隱瞞時(shí)任行政長(zhǎng)官辦公室常任秘書長(zhǎng)、發(fā)展局及授勛及非官守太平紳士遴選委員會(huì)披露,何獲受聘在該深圳進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)工程;進(jìn)行該室內(nèi)設(shè)計(jì)工程是令曾蔭權(quán)受惠,而工程費(fèi)用由東海聯(lián)合(集團(tuán))有限公司支付;曾蔭權(quán)擁有該物業(yè)的利益,而該物業(yè)是曾蔭權(quán)與黃楚標(biāo)之間事務(wù)往來及商議的事項(xiàng),以及利用授勛及嘉獎(jiǎng)制度以回饋何進(jìn)行該設(shè)計(jì)工程。

法院的條文看起來特別讓人糾結(jié),死腦細(xì)胞。這事兒其實(shí)挺簡(jiǎn)單的,有點(diǎn)像大陸官場(chǎng)的“五十九現(xiàn)象”,曾蔭權(quán)老了,要退休了,快70了,也算是超齡服役了,想給自己弄套房子養(yǎng)老,而且還不是在香港,而是在深圳,而且即使是深圳也買不起只是租,每個(gè)月租金六萬元,由曾蔭權(quán)的太太曾鮑笑薇以市價(jià)租下。但是被查出存在利益輸送,包括給開發(fā)商黃楚標(biāo)的雄濤公司頒發(fā)牌照,給建筑師何周禮建議授勛,而何恰好是曾蔭權(quán)東海花園豪宅的設(shè)計(jì)師。反正就是瓜田李下,說不清楚的事兒。實(shí)際受賄金額則無法查實(shí),是啊,人家六萬元市場(chǎng)價(jià)租套,哪里有什么受賄呢。說白了,就是欲加之罪,何患無辭。

我們來對(duì)比一下,英國(guó)女王挪用皇家海軍軍費(fèi)舉辦盛大氣派的生日宴會(huì),結(jié)果獲刑了沒有?沒有,有誰敢起訴,敢審判英國(guó)女王呢。克林頓跟實(shí)習(xí)生萊溫斯基在白宮偷情,爆出拉鏈門事件,證據(jù)確鑿,全世界媒體鋪天蓋地的報(bào)道,結(jié)果獲刑了沒有?沒有,難道美國(guó)不愛惜自己的聲譽(yù)嗎?而在去年的選舉中,希拉里爆出郵件門事件,僅僅是攻打利比亞卡扎菲時(shí),有一項(xiàng)受賄就是2500萬美元,只是一項(xiàng),特朗普競(jìng)選時(shí)口口聲聲要把希拉里送進(jìn)監(jiān)獄,結(jié)果希拉里被判刑了沒有?不但沒有,特朗普就職典禮上還對(duì)他表示崇高敬意和感謝。

政治人物也是人,也有七情六欲,并非是機(jī)器,只服務(wù)不生活。作為一位為港府服務(wù)了45年的前特首,作為領(lǐng)導(dǎo)香港金融當(dāng)局打贏了金融戰(zhàn),賺取了近800億港幣,并捍衛(wèi)了香港自由金融港地位和繁榮的曾蔭權(quán),想要的真不多。不是在香港買一套豪宅,也不是在深圳買一套豪宅,只是在深圳租一套豪宅。我們想想香港的富翁隨便泡個(gè)女明星,包個(gè)二奶,一出手哪止這個(gè)數(shù)?就因?yàn)檫@么一件芝麻大點(diǎn)的事兒,以72歲的高齡,被捕入獄,受刑兩年,還有兩項(xiàng)沒有判,弄不好這輩子就只能住牢房了。

我們不禁要問,這真的只是反腐敗嗎?我倒是覺得腐敗的恰好不是曾蔭權(quán),腐敗的是整個(gè)香港社會(huì)。你們香港人讓這么一位為香港服務(wù)了一輩子,立下汗馬功勞的前特首,只為了租套房子,以72歲高齡受審入獄。這很合理嗎?香港富豪如云,豪宅遍地,人家特首買不起,租不起,還躲不起,跑到深圳租套房子,都要被捕回去坐牢,有這樣反腐敗的嗎?如果下一次香港受遇金融危機(jī),誰來解救?也許,這就是審判者們要達(dá)到的目的,打斷香港的脊梁骨,讓香港人永遠(yuǎn)的跪著。香港雖然已經(jīng)回歸20年了,但是香港仍然遍地是黃皮白心的中國(guó)人,從撤資大陸,投資英國(guó),損失慘重的華人首富李嘉誠(chéng)(香蕉人的神話與敗局——李嘉誠(chéng)棄中抱歐釀苦果),到謾罵大陸游客是蝗蟲的香港普通居民。所以,不管是七警入刑還是曾特首入獄,歸根到底不過是香港殖民地后遺癥的爆發(fā)罷了。

三、香港殖民地后遺癥還有得治嗎?

西方現(xiàn)代民主社會(huì),以民主憲政,三權(quán)分立為特色,這一次香港審判真的讓我們見識(shí)了香港三權(quán)分立,司法獨(dú)立的真相。如果民主決策不科學(xué),民主有何意義?如果司法不公正,司法獨(dú)立有何意義?香港的房子是五十萬一平米,不會(huì)因?yàn)橄愀廴送镀闭f五萬一平米就會(huì)變成五萬一平米;海里的水是咸的,也不會(huì)因?yàn)橄愀廴送镀闭f是甜的,就會(huì)變成甜的。司法雖然獨(dú)立了,今天判警察入獄,明天判特首有罪,后天是不要審判駐港部隊(duì)犯法啊?對(duì)不起,真到了那一天,就請(qǐng)駐港部隊(duì)直接把香港的大法官,不管是外籍的,還是香港土生土長(zhǎng)的,直接押到大陸來審判。

從香港回歸二十年的歷程來看,一國(guó)兩制解決不了香港的問題,也解決不了臺(tái)灣的問題。我們看看香港和深圳,二十年前,深圳跟香港沒法比;今年,香港跟深圳棋逢對(duì)手;二十年以后,香港跟深圳沒法比,這就是歷史、現(xiàn)實(shí)與未來的辯證法。

1997年,香港回歸,彼時(shí)的香港作為創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡的“亞洲四小龍”之一,以不及大陸千分之六的人口與約萬分之一的大陸面積的彈丸之地,創(chuàng)造了相當(dāng)于大陸近20%GDP。而香港僅一條深圳灣之隔的深圳市,在18年前,盡管已經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)近20年的經(jīng)濟(jì)騰飛,但每年創(chuàng)造的GDP卻夠不上香港的一個(gè)零頭。

然而,20年后的今天,如今的香港早已經(jīng)褪去了當(dāng)年“紐倫港”的光環(huán),失去了當(dāng)年“亞洲四小龍”的風(fēng)采,雖然香港在97年的亞洲金融危機(jī)中得以保全,但是二十年的低速增長(zhǎng),與大陸的超高速增長(zhǎng)形成了鮮明的對(duì)比,今天的香港GDP只剩下大陸GDP3%,而當(dāng)年被香港人視為二奶村、后花園的香港,已經(jīng)在GDP總量上超越了香港,而且在城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力等方面也超過了香港。即便人均GDP的差距也越來越小,甚至深圳的南山福田等發(fā)達(dá)區(qū)的人均GDP已經(jīng)超過了香港。

與此對(duì)應(yīng)的便是,香港人的優(yōu)越感的喪失,曾經(jīng)的香港雖然是英國(guó)的殖民地,但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮,而看不起大陸,尤其是改革開放前的幾次大陸居民逃港事件,更是讓香港人志得意滿,優(yōu)越感爆棚。甚至大陸改革開放以后,香港人在大陸作威作福,儼然高人一等。但是只是短短二十年,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

再過二十年,未來會(huì)怎么樣?照這樣發(fā)展下去,二十年后,我們將會(huì)看到,人民日?qǐng)?bào)會(huì)報(bào)道,深圳市派駐點(diǎn)干部到港島區(qū)、新界區(qū)落實(shí)扶貧政策,決不容許深港大都會(huì)出現(xiàn)貧民窟、貧困村,堅(jiān)決在2049年建國(guó)一百年之前,實(shí)現(xiàn)港島區(qū)和新界區(qū)的共同富裕。

鐵絲網(wǎng)的那邊才是香港

20年的經(jīng)驗(yàn)表明,一國(guó)兩制并不適合香港,香港回歸以來無論在經(jīng)濟(jì)上、政治上和文化都是徹底的失敗了。小平同志曾經(jīng)說,香港回歸后,五十年不變,現(xiàn)在看起來,不變是行不通了,再不改變,20年后,真的要大陸派駐點(diǎn)干部過去扶貧了。就算是現(xiàn)在,大陸一線城市的普通居民已經(jīng)比香港的普通居民無論在住房條件還是生活條件方面都要好得多了。如果照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去,二十年后,香港就真的要成為中國(guó)需要扶貧的貧困區(qū)了。

香港回歸二十年的歷史說明了,“港人治港”的理想是美好的,但是港人缺乏治港的能力的現(xiàn)實(shí)是殘酷的,與其讓香港人再去求助于他的前殖民地宗主國(guó),請(qǐng)那么多的外籍法官來審判自己的英雄,不如讓他們來求助于祖國(guó)大陸。大陸有好多優(yōu)秀的人民法官,歡迎香港來請(qǐng)。用請(qǐng)一個(gè)外籍法官的待遇,可以到大陸請(qǐng)到十個(gè)更優(yōu)秀的人民法官。

高樓林立的那邊才是深圳   魚塘這邊是香港

讓我們感到驚訝的是,香港前特首曾蔭權(quán)被判刑,香港民眾是一片歡呼。只有七警獲刑得到了香港警察和民眾的抗議。其實(shí),清理香港人更深層次的文化殖民意識(shí)更為重要。遙想當(dāng)年,國(guó)際資本大鱷進(jìn)攻香港的時(shí)候,曾蔭權(quán)完全是在中央政府的力挺下,與國(guó)際資本作戰(zhàn)的,據(jù)曾蔭權(quán)自己說,當(dāng)他做出迎戰(zhàn)決定的時(shí)候,曾徹底失眠,失聲痛哭。這個(gè)就是被殖民心理的表現(xiàn),一個(gè)正常人是斷然不會(huì)刀架到了脖子上還不開槍反抗的,只有被殖民的人,才會(huì)在被前殖民地宗主們攻擊,而不敢反抗。雖然在外力作用下,反抗了,但卻傷心欲絕。

而這一次,面對(duì)前宗主國(guó)法官的審判,無論是七名警察和曾蔭權(quán)都沒有明顯的反抗意識(shí)。說明他們的心理習(xí)慣了做洋人的奴才,即使被打了也不敢還手。由此我們也可以看出來,中國(guó)革命的偉大,真正地讓中國(guó)人從精神上站立起來了,面對(duì)列強(qiáng),那種革命的大無畏的精神,是留給我們的寶貴財(cái)富。國(guó)家應(yīng)該從教育入手,用愛國(guó)的、革命的意識(shí)形態(tài)去驅(qū)逐香港人的被殖民意識(shí),治療香港的殖民地后遺癥!

是時(shí)候開始清算香港的殖民主義,治療香港的殖民后遺癥了。也許中央過去二十年在下一盤大棋,一盤什么大棋,我們可以去看一看一個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)的故事《鄭伯克段于鄢》。

責(zé)任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net