久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        中國在薩德問題上的反擊戰(zhàn)還沒有正式展開，中國國內(nèi)的輿論內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)在激烈的進行中，美韓對中國的信息戰(zhàn)洗腦戰(zhàn)倒是通過中國的文化偽軍搞的有聲有色。

　　關(guān)于朝鮮半島的問題，已經(jīng)寫過好幾篇了。本來不想再寫，但今天看到一篇文章在朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，又不得不接著寫。這是沈志華在3月19日的一篇演講，轉(zhuǎn)載者把沈志華演講的主旨作為了文章題目《朝鮮是中國潛在的敵人，韓國是可能的朋友》，沈志華在演講中說，“我有一個基本的判斷：就目前的格局來看，朝鮮是中國潛在的敵人，韓國是中國可能的朋友”。“我是從歷史的角度看問題，研究結(jié)果告訴我，朝鮮已經(jīng)不是盟友了，而韓國已經(jīng)化敵為友了”。沈志華還強調(diào)，作為學(xué)者，要給中央提供有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的、有戰(zhàn)略性考慮的建議。

　　沈志華的這篇文章，是要從歷史的角度，要論證出一些人想要的結(jié)論。問題的關(guān)鍵在于，這是誰想要的結(jié)論呢?

　　在朝鮮半島局勢緊張，中國面臨薩德危機，中國開始對韓國采取反制措施，美國對朝鮮進行武力威脅的關(guān)鍵時候，沈志華拋出了“朝鮮是中國潛在的敵人，韓國是可能的朋友”的高論，不能不讓人多想幾個為什么。因為，如果沈志華的結(jié)論成立，那么中國因薩德問題懲罰韓國不但是錯的，而且是不智的。中國不但不應(yīng)該因為薩德問題懲罰韓國，還應(yīng)該幫助韓國統(tǒng)一朝鮮半島，沈志華說“他(指韓國)的統(tǒng)一只會對中國有好處”。沈志華的邏輯頗類似于，別人插我們一刀，我們不但不要報復(fù)，還要幫他實現(xiàn)人生夢想。

　　一個統(tǒng)一的越南，對中國提出了多少領(lǐng)土和領(lǐng)海主張，給中國制造了多少麻煩，不用多說，南海那么多被越南占領(lǐng)的島嶼就替沈志華回答了。同理，一個統(tǒng)一朝鮮半島的韓國，會對中國有什么“好處”，很難想象嗎?韓國可不是一個溫良謙恭讓的主。

　　韓國對長白山提出領(lǐng)土要求。2005年1月31日，在長春舉行的亞洲冬季運動會，五名領(lǐng)取3000米短道速滑接力賽亞軍獎牌的韓國女選手登上頒獎臺時，高舉“白頭山是我國領(lǐng)土”的紙牌。據(jù)“韓國媒體”當(dāng)時的報道，某韓國外交官員表示，“中國沒有理由不尊重韓國，我們比中國要先進至少25-30年。中國侵占白頭山問題必須得到解決”。

　　中國和韓國還有海洋爭端和漁業(yè)糾紛。在東海，中韓之間的爭議面積為18萬平方公里，比中日間的爭議面積還要大。在黃海，中韓之間還存在著大約6萬平方公里的爭議的海域。韓國海警多次開槍打死打傷中國漁民。日本在釣魚島搞小動作，韓國在蘇巖礁上也沒閑著。蘇巖礁(SuyanIslet)即"江蘇外海之礁石"之意，是中國東海上的一個礁石，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)，在地質(zhì)學(xué)上是長江三角洲的海底丘陵。歷來是我國漁民的傳統(tǒng)漁場，近代以來日韓都無異議。同時按照大陸架的延伸，蘇巖礁海域?qū)儆谥袊鴮俳?jīng)濟區(qū)，屬于我國管轄的海域。1952年，韓國政府擅自將蘇巖礁劃入韓國海域。1987年，韓國在蘇巖礁上非法設(shè)立了航海浮標(biāo)。2001年1月26日，韓國將蘇巖礁非法命名為離於島。2001年韓國在蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，建有直升機停機坪、衛(wèi)星雷達、燈塔和碼頭。2013年12月初，韓國擴大自己的防空識別區(qū)，將蘇巖礁劃入自己航空識別區(qū)內(nèi)。

　　這還不是韓國野心的全部，韓國的胃口之大，可以從韓國國內(nèi)炒作高句麗歷史事件略窺全貌。韓國炒作出“滿洲歷史上屬于高麗”。2004年，韓國最大的報紙《朝鮮日報》發(fā)表了“追溯韓民族的北方古歷史“的系列文章，認為滿洲不是“中國的東北”，要重新命名為韓民族古代的“北方領(lǐng)土”。“我們對北方古歷史的重新認識不僅為了‘過去’，更重要的是為了‘未來’”，要重新“設(shè)計民族的未來”。韓國要設(shè)計的民族未來，無非是要對中國的東北提出主張。朝鮮政界還有人要搞延邊朝鮮自治州的獨立問題，韓國有議員公開主張，"在華的朝鮮族同胞都有自己究竟是中國人還是韓國人的困擾，如果要充分尊重這些人的個人意愿和人權(quán)，就要在延邊舉行公決，讓我們的海外同胞回到韓民族的懷抱，就像香港回歸中國"。

　　現(xiàn)在的韓國，對中國的領(lǐng)土領(lǐng)海要求，還因為沒有解決半島統(tǒng)一問題而擺在次要地位。如果韓國真的實現(xiàn)了半島統(tǒng)一之后呢?

　　沈志華不會告訴我們這些，因為這些事實，不支持他想要的結(jié)論。為了證明韓國已經(jīng)是友非敵，沈志華要自動忽略掉這些信息。沈志華在歷史研究方面，一直存在著為了結(jié)論而剪裁歷史的問題而受到很多質(zhì)疑。

　　這些年，看過了很多中國專家的高論，已經(jīng)有了強大的心理承受能力。但是看到沈志華的這番高論，還是感覺自己的心理不夠強大。

　　在中韓因薩德問題而關(guān)系緊張的時刻，沈志華拋出這個高論，真是能把韓國人笑醒。韓國正在因為薩德問題而承受著來自中國從民間到官方的一些反制而感覺到壓力，中國的專家沈志華就一嗓子送來了他們最需要的建議。要注意，沈志華的這個研究成果，可不只是要說給講臺下的受眾聽的，人家是要“回去給上面寫個報告的”，是想影響中國的決策層的。

　　按照沈志華的結(jié)論和建議，韓國怎么才能統(tǒng)一朝鮮半島?首先，目前的情形，和平統(tǒng)一是不可能的，統(tǒng)一朝鮮，肯定要用非和平的手段，其次，韓國無力憑自己的能力武力統(tǒng)一朝鮮。那么顯然只有兩種可能性：韓國在美國的軍事力量支持下統(tǒng)一朝鮮，中國不出手阻止。要不中國出動軍事力量幫助韓國統(tǒng)一朝鮮，美國力量退出韓國。第二個很難成為中國的選項，更難成為美國的選項。那么就只有第一個選項成為沈志華的建議，中國默認美韓聯(lián)軍武力拿下朝鮮。

　　沈志華的建議并不新鮮。早就有人提出，中國應(yīng)該允許美韓解決朝鮮，卸下自己身邊的包袱，取信于美國和國際社會，有利于美國減少在東亞的軍事存在。這不是我的發(fā)明，這是我昨天在微信群里遇到的觀點。持這種觀點的人還不是公知，而是愛國陣營中的一個國家主義者。事實上，認為中美應(yīng)該聯(lián)手解決朝鮮的主張，不光是在自由派公知陣營中廣泛存在著，而且在愛國陣營中，也有很多支持者。這些人，和沈志華的建議并沒有什么大的區(qū)別。用的邏輯支點也是如出一轍：朝鮮是中國的麻煩和威脅，朝鮮是中國的敵人。中國關(guān)于朝鮮核問題上的輿論場上，彌漫著美韓式思維。

　　他們也不想想，如果中國配合美韓幫韓國實現(xiàn)了統(tǒng)一，美軍會功成身退撤出朝鮮半島，把美韓軍事同盟畫上句號，從此停止對中國的軍事圍堵嗎?

　　顯然，這種想法是把美國假想成活雷鋒了。有這種想法的人，不是蠢，就是壞。

　　統(tǒng)一后的朝鮮半島就只有一種結(jié)果，而絕不會有第二種：韓國統(tǒng)一，美國繼續(xù)駐軍，并且把軍事范圍擴展到中國邊境。這正是美國多年來想要的結(jié)果，只是美國都不好意思明說，但是由中國的專家沈志華說出來了。你要是美國，你愛不愛這樣的中國專家?

　　沈志華確實是玩弄邏輯的高手，通過強調(diào)韓國是潛在的朋友，用這種可能的“將來時”，替換了韓國正在配合美國部署薩德、威脅中國安全的“現(xiàn)在進行時”。

　　沈志華的高明還不僅于此，他還抓住了中國以經(jīng)濟建設(shè)為中心之后形成并固化的經(jīng)濟利益高于一切的思維慣性，又拋出一個“是誰耽誤了東北?就是朝鮮”的高論，把東北的發(fā)展困境歸因于朝鮮，這就很容易利用一些決策者急于實現(xiàn)東北振興問題的迫切心情。

　　只是，按照沈志華的邏輯，中國因為美國搞出次債危機影響了中國經(jīng)濟增長、美國破壞中日貨幣直接兌換影響了人民幣國際化，那應(yīng)該怎么對待美國?韓國因為薩德問題造成了半島緊張，對人民幣的匯率造成壓力，那應(yīng)該怎么對待韓國?

　　而且，沈志華還有兩個問題需要回答。東北問題主要是內(nèi)因造成的，還是朝鮮這個外因造成的?如果困擾東北問題的內(nèi)因不解決，幫助韓國解決了朝鮮，東北問題就能解決的概率多大?因為韓國統(tǒng)一朝鮮，美國軍事力量擴展到中國邊境，中國因此喪失的安全利益是否會從經(jīng)濟利益的增加中得到彌補?

　　沈志華這篇演講內(nèi)容中的論證手法，也是很有意思的。他先是提出中美關(guān)系解凍造成中朝聯(lián)盟的外交基礎(chǔ)動搖、中國改革開放造成中朝關(guān)系的經(jīng)濟鏈條斷裂、中韓建交摧毀了中朝關(guān)系的政治基礎(chǔ)，由此得出“中朝同盟條約已經(jīng)是廢紙一張”，“中朝關(guān)系已經(jīng)是一般的正常的國家關(guān)系”之后，就話鋒一轉(zhuǎn)，急不可耐的用一句“然而，這個正常的國家關(guān)系很快就悄悄的發(fā)生了變化，走向了敵對。把中朝關(guān)系從正常的國家關(guān)系轉(zhuǎn)折為敵對關(guān)系。理由就是后面的一句話“這就是因為朝鮮開始了他的核戰(zhàn)略”。問題是，朝鮮開始了他的核戰(zhàn)略，就等于中朝走向了敵對嗎?這是等同的命題?難道這么重要的結(jié)論不需要嚴謹?shù)恼撟C?事實上，中朝現(xiàn)在是什么關(guān)系，中國政府有著一貫的態(tài)度，王毅外長有過多次清晰的說明。在2015年兩會期間，王毅表示，“中朝是友好鄰邦，中國人重信義、講情義。中方珍視中朝傳統(tǒng)友誼，致力于兩國關(guān)系的正常發(fā)展。中朝關(guān)系有著牢固基礎(chǔ)，不應(yīng)也不會受一時一事的影響。”2017年3月1日，外交部長王毅會見來華訪問的朝鮮外務(wù)省副相李吉成時表示，中朝兩國山水相連，鞏固發(fā)展中朝傳統(tǒng)友好是中方一貫立場。李吉成表示，朝中友誼是雙方共同財富。朝方愿同中方共同努力，進一步發(fā)展朝中關(guān)系。

　　沈志華表現(xiàn)出一絲學(xué)者的嚴謹了嗎?反正，我從這些內(nèi)容里面，只看到了沈志華的立場，只看到他想要的結(jié)論，沒有看到他的學(xué)術(shù)素養(yǎng)在哪，連最起碼的邏輯論證都沒有。這樣的專家的歷史研究學(xué)術(shù)水平也可想而知。

　　我在前幾天的文章中提醒過，中國不要把朝鮮核問題是中美矛盾的實質(zhì)，自我轉(zhuǎn)換成中朝矛盾。但顯然，沈志華就用一句話粗暴的把朝鮮核問題從美朝矛盾偷換為中朝敵對。

　　事出反常必有妖。轉(zhuǎn)換矛盾當(dāng)然只是手段，目的是要中國幫助美韓實現(xiàn)消滅朝鮮的戰(zhàn)略目的，幫助韓國實現(xiàn)統(tǒng)一。

　　我只能說，韓國在中國學(xué)者和媒體中的布局很成功。

　　沈志華的文章一出來，就贏得一片叫好聲。尤其是親美親韓的勢力更是把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)的到處都是，顯然要形成一種輿論倒逼決策的架勢。

　　沈志華這個講演選擇的時機是很微妙的。正是薩德系統(tǒng)正在進行部署，中韓因為薩德問題出現(xiàn)危機，中國國內(nèi)因此出現(xiàn)了反制韓國的聲音和行動，美韓正在通過規(guī)模空前的軍事演習(xí)威懾朝鮮，美國已經(jīng)明確發(fā)出要對朝鮮采取行動的威脅之際。沈志華的觀點和主張，有利于消解中國國內(nèi)對韓國的憤怒，有利于化解中國對韓國的反制，減輕韓國承受的壓力，有利于動搖中國反對美韓用軍事行動在中國身邊生戰(zhàn)生亂的決心，有利于增強美韓對朝鮮采取軍事行動的決心。

　　沈志華作為一個中國專家，給出了讓美韓喜聞樂見求之不得的建議，恐怕并不是一時心血來潮。作為研究朝鮮戰(zhàn)爭的專家，沈志華也早就得出了有利于美韓的結(jié)論。在他的成名作《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》中，就對朝鮮戰(zhàn)爭的起因做了有利于美韓的論述。

　　不過，有一點沈志華說對了。沈志華在演講中說“毛澤東早就說過，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題是革命的首要問題。在東北亞的外交格局中，這也是首先要搞清楚的”，這點我深為贊同。中國現(xiàn)在各種對朝鮮核問題的奇談怪論就是因為搞錯了敵我友，但我的分析結(jié)論跟沈志華正好相反。

　　對美國來說，誰是朋友誰是敵人，從不含糊。美國有一個非常實用的原則，誰對美國的利益構(gòu)成威脅，誰就是美國的敵人。誰是對美國利益構(gòu)成最大威脅，誰就是美國要集中力量解決的那個對手。為了對付這個最大的對手，美國不但會把這個最大對手的對手作為自己的朋友，也會對一些次要的對手暫時的進行拉攏。前一個是要把自己的朋友搞得多多的，后一個是要把對手的朋友搞得少少的，這就是美國版的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。美國的統(tǒng)一戰(zhàn)線用的極為純屬，畢竟是世界第一大流氓，不講策略，是當(dāng)不了世界老大的。

　　美國的策略還有一個重要內(nèi)容，那就是最大的對手的朋友，也是自己的對手，而且要作為優(yōu)先解決的對手。

　　環(huán)顧當(dāng)今世界，誰是美國最大的對手?當(dāng)然是中國。能成為美國最大的對手，得有威脅到美國霸權(quán)地位和全球利益的實力和潛力。中國不但早就具備了這個潛力，而且在美國心中，也開始具備了這個實力，所以才有美國的亞太再平衡政策，要把美國全球兵力的60%轉(zhuǎn)移到東亞，部署在中國周邊。從兵力調(diào)配的比例，就知道中國現(xiàn)在在美國對手名單中的位次和分量。

　　而朝鮮就是美國眼中的必須除之而后快的中國的朋友。朝鮮對于中國的戰(zhàn)略價值，一些中國人看不清楚，但美國人從不糊涂。中國人可以混淆敵我，美國人不會。中朝之間在地緣政治上的共同利益，是由兩國的地緣位置決定的。兩國之間在歷史上也有磕磕碰碰，但改變不了中朝唇齒相依的關(guān)系。朝鮮對于中國的戰(zhàn)略價值，大體相當(dāng)于烏克蘭之于俄羅斯的重要性。俄羅斯失去了烏克蘭，腹部暴露在北約的炮口下，中國失去了朝鮮，也直接暴露在美國的東亞小北約的威脅之下。

　　美國敵視朝鮮，跟朝鮮擁核并無直接關(guān)系，朝鮮擁核只是增加了美國的恐懼。朝鮮沒有核武器之前，美國也敵視朝鮮。甚至，朝鮮擁有核武，就是美國逼出來的。沒有美國撕毀朝美日內(nèi)瓦協(xié)議，已經(jīng)炸掉反應(yīng)堆冷卻塔的朝鮮，早已經(jīng)告別了核能力。沒有美國在朝鮮半島持續(xù)存在的軍事力量，朝鮮不至于在核武器上有這么大的決心。

　　沈志華也認為，美國是中國的主要威脅。既然如此，那么沈志華就需要解釋。美國是中國的主要威脅，朝鮮是美國的敵人，敵人的敵人，怎么也被他搞成了敵人?同理，韓國部署了薩德，就把自己綁在了美國針對中國的軍事機器上，對手的同伙怎么還被沈志華搞成了中國的朋友?還建議中國幫這個對手的同伙實現(xiàn)統(tǒng)一?沈志華這個重大的研究成果的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)在哪?邏輯基礎(chǔ)又在哪?這就是著名學(xué)者的水平?

　　這是蠢，還是壞呢? 沈志華作為終身教授，應(yīng)該不至于智商存在問題。

　　這里把沈志華的個人情況簡單說一下，是從《沈志華，一個荒唐的“歷史學(xué)家”》( 作者：公者千古流芳)看到的，摘錄如下：“1963-1966年，北京四中(初中)畢業(yè)1979-1982年，中國社會科學(xué)院研究生院世界歷史專業(yè)(碩士)肄業(yè)。沈志華當(dāng)過兵，做個工，上過最高學(xué)府，下過國家監(jiān)獄，還曾是商人。沈志華1950年出生于北京，高干背景，初中畢業(yè)后曾參軍在空軍部隊當(dāng)兵數(shù)年，后分配在北京石景山發(fā)電廠工作，1978年考入中國社會科學(xué)院研究生院世界歷史專業(yè)，研究歷史。1983年以泄露國家重大機密罪判處兩年徒刑，1984年5月提前出獄，成為83年“嚴打”以后全國釋放的第一人。1980年代中期離開史學(xué)界，到南方經(jīng)商，成為南方富商。學(xué)術(shù)情況：1982年肄業(yè)后，離開學(xué)術(shù)界，到南方經(jīng)商，故沒有任何學(xué)歷和學(xué)術(shù)職稱。1990年代初，沈志華從南方返回北京，成立民間歷史學(xué)研究機構(gòu)，并在中國史學(xué)會下設(shè)立“東方歷史研究出版基金”，一方面從事歷史研究，一方面資助史學(xué)專著出版和其他學(xué)術(shù)活動。2004年，成為華東師范大學(xué)終身教授，國際冷戰(zhàn)史中心主任，并受聘于北京大學(xué)、人民大學(xué)、香港中文大學(xué)等各大一流院校，被中國社會科學(xué)院幾個研究所聘為兼職研究員。這一現(xiàn)象被稱為“沈志華現(xiàn)象”。

　　我們還注意到，沈志華在文中說“我們承接了國家特別委托項目《中國周邊國家對話關(guān)系檔案收集與歷史研究》。看來，沈志華很受國家一些部門的重用。

　　我覺得，半島核問題對中國的威脅，遠比不上沈志華“朝鮮是中國潛在的敵人，韓國是中國潛在的朋友”這樣的研究成果對中國的威脅大。

　　能夠真正威脅到中國的，還是主要來自內(nèi)部，包括中國那些屁股坐歪了的磚家。