郭松民 | 《巨嬰國》：新右派的自我畫像
點擊： 作者：郭松民 來源：昆侖策網 發布時間:2017-04-04 11:18:14
《巨嬰國》這本書，各方面都讓人聯想起1980年代風靡一時的電視政論片《河殤》。如果說，《河殤》是通過把中國歷史說的一錢不值，徹底否定中華文明，認為中國的未來只能靠對西方亦步亦趨，“走向蔚藍色”的話，那么《巨嬰國》甚至更進一步，把中國人作為一個族群，說成是永遠也長不大的“巨嬰”，連“走向蔚藍色”的資格也沒有了。其不言而喻的結論是不成熟的“巨嬰族”只能接受“成熟的”西方民族的監護，否則定將危害人類。
這真是“逆向種族主義”的巔峰之作！《巨嬰國》甚至暗示了“種族隔離”、“種族滅絕”的合理性。在當今世界，如果有人膽敢用“巨嬰族”來標識猶太民族，一定會被指控為納粹分子，但用來標識中國人，則反而受到中國主流媒體的追捧，這真是咄咄怪事。
有些人可能沒有讀過《巨嬰國》，簡單介紹一下：《巨嬰國》是一本標注為通俗心理學的通俗讀物，作者為武志紅（北大畢業，做過媒體，也做過心理咨詢。武志紅在《巨嬰國》一書的序言中說自己在北大讀碩士期間曾患抑郁癥，其母親也是抑郁癥患者），于2016年12月由浙江人民出版社出版。
武志紅在書中認為，中國人90%的愛與痛都和一個基本事實有關——大多數成年人，心理水平是半歲以下的嬰兒。這樣的成年人，是巨嬰，而這樣的國家，是巨嬰國。他斷言：“99.9%的中國人都是巨嬰”。
《巨嬰國》一書的推理是：作為“巨嬰”，中國人有所謂“全能自戀心理，即集體主義和愚孝的深層心理機制”，這樣的心理機制下，催生了控制狂、被迫害妄想、無助感、不安全感、躁狂抑郁等一系列當下普遍存在的心理問題。而療救的方式仍然在西方，他在接受第一財經采訪，回答“那巨嬰現象是有歷史延續的嗎？現在和歷史上相比，‘巨嬰病’的程度如何？”這一問題時說：“是有延續，但我覺得現在輕一些，因為受西方愛和自由觀點的影響。特別是文化層次越高，巨嬰的情況相對越少。”
武志紅在書中以及對媒體的談話中，充滿了對中國人全部否定的武斷結論——
“經典的中國式圖景中，主角，都是像被抽掉了脊梁骨的人，譬如你很難在中國畫中找到一個昂然挺立的身體”；
“在一個變態的國家，做一個主流的好人就等于傻子”；
“中國人的情感模式，都是在找媽”；
“在每一個中國式的單元中，都有一個皇帝或皇太后……”
如此等等，不一而足。對中國人貶斥、鄙夷與不屑，溢于言表。
不過，盡管打著科學的招牌，但《巨嬰國》其實一點科學也沒有。稍有常識的人都明白，心理學的結論怎么來？主要靠調查，要有數據。《巨嬰國》恰恰極少數據。
“99.9%的中國人都是巨嬰”，“中國人的集體心理年齡沒有超過六個月的嬰兒”，這些結論是怎么來的呢？調查了多少樣本？就算你不能做全國普查，那就從你的調查樣本說起。你怎么選的樣本？樣本中有多少家庭多少人符合你“巨嬰”的標準？這些人數占樣本總量的百分之多少？
所有這些數據，完全沒有，只有作者自己的鐵口直斷！甚至憑著一些“家庭倫理劇”的狗血劇情，或是身邊朋友親戚的口口相傳的八卦，就給一個國家定性了。
《巨嬰國》的另一個特點是，什么爛現象都是中國特有的，什么優秀品質都是西方特有的。這點也是此書最讓人感到齒冷的地方——難道就不能從《河殤》、從劉曉波的“中國必須當300年殖民地才有救”那里略有進步嗎？看似好像在警醒世人，一副憂國憂民、時代急先鋒的姿態，其實卻是把中國人往死里踩，變著法子論證接受西方殖民奴役的正當性罷了。
類似《巨嬰國》這樣既極端偏激，又違反最基本科學研究規范的書，對中國人的自我認知并沒有任何好處，奇怪的是卻偏偏受到主流輿論界的追捧，這就很耐人尋味了。
香港“大公網”報道，“《巨嬰國》內容厚重，走進當今社會人們的內心深處，跟每一個人的心靈成長休戚相關。以大的真實、最深的洞見，細致入微地探討‘中國式好人’、‘控制狂’、抑郁癥、無安全感、‘公主病’、‘玻璃心’等種種心理問題的根源”,“作者思索二十一年，書寫五年，系統透視中國國民性”。
《南京日報》旗下的報網融合新媒體“南報網”報道，《巨嬰國》是“首部全面系統透視中國國民性、中國家庭與人心的作品”，“《巨嬰國》中使用了著名畫家岳敏君六幅‘自我形象’的布面油畫插圖，武志紅在書中說：在經過多年深入的心理咨詢工作后，我對岳敏君以及其他當代藝術家的作品有了新的理解，我認為他們是在用自己的方式，來表達他們對中國人國民性的理解”。
“搜狐網”以“為什么《巨嬰國》下架”為題目報道說：“《巨嬰國》這本書中分析了很多社會問題背后的深層邏輯，讓我們在恍然大悟的同時，開始反思自己是否也有‘巨嬰’的心理和行為。它之所以能夠處處刺痛我們的心，是因為我們的社會和生活中有太多問題和矛盾。我們的社會關系、倫理和道德還處在相對落后于經濟社會發展的水平。孝道也好，傳統儒學也好，是以農耕文明為基礎的社會關系，很難適應于當下的發達工業社會，甚至即將進入的未來科技和高度發達的社會階段。”
《巨嬰國》的“火爆”，其實折射了中國自由派/新右派知識精英沮喪和氣急敗壞的心理。如果從1980年代算起，他們掌握中國的主流話語權已經近40年了，但說起來也怪，中國始終沒有發生前蘇聯、東歐式的劇變。中國新右派從一開始的信心滿滿到灰心喪氣，終于氣急敗壞，撕下了“理性”、“啟蒙”的面紗：原來不僅“這屆人民不行”，看來“每屆人民都不行”??！“巨嬰論”與其說是一種研究，不如說是中國新右派的一種詛咒——一種發泄失望情緒的刻毒詛咒。
和他們那些抱怨“不是我們無能，而是共軍太狡猾”的國軍前輩一樣，中國新右派也缺乏總結失敗教訓的能力。他們不明白或不愿意明白——中國革命是符合中國人民根本利益的；中華人民共和國的建立，是開辟了中國歷史新紀元；毛澤東作為人民領袖，是不能反對的，在今天，反毛就是反人民！如此等等，豈有他哉？
新右派選擇無視這一切，就只能不斷的遭到失敗。對于失敗，既不能理解，也不能接受，于是只有靠詛咒中國人來宣泄，這恰恰自證了他們其實才是永遠都不能成熟的“巨嬰”——這是新右派的不幸，卻是中國的大幸！
人民不可能是“巨嬰”，還是讓我們用毛澤東主席的話做本文的結論吧——
“人民，人民，只有人民才是創造世界歷史的動力！”
“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識。”
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網，作者授權編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
