久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

近日，一篇澳大利亞前總理，有“中國通”之稱的陸克文的關(guān)于中美關(guān)系文章在國際媒體廣泛傳播。陸克文在這篇文章中，從中美兩國關(guān)系的過去、現(xiàn)在的狀況以及未來發(fā)展的趨勢，提出了他的觀點(diǎn)、擔(dān)憂和期待。

與此同時(shí)，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院特聘教授張X迎也發(fā)表了一篇文章，對中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的中西方關(guān)系進(jìn)行了分析，提出了他的觀點(diǎn)。

這兩篇文章涉及的問題不少是相同的，值得一聊。

陸克文指出了中美關(guān)系要害

陸克文，原名凱文·邁克爾·拉德（Kevin Michael Rudd），曾在上個世紀(jì)80年代被派駐中國駐華使館工作4年，后擔(dān)任過澳大利亞外交部長，并兩次擔(dān)任澳大利亞總理，說的一口流利的漢語，是公認(rèn)的“中國通”，目前他居住美國并擔(dān)任美國亞洲協(xié)會會長。

【澳大利亞前總理陸克文】

10月22日，美國《外交雜志》（Foreign Affairs）》發(fā)表了陸克文撰寫的一篇文章，標(biāo)題為“如何避免可能發(fā)生的戰(zhàn)爭——關(guān)于美國對華新戰(zhàn)略的十個問題”。

【美國《外交雜志》文章的標(biāo)題截圖】

陸克文的這篇文章較長，主要內(nèi)容為：他首先對中美近40年的兩國關(guān)系做了一個概括，認(rèn)為目前中美關(guān)系結(jié)束了40年的戰(zhàn)略接觸（strategic engagement），進(jìn)入戰(zhàn)略競爭（strategic competition）。中國的軍事與經(jīng)濟(jì)日漸擴(kuò)大，在全球的影響力也跟著上升，不過外交政策和經(jīng)濟(jì)策略都受到美國強(qiáng)烈反對，兩國之間的交鋒是不可避免的問題。美國需因應(yīng)及設(shè)想一些可能的后果，包括美中可能對抗、封鎖圍堵，以及最終的武力沖突。他表示，美國及其盟邦需思索10個重要問題：

1、美國必須明確訂立出目標(biāo)，思考若無法和中國在貿(mào)易上取得共識，那該采取怎樣的態(tài)度回應(yīng)？

 

 2、了解現(xiàn)今戰(zhàn)略競爭時(shí)期的新規(guī)則，例如怎么處理海上和空中危險(xiǎn)事件、網(wǎng)路攻擊、核擴(kuò)散、第三世界的競爭、匯率等等問題，不光是戰(zhàn)略方面，還包含了許多層面。

 

3、中美之間的戰(zhàn)略是否有共通點(diǎn)？才能為未來的雙邊關(guān)系訂定概念架構(gòu)。

 

4、有些美國的戰(zhàn)略計(jì)劃者會認(rèn)為，以前透過圍堵使蘇聯(lián)瓦解的例子，有可能會重演在中國身上，不過這種想法還有待深入思考，因?yàn)橹袊F(xiàn)在的情勢和當(dāng)年的蘇聯(lián)完全不同。

5、美國雖然都說中國是權(quán)威型資本主義，但實(shí)際上真的有對民主式資本主義的意識構(gòu)成強(qiáng)大威脅嗎？

 

6、中國“一帶一路計(jì)劃”幫助了其他國家的財(cái)務(wù)，美國應(yīng)思考是否也提出類似計(jì)劃，或是像現(xiàn)在繼續(xù)減少對外資助？

 

7、中國現(xiàn)在于亞洲和非洲都有很大的經(jīng)濟(jì)市場，美國要如何跟中國競爭亞洲或歐洲的投資貿(mào)易？

 

8、很多國家可能會不表明立場，同時(shí)支持中美兩大國，全球聯(lián)邦也不一定會支持美國對中國采取戰(zhàn)略競爭。

 

9、美國要用什么理由說服其他國家支持新戰(zhàn)略，而不是支持中國成為國際最強(qiáng)國？

 

10、美中關(guān)系如果更加惡化，對全球經(jīng)濟(jì)還有環(huán)境保護(hù)行動可能造成巨大影響。

陸克文在文章最后表示，作為支持與美國繼續(xù)維持百年盟友的澳洲人，他希望美中避免開打。他認(rèn)為，美中需找出投降和對抗之外的第三條路，并幫助他國走出目前的困境。

從陸克文提出的上述10個重要問題， 我們可以歸納為如下五個方面：

一是特朗普挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)并非只在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是要對中國全面的遏制；

二是美國遏制中國崛起并非經(jīng)濟(jì)問題（更非逆差問題），而是試圖用當(dāng)年瓦解蘇聯(lián)的手段顛覆中國國家體制；

三是美國試圖令世界各國站隊(duì)支持它對中國的圍堵；

四是要讓各國站隊(duì)并非易事；

五是中美緊張關(guān)系若不能緩解，甚至引發(fā)全面對抗或戰(zhàn)爭，將給世界帶來災(zāi)難。

應(yīng)該說陸克文的分析是有道理的，也很深刻。

中國經(jīng)過40年來的發(fā)展，崛起的事實(shí)和趨勢讓美國感到了其全球霸權(quán)主義受到了威脅，而美國期待的中國色變一直沒有發(fā)生令美國感到沮喪。因此，遏制中國的崛起成了美國必須要干的事。無論中國是否放棄“韜光養(yǎng)晦”還是“炫耀國力”，這樣的局面都會發(fā)生。這正是霸權(quán)主義最好的證明。在這點(diǎn)上，陸克文似乎比中國國內(nèi)的一些專家看得更清楚。

中國要想不被人任人欺負(fù)，要想立足于世界之林，必須堅(jiān)持自己的發(fā)展國策。而這一點(diǎn)是美國最忌諱的，從特朗普挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)伊始就將“中國必須放棄‘中國制造2025’”放在首位。這正是中國不可能接受的。這也是為何中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后至今兩國談不攏的關(guān)鍵原因。

如果美國把遏制中國崛起，圍堵中國發(fā)展作為對抗的戰(zhàn)略決策和手段，不僅中美關(guān)系沒有未來，也必將給美國及其盟國帶來傷害。如果美國只允許其價(jià)值觀存在而堅(jiān)持圖謀顛覆中國體制，中國人民是不會答應(yīng)的。因?yàn)橹袊嗣褚褟那疤K聯(lián)瓦解的遭遇看清了美國的企圖，更認(rèn)識到了中國的未來最終只能靠自己，美國絕不是中國的救世主。中美兩國只有合作才是唯一的道路，企圖期待中國變色、投降和一味采取對抗戰(zhàn)略不僅不可能達(dá)到美國的目的，而且只會給兩國帶來傷害。

中國專家對中美貿(mào)易戰(zhàn)觀點(diǎn)

張X迎，畢業(yè)于英國牛津大學(xué)，現(xiàn)為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授，博雅特聘教授，北大市場網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任，中國企業(yè)家論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是國內(nèi)最早提出并系統(tǒng)論證雙軌制價(jià)格改革思路的學(xué)者，2008年選入中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會評選的“改革30年，經(jīng)濟(jì)30人”；獲得CCTV“中國經(jīng)濟(jì)年度人物”；2011年，因?qū)﹄p軌制價(jià)格改革的開創(chuàng)新研究榮獲第四屆“中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎”；2013年，獲得網(wǎng)易財(cái)經(jīng)“年度最有影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)家獎”。張X迎深受經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾的賞識。

10月22日，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院在其官網(wǎng)上發(fā)表了一篇張X迎的文章，標(biāo)題為“理解世界與中國經(jīng)濟(jì)”。

【北京大學(xué)國家發(fā)展研究院官網(wǎng)截圖】

該文從“理解世界”和“理解中國”兩個方面分析了中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的原因，提出了自己的觀點(diǎn)。其主要內(nèi)容包括：

理解世界部分：包括“國際關(guān)系中的利害與是非”、“西方世界的價(jià)值觀”以及“西方所理解的和平”三點(diǎn)。

 

在“國際關(guān)系中的利害與是非”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“國與國之間交往的時(shí)候，不僅講利害，也講是非，就像人與人之間的交往一樣，道不同不相為謀。并且，當(dāng)價(jià)值與利益相悖時(shí)，價(jià)值觀念經(jīng)常會成為主導(dǎo)力量。”

 

在“西方世界的價(jià)值觀”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“西方世界的價(jià)值觀有三個重要觀念：人權(quán)、種族平等和先進(jìn)幫助后進(jìn)。”、“西方認(rèn)為涉及人權(quán)之事不是內(nèi)政”、“二戰(zhàn)后種族平等的觀念逐漸確立，正是在這種價(jià)值觀的主導(dǎo)下，歐洲尤其是西歐國家不得拒絕接受難民”、“中國加入WTO也由于發(fā)展中國家的身份享受了很多優(yōu)惠條款。反觀美國為了扮演世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色，承擔(dān)了很大的成本”。

 

在“西方所理解的和平”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“西方世界認(rèn)為，貿(mào)易、民主和國際組織是世界和平的三大基石。”、“當(dāng)對抗的兩國中一方是非民主政體時(shí)，發(fā)生戰(zhàn)爭的概率比平均水平高出一倍；當(dāng)兩個國家都是民主政體時(shí)，發(fā)生沖突的概率減少50%。”

 

在理解中國經(jīng)濟(jì)部分：包括“理解中國過去40年的成就”、“中國模式論不符合事實(shí)”以及“‘中國模式論’后果很嚴(yán)重”三點(diǎn)。

 

在“理解中國過去40年的成就”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“對中國過去幾十年的增長有 ‘中國模式論’與‘普世模式論’兩種解釋。”、“中國之所以取得令人矚目的成就......，是基于市場的力量、以創(chuàng)造力和冒險(xiǎn)力為代表的企業(yè)家精神，中國還利用了西方發(fā)達(dá)國家過去三百年間所積累的技術(shù)。”、中國“直接可以共享別人曾經(jīng)花費(fèi)巨大代價(jià)實(shí)驗(yàn)得到的技術(shù)成果。”、“中國模式論不僅不符合事實(shí)，而且會對中國的未來產(chǎn)生很不好的后果。”

 

在“中國模式論不符合事實(shí)”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“無論用企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)，還是工業(yè)資產(chǎn)，平均而言，國有部門比重越大的地區(qū)，創(chuàng)新能力越低；私有和外企比重越大的地區(qū)，創(chuàng)新能力越高。”

 

在“‘中國模式論’后果很嚴(yán)重”中，張X迎提出的觀點(diǎn)是“‘中國模式論’嚴(yán)重不符合事實(shí)。中國過去40年的高增長，來自于市場化、企業(yè)家精神和西方三百年的技術(shù)積累，而不是所謂的‘中國模式’。”

 

張X迎在該文的中心要點(diǎn)指出：“中美貿(mào)易沖突的背后不僅僅是中美兩個國家之沖突，而是中國同西方世界之沖突，包括歐盟、英國等與中國貿(mào)易逆差并不嚴(yán)重的眾多國家，也從正面轉(zhuǎn)向負(fù)面。這意味著沖突不止是貿(mào)易沖突，更可能是背后價(jià)值體系之沖突、體制之沖突，而后一問題更為深遠(yuǎn)、更難以用技術(shù)手段調(diào)和。”

張X迎上述的觀點(diǎn)看似不少，其實(shí)歸納起來主有如下三點(diǎn)：

一是西方體制比中國優(yōu)越；

二是中國40年來發(fā)展的成就得益于西方積累的三百多年經(jīng)驗(yàn)；

三是中國模式一文不值甚至有害，應(yīng)該接受“普世模式”。

張X迎文章的觀點(diǎn)很鮮明，即中美貿(mào)易戰(zhàn)是中西方價(jià)值觀、體制的沖突。如何解決？縱觀全文可以看出，其就是要中國與西方價(jià)值觀看齊，改變中國的現(xiàn)體制。

兩篇文章的區(qū)別與看點(diǎn)

作為西方陣營的澳大利亞前總理，陸克文的文章是在分析中美關(guān)系中亟待解決的問題，提醒美國及其盟國不應(yīng)該把顛覆中國政府作為唯一的手段，認(rèn)為這是不可行的，甚至?xí)l(fā)世界災(zāi)難，要避免戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

而作為中國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，張X迎的觀點(diǎn)恰恰相反，認(rèn)為中國只有積極靠攏西方，認(rèn)同美國的“普世價(jià)值”才是中國唯一的出路。

關(guān)于陸克文的觀點(diǎn)筆者不再多余評論，主要談?wù)剰圶迎的觀點(diǎn)究竟多少是事實(shí)。

1、中美貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)是兩種價(jià)值觀和兩種體制的較量，筆者是認(rèn)同張X迎的觀點(diǎn)的。這點(diǎn)比起認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)只是所謂的“逆差”觀點(diǎn)看得更深，也指出了中美沖突的實(shí)質(zhì)。

2、中國發(fā)展的成就絕不能簡單歸功于西方。從整體上來說，中國的發(fā)展經(jīng)歷了兩個階段，一個是1949年至1978年，一個是1978年至現(xiàn)在，也就是人們常說的“前三十年和后40年”兩個階段。說到如今中國發(fā)展的成就，必須提到前三十年，因?yàn)闆]有前三十年的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就不可能有后40年的發(fā)展成就。

1949年新中國成立時(shí)，中國的工業(yè)幾乎是在一片空白，但到了1978年，中國工業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到4237億元，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到1397億元，工業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的3倍。也就是說，中國在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)完成了初步工業(yè)化。同時(shí)，“兩彈一星”的發(fā)射成功、核潛艇的制造、葛洲壩的建設(shè)等等一大批科學(xué)技術(shù)及基本建設(shè)都取得了不菲的成就。關(guān)鍵的是這些成就的取得是在以美國為首的西方封鎖下取得的。這些與西方有關(guān)系嗎？

1978年以來，中國的發(fā)展確實(shí)借鑒和吸收了西方的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)取得了進(jìn)入了高速發(fā)展，但這期間最根本的原因是中國人民勤勞奮斗的結(jié)果，因?yàn)闊o論是美國和歐洲對中國的解封都是逐漸放開的，并且并非是在各個領(lǐng)域，而且只其中還因?yàn)槲鞣教羝痤嵏仓袊袆拥氖∮謱χ袊M(jìn)行過兩次制裁。這怎么可以說中國40年的發(fā)展就是得益于西方的三百年的積累？中國“863計(jì)劃”、“火炬計(jì)劃”、“航天技術(shù)發(fā)展計(jì)劃”、“海洋生物技術(shù)”、“信息技術(shù)”、“橋梁建設(shè)技術(shù)”等等這些難道都是得益于西方三百年的積累？

3、中國模式適合中國國情。所謂的“普世模式”是用西方的所謂人權(quán)、民主、自由進(jìn)行包裝，但實(shí)際上美國用此禍害了許多國家。以美國為首的西方為了自身的政治利益，在東歐、中東造成國家分裂、人民顛沛流離、戰(zhàn)火硝煙四起，至今遺留問題不斷。而所謂的“種族平等和先進(jìn)幫助后進(jìn)”“正是在這種價(jià)值觀的主導(dǎo)下，歐洲尤其是西歐國家不得拒絕接受難民”已被特朗普上臺后的“移民禁止令”打得粉粹。不符合自己的政治利益就挑起別國動亂，甚至戰(zhàn)爭，這就是美國先進(jìn)的模式？只要不符合美國的利益就翻臉不認(rèn)賬，這就是先進(jìn)的價(jià)值觀？

中國模式是中國人民經(jīng)過幾十年來探索得來的寶貴經(jīng)驗(yàn)，上面的事實(shí)證明是最符合中國國情的。之所以污蔑它正是因?yàn)橛行┤耍貏e是某些跪倒在美國腳下的專家學(xué)者時(shí)刻不忘所謂的“普世價(jià)值”，始終期待中國變色。因?yàn)樵谒麄兊难劾铮袊鴽]有絲毫可以稱贊的，即使中國取得了一些成績也一定是美國的功勞。

寫道這里，筆者不免想起上個世紀(jì)80年代末國內(nèi)一個劉姓“民運(yùn)之星”發(fā)出的振振有詞言論“中國應(yīng)該被西方殖民300年才有希望”。當(dāng)初，這段言論是很有市場的。看看當(dāng)下，雖然沒有人敢這樣明說，但在不少文章中都可見到這樣的觀點(diǎn)。最可悲的是，這樣的觀點(diǎn)，在當(dāng)下依然后市場。

看不起自己，看不起自己的祖國，不認(rèn)同自己的祖先，不認(rèn)同自己國家的體制，卻將一直不忘把中國搞亂、把中國政府搞垮的美國奉為上帝，把美國體制視為法寶的人，真不知你們是否還是中國人？也許真像上面的劉姓“民運(yùn)之星”所講的“我除了語言是說中文，與中國沒有半點(diǎn)關(guān)系”。

其實(shí)，只要稍加思考，那些竭力鼓吹“普世價(jià)值”，肆意詆毀中國模式的言論其目的只有一個，就是期待中國步前蘇聯(lián)的后塵。而這正是陸克文提醒美國這是不可能的。