張維為：用"西方標準"把別國弄得民不聊生，竟然連一聲道歉也沒有！
點擊： 作者：張維為 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2019-08-15 10:46:27
在國際政策國際傳播中，西方一貫是奉行領導者的戰略，一直在全球范圍內推動“西方標準”，為自己的戰略利益服務，這個標準就是話語權。他們可以把別的國家弄得民不聊生，弄得戰亂四起，甚至變成人間地獄，但他們可以連一聲道歉都不說，因為他們推動的是所謂叫“普世價值”，怎么可能錯？
8月5日，在東方衛視政論節目《這就是中國》第29期節目中，節目主講人、復旦大學中國研究院院長張維為教授對“西方民主模式”進行了把脈，支出西方模式存在“四多三少”的弊病。原文如下。
張維為：
大家知道，我們今天這個世界是一個競爭非常激烈的世界，那么所有競爭中其實最激烈的競爭是標準的競爭。比方說美國它害怕華為，不僅是因為華為產品在5G領域內領先美國，而且實際上美國更害怕的是華為有可能主導未來5G的標準。
在5G領域專利方面，應該說中國公司形成了對美國公司的全面的碾壓。據有關統計，截止今年3月，中國華為等公司申請的主要的5G的專利數量已經占了全球的34%，大幅度領先競爭的對手。那么誰掌控了5G的標準，誰就可能在未來競爭中獲得更大的話語權和更多的商機。
德國專利數據公司7月份發布的最新數據，中國企業（華為、中興、中國電信科技研究院、OPPO等）的5G專利數量遙遙領先
大家一定記得不久前，我們中國政府在全世界率先宣布停飛波音737MAX8，實際上這某種意義上也是一種標準競爭。按照美國FAA的標準，這款飛機還能飛，但按照中國民航的標準，這款飛機必須停飛。所以我們的標準顯然是高于美國了。實際上過去我們民航業一直學習FAA的標準，現在確實在開始超越他們了。
中國政府這一決定產生了很好的全球示范效應，贏得了國人的贊揚，贏得了國外很多民眾的普遍的贊譽。最后世界各大航空公司都紛紛宣布停飛這款飛機，這個倒逼美國FAA不得不宣布也加入停飛的行列。國內經常說通過開放倒逼國內的改革，這是有道理的，而且我們也做得很好。但隨著我們自己的進步，實際上我們在不少領域我們走在西方前面了，實際上也在逼他們進行反省，進行必要的改革，當然他們能否這樣做，這是另外一回事兒了。
那么剛才我講的這兩個例子，想說明什么呢？
一個就是我們企業、我們政府已經有了比較強的這種標準競爭的意識，但在我們國內的人文社會科學領域，這種意識還不夠強，許多人還是滿足于給西方學術西方標準打工，甚至想都不敢想，怎么可能超越西方，我覺得這種局面應該隨著中國的崛起而走向終結。
那么世界標準的競爭大致有三種戰略，一種是追隨者的戰略，采用別人的標準，跟在別人后面亦步亦趨；第二種是參與者的戰略，也就是參與國際標準的制定；第三種是領導者的戰略，就在國際標準競爭中成為領導者，這也是效果最佳的戰略，華為就是這么做的。我覺得我們中國人應該有這個雄心壯志，我們中國的學者也應該有這種雄心壯志。
在國際政策國際傳播中，西方一貫是奉行領導者的戰略，一直在全球范圍內推動“西方標準”，為自己的戰略利益服務，這個標準就是話語權。他們可以把別的國家弄得民不聊生，弄得戰亂四起，甚至變成人間地獄，但他們可以連一聲道歉都不說，因為他們推動的是所謂叫“普世價值”，怎么可能錯？
敘利亞小學生在被炮彈炸毀的學校里學習
隨著中國的崛起，隨著整個非西方板塊的崛起，我想西方這種仗勢欺人，仗著標準欺負別人的霸道行徑，必須終結。
沿著這個思路，今天我想和大家談一談這個話題，叫做“給西方民主把把脈”。那么“把脈”是個非常中國的詞匯，中醫的詞匯。中醫是按病人的脈搏診斷疾病，開出藥方。
我認為我們今天到了這么一個時候，完全可以用中國人的眼光，中國的標準來診斷一下今天西方體制的問題，診斷一下這些問題的疾病和病因，然后開出中國藥方。我想這也是中國為世界文明，特別是政治文明做出一點貢獻的時候。
那么以我自己對西方民主模式的把脈，我覺得西方模式今天患的病可以這樣來概括，我叫做“四多三少”。
西方民主“四多”，首先就是太多“重財輕義”，也就是有錢能使鬼推磨。
結果多數人的利益結果受到了越來越多的損害。那么“重財輕義”的標志性事件就是2010年美國聯邦最高法院裁定，對公司的捐款，對團體的捐款，競選捐款不設上限。隨后在2014年，美國聯邦最高法院又裁定個人競選捐款也不設上限。
這個后來連美國一個已故的極右翼參議員麥凱恩也看不下去了，他當時這樣說：“美國今后將丑聞不斷。”英國《經濟學人》雜志2014年就刊過一篇長文，說金錢獲得了美國歷史上前所未有的政治影響力。數以千計的說客，平均每位國會議員有超過20名說客，讓立法過程變得冗長復雜，讓特殊利益集團更有機會參與其中。
這就是我經常講的，最富的100個中國人，不可能左右中共中央政治局，而最富的50個美國人大概可以左右白宮。這也是中美兩國政治制度的最大的差別。那么英國牛津大學有位教授叫斯泰恩·林根（Stein Ringen），他把這種金錢政治聯想到古希臘民主是怎么走向覆滅，走向滅亡的。他這樣說，他說在古希臘的時候，當富人成為巨富，而且拒絕遵守規則、破壞政治體制的時候，雅典民主崩潰的喪鐘就敲響了。今天的英國和美國就到了岌岌可危的臨界點。這是第一個“多”。
第二是太多的“爭權奪利”。
我多次講過，就西方民主模式的一個基因缺陷是權利的絕對化，導致“否決政治”盛行，妥協變得越來越難，美國政客也好，英國政客也好，都把自己的權利放在整個國家的利益之上。所以美國和英國今天的政治版圖是一張非常分裂的版圖。那么2000年“911”的時候，美國兩黨曾經出現過一次難得的共識，之后，黨派就紛爭不斷，無法形成新的政治共識。特朗普上臺之后，美國政府已經關門了三次，共和黨民主黨之間的惡斗可以說創造了美國的歷史紀錄。
那么在2008年美國金融危機爆發后不久，英國《金融時報》曾經看過一篇文章，批評美國政客見利忘義，互相拆墻腳。他說甚至他們希望經濟可以變得更加糟糕，只要有利于自己當選就行。所以他覺得這文章說，美國在選擇自我毀滅。
第三個太多是太多的“飲鴆止渴”。
這首先表現在債務經濟。就西方民主政治下，政客為了拉選票都競相討好選民，開出各種各樣的直接的間接的福利支票，最后耗盡了國庫，導致民粹主義和短視政治泛濫，希臘還有一些南歐國家的債務危機也是這樣形成的。美國居高不下的債務危機，某種意義上也是這樣形成的。西方的國家幾乎今天都成了寅吃卯糧的債務依賴型的經濟，也就通過借新債還舊債的方法來想辦法解決經濟和財政問題。
美國加州政府破產的例子也能夠說明這一點，加州的政客實際上是一種民粹主義的方法。那么導致什么呢？紛紛要求減稅，先是減少財產稅然后是取消汽車稅，最后加州政府就陷入破產的境地。后來加州政府又想恢復汽車稅，但是州的議會又從中作梗，結果使加州財政陷入一種惡性的循環。
英國脫歐公投也是一個例子。本來是為了應對黨內脫歐派的壓力，當時的首相卡梅倫就決定豪賭一次，舉行脫歐公投，結果犯了顛覆性的錯誤，但又沒有做任何的這種應對的預案。所以使英國經濟今天陷入了相當長時間的一種不確定的狀況。
第四是太多的“空談誤國”。
今天的西方民主幾乎成了無休止的口水仗的代名詞。美國奧巴馬總統是高喊著“變革”的口號，在2008年上臺的，入主白宮的。但他執政了八年，他兌現了多少承諾呢？他承諾削減美國的國債，但美國國債已經從原來的11萬億美元增加到了17萬億美元，他唯一兌現的大概就是他的醫保方案，但是特朗普一上臺又把它廢除了。
希臘的情況也很能說明問題，雖然整個國家陷入債務危機，但希臘的各個政黨還是為下一輪競選而沒完沒了地扯皮。一方面希臘依賴外部的資金來救援，另一方面又不愿意接受削減福利的任何這種安排。在2011年的時候，希臘領導人曾經公開主張采用公投來要挾歐盟，一時整個歐盟非常緊張，因為歐盟內部要自己成員國拿出真金白銀來幫助希臘，談何容易。那么西方模式特點是有福同享，大家爭先恐后，有難同當，大家四分五裂。其實當時希臘政客的真正目的只是為了自己國內黨派能夠達成某種交易。所以我記得也是當時《金融時報》發表了這么一個評論，它說希臘發明了民主，但現代希臘卻有可能給民主帶來惡名。雅典的政客們爭論不休，有可能使歐洲債務危機升級，對希臘、對歐盟，對整個世界經濟都產生嚴重的后果。
空談誤國的表現，在西方國家治理方面就看到普遍的治理能力大幅下滑，冰島領導人治理無方，國家就破產了；希臘和意大利的領導人，這也是治理非常混亂，導致現在很多深層次的危機；美國如此龐大的金融體系弊病叢生，但金融危機到了爆發前夕，小布什總統和他的整個團隊毫無察覺，結果給美國和世界帶來了災難，美國的綜合國力也隨之直線下降。
那么剛才和大家聊了西方民主的“四多”，現在我來談談西方民主的“三少”。
第一、太少的“實事求是”。
如果說中國這數十年的成功靠的是實事求是精神，那么西方民主今天最缺乏的就是實事求是精神，它突出表現在多數西方政客不愿意按照事物本來面目來認識事物。盡管西方號稱有言論自由、出版自由，但西方政治生活中的意識形態禁錮非常之多。我把它歸結為，對內是選舉的政治化，對外是意識形態化。
選舉政治化意味著什么？就是政客所做的一切首先考慮的是選舉政治的需要。比方說美國今天的貧富差距，本質上是美國資本力量對美國政治體制的控制所造成的。再比如美國2008年的金融危機，本質上是華爾街的貪婪和政府監管嚴重缺位造成的，但美國政府卻鐵了心，一定要轉移視線，把責任推給中國，他們拼命炒作這些話題，什么中國操縱人民幣匯率，搶走了美國工人的飯碗，炒作所謂中國竊取美國的知識產權，竊取美國的技術等等，給中國羅列了一大堆的莫須有的罪名，真是欲加之罪，何患無辭！實際上我們現在中國共產黨黨建過程中提倡的眼睛向內，舉一反三，打鐵還要自身硬，這是一種智慧。我覺得非常能夠真的幫助美國擺脫這個困境。但這些智慧對于缺少歷史感的美國可能有點太深奧了。
那么從對外政策來看也是的，就是西方國家，特別是美國的對外政策具有強烈的意識形態色彩。坦率講，很多西方政客還生活在“神學時代”，拒絕“實事求是”地看待這個早已發生了巨大變化的世界。你看美國副總統彭斯指控中國全面干預美國中期選舉，要替換美國總統，然后神情非常堅定地說：“美國不會被嚇倒，美國更不會退縮。”對中國人來說，簡直是一種黑色幽默，他的想象力太豐富了。美國人的自信心下降得太快了。坦率說，中國人有點不太適應。還有口無遮攔的美國國務卿蓬佩奧，更是不放過一切機會造謠和污蔑中國，從人權到華為、到5G、到“一帶一路”、到中俄關系等等！他造謠污蔑到了登峰造極的地步。好在他自己不久前公開承認，撒謊、欺騙、偷竊是美國中情局一直干的事情。
實際上我覺得西方民主制度可以借鑒一下中國的干部學習制度，這美國領導人這個知識結構有點太狹隘，太老化了。
第二就是太少的“選賢任能”。
這個西方社會今天極其缺乏具備戰略眼光和執行力的政治家，原因是西方今天的體制明顯缺少一種選賢任能的制度安排。在很多西方國家里，多黨民主制度早已演變成一種游戲民主，也就是民主等同于競選，競選等同于政治營銷，政治營銷等同于拼金錢、拼資源、拼公關、拼謀略、拼形象、拼演藝表演等等。那么這種沒有選賢任能理念的游戲民主，它產生的領導人往往是能說會道者居多，能干者極少。他們關心的公關是包裝，是曝光度，是粉絲量，特別是鐵粉和腦殘粉。那么治國理政經驗和能力是不重要的，人品道德也不重要，只要能夠忽悠到足夠的粉絲，就可以穩操勝券了！
大家可能記得2016年美國總統競選，當時兩個主要的候選人特朗普和希拉里都發誓要把對方送進監獄。一位候選人被指責為生活極不檢點，嚴重偷稅漏稅，還有通俄門。另一位有個叫“郵件門事件”，特別是美國大使慘死在利比亞，這個案件一直纏繞著她。那么這種惡語相向，競相比爛，在美國總統競選的歷史上也是非常少見的。他們辯論的內容如此之low，之低俗，很多都屬于兒童不宜。
美國今天選民的困境是，這兩個人都很糟糕，但又不得不選一個，要不就完全放棄。而且現在實際上這種狀況正在越來越成為西方競選民主下的一種常態。
另外，希臘破產也好，意大利政局亂象也好，實際上都和低能的政客有關。希臘的帕潘德里歐，我80年代去希臘時候他是總理，后來到十來年前還是帕潘德里歐，三代人都是希臘這種家族政治。
還有意大利貝盧斯科尼也是一種標志性的人物，是西方游戲民主一種典型的產物。貝盧斯科尼是意大利的首富，坐擁億萬家產，控制意大利主要的傳媒。盡管關于他的各種緋聞、丑聞幾乎從不間斷，但他三度出任政府總理。那么這些國家都曾經相當風光，但一代無能的領導人就可以把整個的國庫弄得精光。
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
張維為：用"西方標準"把別國弄得民不聊生，竟然連一聲道歉也沒有！
2019-08-15張維為：只許美國人愛國，卻反對中國的愛國主義，雙重標準要不得
2019-06-29批判思維——被寫進美國課標、作為天才兒童思維培養的重要標準！
2019-05-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
