2020年，新冠疫情讓每個(gè)中國(guó)人都看到了黨的領(lǐng)導(dǎo)的力量、公立醫(yī)院的優(yōu)越性，黨中央果斷決策，采取封城、隔離等強(qiáng)硬措施，改變了疫情的軌跡，中國(guó)迅速走出疫情，和西方形成了鮮明的對(duì)比。以彭佩奧為代表的美國(guó)政客對(duì)中國(guó)極盡污蔑抹黑，我們也進(jìn)行了有力的回?fù)簟?/section>可是——有這樣一位“北京大學(xué)教授”，從疫情一開(kāi)始，就處處站在美國(guó)的立場(chǎng)上，用和彭佩奧類似的觀點(diǎn)，對(duì)中國(guó)的抗疫唱反調(diào)。他說(shuō)，中國(guó)抗疫很不理性，中國(guó)要對(duì)美國(guó)“多做自我批評(píng)”。真的令人難以理解。這位教授，就是北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、北京大學(xué)中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉國(guó)恩。 來(lái)看看他的言論吧！（以下言論都摘自公開(kāi)媒體）
一、在防控疫情初期，劉國(guó)恩主張“警惕被恐懼綁架理性”，認(rèn)為當(dāng)時(shí)采取的集中收治措施“不理性”。
2月2日，劉國(guó)恩在《疫情防控：警惕被恐懼綁架理性》一文中質(zhì)疑“我們是否就該不惜任何代價(jià)防范可能具有災(zāi)難性的小概率事件呢？”“將所有患者集中到醫(yī)院救治，是否具有經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本有效性呢？”劉國(guó)恩教授的言論，平時(shí)來(lái)說(shuō)當(dāng)然是有道理的，在任何時(shí)候做事都要考慮成本。但是，他發(fā)表這個(gè)言論是在2月2號(hào)，當(dāng)時(shí)全國(guó)還處在人心惶惶的局面，很多人還沒(méi)有充分緊張起來(lái)。特別是中央下決心采取了封城等措施，事后來(lái)看，這一招在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)了局面。而就在這個(gè)時(shí)候，劉國(guó)恩大談“恐懼綁架了理性”，至少是不合時(shí)宜吧？難道他希望的是像美國(guó)那樣，死去30萬(wàn)人仍然悠哉悠哉的，窮人無(wú)法去醫(yī)院救治，這也是出于“經(jīng)濟(jì)學(xué)的有效性吧？”
二、在中央最高領(lǐng)導(dǎo)剛剛發(fā)表“公立醫(yī)院主導(dǎo)”講話之后，劉國(guó)恩明確唱反調(diào)，反對(duì)公立醫(yī)院主導(dǎo)地位，主張醫(yī)療私有化、市場(chǎng)化。他還早就提出“公立醫(yī)院數(shù)量減到現(xiàn)在的三分之一以下”。
劉國(guó)恩一直主張醫(yī)療私有化。2020年6月2日，黨的最高領(lǐng)導(dǎo)在專家學(xué)者座談會(huì)上明確提出“實(shí)踐證明,政府主導(dǎo)、公益性主導(dǎo)、公立醫(yī)院主導(dǎo)的救治體系是應(yīng)對(duì)重大疫情的重要保障”。劉國(guó)恩作為“國(guó)家醫(yī)改專家咨詢委員會(huì)委員、北京大學(xué)中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究中心主任”，不可能不了解最高領(lǐng)導(dǎo)上述講話精神。可是，就在最高領(lǐng)導(dǎo)的講話剛剛發(fā)布不久，劉國(guó)恩就在“北大國(guó)發(fā)院”網(wǎng)站和公眾號(hào)發(fā)表文章，稱“社會(huì)辦醫(yī)的步伐應(yīng)該再加大加快些”。他以前還主張“公立醫(yī)院數(shù)量減到現(xiàn)在的三分之一以下”。眾所周知，中國(guó)能夠戰(zhàn)疫成功，離不開(kāi)召之即來(lái)、敢于犧牲的公立醫(yī)院。而美國(guó)戰(zhàn)疫失敗，一個(gè)原因就是私立醫(yī)院資源難以充分調(diào)動(dòng)。在這種舉國(guó)戰(zhàn)疫的時(shí)候，按照劉國(guó)恩的主張“公立醫(yī)院數(shù)量減到現(xiàn)在的三分之一以下”，如果再來(lái)一次這樣的傳染病，是要中國(guó)變成美國(guó)那樣嗎？
三、面對(duì)美國(guó)打壓，要求中國(guó)要向美國(guó)“認(rèn)真檢討自己的過(guò)去”“多一些自我批評(píng)”，他要中國(guó)“少搞什么彎道超車的名堂”。
在美國(guó)極力打壓中國(guó)企業(yè)、攻擊中國(guó)抗疫、中央高度強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的時(shí)刻，劉國(guó)恩卻多次主張中國(guó)對(duì)美國(guó)“多一些自我批評(píng)和自我完善”“少一些指責(zé)和小肚雞腸的算小賬”“向?qū)Ψ结尫鸥嗟恼\(chéng)意和積極信號(hào)”“認(rèn)真檢討自己的過(guò)去，盡量減少為別人提供制裁的借口”“少搞什么彎道超車的名堂”（均見(jiàn)“北大國(guó)發(fā)院”公眾號(hào)2020年8月10日文章“專訪劉國(guó)恩：新冠疫情的幾大啟示）。
四、恐美崇美心理嚴(yán)重，多次為美國(guó)抗疫失敗辯護(hù)，要求不要奚落美國(guó)。
這次中美抗疫展現(xiàn)了巨大的不同，打破了很多人對(duì)美國(guó)的“崇美”“恐美”的心態(tài)。12月16日，新華社也發(fā)表社評(píng)，題目是“崇美跪美的軟骨病得治”！劉國(guó)恩教授就是這樣一位“崇美、跪美”的軟骨病患者。他在疫情中發(fā)表的一切文章中，只要涉及中美對(duì)比，從來(lái)都是為美國(guó)辯護(hù)，而對(duì)中國(guó)卻百般質(zhì)疑。他從來(lái)沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)美國(guó)的政治體制、醫(yī)療體制，相反，在《新冠疫情的幾大啟示》一文中，他把中美之間抗疫成果的巨大差異輕描淡寫(xiě)地說(shuō)成“因?yàn)闀r(shí)間先后，或因毒株類型和嚴(yán)重程度分布不同，可能暫時(shí)處于不同的災(zāi)后恢復(fù)狀態(tài)。既不該自滿大意，更不宜奚落別人”。美國(guó)已經(jīng)死了30萬(wàn)人，赤裸裸暴露了資本主義拿人命不當(dāng)人命的本質(zhì)。這個(gè)時(shí)候，劉國(guó)恩教授還認(rèn)為這只是“暫時(shí)處于不同狀態(tài)”，要求中國(guó)人“不要奚落別人”。那么請(qǐng)問(wèn)劉教授，我們?cè)撧陕湔l(shuí)呢？
五、攻擊國(guó)家實(shí)施的藥品集中采購(gòu)，認(rèn)為解決進(jìn)口藥價(jià)貴“沒(méi)有太多辦法”。
進(jìn)口藥貴，是老百姓生活的一個(gè)痛點(diǎn)。今年以來(lái)，國(guó)家實(shí)行“兩票制”和藥品集中采購(gòu)，經(jīng)過(guò)“靈魂砍價(jià)”大幅降低了藥品價(jià)格，有的藥價(jià)降低了百分之九十以上。這些政策也是劉國(guó)恩教授反對(duì)的。他在文章中為進(jìn)口藥價(jià)格貴辯護(hù)，把進(jìn)口藥貴全部歸結(jié)到創(chuàng)新投入等看似合理的原因，絲毫不講國(guó)際藥企壟斷、流通環(huán)節(jié)腐敗等不合理原因。攻擊國(guó)家采取的“兩票制”和集中采購(gòu)的辦法“能不能解決問(wèn)題還要觀察”，認(rèn)為要降低進(jìn)口藥的價(jià)格“沒(méi)有太多辦法”。
六、奚落關(guān)于“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”的講話，認(rèn)為這是“浪費(fèi)”和“自?shī)首詷?lè)”。
劉國(guó)恩說(shuō)“自搞一套理論體系出來(lái)……除非你另搞的一套體系能夠讓開(kāi)放世界（引者按：什么叫開(kāi)放世界？難點(diǎn)中國(guó)是封閉世界嗎？）大多數(shù)人接受應(yīng)用，從而取代現(xiàn)行理論，否則就是浪費(fèi)，最多只是自?shī)首詷?lè)而已”。正如一位學(xué)者在文章中質(zhì)疑的那樣：
打著反思抗疫的旗號(hào)，對(duì)黨中央堅(jiān)持以“人民為中心”的發(fā)展理念，發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民開(kāi)展抗疫人民戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大努力和巨大成果予以質(zhì)疑和否定，得出了應(yīng)該按照西方經(jīng)濟(jì)思想，推行醫(yī)療全面私有化、市場(chǎng)化的頂層設(shè)計(jì)、學(xué)術(shù)研究、教育培養(yǎng)、法律構(gòu)建以及醫(yī)改實(shí)踐的結(jié)論，這簡(jiǎn)直是不可思議的事情。他們的所作所為究竟是要干什么？
（作者系社會(huì)科學(xué)學(xué)者；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
比余茂春更顯赫、更危險(xiǎn)！戴笠曾孫女戴琦被提名出任美國(guó)貿(mào)易代表
戴旭談馬云：最終結(jié)局令人不寒而栗！
肖志夫：特朗普逮住了反華“命門”？
千鈞棒：敵對(duì)勢(shì)力的“偷梁換柱”新招數(shù) ——警惕包藏禍心的政治“標(biāo)題黨”
肖志夫：美國(guó)遏制中國(guó)“十大任務(wù)”即將出爐 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)
唐大振：打通“三門”、不負(fù)人民
