李臨安：饒毅孤軍一人打假中國科研圈，背后水到底有多深？
點擊： 作者：李臨安 來源：天府事變 微信號 發布時間:2021-01-31 09:14:13
2021.01.23
01.
這幾天大家都忙著吃娛樂圈的瓜。
但我懇請你能靜下心來關注一下中國科研學術圈亂象。
君可知，你腳踩的這片土地學術腐敗已到了令人發指的程度！
某明星代孕棄子那是個人道德行為，而中華人民共和國科學技術部一句“不存在學術造假，純屬圖片誤用”真的把國家顏面都丟盡了。
這次調查結果，讓國人寒了心，更讓饒毅置身于虎穴狼巢。
何其殘忍。
中國科學家饒毅，現孤身一人在惡臭的科研學術圈里一腔熱血打假，屢戰屢敗，屢敗屢戰，雖千萬人吾往矣的勇氣太讓人欽佩了。
1月22日晚，饒毅發出了一封對前同濟大學校長、中國科學院院士的舉報信。
看了半天，我才明白過來。
饒老師，他這是向裴鋼主任舉報裴鋼主任造假？
有人調侃，饒毅教授是趕上好時候了，要是在舊社會，以民告官得先把他拖上來打二十大板。
原來這是一個“堂下何人，竟敢狀告本官？”的打假故事。
尷尬嗎？詭異嗎？
事情起因是，1月21日科技部發表了一則《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》，針對網絡反映的幾位中國頂級學術大牛相關論文涉嫌造假問題的調查結果進行了通報。
哪幾位學術大牛呢？
南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授。
這幾位名字是不是聽起來很熟悉？
托饒毅先生的福，按理說這些頂尖學術大牛離普通人生活太遠，應該是相當陌生。可惜的是大部分被饒毅先生舉報過學術不端，因此名聲大噪。
在這份通報里，曹雪濤、耿美玉、李紅良不存在學術造假行為，純屬圖片誤用，對此分別進行了相應警告式處罰和通報批評。
圖片誤用？真是會遣詞造句！
臨安寧愿科技部不給出回應，這個回應太讓人毀三觀了。
終于知道我國學術環境為什么惡劣，上梁不正下梁歪。
圖片誤用不算造假？感覺這調查結果是在侮辱國人的智商。
多張不同的表征，一樣的噪音峰，把剪裁和平移說成“圖片誤用”，真的是在侮辱所有進過實驗室的人。
那“借腹生子”是不是可以叫“子宮誤用”？
那三鹿事件是不是把三聚氰胺當蛋白粉誤用了？
那強奸是不是可以叫“陰道誤用”？
研究生入門第一課就有關學術誠信的規定，由于自身原因導致的圖片誤用、數據混淆的在廣義上也屬于學術造假的范疇啊，一篇兩篇也就算了，這幾十篇幾十篇的錯，明顯屬于主觀惡意。
一些人沒怎么接觸過基礎實驗的人可能無法理解我們的憤怒，63多篇“圖片誤用”，就這話敢發到國際上嗎？
總有人看我文章說李臨安給美帝遞刀子，給美帝遞刀子的明明是科技部啊。
沒有造假，只是數據圖片使用不嚴謹，一篇論文數據圖片使用得“不嚴謹、“誤用”那不就是造假嗎？科研是有邏輯的，你圖片數據有問題，請問你的研究是怎么得出來的？
我以為翟天臨學術不端已經是中國學術界最大的丑聞了，原來有更甚。
新一批翟天臨已經就位。
曹雪濤院士，是偉大的ps院士，是pubpeer被掛常客，這位PS大神在國際上早已臭名昭著，光JBC一家雜志就十幾個編輯關注，其中至少2篇已撤稿。
前無古人，后無來者。其誠實程度超過特朗普。其療效不亞于蓮花清瘟和板藍根，絕對應該授予人民英熊稱號。
科技部打假護短只會越護越多，只能讓真正的科技創新者心灰意冷。
我們漂亮的論文很多，但一流成果非常少，終于知道原因了吧。
靠灌水PS論文科技創新，突破美帝的高精尖卡脖子？
圖像復用的問題，圈內人懂的都懂，卻硬著頭皮維護，此番做法到底是為何？
如此一來坑的是整個民族的公信力。
02.
科技部給出的這份權威調查通報上面，只有饒毅教授和裴鋼院士論文沒有發現造假，清清白白。
但饒毅不饒裴鋼。
你們可以為裴鋼正名，但我饒毅，羞于與汝同列。
于是就出現了上文中，饒毅向裴鋼舉報裴鋼的天下奇聞。
饒毅直指，全世界沒有任何人能夠重復裴鋼實驗室1999年的結果，是生物學界的“天方夜譚”。
裴剛1999年當選為中國科學院院士，當年他正是憑借這篇可能涉嫌造假的論文。
澄清GPCR到底是七重跨膜還是五重跨膜、三重跨膜、一次跨膜起功能作用，有重要的科學意義，也對教育生物學和醫學的學生有普遍意義。所有教科書，包括所有中文教科書的標準內容認為GPCRs是七重跨膜起作用。如果裴鋼堅持錯誤，那么就導致中國所有老師在教這一部分內容時的難堪：是按世界標準繼續教七重跨膜，還是按中國裴鋼一個實驗室、“林-裴 (1999)”一篇論文教學生說GPCR是五重跨膜。
該論文如果結果真成立，中國相關教科書都要改；如果結果不成立，那么就撤稿并查證原因。
他們都是站在學術金字塔上的人物，造假可能誤導一大批研究者，浪費巨額資金。
中國科研投入，每年花納稅人幾十個億的錢。可他們卻為了指標為了騙取經費，搞一大堆弄虛作假的東西。這些p出來的結果，永遠不可能指導現實中的科學技術發展，推動人類進步。
可是，誰不是利益相關者呢？學術經費都是我們百姓納的稅啊，中國每年有多少弄虛作假的論文，經費得多少個億啊。
這事帶來的惡劣風氣毒害了我國一批又一批懷揣著科研夢想的年輕人，他們帶著夢想來，又帶著失望離開。
他們的聲音太弱小，無力改變現實。
這些高深研究老百姓也看不懂無法幫忙吶喊，所以如果沒有饒毅這樣的勇士站出來揭露該有多么可怕啊。
這次被舉報的裴剛可是站在權學盛宴頂端上的角。
在中國沒有學者敢動這樣的權勢人物，哪怕知道他可能欺名盜世。
明知山有虎，偏向虎山行，不慫。
面對這樣的人物，饒毅發出振聾發聵的吶喊：
謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理。
其實科研圈就這么大，更何況他得罪的是中國最有權勢的院士。
這幾乎是與中國半個學術界為敵了。
但他不在乎。
去年9月，9月7日，李紅良教授被武漢大學免去模式動物研究所所長及模式動物協同創新中心主任這兩個職務。
一切源于2018年，饒毅主編的《知識分子》公眾號發布了系列文章質疑李紅良涉嫌學術造假。
饒毅表示：
“貴委應該有效、有膽魂地徹底調查武漢大學醫學院李紅良17年如一日明目張膽的造假”。
其實，饒毅不僅舉報了李紅良，非院士的他，還舉報了院士裴鋼和中科院上海藥物研究所耿美玉研究員的學術造假問題。
學術造假，他不能容忍。
這些年他不惜得罪國內半個科研圈，只身一人向學術腐敗開炮，但學術界一片安靜，無一人敢出聲。
真的太悲壯了，一腔孤勇。
所以你也明白了饒毅為什么在上文的被舉報名單中，因為他得罪了太多科研圈的人，被人惡意舉報。
近年來，臨安開始慢慢懂得饒毅的堅守與不易：
當一束光照進房間，把房間里的罪惡骯臟照了出來，這束光便有了罪。
沒有人知道這些來他有多難。
饒毅一次次把槍口對準武大科研圈，李紅良同伙曾瘋狂反撲。
——玩賊喊捉賊的把戲。
但饒毅先生，光明磊落，干干凈凈，不懼調查。
敢在國內沖塔大殺四方的，臨安只見過饒毅一個，是真的大寫的服氣。
但饒毅無數次的揭露與吶喊仍然像一拳打在棉花上，面對他一次次打不動學界大蟲的情況，很多人都失望、繼而屢出憤世嫉俗之辭。
但饒毅并不因此而放棄，只是提起那醋缽兒大小拳頭繼續向前：
——我要打十個！
灌水論文，數據造假，學閥政治，利益分配等現象，別人司空見慣，但他看不下去。
饒毅教授，作為生化領域的既得利益者，以身犯險，孤注一擲，押上了自己的前程來肅清國內科研圈。
俠之大者，為國為民！
03.
2007年，饒毅毅然退掉了美國國籍。
為此他做出了多大犧牲？
直接被美國封殺。
他是第一個去Lily Jan實驗室做博后的大陸博士，是生命科學領域改革開放以來第一個在Nature上發表文章的大陸華人學者。
他辭去西北大學終身講席教授職位，放棄了自己的實驗室，于是被美國封殺直到今天，他的赴美學術交流，頻遭拒簽。
饒毅回國意味著什么？
他回國引進了大量海外人才，創建針對生命科學不同領域的國家級研究所，并號召更多華裔科學家回來，很快施一公等海外人才回國。
那其他大部分科學家在忙著干什么呢？
爭名奪利。
上文提到的前同濟大學校長、資深院士裴鋼曾在多年前和國外機構合作研發了一款抗HIV藥物“尼非韋羅”，被稱為我國自主研發的抗艾新藥，早在2007年就獲得了藥監局的臨床審批。 這個曾經鋪天蓋地宣傳的神藥大家至今都沒見到。
但裴鋼是湖南源品健康科技的首席顧問。
這家公司號稱能搞干細胞制備和研發，老板叫胡波。
衡陽市副市長落馬時，家里搜出過胡老板送的15萬港幣。 這次被有關部門通報“圖片誤用”的耿美玉，去年和綠谷制藥合作推出了治療阿爾茲海默癥的“神藥”GV-971。
至于這個藥有沒有效果，臨安不知道，你們可以去網上搜下風評。
臨安知道的是，綠谷制藥董事長呂松濤多次當眾感謝過裴鋼院士多年的指導、支持和關懷。
他們嘴上喊著主義卻滿腦子生意，但饒毅先生一生，兩袖清風，坦坦蕩蕩。
2011年，饒毅在增選院士過程中第一輪即落選。那一年，入選的就是在基礎武大的舒紅兵。
饒毅很有骨氣，他立刻聲明：
永遠退出院士競選！
“我就想證明給年輕學者看，不做院士照樣可以挺起腰桿”。
他眼里揉不得沙，經常炮轟中國科研圈亂象：
“在中國，為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：做好的研究不如與某些人拉關系重要。”
“在我回國前，我就親眼目睹幾個老院士，圍著一個處長賠笑臉。”
饒毅一次一次堅持不懈的舉報，不是簡單的斗氣，而是中國傳統里“士”的精神。
他的不退，為我們這個民族守住了底線。
這個年代的中國 ，多的是以文字舔菊權貴的奴才，多的是以喉舌欺瞞打壓百姓的仕官，多的是以筆為刀怒罵底層愚昧自詡高知的專家。
——唯獨少有永遠熱血、永遠赤誠、永遠干凈純粹明亮的屠龍少年。
這樣的人少之又少、越來越珍貴。
詩人牛皮明明說過：
知識分子一直都是一個社會的良心，他們以一己之力堅守內心的理想世界，保有赤子之心，并堅信這個世界一定有一個完美的圓。即便在骯臟不堪、顛倒黑白的年代，他們依然能夠潔身自好，并憑借一己之力去對抗、去質疑、去建設，這就是知識分子的作用。他們牽著一個時代的良心，不至于讓一個時代輕易滑落黑暗，至少也要點一盞微弱的燈，至少這盞燈不輕易滅掉。
中國需要知識分子，不需要偽知識分子。中國有太多“偽人”，而沒有太多對社會包含熱情的赤子。中國有太多聰明人，而沒有太多憂國憂民的人。
我們需要后者，我們自己也應該成為這樣的人。
在國內這科研氛圍和學術腐敗塌方的大環境下，有此熱血男兒，國家幸哉。
這里我想借用魯迅先生的一段話，表達我的敬意。
愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發一點光，不必等候炬火。
此后如竟沒有炬火：我便是唯一的光。
基辛格曾道，中國人總是被他們中最勇敢的那一部分，保護的很好。
饒毅身上有這個時代罕見的知識分子擔當和警惕，也有知識分子面對他所處的時代無力感。
當愚昧成主流，清醒便是犯罪。
臨安一直覺得，真正的堅硬，不是來自體格的壯碩，性情的勇悍，而是人性的溫暖純良，和對公平正義的恪守。
其實，這個社會太需要饒毅這樣的人了。
但我們工作學習中不缺饒毅這樣的人，大家都覺得他對，但是都討厭他。領導討厭，群眾也討厭，我們都不喜歡攪亂一池春水的人，都喜歡一潭死水的平靜。
但死水終究是死水，春水始終是春水。
謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理。
記住，上文寫的不是瓜，這是關乎中國的教育、科學以及我們孩子的未來。
我們絕大多數人不在學術不在科研圈，和那些大佬沒有利益牽扯。如果連我們普通人都不愿意幫忙發聲吶喊一下，那饒毅先生該有多失望啊，那饒毅先生該多么孤立無援啊？
如果連我們這些富有正義的讀書人都選擇沉默，置身事外，那這片土地真的還有希望嗎？
如果我們做不了什么，那就站在路邊，給主張正義者給堅持真理者鼓掌，給他們一個轉發一個在看，讓正義的力量回歸到每個人的心理，讓真理的陽光普照這片土地。
為眾人抱火者，不可使其凍斃于風雪；
為自由開辟道路者，不可使其困頓于荊棘。
魯迅曾經說過：中華民族自古以來就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有為民請命的人。
——他們是中華民族的脊梁。
我們的民族應該保護饒毅這樣的人。
作者：李臨安 來源：天府事變
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
繼李紅良被免職后，實名舉報者饒毅，再出一記重拳，中國學術界最悲壯的時刻來了！
2021-01-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
