為筑固或重塑美國(guó)霸權(quán),拜登一邊加強(qiáng)對(duì)中俄的戰(zhàn)略打壓,一邊極力拉攏歐盟共同搞對(duì)抗。可是近來(lái)中俄合作日益緊密,而美歐分裂似乎有加劇之勢(shì)。拜登接下來(lái)還會(huì)玩出什么花樣?
拜登上臺(tái)以來(lái),突出強(qiáng)調(diào)了要修復(fù)與盟友的關(guān)系,并準(zhǔn)備建立新的自由民主聯(lián)盟。目的自然就是為了強(qiáng)化對(duì)中俄的打壓,以建立新的美國(guó)永久性獨(dú)霸世界的霸權(quán)體系。也就是所謂的美國(guó)以實(shí)力地位領(lǐng)導(dǎo)世界。
要想全力打壓中俄,首先就要拉上盟友國(guó)家一道上陣,為了把西方世界統(tǒng)一到美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略上來(lái),修復(fù)受損的美歐關(guān)系是第一步。
可是,歐盟特別是歐洲的主要大國(guó)法德,卻始終堅(jiān)持歐洲戰(zhàn)略上的獨(dú)立自主。
為了加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制,拜登不惜拱火俄烏沖突。希望借俄烏沖突把歐洲綁上美國(guó)的戰(zhàn)車,或加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制。當(dāng)然,控制不了就要坑殺。歐盟不能為美國(guó)所用,就讓他分裂加速。
盡管歐洲也對(duì)俄進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁,也向?yàn)蹩颂m提供大量的武器裝備支持,可美歐之間似乎始終還是差半拍不同步。
而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)外溢風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)以及歐洲受損的日益惡化,歐洲人似乎有點(diǎn)堅(jiān)持不下去了。
特別是近來(lái)俄推動(dòng)烏東四地入俄,以及征兵和發(fā)出嚴(yán)厲的警告,歐洲人似乎沒(méi)有那么大的脾氣了。
之前,法國(guó)總統(tǒng)就明確表態(tài)絕不做美國(guó)的附庸,也早就強(qiáng)調(diào)了歐洲的安全離不開(kāi)俄羅斯。
雖然德國(guó)蒴爾茨政府曾一度有些猶豫不決或搖擺不定,甚至有點(diǎn)傾向于美國(guó),可當(dāng)普京發(fā)出嚴(yán)厲警告之后,蒴爾茨還是立即叫停了向?yàn)跆峁┪淦鳎⒎Q不能冒北約與俄直接開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
而德國(guó)前總理默克爾大媽也忍不住發(fā)言了。她警告不要把普京的話不當(dāng)回事。更強(qiáng)調(diào),沒(méi)有俄羅斯的參與就沒(méi)有歐洲持久的和平。顯然與馬克龍的觀點(diǎn)相一致。
而對(duì)于白宮在核問(wèn)題上的炒作或丑化普京之舉,馬克龍則直接回懟拜登。
馬克龍?jiān)谌涨皻W盟峰會(huì)結(jié)束時(shí)回應(yīng)拜登早些時(shí)候的言論說(shuō),“在評(píng)論這類(核戰(zhàn))問(wèn)題時(shí),我們必須謹(jǐn)慎發(fā)言。”他還強(qiáng)調(diào), 解決烏克蘭危機(jī)需要包括“降級(jí)”在內(nèi)的措施,以及“烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人和人民可以接受的解決方案”。
馬克龍此番表態(tài),并非是不把普京的話當(dāng)回事,而是強(qiáng)調(diào)不要刺激俄羅斯的意思。
不僅法德領(lǐng)導(dǎo)人站出來(lái)表態(tài),白宮也站出來(lái)澄清拜登的言論。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比表示,拜登總統(tǒng)本周早些時(shí)候警告說(shuō),俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)是自古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)風(fēng)險(xiǎn)最高的核“末日決戰(zhàn)”,這反映了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的高風(fēng)險(xiǎn),而不是美國(guó)收到的新情報(bào)顯示迫在眉睫的威脅。
而拜登在渲染“末日決戰(zhàn)”之時(shí),同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了要為普京“找臺(tái)階”下。從而讓其實(shí)現(xiàn)“權(quán)威無(wú)損”的結(jié)束這場(chǎng)沖突。此外,拜登透露,他會(huì)考慮跟普京在G20峰會(huì)面對(duì)面談話。
從這番表態(tài)來(lái)看,顯然也并非完全是渲染氣氛,也透露出來(lái)了某種擔(dān)心。甚至是透露出拜登是想自己找臺(tái)階自己下了。
默克爾明確強(qiáng)調(diào)沒(méi)有俄的參與歐洲就不會(huì)持久的和平,蒴爾茨明確表態(tài)不能引爆北約與俄的戰(zhàn)爭(zhēng),而馬克龍公開(kāi)回懟拜登講話要負(fù)責(zé)任。這都表明了美歐分裂非但沒(méi)有因?yàn)槎頌鯖_突而修復(fù),反而分裂在加劇。
問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,拜登一直在推動(dòng)持久戰(zhàn)和搞體系性對(duì)抗,而歐洲大國(guó)則一直在努力尋求盡快結(jié)束沖突,并力主穩(wěn)定世界大局的穩(wěn)定。
重要的是,目前歐洲的能源危機(jī)嚴(yán)重。美聯(lián)儲(chǔ)加息又加劇了歐洲的通脹危機(jī)。歐洲衰退危機(jī)就在眼前。烏克蘭厭倦癥越來(lái)越明顯。目前似乎只有美國(guó)自己還在一個(gè)勁向?yàn)跆峁┪淦鳌?/p>
最要命的是北溪管道被炸案的發(fā)生,這徹底斷了歐洲緩解能源危機(jī)的最后希望。也等于是切斷了歐洲與俄關(guān)系的最后紐帶。
問(wèn)題是,北溪管道爆炸案最大的受益者是美國(guó),最大的嫌疑人也是美國(guó)。這等于是直接坑殺歐洲。
不管是何方神圣所為,如果不能成功栽贓俄羅斯,即使不能證明與美國(guó)有關(guān),美歐之間的裂痕都已經(jīng)加深了。
在對(duì)待俄烏沖突問(wèn)題上,美歐會(huì)更加不同步。甚至到最后歐洲大國(guó)有可能完全拋棄烏克蘭。美國(guó)也不得不為后俄烏沖突時(shí)代做準(zhǔn)備了。
在其它領(lǐng)域里,美歐也難以達(dá)成戰(zhàn)略上的統(tǒng)一。在對(duì)華戰(zhàn)略問(wèn)題上,恐怕同樣無(wú)法達(dá)成戰(zhàn)略上的統(tǒng)一。
而目前恰恰是中美交惡的關(guān)鍵時(shí)期。歐洲的立場(chǎng)態(tài)度,決定了美國(guó)打壓中國(guó)的力度。盡管目前歐盟的對(duì)華戰(zhàn)略不甚明了,但據(jù)傳德國(guó)總理和法國(guó)總統(tǒng)將在11月來(lái)華,這就表明了這兩個(gè)歐洲和世界大國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上依然還是堅(jiān)持戰(zhàn)略上的獨(dú)立自主。而如果不能壓制住中國(guó)快速發(fā)展的勢(shì)頭,美國(guó)霸權(quán)時(shí)代就會(huì)更快結(jié)束。
目前,中俄都面臨著美國(guó)強(qiáng)力的戰(zhàn)略打壓,已經(jīng)沒(méi)有退路和妥協(xié)的余地。雙方加強(qiáng)合作是必然的選擇。雖然不會(huì)共同對(duì)抗美國(guó),但相互形成的牽制作用,也足以減輕各自的戰(zhàn)略壓力。
普京接受烏東四地公投入俄,就說(shuō)明了俄羅斯只許勝不許敗,不打出個(gè)所以然來(lái)決不會(huì)收兵。對(duì)于美歐來(lái)說(shuō),目前已經(jīng)不是希望能夠削弱拖垮俄羅斯的問(wèn)題了,而是消耗不起或堅(jiān)持不下去的俄羅斯會(huì)不會(huì)扔核彈的問(wèn)題了。也就是拜登日前所說(shuō)的要給普京找一個(gè)“權(quán)威無(wú)損”的結(jié)束沖突的臺(tái)階。自然也就逼澤連斯基回歸談判了。
臺(tái)灣問(wèn)題,是中國(guó)主權(quán)內(nèi)政,也是中美關(guān)系的基石,這是中國(guó)最核心的利益之一。同樣沒(méi)有妥協(xié)的余地。而目前美國(guó)正在不斷地掏空一中原則,或變相否定一中原則。這就意味著中美只能是逐漸對(duì)抗升級(jí),甚至于爆發(fā)直接的軍事沖突。
可是,中美兩個(gè)大國(guó)開(kāi)戰(zhàn),對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是輕易不敢做的選項(xiàng)。相信拜登不會(huì)在臺(tái)海問(wèn)題上有過(guò)格的舉動(dòng)。但是,畢竟已經(jīng)把中國(guó)視為是美國(guó)最大的戰(zhàn)略對(duì)手,畢竟遏華戰(zhàn)略已經(jīng)啟動(dòng),拜登輕易不會(huì)收手騷擾打壓中國(guó)。
近來(lái),拜登在加速推動(dòng)與中國(guó)的脫鉤政策,也就是有選擇性脫鉤或?qū)埂?/p>
信息通訊以及半導(dǎo)體領(lǐng)域等高科技領(lǐng)域的脫鉤正在加速,企圖通過(guò)打壓中國(guó)的關(guān)鍵技術(shù)核心制造阻止中國(guó)快速?gòu)?fù)興進(jìn)程。
但是,美方雖然有高科技優(yōu)勢(shì),但全面脫鉤也并不符合美國(guó)利益,或者說(shuō)美國(guó)也承受不起全面脫鉤的代價(jià)。只能是做選擇性對(duì)抗或脫鉤。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,拜登要選擇性與中國(guó)脫鉤,可法德兩國(guó)卻有意要與中國(guó)加強(qiáng)合作,以緩解自身的經(jīng)濟(jì)衰退壓力。美歐不同步,美國(guó)的脫鉤就難以真正實(shí)現(xiàn)。而如果歐洲與中國(guó)合作加強(qiáng),要脫鉤的美國(guó)就等于是放棄了中國(guó)這個(gè)世界最大的市場(chǎng)。也等于是放手讓歐洲搶占中國(guó)市場(chǎng),這對(duì)于美國(guó)的跨國(guó)資本家來(lái)說(shuō)是難以接受的。
日前馬斯克突然提出為了避免中美臺(tái)海沖突,可以使“臺(tái)灣成為中國(guó)的特別行政區(qū)”,這實(shí)際上就代表了美國(guó)資本的心聲。
在中美交惡的關(guān)鍵時(shí)期,傳出蒴爾茨與馬克龍要在11月來(lái)華,這實(shí)際上就表明了在對(duì)華問(wèn)題上美歐的分裂加劇。而中國(guó)與東盟的合作日益緊密,中非合作也是如此。中國(guó)與拉美國(guó)家的合作也在積極推進(jìn)。上合正在擴(kuò)編。
而由于近來(lái)沙特開(kāi)始硬杠美國(guó),中東也正在建立新的力量平衡,與中國(guó)的合作肯定會(huì)得到加強(qiáng)。
盡管日英澳加等國(guó)追隨美國(guó),可這些國(guó)家也都在悄然或想盡辦法不與中國(guó)形成對(duì)立,也都無(wú)意與中國(guó)選擇性脫鉤。至少,也都不想承受與中國(guó)關(guān)系惡化的損失。
如此看來(lái),在對(duì)華戰(zhàn)略問(wèn)題上美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)成為了孤家寡人了。
盡管拜登想全力逼中國(guó)妥協(xié)退讓,或這會(huì)兒自身已經(jīng)難以發(fā)出全力了。而不管是應(yīng)對(duì)國(guó)際危機(jī)難題,還是應(yīng)對(duì)美國(guó)自身的通漲和經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī),不與中國(guó)合作就難以化解,與中國(guó)對(duì)抗則只能加劇美國(guó)的危機(jī)。
總之,目前中俄的合作只能是日益緊密。而美歐分裂則有加劇之勢(shì)。中歐合作加強(qiáng)也是大勢(shì)所趨。在世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重危機(jī)的狀態(tài)之下,美國(guó)選擇打壓中國(guó)這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)力,顯然不會(huì)得心人,自然就會(huì)越來(lái)越孤立。而處于衰退危機(jī)邊緣的美國(guó),也堅(jiān)持不了多久。這決定了拜登也真的玩不出什么花樣來(lái)了。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:不用中國(guó)出手,美國(guó)也要面對(duì)霸權(quán)體系斷
2022-10-11風(fēng)留痕:拜登開(kāi)始認(rèn)慫?跡象表明準(zhǔn)備拋棄烏克蘭
2022-10-09風(fēng)留痕:馬斯克的停火建議是否代表了拜登的態(tài)
2022-10-06風(fēng)留痕:美俄“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”升級(jí),對(duì)世界意味著什
2022-10-03內(nèi)容 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:中俄合作緊密,美歐分裂加劇,拜登還怎么玩?
2022-10-12風(fēng)留痕:拜登開(kāi)始認(rèn)慫?跡象表明準(zhǔn)備拋棄烏克蘭
2022-10-09風(fēng)留痕:馬斯克的停火建議是否代表了拜登的態(tài)度?
2022-10-06拜登總統(tǒng)在第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的講話
2022-09-23普京要結(jié)束沖突?中國(guó)給俄羅斯吃定心丸,拜登急了!
2022-09-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞