張教主是不能被質(zhì)疑的,因為他代表了“科學(xué)”,所以前不久科學(xué)家饒毅質(zhì)疑了他兩句,然后就被全網(wǎng)攻擊,一幫媒體人同一時間跳出來瘋狂撕咬,冷嘲熱諷。
在他們心目中,一個科學(xué)家不如一個臨床醫(yī)生“專業(yè)”、“講科學(xué)”。
可笑的是,他們甚至給饒毅扣上了“大字報”、“陷害忠良”、“HWB”的帽子。
我差點笑出聲,他們不照照鏡子嗎?一幫自詡有良知、有道德、有溫度的“文人”,靠著刁毒的刀筆,煽情的文風(fēng),不講邏輯,只玩文字游戲,一哄而上給人扣帽子,誰才是HWB啊?
什么叫“信張教主”,你們是21世紀(jì)接受過高等教育的文化人,你沒有自己的腦子嗎?開口閉口居然是“信”和“不信”,你是教徒嗎?
有人通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計過張教主和“文宏神教”的影響力,疫情三年的時間里,他平均每2天一個發(fā)言稿,所以你每天都能在社交媒體上看到“張教主說”,他隨便說了個老人吃雞蛋,都能第一時間上熱搜,只要他被質(zhì)疑一次,立馬全網(wǎng)“媒體人”群起而攻之......這威懾力,恐怖如斯。
我們來談事實和科學(xué),饒毅說“世界上沒有一個人可以斷定疫情的走向”,不是事實嗎?任何一個有著現(xiàn)代生物學(xué)知識的人都明白這一點,病毒的變異并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,張教主憑什么可以言之鑿鑿確定“拐點、最后一個寒冬、倒春寒、最后一程”?他的論據(jù)是什么?
靖康之變前的神棍郭京,也言之鑿鑿預(yù)言“金兵會退兵”,結(jié)果呢?導(dǎo)致了汴梁被攻破,軍民被屠戮,這就是不講科學(xué)的下場,所以神棍罵不得嗎?
有人覺得張教主不講科學(xué),更像神棍,你不服,你拿證據(jù)來反駁啊。
舉個例子,最近大家都在問,這個“90%無癥狀”,到底來自哪里?為什么我身邊的人都是有癥狀的?不但有癥狀,甚至還猛烈發(fā)燒、劇烈咳嗽、喉嚨吞刀子?
前幾天,經(jīng)濟觀察網(wǎng)在微信、微博、知乎等平臺發(fā)布《關(guān)于感染奧密克戎后的癥狀、用藥和接種疫苗情況》的問卷調(diào)查......調(diào)查顯示,只有1.1% 的感染者為無癥狀。
90%和1.1%,相差有一點點大呀。
這個問題,我們就要追溯到半年前了。
當(dāng)時的《新冠防控方案第八版》明確了“無癥狀”的定義——新冠病毒病原學(xué)檢測呈陽性,無相關(guān)臨床表現(xiàn),如發(fā)熱、 干咳、乏力、咽痛、嗅(味)覺減退、腹瀉等。
但是上半年上海疫情的時候,他們的“無癥狀”,到底是什么?還記得那個名噪一時的汪詰醫(yī)生的錄音嗎?他們直接把上海的無癥狀,定義為了“無影像學(xué)肺炎癥狀”。
我們再來看一篇論文吧,這篇論文才是一切的根源。
你們口口聲聲說張教主“講真話”,但他真的“講真話”嗎?
今年6月,一篇論文發(fā)表在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《中國CDC周報》上,名叫《非重癥COVID-19患者的動態(tài)疾病表現(xiàn):一項隨訪研究——中國上海地區(qū)》,作者正是張教主和他的團隊。
“文宏統(tǒng)計學(xué)”會教育你,今年3月到6月,上海核酸檢測陽性總數(shù)的98%無癥狀,發(fā)燒只有4%。
身邊統(tǒng)計學(xué)不靠譜,你看我全家都陽了,一個“無癥狀”的都沒有,個個燒到39度以上,全身疼痛,小孩燒到41度昏睡不醒,大人五天了還在劇烈咳嗽、疲憊頭暈,我統(tǒng)計了身邊的9位熟人朋友,也不存在任何一位“無癥狀”,不但高燒,甚至還有人咳血、尿血了。
但“身邊統(tǒng)計學(xué)”說明不了什么,深信“文宏統(tǒng)計學(xué)”的媒體人和專家們說了——《無癥狀感染者是“沉默的大多數(shù)》……隨便你身邊多少人有癥狀,一定有98%的人無癥狀,哪怕地球擺不下這么多人。
作為一位資深文宏學(xué)研究員,我來指導(dǎo)一下你們《文宏統(tǒng)計學(xué)》的學(xué)習(xí)。
1、首先要修改“無癥狀”的定義,把國家防疫手冊中規(guī)定的“無相關(guān)臨床表現(xiàn),如發(fā)熱、 干咳、乏力、咽痛、嗅(味)覺減退、腹瀉等”……都改成“無影像學(xué)肺炎癥狀”。
那么,只要肺部CT不發(fā)白,你燒到42度,燒出心肌炎、腦炎,咳出血,動彈不得,都是“無癥狀”。
2、炮制一篇看似科學(xué)的論文,通過海精專精確算,分析從3月1日至6月初的62萬位感染者的臨床情況。得出一個非常客觀的結(jié)論——咳嗽咳痰癥狀只占19%、疲乏只占5.2%、發(fā)燒只有4%,徹底的無癥狀感染者,起碼也有76%和78%。
3、實際上不需要調(diào)查統(tǒng)計,不需要抽樣建模,不需要數(shù)學(xué)分析,文宏統(tǒng)計學(xué)的最高明之處,在于腦補,直接在腦子里腦補一個放之四海而皆準(zhǔn)的“數(shù)據(jù)”,通過信仰“文宏神教”的媒體爆料出來,對上對下長期洗腦,那么大家自然就會形成“90%無癥狀”的歷史記憶。
你看,當(dāng)全社會都相信了“文宏統(tǒng)計學(xué)”,渴望“自由”的媒體人們再一推動,一線防疫剛好筋疲力盡吃力不討好,瞌睡送來了枕頭……不就水到渠成了嘛?
所以大家現(xiàn)在哭著喊著說什么發(fā)冷、高燒、喉嚨吞刀子、電鉆鉆腦袋、電鋸鋸腰、小刀拉屁股……都沒有。
你有沒有癥狀,你說了不算,臨床醫(yī)生說了也不算,張教主說了算。
你疼你燒,哪怕進(jìn)了殯儀館火葬場,都只是個人感受,不科學(xué)。
“文宏統(tǒng)計學(xué)”,才科學(xué)。
張教主在媒體人中間,不但和“良知”畫了等號,甚至和“科學(xué)”畫了等號。
那么今天這一切,張教主和他的信徒們,要不要負(fù)責(zé)任呢?
作者:申鵬;來源: 平原公子微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞