“張文宏表示”、“張文宏指出”、“張文宏強調”……這些句式在相當長一段時間內成了一些網媒的規范用詞。知道的,他是一位肝病醫生,不知道的,還以為在傳達什么精神。
不知是有意還是無意,張文宏就這樣莫名其妙地成了中國防疫權威,一位家喻戶曉的網紅醫生。
相信他的人,有的已經到了迷信的地步,網友有任何質疑或反駁他的言論,都會被扣上一頂“反科學”的帽子。
反感他的人,管他叫“拐點居士”,號“半仙”,認為他被過度神化了。
很多人完全相信張醫生,因為他是權威嘛,而權威是不謬的。
按照這個邏輯,如果張文宏的對疫情判斷有什么問題的話,那也不是他的問題,而是要從我們自己本身找問題。
在放開之前,人們對奧密克戎的看法一直被某些聲音所裹挾,“絕大多數感染者為無癥狀,甚至還不如感冒嚴重。”
在放開之后,奧密克戎傳播速度非常之快,人們可以通過切身感受來驗證一下張文宏的說法。
他說,“奧密克戎90%為無癥狀感染者”,4月份上海市確診陽性當中“98%都是無癥狀”。
在有癥狀的感染者中,有身體發燒現象,僅僅只占4%。
權威本人再加上貌似嚴謹的數據分析,這個結論在潛意識上解除了許多人對于奧密克戎應有的警惕心。
所謂解除警惕,就是指相信了張文宏給出的結論。
然而,放開之后,問題卻來了。
別人我不知道,我發現我的朋友們只要是陽了,就一定會有發燒、咳嗽、喝水猶如吞刀片等各種煎熬。
上面說過,權威是不謬的,要從自己本身找問題。
這說明什么?我的朋友都是在那4%一小撮當中。
這些天,我的朋友在陸陸續續地變陽,這些人當中有美女、有中年油膩男、有老頭、有青年、有黨員干部、有工人農民、有土財主、還有老外。
上周我同學和老婆到我這邊辦事,我請他們吃飯,結果兩天后,他打電話說他家除了10歲的小兒子,他們兩口子、父母、大女兒全都陽了,個個發燒。
搞得我也很緊張,覺得渾身不對勁,還好第二天沒事。
還有一個美國佬,家在內華達州,人在杭州,他老婆是我親戚,他跟我交流過他那淺薄的政治認知。
兩口子是在2020年春節到國內陪父母過年,結果,他就一直呆在杭州,他知道美國疫情是有多么爛,杭州是有多么舒適。
他對中國防疫很信任,反正財務自由,時而在中國各地旅行,愉快地過了將近三年時間。
前兩天,美國佬也躺下了,高燒,罵罵咧咧,退燒藥還是老婆到藥店排隊排來的。本以為可以在中國完美躲過美國疫情,結果還是中招了。
在微信群里訴苦的小陽人更是每天都有,總結一下變陽朋友的共同點:
一、發熱、干咳、乏力、咽痛、嗅覺味覺減退、腹瀉等,總得占幾樣,有的還是大滿貫。
二、無論哪個省份和城市,退燒藥等相關藥品、物品都很難買到。
三、陽了之后,最擔心的不是自己,而是家里老人和小孩。
四、對“無癥狀論”以及“煙火氣回來”等觀點非常反感,一些張粉對張文宏的迷信態度有很大轉變。
如果張文宏結論是對的,那只能說,我認識的朋友湊巧都是那4%里面的人,否則,怎么解釋如此普遍的發燒癥狀?
交友不慎啊,我身邊居然盡是些一小撮。
張文宏之前那篇“絕大多數人無癥狀”的神文已經不見了。
原文于2022年6月發表在學術刊物《中國CDC周報》,作者張文宏,中國標題直譯為《不伴不穩定醫療情況的非重癥COVID-19患者的動態疾病表現:一項隨訪研究——中國上海地區》。
目前官網上已經沒有索引了,只有PDF網址還在。
文中數據分析結論:上海市上半年疫情的各種癥狀比例當中,發燒者只占4%。
“奧密克戎80-90%為無癥狀感染者”就是從這篇文章中得出的,再由官方人士嘴里說出。
而根據國家定義,第八、第九版指出,癥狀包含但不限于發熱、干咳、乏力、咽痛、嗅覺味覺減退、腹瀉等。
當奧密克戎流行后,張文宏所說的絕大多數人無癥狀,恰恰是絕大多數人有癥狀,這些癥狀幾乎是小陽人的常態。
發表學術文章的原則之一,就是文責自負。刪掉文章,但能刪掉其所造成的社會影響嗎?
現在我們身邊的親友變陽之后,都有發燒等癥狀,難道你跟我一樣,“4%”全讓我們趕上了?
回頭看,這篇發了又刪的“學術文章”真的是意在學術嗎?恐怕動機沒有那么簡單吧?
網紅醫生現象其實存在著一個悖論:
當保持疫情嚴格管控時,他是一尊神,他發表言論不僅都是正確的,而且帶動著輿論場要求放開的聲音,包括國外媒體也在引用此文數據;
當放開之后,這尊神卻要面臨坍塌的結局了,大家被奧密克戎折磨后,現實一定會讓一些人重新審視張文宏的“無癥狀論”。
這難道還不夠諷刺嗎?
除了小陽人受煎熬之外,還有一個大家都在抱怨的問題,就是退燒藥供應嚴重不足,能買到已算是幸運。
為什么會出現脫節問題?道理并不復雜,當“絕大多數人無癥狀”成了主流認知時,誰會認為有必要準備如此大量的退燒藥,打算給誰用啊?
藥企、藥商、藥店都要算經濟賬,你讓它們事前突然準備比平時存量高百倍,高千倍的退燒藥,他們當然認為會賣不動,這就是市場規律。
以中國的能力,在一定時間之后,退燒藥供應當然能跟上,但目前的藥品問題,主要就是一些“專家、“媒體、大V”用貌似科學的假數據造勢所造成的。
但直到今天,張醫生也不愿意承認數據有問題,而是在拗中國北方人和南方人的癥狀差異,接下來要不要拗男人女人的癥狀差異?
最后再說一個問題,網紅的價值是什么?
無論是在哪個網絡平臺,網紅最大的價值就在于帶貨。
換句話說,沒有網紅不帶貨。不然,短視頻博主何苦要絞盡腦汁去吸引粉絲關注?
醫生成為網紅,也不會脫離網紅的基本價值范圍。不同的只是,他帶的貨又高級又洋氣又暴利罷了。
當種種因素交雜在一起時,網紅醫生還會實事求是地發表對于疫情的看法嗎?想多了。
這三年來,我們一起努力過,國家也成功地帶領大家避開了最致命的毒株襲擊。這些努力不容抹殺,這些記憶也不容篡改。
網友們怎么能被一個網紅牽著鼻子走?
請負起你該負的責!
現實是最能讓人看清事實的,群眾的眼睛終歸是雪亮的。
作者:后沙;來源: 后沙月光微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞