朱軍回歸央視，是甩向西方政治操弄的響亮耳光！
點擊： 作者：戎評說策 來源：戎評微信號 發布時間:2022-12-31 10:29:04
央視著名“前”主持人，朱軍，剛剛更新了動態：新年倒計時，去臺里上班的路上。
這條動態，正式宣布朱軍，闊別四年，終于回到了曾經的央視工作崗位。
或許有很多90后，00后對朱軍只有臉熟的印象，或許也有很多80后不喜歡他《藝術人生》強煽情，偏說教的主持風格。
可是他經歷四年前的風波，四年來被西方媒體圍攻與政治操弄，如今回歸工作，都值得我們祝福。
一，四年前的“性騷擾羅生門”
2018年的朱軍，還如日中天。朱軍一直刷新著連續多年擔綱春晚主持的紀錄。并且從央視多位主持人的采訪記錄看，朱軍在春晚中一直是“央視一哥”，最困難，最需要壓陣的時刻，一直是他頂著。
四年前，一個叫“弦子”的電視臺實習生，在朋友“麥燒同學”的社交賬號上，發布了“朱軍2014年對她性騷擾”的小作文。
這是一個頗為離奇的故事。
根據“弦子”的描述，她是有學長引薦給朱軍的，當時朱軍在錄制節目的間隙，在兩個“半掩門”，長期有其他公作人員進出的化妝間休息。
“弦子”希望對朱軍進行采訪，但是朱均拒絕了，可是在隨后的獨處中，對她進行數次性騷擾。
最終是因為錄制《藝術人生》的老藝術家閻維文進入化妝間，“朱軍才停止獸行”。
可是閻維文很快就發布澄清聲明，當年那個時段，他根本沒有參與《藝術人生》的錄制。
2018年，“麥燒同學”應該是個極懂傳播學的高手。雖然這個故事漏洞百出，但是朱軍足夠有名，這個圈子老百姓“足夠獵奇”，這個劇情也“部分符合想象”。
在弦子的第一波“網絡控訴”之后，“麥燒同學”很快就與其他公知賬號聯動，將“性騷擾投訴”，很快上升到性別對立。
當時，因為朱軍要代表央視在一個高層會議上作報告，網絡輿情部門對這個“熱搜”進行了限制。
很快這種“限流”，又被“麥燒同學”利用，作為抨擊我國體制與公權力腐敗的“借口”。
弦子將小作文擴散后，朱軍沒有選擇認慫，而是選擇與弦子對薄公堂。
最終在去年的一審，今年的二審，都宣判朱軍“徹底無罪”！
二，“小作文鼻祖”到“西方政治操弄的幫兇”
在過去四年，弦子與“麥燒同學”賬號對朱軍的糾纏與攻擊中，能夠清晰的看到“路徑變化”。
最初一段時間，弦子被西方媒體打造成“中國Me Too”第一人，這個階段的弦子，還只是作為控訴我國職場環境，挑動男女對立，污蔑壓低中國男性形象的工具人。
這個時期的“麥燒同學”賬號，攻擊方向也是朱軍個人，以及朱軍代表的中國男性群體，用小作文吃足男女性別對立的紅利。
雖然弦子一方在“朱軍性騷擾”案件中，多次修改時間線和重要供詞，沒有提供任何證據，但是從此朱軍就無法在央視春晚舞臺出現，事實上的“賦閑在家”長達四年之久。
這四年，當弦子與朱軍的案件進入司法審判程序之后，隨著弦子的“證據”越來越站不住腳，主張越來越無法得到法律的支持與法庭的認可，弦子與她的朋友們就徹底走向“西方政治操弄”的陣營。
從一審開始，弦子就開始和“朋友們”在我國法院門口舉標語，按照BBC與CNN攝影記者的要求，擺各種姿勢，充當西方傳媒攻擊中國法制的頭條。
西方并不關心弦子的訴求是否合法，她的證據是否充足。
西方勢力喜聞樂見的就是中國法院判朱軍無罪，然后以此塑造“中國法制偏袒精英喉舌”的印象。
朱軍“央視一哥”的身份，符合西方媒體塑造的我國輿論體制“代言人”的形象。
這個形象“沒有性騷擾”，他們也要打造成性騷擾。這個形象“無罪”，也要被他們塑造成“事實上有罪，但是中國糟糕的法制與體制偏袒他無罪”的國際形象。
在朱軍案件審理過程中，國內女拳界，司法界的國賊群起而上，集中形成兩個意見。
一派就是“從女性權益”角度，即便證據不足，只要女方告了，有小作文，男方就必須判處“社會意義上的死刑”。
另一派認為，為了維護我國的“國際法治形象”，避免司法偏袒“性騷擾”的印象成為西方媒體的共識，我們應該向“西方妥協”，用判處朱軍有罪的方式，證明我們的女性地位夠高，政治夠清明，法制足夠大公無私。
經過美國貿易戰和疫情謠言戰的長期洗禮后，我們才發現當年的這些思潮，多么愚蠢而反動，偏偏當時極具煽動性。
三，甩向西方操弄的響亮耳光！
朱軍一審二審被判無罪，如今重回央視崗位登上熱搜，網友們鼓勵和祝福的聲音居多。
當然，其中挑釁甚至“侮辱先人”的聲音依舊存在。
在某年父親節，朱駿在自己的個人賬號上發表緬懷父親的文字，“弦子”卻在第一時間轉發，指責這父親有一個“性騷擾兒子”，而朱軍的兒子，有一個“性騷擾父親”。
因為這場風波，朱軍的兒子甚至被迫中斷學業。
我們鼓勵并祝福朱軍的復出工作，并不是中國人都集體認為“性騷擾無罪”。
我們貶低弦子和她的朋友們“借助小作文造謠生事”，并不是在貶低所有職場女性。
恰恰是女拳在摧毀女權，是“小作文構陷”一次次被戳穿，讓未來真正受傷害女性的網絡求助，變成“狼來了”。
我們反對弦子，是因為我們堅決相信中國法制，相信一審二審的權威性和糾錯能力。同時必須堅持，中國法制，不能“按鬧分配”，不能按照西方政治操弄的方向妥協辦案。
從弦子選擇用西方媒體，西方政客喜聞樂見的“舉牌模式”挑釁抹黑中國法治的時候，她就不再是與朱軍“個人糾紛”的受害者，而是西方攻擊中國法制，中國官方傳媒形象的匕首。
朱軍已經踏上回歸工作崗位的旅程，從自拍照來看，比幾年前在舞臺上要蒼老許多。
但我依舊支持朱軍重返一線工作，重新回到老百姓的視野里。
我在今天的網絡評論中，還看到“支持朱軍回到平靜生活，但央視不應該重用爭議人物”的觀點。
我不同意這種論調。
如過因為一篇小作文，陷入爭議，即便一審二審，依舊無法在生活和工作中重回正軌，這還算“晚來的正義”么？
這樣的勝利到底是贏了還是輸了？正義是伸張了？還是“糊弄過去”了？
朱軍回到央視的時機，剛好是2023年兔年春晚完成第一輪彩排的時刻。
經過四年的蹉跎，朱軍或許難以用最佳狀態回歸即將到來的兔年春晚。
但我支持朱軍調整狀態后，出現在未來的春晚舞臺上。
朱軍必須邁上事業的更高峰，才是對“西方政治操弄”的響亮耳光，對“小作文摧毀他人一生”的社會亂象的響亮耳光！
希望認同的朋友點贊和轉發本文，和志同道合的朋友一起關注戎評。
我們不是在為“性騷擾無罪”伸張，“性騷擾”同樣是男性痛恨的職場公敵，我們批判的是“無證據小作文毀滅別人一生”的風氣，批判的是借用西方政治操弄抹黑國家法制的逆流！
朱軍活得足夠好，打向西方政治操弄的耳光才足夠響亮！
作者：戎評說策；來源： 戎評微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
