2023年12月5日,美國蘭德公司發(fā)布名為《特種作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)略干擾:傳統(tǒng)戰(zhàn)爭之外的主動戰(zhàn)役概念》(Strategic Disruption by Special Operations Forces:A Concept for Proactive Campaigning Short of Traditional War)的研究報告,旨在為特種作戰(zhàn)部隊(duì)(SOF)實(shí)施的戰(zhàn)略干擾開發(fā)新概念。報告提出戰(zhàn)略干擾的三大基本原則、戰(zhàn)略干擾的邏輯框架、戰(zhàn)略干擾中SOF的五大能力支柱、SOF主導(dǎo)的戰(zhàn)略干擾機(jī)制以及戰(zhàn)略干擾的四大關(guān)鍵策略。元戰(zhàn)略編譯報告重要內(nèi)容,為探究在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭之外開展主動戰(zhàn)役提供參考。
近年來,美國國家戰(zhàn)略多次指示美國軍方將戰(zhàn)略競爭作為國防的首要任務(wù),并將戰(zhàn)略競爭的核心主題定為威懾戰(zhàn)略。然而,美國軍方如何通過非戰(zhàn)爭手段,不戰(zhàn)而屈人之兵以實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)卻鮮有共識。本研究以數(shù)十位國防決策者和規(guī)劃者的訪談為基礎(chǔ),收集并分析了50個關(guān)于SOF和類似部隊(duì)實(shí)施干擾行動、實(shí)現(xiàn)或追求戰(zhàn)略目標(biāo)的大量歷史案例,闡述了戰(zhàn)略干擾如何在外交、信息、軍事和經(jīng)濟(jì)(Diplomacy, Information, Military, Economic,DIME)等國家重要領(lǐng)域取得戰(zhàn)略收益。本研究為SOF未來的作戰(zhàn)行動提供了一個標(biāo)準(zhǔn),即如何不戰(zhàn)而勝就能夠瓦解國家競爭對手,特別是常規(guī)威懾的方案不能達(dá)到類似的破壞效果時。
一、戰(zhàn)略干擾的三大基本原則
戰(zhàn)略干擾(Strategic Disruption)是指主動出擊來故意拖延、削弱或阻礙對手通過其首選戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)核心利益的能力,為實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)創(chuàng)造有利條件。具體而言,實(shí)施戰(zhàn)略干擾需符合以下三大原則:
原則1:戰(zhàn)略干擾是積極主動的
戰(zhàn)略干擾為軍事力量提供了一種機(jī)制,使其能夠在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下的戰(zhàn)役中蓄意獲得優(yōu)勢,并為競爭創(chuàng)造條件,而不是簡單地對對手的脅迫做出反應(yīng)。
原則2:戰(zhàn)略干擾旨在挫敗對手的首選戰(zhàn)略
戰(zhàn)略干擾能夠在作戰(zhàn)中通過讓對手的首選戰(zhàn)略目標(biāo)復(fù)雜化,從而中斷對手的戰(zhàn)略或作戰(zhàn)設(shè)計。
原則3:戰(zhàn)略干擾使國家力量的軍事化工具多樣化
戰(zhàn)略干擾為跨越多種國家權(quán)力工具創(chuàng)造了有利條件,以實(shí)現(xiàn)DIME范圍內(nèi)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
二、戰(zhàn)略干擾的邏輯框架
對手的首選戰(zhàn)略是被評估為最有可能實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的方案,戰(zhàn)略干擾針對對手首選戰(zhàn)略中的潛在漏洞,增加其成本或制造困境。戰(zhàn)略干擾不僅是對對手在棋盤上最后一步棋做出的反應(yīng),相反,戰(zhàn)略干擾是故意在棋盤上移動棋子,以限制對手下一步棋的選擇,挫敗其首選的致勝戰(zhàn)略。具體而言,戰(zhàn)略干擾具有以下邏輯框架:
1. 蓄意行動或作戰(zhàn)
開展蓄意行動或作戰(zhàn),旨在挫敗對手的戰(zhàn)略或行動設(shè)計。
2. 挫敗對手的首選戰(zhàn)略
這些活動通常針對對手首選戰(zhàn)略中的漏洞,延遲、削弱或阻礙對手通過其首選戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)核心DIME利益(跨越DIME范圍)的能力。
3. 為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造有利條件
這些破壞性影響為實(shí)現(xiàn)我方DIME戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造了時間、空間和機(jī)會。
三、戰(zhàn)略干擾中SOF的五大能力支柱
SOF在戰(zhàn)略干擾中的價值主張,即通過五個獨(dú)特的能力支柱(抵抗、支持、影響、理解和目標(biāo))挫敗對手首選戰(zhàn)略的能力,從而創(chuàng)造時間、空間和機(jī)會,以實(shí)現(xiàn)跨越國家重要領(lǐng)域的戰(zhàn)略目標(biāo),具體來說戰(zhàn)略干擾中SOF具有以下五大能力支柱:
四、SOF主導(dǎo)的戰(zhàn)略干擾機(jī)制
在各種戰(zhàn)略干擾的歷史案例中,本研究發(fā)現(xiàn)了一系列機(jī)制,通過這些機(jī)制,SOF可以挫敗對手的首選戰(zhàn)略,從而在DIME范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略干擾,以下是由SOF主導(dǎo)的戰(zhàn)略干擾機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)成功的戰(zhàn)略效果:
五、戰(zhàn)略干擾的四大關(guān)鍵
策略1:挫敗對手的首選戰(zhàn)略
戰(zhàn)略干擾的成功可通過這些戰(zhàn)役最初是否能夠挫敗對手首選戰(zhàn)略來衡量。許多戰(zhàn)略干擾可能會在很長一段時間內(nèi)產(chǎn)生間接和延遲成功的機(jī)會,而不是更直接的活動,即尋求以有時間限制的方式破壞競爭對手的決策。因此決策者不應(yīng)以最終實(shí)現(xiàn)所述戰(zhàn)略目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來衡量戰(zhàn)略干擾行動的有效性,而應(yīng)以具體行動是否成功地推遲、削弱或阻礙對手通過其首選戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)核心利益的能力。
策略2:深刻理解對手戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)
戰(zhàn)略干擾需要深刻理解對手的戰(zhàn)略和優(yōu)先事項(xiàng)。缺乏對對手戰(zhàn)略設(shè)計和操作優(yōu)先級的了解,不僅會限制SOF執(zhí)行戰(zhàn)略干擾的能力,還會因不合時宜或準(zhǔn)備不足的行動而導(dǎo)致意外發(fā)生。作為戰(zhàn)略干擾的基礎(chǔ)任務(wù),SOF應(yīng)投入精力,探索和了解對手首選的行動方案、風(fēng)險承受能力等。
策略3:建立長期、靈活的戰(zhàn)役計劃
戰(zhàn)略干擾需要靈活而具體的戰(zhàn)役計劃和部署,以重點(diǎn)管理長期的戰(zhàn)役。SOF戰(zhàn)略干擾的戰(zhàn)役計劃應(yīng)具備靈活性和特殊性,隨著時間推移,跟蹤對手首選行動方案中出現(xiàn)的新漏洞或潛在目標(biāo)變化,同時提供更加制度化、長期的指揮和控制戰(zhàn)略干擾行動。
策略4:構(gòu)建戰(zhàn)術(shù)層與戰(zhàn)略層的信息共享
戰(zhàn)略干擾要求SOF在戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略層面和國家戰(zhàn)略層面建立機(jī)構(gòu)間伙伴關(guān)系與信息共享。SOF在持續(xù)合作和從下至上的常規(guī)信息共享以及政策討論方面做得越多,越能最大限度地發(fā)揮其潛力,成功阻止對手采取其首選戰(zhàn)略。因此在戰(zhàn)略競爭中,SOF不僅應(yīng)與機(jī)構(gòu)間合作伙伴建立戰(zhàn)術(shù)層面或作戰(zhàn)層面的整合,而且還應(yīng)該與國防部和政府其他非軍事部門的高級決策者建立更扁平、更精簡的信息共享。
六、與戰(zhàn)略干擾核心原則相關(guān)的主要結(jié)論
戰(zhàn)略干擾為SOF提供了明確的標(biāo)準(zhǔn),以激勵未來的概念、計劃和分析,以期利用SOF的獨(dú)特潛力執(zhí)行顛覆性作戰(zhàn),來達(dá)到不戰(zhàn)而勝的成果,具體來說,與戰(zhàn)略干擾核心原則相關(guān)的主要結(jié)論如下:
本文轉(zhuǎn)自元戰(zhàn)略,原作者Zoie Y. Lee 侵刪
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭德公司發(fā)布:《特種作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)略干擾:傳統(tǒng)
2024-01-07內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭德公司發(fā)布:《特種作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)略干擾:傳統(tǒng)戰(zhàn)爭之外的主動戰(zhàn)役概念》
2024-01-07蘭德公司:美國從烏克蘭戰(zhàn)爭中學(xué)到什么?
2023-02-05中國軍隊(duì)的持久戰(zhàn)能力如何?蘭德公司出臺長篇報告詳細(xì)評估
2022-11-22蘭德公司報告:大國戰(zhàn)爭的回歸-美中兩國系統(tǒng)性沖突的情景
2022-08-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞