一级黄片人图片,日韩欧美色,国产亚洲一区二区三区不卡

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

尹國(guó)明：米萊的擔(dān)憂(yōu)，就是世界的希望

點(diǎn)擊：作者：尹國(guó)明來(lái)源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2024-01-21 09:55:46

米萊最近在達(dá)沃斯論壇上的書(shū)面發(fā)言，在中文互聯(lián)網(wǎng)上被轉(zhuǎn)得到處都是。這篇發(fā)言具有自由主義的一貫特點(diǎn)：用最漂亮的語(yǔ)言，掩蓋最骯臟的目的，也就是我們常說(shuō)的“好話(huà)說(shuō)盡，壞事做絕”。

米萊發(fā)言的篇幅很長(zhǎng)，內(nèi)容更像是米萊把大學(xué)課堂上的講義給搬過(guò)來(lái)了，通篇就是原教旨的自由主義。米萊那些令人感覺(jué)“驚駭”的改革措施，理論依據(jù)就來(lái)自于自由主義。

自由主義是資本主義的最重要的意識(shí)形態(tài)，甚至一些自由主義者把自由主義等同于資本主義。

自由主義者都有一個(gè)執(zhí)念：徹底的私有制＋完全自由的市場(chǎng)，就是最好的經(jīng)濟(jì)模式。

米萊作為一個(gè)最激進(jìn)的自由主義者，無(wú)政府資本主義者，在這方面自然有過(guò)之而無(wú)不及。米萊說(shuō)：自由主義的“基本制度是私有制、沒(méi)有政府干預(yù)的自由市場(chǎng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、分工和社會(huì)合作。”

顯然，這就是米萊在阿根廷社會(huì)實(shí)驗(yàn)改革措施的基本設(shè)計(jì)理念。

為什么私有制加自由市場(chǎng)，就是最好的經(jīng)濟(jì)模式？這個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題，米萊也在嘗試回答。他的發(fā)言很大篇幅都在論述這個(gè)問(wèn)題，這是米萊這篇發(fā)言要論證的中心問(wèn)題，但他的論證實(shí)在太糟糕了，充斥著謊言、事實(shí)剪裁、雙重標(biāo)準(zhǔn)和邏輯詭辯術(shù)。

先看看米萊為了得出其想要的結(jié)論給出的主要理由：

1、資本主義和經(jīng)濟(jì)自由是終結(jié)世界貧困的工具。自由資本主義，作為一種經(jīng)濟(jì)體系，絕非產(chǎn)生問(wèn)題的根源，而是結(jié)束全球饑餓、貧困，乃至極端貧困的唯一工具。

2、市場(chǎng)故障是不可能存在的。

3、社會(huì)主義在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)都導(dǎo)致貧困，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化都是失敗的。集體主義實(shí)驗(yàn)永遠(yuǎn)不是困擾全世界人民的各種問(wèn)題的解決之道；相反，它才是問(wèn)題的根源。

這些理由沒(méi)有一條是真能成立的，更不可能證明自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式真有米萊說(shuō)得那么好。事實(shí)上，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不但不是經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)解，而且還是最糟糕的那種。米萊給出的這些理由，都是被自由主義者用爛了的陳詞濫調(diào)。

一、米萊論證理由的第一條就明顯不成立

當(dāng)今世界，實(shí)行資本主義和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盛行的國(guó)家，沒(méi)有二百個(gè)經(jīng)濟(jì)體也至少有一百好幾十，我們看看這些國(guó)家都富裕了嗎？這些國(guó)家內(nèi)部普遍消除貧困人口了嗎？

即使米萊認(rèn)為學(xué)習(xí)西方政客的論調(diào)，習(xí)慣把西方只有三十幾個(gè)、人口總計(jì)十億的發(fā)達(dá)國(guó)家，稱(chēng)為國(guó)際或者世界，米萊的第一個(gè)理由仍然不成立。

發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)部貧困人口仍然有很多，即便是被認(rèn)為最發(fā)達(dá)的美國(guó)城市里露宿街頭的人都不少，美國(guó)依靠食物券作為食物來(lái)源的人有很多，40%的美國(guó)人拿不出400美元現(xiàn)金。

自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行這么久，資本主義始終無(wú)法解決一極是富裕的積累，另一極是貧困的積累，在世界范圍內(nèi)是少數(shù)富裕國(guó)家與多數(shù)發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)立，在富裕國(guó)家內(nèi)部也同樣存在著嚴(yán)重的貧富懸殊。

部分貧富差距較小的經(jīng)濟(jì)體，又不符合米萊的經(jīng)濟(jì)模式，比如北歐，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重很高。

而米萊推崇的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠把經(jīng)濟(jì)不平等放大到極限。所以，崇尚自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的人，是最沒(méi)資格談平等的，也最沒(méi)資格談終結(jié)貧困。因?yàn)檫@種模式在制造貧困方面的效率是最高的。阿根廷就有40%的人處于貧困狀態(tài)，500萬(wàn)人缺乏食物。沒(méi)有阿根廷的新自由主義改革，讓資本控制了太多的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源，是不可能出現(xiàn)這種現(xiàn)象的。

即使今天被用來(lái)證明資本主義先進(jìn)性的西方福利體系，在米萊這樣的狂熱自由主義者眼中，都是錯(cuò)的、沒(méi)有必要的。這些西方福利在很大程度上是被社會(huì)主義逼出來(lái)的，是因?yàn)樯鐣?huì)主義來(lái)過(guò)。當(dāng)社會(huì)主義開(kāi)始退潮，從英美開(kāi)始，削減老百姓的福利。結(jié)果就是美國(guó)四十年的工人工資實(shí)際沒(méi)有增長(zhǎng)。四十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果都去哪了？

米萊不敢回答這樣的問(wèn)題。

米萊要的是一切交給市場(chǎng)，讓市場(chǎng)盡量不受干預(yù)地運(yùn)行，同時(shí)，把一切能私有化的都私有化。這樣的市場(chǎng)，就是最原始化的市場(chǎng)，就是經(jīng)濟(jì)的非洲草原和原始森林狀態(tài)，最有利于數(shù)量更多的牛羊，還是數(shù)量極少的獅子老虎？答案顯然易見(jiàn)。

阿根廷的貧困人口很多，不是阿根廷的發(fā)展條件不好，也不是阿根廷人每年創(chuàng)造的財(cái)富不足以養(yǎng)活幾千萬(wàn)人。實(shí)際上，阿根廷有著世界上最優(yōu)良的自然條件，包括最好的耕地、最好的草原，如果分配機(jī)制合理，人口才五千萬(wàn)的阿根廷，是不應(yīng)該有40%貧困人口，其中還有很多人連飯都吃不飽的。何況，阿根廷還有豐富的礦產(chǎn)資源。

想讓阿根廷的經(jīng)濟(jì)這么糟糕，除了阿根廷的幾輪新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，還真是找不到更有“效率”的辦法。

米萊說(shuō)了那么多，就是不敢正面回答以下問(wèn)題：阿根廷創(chuàng)造的財(cái)富，包括糧食、牛肉，都去哪了？為什么阿根廷還有那么多人處于饑餓狀態(tài)？自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真的自由嗎？如果有，又是誰(shuí)的自由？

在新自由主義的改革之后，阿根廷的經(jīng)濟(jì)真相不是米萊說(shuō)的政府掌握了太多的經(jīng)濟(jì)資源，而是阿根廷的方方面面已經(jīng)深度被資本壟斷化，對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們是分析過(guò)的，直接粘貼過(guò)來(lái)：

為什么阿根廷明明是一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口大國(guó)，基本的食品價(jià)格都控制不住？因?yàn)榘⒏⒌闹饕獓?guó)計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)命脈早已經(jīng)不在自己手里。以食品行業(yè)為例：2021年年初，阿根廷政府指責(zé)馬斯泰隆（Mastellone）、法戈（Fargo）、AGD、達(dá)能、莫利諾斯卡努埃拉斯（Molinos Cañuelas）、邦吉、莫利諾斯里奧德拉普拉塔（Molinos Río de la Plata）、聯(lián)合利華、寶潔、帕拉迪尼（Paladini）和波蒂吉安（Potigian）保留某些大眾消費(fèi)產(chǎn)品沒(méi)有交付用于銷(xiāo)售。

資本在阿根廷享受到這么大的自由度，都可以壟斷主要的食品市場(chǎng)了，但在米萊看來(lái)，還不夠自由。

最自由的市場(chǎng)就會(huì)導(dǎo)致資本最嚴(yán)重的壟斷。特別是實(shí)行市場(chǎng)放開(kāi)、貿(mào)易和金融自由的政策之后，壟斷阿根廷經(jīng)濟(jì)的很多都是外國(guó)資本，或者是嚴(yán)重依附外國(guó)資本的買(mǎi)辦資本。

阿根廷的市場(chǎng)被資本壟斷成什么樣子？根據(jù)中新社華輿的文章《誰(shuí)是阿根廷食品的真正主人？》，阿根廷的食用油由德赫薩將軍公司（Aceitera General Deheza）、莫利諾斯卡努埃拉斯（Molinos Cañuelas）和莫利諾斯里奧德拉普拉塔（Molinos Río de la Plata）等3家公司控制了90.5%的營(yíng)業(yè)額和90.6%的交易量。

糖則是由埃爾塔巴卡爾糖廠（El Tabacal）、萊德斯馬和瓦爾帕菲（Valpafe）控制了營(yíng)業(yè)額的85%。

斯威夫特（Swift）控制了冷食銷(xiāo)售額的83%。莫利諾斯里奧德拉普拉塔控制了面條79.4%的份額，并且與莫利諾斯卡努埃拉斯一起占有面粉82.1%的銷(xiāo)售額。酸奶市場(chǎng)份額的80%歸達(dá)能，牛奶69.5%的市場(chǎng)份額歸馬斯泰隆。

果醬銷(xiāo)售的70.7%由路易斯·帕加尼擁有的阿科爾占據(jù)，蛋黃醬97.8%的銷(xiāo)售額，則集中在德赫薩將軍和聯(lián)合利華手中。

......

阿根廷為什么會(huì)越來(lái)越失敗？就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)命脈已經(jīng)被西方的資本和本國(guó)的買(mǎi)辦資本高度控制。這就是阿根廷作為世界重要糧倉(cāng)老百姓還有那么多人挨餓的真正原因。這個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不改變，無(wú)論是左翼政府上臺(tái)還是右翼政府接盤(pán)，都不會(huì)解決問(wèn)題。

上世紀(jì)八九十年代，阿根廷通過(guò)梅內(nèi)姆總統(tǒng)的新自由主義改革，國(guó)企被私有化比較徹底，市場(chǎng)已經(jīng)比較徹底地交給資本，所以阿根廷，跟糧食生產(chǎn)大國(guó)的巴西和印度一樣，都出現(xiàn)了一邊出口大量糧食，一邊有大量人口深度饑餓的現(xiàn)象。

這就是典型的資本主義病。

米萊的藥方是讓資本對(duì)阿根廷的控制更嚴(yán)密一些，而且要撤掉對(duì)外國(guó)資本還保留的一點(diǎn)點(diǎn)限制，比如對(duì)外資購(gòu)買(mǎi)阿根廷土地?cái)?shù)量的限制，今后阿根廷國(guó)內(nèi)孱弱的民族資本，就更經(jīng)受不住外資的沖擊，阿根廷就變成外資的樂(lè)園了。

這相當(dāng)于讓阿根廷的資本主義病從重感冒變成休克，西方資本就可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，再然后，米萊的任期就到了，任務(wù)也就完成了。

二、米萊理由的第二條也不成立

米萊所謂的市場(chǎng)不存在故障，如何證明？米萊根本證明不了，也沒(méi)有任何人能夠給出有效證明。因?yàn)檫@樣的市場(chǎng)根本就不存在，這是自由主義者想象出來(lái)的市場(chǎng)烏托邦，就跟基督教“全知道全能”的上帝用了上千年的時(shí)間也沒(méi)有被證明存在，至今唯一的辦法就是用精神灌輸?shù)姆绞剑尳掏较嘈牌浯嬖凇?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">

信奉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么喜歡把“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最好的制度”，“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最不壞的制度”當(dāng)成常識(shí)來(lái)宣講？因?yàn)樗麄兏就瓴怀蛇@樣的論證。

所以，他們就只能跟信仰上帝一樣，通過(guò)不斷地重復(fù)，讓人相信不受干預(yù)的市場(chǎng)就是最完美的，就能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)均衡和資源最優(yōu)配置。

他們無(wú)法完成理論論證，現(xiàn)實(shí)中的自由市場(chǎng)也總是與他們描述的理想狀態(tài)背道而馳，所以，他們集體采用的辦法就是直接把市場(chǎng)表現(xiàn)不好的原因一概說(shuō)成是受到了非市場(chǎng)的干預(yù)。米萊也不例外。

有人看到這里，就會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)：這不是在邏輯上耍流氓嗎？

不錯(cuò)，凡是把自己論證不了的假設(shè)當(dāng)成不證自明的公理和成立的理論前提，都是在邏輯上耍流氓。這也是宗教給信徒洗腦的通用方法：雖然我證明不了，但你無(wú)需置疑，你信就完了。

不信怎么辦？那就要發(fā)出警告了，讓信徒感覺(jué)不信的后果很?chē)?yán)重。比如，圣經(jīng)里面就有很多不信上帝而被上帝降罪的故事，在我們看來(lái)是故意制造的人道主義災(zāi)難，被用來(lái)嚇唬那些敢質(zhì)疑的人。

自由主義者即便做了阿根廷的總統(tǒng)，大權(quán)在握，依然不能“免俗”，繼續(xù)用這個(gè)辦法告訴世人不相信他說(shuō)法的后果會(huì)有多嚴(yán)重。

他的第三條理由起到這個(gè)作用，所以，他要把社會(huì)主義說(shuō)得一無(wú)是處。這也是一種邏輯陷阱：把替代的方式抹黑得人人都害怕，那么自由主義者的辦法在現(xiàn)實(shí)中搞出來(lái)的災(zāi)難再多，也只能選擇默默承受不是？

三、米萊的第三條理由也不成立

如果蘇聯(lián)用二十年不到的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了全面工業(yè)化，以歷史上最快的速度建成強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，中國(guó)用二十多年的時(shí)間，在經(jīng)濟(jì)水平更加落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，建成了二戰(zhàn)之后唯一基本完整的工業(yè)體系，都要被說(shuō)成是失敗。那么，和這種“失敗”模式的效率比，資本主義要慢得多的發(fā)展速度應(yīng)該叫慘敗。

資本主義用幾百年時(shí)間，只能實(shí)現(xiàn)十億人口進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家也只有少數(shù)人進(jìn)入富裕之列，如果這就是“成功”，那被米萊說(shuō)成是失敗的社會(huì)主義蘇聯(lián)，用幾十年時(shí)間就消除了貧困，更有資格叫“成功”。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者，這里包括自由主義者和凱恩斯主義者，他們無(wú)一例外，都要依靠對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的妖魔化宣傳，作為經(jīng)濟(jì)理論不被現(xiàn)實(shí)否定的前提；也就是說(shuō)，離開(kāi)了謊言和材料的剪裁，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)完全無(wú)法立足。

被米萊說(shuō)成是阿根廷黃金時(shí)代的1860年到1910年，阿根廷也沒(méi)有能夠完成工業(yè)化。而一個(gè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，就不能成為真正意義的現(xiàn)代國(guó)家。他們所謂的輝煌，也只能是曇花一現(xiàn)的。

這些自由主義者很擅長(zhǎng)給社會(huì)主義和自由主義設(shè)定兩套不同的標(biāo)準(zhǔn)。用很低的標(biāo)準(zhǔn)衡量資本主義的實(shí)踐，得出成功的結(jié)論。用完美的標(biāo)準(zhǔn)衡量社會(huì)主義，如果社會(huì)主義做不到完美，還有瑕疵，那就是失敗。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最怕的就是事實(shí)真相，也最依賴(lài)雙標(biāo)。這種雙標(biāo)在米萊的這段發(fā)言中幾乎隨處可見(jiàn)。比如米萊在污蔑社會(huì)主義害死1.5億人口的同時(shí)，卻避而不談，兩次世界大戰(zhàn)就搞死多少人，是社會(huì)主義蘇聯(lián)成為打贏歐洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，而美國(guó)資本曾經(jīng)大力扶持德國(guó)納粹和日本軍國(guó)主義。他也不談資本主義大航海和殖民史，屠殺印第安人、販賣(mài)黑奴，總共搞死多少個(gè)億。充滿(mǎn)血與火的西方資本主義，被米萊說(shuō)得只剩下“唯美”。

這就是黑白顛倒，是非倒懸。

所以，為社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)正名為什么很重要？因?yàn)檫@樣能夠保證我們走出經(jīng)濟(jì)神學(xué)灌輸給我們的神學(xué)教條，保證我們不走錯(cuò)路，保證我們不讓張維迎式的主張變成政策，這是保證我們不變成阿根廷、烏克蘭的底線(xiàn)。

四、怎么看米萊狂熱的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)神學(xué)信仰

米萊的發(fā)言就是這樣用基督徒對(duì)待異教徒的方式描述社會(huì)主義。總之，他把所有不好的都說(shuō)成是社會(huì)主義，不能塞給社會(huì)主義的，就說(shuō)成是集體主義的問(wèn)題。總之，在米萊的發(fā)言里，資本主義是好的，個(gè)人主義是好的，自由主義是好的，自由市場(chǎng)是好的。

如果資本主義的現(xiàn)狀不好怎么辦，那就堅(jiān)決不承認(rèn)是自由市場(chǎng)導(dǎo)致的。

自由主義者就用這套邏輯耍流氓的方式，要人們相信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最不壞的模式，米萊比一般的自由主義者更極端，所以，在他的發(fā)言里面，不但自由市場(chǎng)是最好的，而是自由市場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)，他連凱恩斯主義者承認(rèn)的市場(chǎng)有時(shí)會(huì)失靈，都不愿意承認(rèn)。

一個(gè)極端的自由主義者不光反對(duì)社會(huì)主義，集體主義，凱恩斯主義也要反對(duì)。因?yàn)閯P恩斯主義雖然也主張私有制+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但他們還是承認(rèn)市場(chǎng)自身也有問(wèn)題的。但在米萊看來(lái)，承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題都不行。

這就真是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宗教化了。米萊說(shuō)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，就是基督教的天堂，無(wú)限美好，至善至美。那只想象出來(lái)的“看不見(jiàn)的手”，就是他們頭腦中無(wú)所不能的上帝之手。

所以，與其說(shuō)米萊是一個(gè)最狂熱的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信奉者，不如說(shuō)他是一個(gè)最狂熱的市場(chǎng)教的教徒。

為什么很多人把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)成是西方經(jīng)濟(jì)神學(xué)？因?yàn)槟切┬叛稣卟坏憩F(xiàn)出宗教信徒的特征，而且，他們信仰的內(nèi)容就是無(wú)法證明但被他們假定為無(wú)需證明的真理。

但是令狂熱的自由主義信徒苦惱的是，他們想象出來(lái)的市場(chǎng)烏托邦，降臨在人間，每每是一地雞毛。那怎么辦呢？好辦，他們就打死都不承認(rèn)是市場(chǎng)的問(wèn)題。

所以，你跟自由主義者辯經(jīng)是沒(méi)用的，因?yàn)樗麄冇幸惶走壿嬮]環(huán)：市場(chǎng)是不會(huì)犯錯(cuò)的，問(wèn)題一定不是出在市場(chǎng)本身。

而且，他們又有不尊重事實(shí)的勇氣，可以毫不臉紅地宣揚(yáng)“資本主義和經(jīng)濟(jì)自由是終結(jié)世界貧困的工具”，也可以信誓旦旦地到處說(shuō)“市場(chǎng)故障是不可能存在的”。反正，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。

經(jīng)濟(jì)自由主義這一套，早就被事實(shí)多次擊潰過(guò)，但一直頑強(qiáng)的存在，在中國(guó)還一度混成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。就是因?yàn)檫@種學(xué)說(shuō)，特別符合資本的利益，就特別有利于資本控制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源，最后控制國(guó)家，控制世界。所以資本控制宣傳大量學(xué)術(shù)教育資源和宣傳機(jī)器的地方，就有人在日復(fù)一日地進(jìn)行教條灌輸、反復(fù)洗腦。

五、阿根廷人民這次是真的“有福”了

從2007年的次債危機(jī)發(fā)生之后，連美國(guó)人都不敢再迷信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。到了現(xiàn)在，隨著美國(guó)的進(jìn)一步衰落，國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文作為美國(guó)現(xiàn)政府的核心團(tuán)隊(duì)成員，都在質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)自由主義，“所謂的資本主義自由市場(chǎng)建立在一個(gè)假設(shè)上，市場(chǎng)總是富有成效和有效地配置資本。無(wú)論我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了什么，無(wú)論我們共同面臨的挑戰(zhàn)有多大，無(wú)論我們拆除了多少護(hù)欄。”被沙利文質(zhì)疑的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成立的這個(gè)關(guān)鍵假設(shè)，現(xiàn)在還被米萊當(dāng)成了不可置疑的信條，并且更進(jìn)一步推向了極端。米萊這個(gè)市場(chǎng)教的狂熱信徒，繼續(xù)迷戀在美國(guó)都被證明失敗的東西，并付諸實(shí)踐，把阿根廷當(dāng)成大型實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。

阿根廷人民這次是真的“有福”了。

1月12日據(jù)路透社報(bào)道，截止12月底，阿根廷的通貨膨脹率已高達(dá)211.4%，創(chuàng)下了自1990年以來(lái)最高水平，取代委內(nèi)瑞拉成為美洲第一。其中僅12月份，阿根廷平均物價(jià)就上漲了25.5%。

英國(guó)路透社都評(píng)論說(shuō)：阿根廷變得更加糟糕了。

如果給米萊更多的時(shí)間，讓他更能隨心所欲地完成他的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，阿根廷的未來(lái)不一定比烏克蘭好多少。烏克蘭是被新自由主義搞成廢柴的另一個(gè)典型。

俄羅斯差點(diǎn)也成為烏克蘭，但普京的上臺(tái)，一定程度止住了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)徹底自由化，打擊俄羅斯吃里爬外的經(jīng)濟(jì)寡頭，把俄羅斯的重要能源部分重新收歸國(guó)有，俄羅斯才止住了頹勢(shì)。

新自由主義的那套藥方并沒(méi)有什么創(chuàng)新，核心就是市場(chǎng)化、私有化、自由化，政府變成守夜人，萬(wàn)變不離其宗。

米萊對(duì)自由主義的歌頌以及對(duì)社會(huì)主義、集體主義的否定，在蘇聯(lián)、俄羅斯和烏克蘭的實(shí)踐面前都是經(jīng)不起推敲的笑話(huà)。

戈?duì)柊蛦谭蛳仁窍嘈帕宋鞣降倪@套東西，然后進(jìn)行無(wú)底線(xiàn)的改革，很快就把蘇聯(lián)給搞死了。雖然當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的問(wèn)題也不少，但和70年代美國(guó)面對(duì)的嚴(yán)重滯漲問(wèn)題相比，并不嚴(yán)重。不相信社會(huì)主義，違背馬列，相信了西方，相信了自由市場(chǎng)，相信了私有化，才是悲劇的開(kāi)始。人民壽命降低四歲，經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)在都沒(méi)有恢復(fù)到蘇聯(lián)時(shí)期的發(fā)展水平。俄烏沖突至今都在繼續(xù)支付成本。從蘇聯(lián)到俄羅斯和烏克蘭，就是資本主義和自由主義的徹底失敗，但這種失敗，是米萊們從來(lái)不敢面對(duì)的。

六、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信徒們真正的敵人是什么

這個(gè)真正的敵人不是他們?cè){咒的社會(huì)主義或集體主義者，而是他們的理論一旦變成政策進(jìn)入實(shí)踐產(chǎn)生的事實(shí)和災(zāi)難性后果本身，會(huì)變成最有教育意義的反面教材。

阿根廷已經(jīng)變得這么糟糕，米萊把新自由主義的責(zé)任撇得清清白白，一股腦地打包給社會(huì)主義和集體主義。

所以，米萊是不會(huì)“失敗”的，因?yàn)樗偰転樽约旱氖≌业叫敦?zé)的理由。這是所有自由主義信徒必備的藝能。

所有的自由主義者也不會(huì)承認(rèn)米萊會(huì)失敗的，因?yàn)檫@等于承認(rèn)他們自己失敗。

米萊的這篇發(fā)言，真是做到了漏洞百出。如果我們?cè)敢饣〞r(shí)間，逐條駁斥，技術(shù)上并不艱難，只是篇幅會(huì)更長(zhǎng)，很多讀者也未必有耐心看完。所以，今天就寫(xiě)到這里。

我知道米萊在中國(guó)有著不少粉絲。他們?cè)陉P(guān)注著米萊，支持著米萊，期待米萊能夠成功，然后他們就可以憑此來(lái)拯救已經(jīng)臭名昭著的新自由主義。

事實(shí)上，米萊是不可能成功的。那怎么辦？他們就同樣通過(guò)剪裁或者偽造“事實(shí)”，“證明”迷離的成功。

我就看到一個(gè)頭條號(hào)說(shuō)米萊的改革已經(jīng)初步成功了。他在阿根廷的一系列糟糕的數(shù)據(jù)中，找到了唯一一個(gè)還能看的數(shù)據(jù)，就是12月份的阿根廷貿(mào)易順差是12億美元，但他不會(huì)告訴讀者，阿根廷12月份的進(jìn)出口數(shù)據(jù)都是大幅下降的。

他們關(guān)注米萊，其實(shí)不是期待米萊成功，他們也并不認(rèn)為米萊那套會(huì)真的能振興經(jīng)濟(jì)，他們只是擔(dān)心米萊的失敗了，會(huì)讓米萊式的張維迎們?cè)谥袊?guó)更沒(méi)有市場(chǎng)。

不過(guò)米萊的發(fā)言中，反復(fù)提到了“西方正在面臨著危險(xiǎn)”，這一點(diǎn)我倒是認(rèn)可的。自由主義者，應(yīng)該反思為什么西方都在放棄新自由主義，都在反思自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而不是學(xué)習(xí)米萊，把頭插在沙子里，不停念經(jīng)，欺騙別人也欺騙說(shuō)資本主義就是好、資本主義就是妙，這樣的精神自我麻醉?yè)醪蛔”滑F(xiàn)實(shí)打臉的那一天。

資本主義被更高的社會(huì)形態(tài)取代是歷史的必然，尤其是在人工智能時(shí)代加快向我們走來(lái)，體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)都將被大面積替代，如果繼續(xù)實(shí)行資本主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，特別是自由主義的經(jīng)濟(jì)模式，社會(huì)勢(shì)必面臨著無(wú)法克服的就業(yè)危機(jī)，將引爆全面的社會(huì)危機(jī)，成為世界最大的風(fēng)暴源。人類(lèi)向共產(chǎn)主義的方向加速前進(jìn)將隨人工智能的普及變成一種必須的選擇，或者被動(dòng)，或者主動(dòng)。這方面，有興趣的人可以看我們以前的文章《百變變局最大的考驗(yàn)，今天一次性說(shuō)清楚》論述，這里就不展開(kāi)了。

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”，修訂發(fā)布）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。