六、引渡孟晚舟的背后深意
2018年12月12日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在談到孟晚舟事件時(shí),對(duì)記者表示:“如果我認(rèn)為它對(duì)國(guó)家有利,如果我認(rèn)為它對(duì)達(dá)成有史以來規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)議有利——這至關(guān)重要——對(duì)國(guó)家安全有利——我肯定會(huì)在認(rèn)為必要的時(shí)候干預(yù)的。”
2018年12月13日,中國(guó)駐加拿大大使盧沙野在加拿大《環(huán)球郵報(bào)》發(fā)表署名文章稱,“孟晚舟被無端拘押事件不是簡(jiǎn)單的司法案件,而是有預(yù)謀的政治行動(dòng),是美國(guó)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治追殺。美國(guó)按照自己的國(guó)內(nèi)法進(jìn)行所謂的’長(zhǎng)臂管轄’,這在國(guó)際法上根本沒有法理依據(jù)。美國(guó)之所以如此霸道,不過是仗著其懸殊實(shí)力對(duì)別國(guó)推行強(qiáng)權(quán)政治罷了。”
2019年1月29日,美國(guó)司法部、國(guó)安全部、商務(wù)部、中央情報(bào)局等四部門聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)華為公司、有關(guān)子公司及其副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的指控,即將向加拿大提出對(duì)孟晚舟的引渡請(qǐng)求。
美國(guó)稱已向加拿大遞交引渡孟晚舟的文件,并在紐約就中國(guó)華為公司提起13項(xiàng)指控,這些指控包括銀行欺詐、陰謀電匯欺詐、違反《國(guó)際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》等,被告方包括華為公司以及華為的兩家附屬機(jī)構(gòu)以及孟晚舟本人,檢方指控孟晚舟以欺詐方式就華為在伊朗的生意誤導(dǎo)美國(guó)銀行,還指控華為利用在香港的空殼公司向伊朗出口不符合美國(guó)制裁的設(shè)備。
當(dāng)天美國(guó)司法部還公布了另一份起訴書,指控華為和華為美國(guó)公司合謀竊取商業(yè)秘密、電信欺詐和妨礙司法等10項(xiàng)罪名。起訴書稱,華為盜取了美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile的一項(xiàng)名為“Tappy”的機(jī)器人技術(shù),該技術(shù)模仿人的手指,用于測(cè)試智能手機(jī)。
美國(guó)代理司法部長(zhǎng)馬修·惠特克在新聞發(fā)布會(huì)上指責(zé)華為:“該公司似乎在利用商業(yè)間諜和違反制裁的行為來提高利潤(rùn)、在世界經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng),這些都是非常嚴(yán)重的行為,這是美國(guó)不能容忍的事情。”
美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)尼爾森表示:“華為及其首席財(cái)務(wù)官孟晚舟違反了美國(guó)法律并從事了破壞美國(guó)安全的金融欺詐活動(dòng)。他們蓄意進(jìn)行了數(shù)以百萬美元計(jì)的直接違反《伊朗貿(mào)易制裁規(guī)則》的交易,這類行為不會(huì)被容忍。”
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯表示:“多年來中國(guó)公司違反了我國(guó)出口法律并破壞了制裁,經(jīng)常利用美國(guó)的金融系統(tǒng)來幫助他們的違法活動(dòng)。這一切將會(huì)終止。與歷史上歷屆政府相比,特朗普政府對(duì)那些違反我國(guó)出口控制法律者的打擊都更為嚴(yán)厲,這種嚴(yán)厲將繼續(xù)下去。”
這些美國(guó)官員將莫須有的罪行說得振振有詞,完全撕下了披在身上的羊皮,赤裸裸地對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊。
當(dāng)天中國(guó)外交部新聞發(fā)言人就此回應(yīng):“美方動(dòng)用國(guó)家力量抹黑和打擊特定的中國(guó)企業(yè),企圖扼殺企業(yè)的正當(dāng)合法經(jīng)營(yíng),背后有很強(qiáng)的政治企圖和政治操弄。我們強(qiáng)烈敦促美方停止對(duì)包括華為在內(nèi)中國(guó)企業(yè)的無理打壓,客觀公正地對(duì)待中國(guó)企業(yè)。中方也將堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)的合法、正當(dāng)權(quán)益。美加兩國(guó)濫用他們之間的雙邊引渡條約,對(duì)中國(guó)公民無理采取強(qiáng)制措施,是對(duì)中國(guó)公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。我們?cè)俅味卮倜婪搅⒓闯蜂N對(duì)孟晚舟女士的逮捕令,不要發(fā)出正式引渡請(qǐng)求,避免在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。”
華為也在當(dāng)天對(duì)美國(guó)的指控作出回應(yīng):“我們對(duì)美國(guó)政府今天針對(duì)華為提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后,華為試圖與司法部就紐約東區(qū)的調(diào)查進(jìn)行討論,但被拒絕且沒有給出任何理由。華盛頓西區(qū)法院關(guān)于華為商業(yè)秘密案件的相關(guān)民事訴訟早已和解,和解前西雅圖陪審團(tuán)也對(duì)商業(yè)秘密相關(guān)訴請(qǐng)做出了沒有賠償、華為不存在主觀惡意的裁決。華為否認(rèn)關(guān)于華為公司、其子公司或附屬機(jī)構(gòu)犯有起訴書中指控的違反美國(guó)法律的各項(xiàng)罪名,也不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為。華為相信美國(guó)法院最終會(huì)得出相同的結(jié)論。”
無端拘押孟晚舟并準(zhǔn)備將其引渡到美國(guó),是美加兩國(guó)共謀的行為。加拿大總理此前專門打電話給特朗普,希望美國(guó)盡快提出對(duì)孟晚舟的引渡申請(qǐng)。幾天前,加拿大駐華大使麥家廉在加拿大國(guó)內(nèi)對(duì)特魯多政府幫助美國(guó)引渡孟晚舟事件提出質(zhì)疑。他說,這位華為高管能在法庭上對(duì)美國(guó)的引渡要求給出“很有力的反駁”,可以利用特朗普此前要拿她當(dāng)“籌碼”的言論控訴引渡是政治化的,也可以利用此案涉及的“治外法權(quán)”問題,加拿大并沒有同意美國(guó)對(duì)伊朗的那些制裁。他的這一言論立即受到加拿大國(guó)內(nèi)輿論的炮轟,并遭特魯多解職,特魯多在聲明中說,“我要求并接受加拿大駐華大使麥家廉辭職”。從這里我們已經(jīng)可以看出美國(guó)指控華為、引渡孟晚舟已無法挽回。
正如中國(guó)政府此前所表示的,這一事件是美加對(duì)引渡條約的濫用,是美加對(duì)中國(guó)公民的人身安全和合法權(quán)益構(gòu)成侵犯,是赤裸裸地對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行打擊的行為。
美國(guó)指控華為、拘押和引渡孟晚舟事件,就是一起政治訛詐、政治流氓、政治挑釁事件,這一事件不僅是對(duì)孟晚舟個(gè)人的侵害,也不僅是對(duì)華為公司的侵害,更是對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民的侵害,美國(guó)是在傾國(guó)家之力對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)進(jìn)行打擊,它表明美國(guó)正在踐踏法律、不顧道義、不擇手段地打擊中國(guó),美國(guó)已經(jīng)向中國(guó)和中國(guó)人民舉起了屠刀。
孟晚舟如果被引渡到美國(guó)受審,將標(biāo)志美國(guó)已經(jīng)開始以極其野蠻的手段對(duì)中國(guó)公民進(jìn)行殘暴打擊,雖然這種打擊是披著法律外衣,但這件法律外衣更像一張羊皮,羊皮里面是美國(guó)對(duì)中國(guó)、特朗普對(duì)中國(guó)的極端仇視,是即將圖窮而見的利刃。
指控華為、引渡孟晚舟案是一次對(duì)中國(guó)公司和中國(guó)公民有預(yù)謀的政治構(gòu)陷,必然導(dǎo)致中美政治關(guān)系受到嚴(yán)重傷害,也必然影響中美正在進(jìn)行的貿(mào)易談判,參與這次指控華為、引渡孟晚舟的不僅有美國(guó)司法部、國(guó)土安全部、中央情報(bào)局,還有美國(guó)商務(wù)部,而美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯正是中美貿(mào)易談判的美方主官,雖然美國(guó)一再聲稱華為及孟晚舟事件與中美貿(mào)易談判沒有關(guān)系,但貿(mào)易不僅是經(jīng)濟(jì)的反映,更是政治的延伸,當(dāng)中美之間的政治沖突達(dá)到臨界點(diǎn)的時(shí)候,必然影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技等諸多關(guān)系,華為及孟晚舟事件不可能不影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
此時(shí)有人認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)這一事件并不知情,顯然這些人是在為特朗普開脫罪責(zé),是在淡化這一事件的政治性質(zhì),將人們誤導(dǎo)到這是一次法律問題,從而達(dá)到污名化華為、打擊華為5G技術(shù)全球布局的目的。
出于政治目的的法律之爭(zhēng)還是法律問題嗎?現(xiàn)在僅僅依靠法律手段能夠解救孟晚舟嗎?加拿大總理特魯多事前幾天就已知道這一事件,特朗普的國(guó)家安全顧問也早已知道這一事件,特朗普能不知情?特朗普的表態(tài)充分暴露了他策劃這一事件的真實(shí)目的,那就是采取一切可以采取的政治手段打擊中國(guó)高科技企業(yè),從而阻止中國(guó)發(fā)展,正如特朗普所說的“如果對(duì)國(guó)家有利,如果對(duì)貿(mào)易協(xié)議有利,如果對(duì)國(guó)家安全有利,總統(tǒng)就會(huì)出面干預(yù)”,這話點(diǎn)明了這不再是一次法律之爭(zhēng),而純粹是一次政治行動(dòng)和政治追殺,特朗普的“只要需要就會(huì)干預(yù)”當(dāng)真是令人浮想聯(lián)翩。
現(xiàn)在可以非常明確地看清,孟晚舟被無端拘押事件自始至終就是美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)華政治斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影,現(xiàn)在認(rèn)清這一點(diǎn)比弄清那些法律細(xì)節(jié)更為重要,這就是中美之間的政治斗爭(zhēng),絕不是什么法律之爭(zhēng),特朗普打的如意算盤是,如果中國(guó)在貿(mào)易談判中答應(yīng)美方的無理要求,他就不會(huì)提出引渡申請(qǐng),如果中方不答應(yīng)美方的無理要求,他就會(huì)提出引渡申請(qǐng),以孟晚舟為人質(zhì),逼迫中國(guó)就犯。不過這次中國(guó)不僅表示強(qiáng)烈抗議,而是采取了具體的反擊行動(dòng),中國(guó)也開始以政治斗爭(zhēng)對(duì)政治斗爭(zhēng)。
一些人認(rèn)為貿(mào)易問題就是貿(mào)易問題,法律問題就是法律問題,科技問題就是科技問題,這些都與政治無關(guān)。然而這次孟晚舟被無端拘押事件給他們上了清醒一課,國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易、科技、法律之爭(zhēng)都是國(guó)與國(guó)之間政治斗爭(zhēng)的延續(xù),從孟晚舟被無端拘押事件、從美國(guó)與五眼聯(lián)盟以及日本共同阻止華為5G產(chǎn)品進(jìn)入這些國(guó)家可以看出,所有經(jīng)濟(jì)問題、科技創(chuàng)新問題發(fā)展到了一定程度都會(huì)演化為政治問題,當(dāng)下美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),美國(guó)對(duì)中國(guó)體制提出的許多無理要求,無一不是政治斗爭(zhēng)的延伸。以前相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間我們沒有給以充分認(rèn)識(shí)和必要重視,以為經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)權(quán)理論、市場(chǎng)開放、金融開放、國(guó)企改革、國(guó)際貿(mào)易等等都只是經(jīng)濟(jì)問題,不涉及政治。現(xiàn)在我們從孟晚舟被無端拘押事件可以非常清楚地明白,國(guó)際間的一切都跟政治有關(guān),現(xiàn)在中美之間所發(fā)生的一切就是一場(chǎng)你死所活的政治斗爭(zhēng)。
有人說,你跟美國(guó)談規(guī)則,美國(guó)跟你談利益,你跟美國(guó)談利益,美國(guó)跟你談人權(quán),你跟美國(guó)談人權(quán),美國(guó)跟你談?wù)危愀忻绹?guó)談?wù)危绹?guó)跟你談美國(guó)利益,這并不是因?yàn)樗麄冋莆樟苏胬恚且驗(yàn)樗麄冋莆樟嗽捳Z權(quán)。其實(shí)西方的絕大部分經(jīng)濟(jì)理論都是某種形式的政治理論,因?yàn)檫@些理論都是為發(fā)達(dá)國(guó)家利益服務(wù)的,正如美國(guó)地緣政治大師們的理論都是為美國(guó)長(zhǎng)期稱霸世界出謀劃策一樣,那些海權(quán)論、陸權(quán)論、文明沖突理論、地緣政治理論、各種自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,同時(shí)還有各種歷史論斷,都是為了美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家如何能夠保持他們的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位,如何能夠保持他們的全球霸權(quán)而構(gòu)建起來的,如果這些理論破產(chǎn)了,他們會(huì)通過戰(zhàn)爭(zhēng)重建國(guó)際秩序,再提出一套新的政治理論。
政治從未遠(yuǎn)離我們,只是我們現(xiàn)在逐漸淡忘了政治。孟晚舟被加拿大無端拘押,在并沒有判罪的情況下,讓她戴手銬腳鏈,采取非人道手段,此時(shí)我們還有些人在大談加拿大的法律,大談美國(guó)的三權(quán)分離,這都讓人很無語。美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館致我三位同胞死亡是講法律嗎?美國(guó)強(qiáng)行扣押銀河號(hào)進(jìn)行搜查是講法律嗎?真是可笑。美國(guó)從來都是只講強(qiáng)權(quán)不講法律的,法律只是美國(guó)維護(hù)其全球霸權(quán)的一種手段。
圍繞孟晚舟被無端拘押事件是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng),必須以政治思維去思考,如果一味講如何以法律去營(yíng)救孟晚舟,那必然失敗,只有以國(guó)家和政治的力量去給美國(guó)和加拿大施加強(qiáng)大壓力,進(jìn)行強(qiáng)力反擊,孟晚舟才能獲釋并平安回國(guó),孟晚舟獲得保釋并不是法律的力量,而是政治的力量,是國(guó)家的力量,下一步我們?nèi)匀灰哉味窢?zhēng)方式回?fù)裘兰拥恼我獟逗驼卫账鳎哉味窢?zhēng)回?fù)粽味窢?zhēng),才能取得最后勝利。
國(guó)際上美國(guó)是最不講人權(quán)、最不講人道、最不講信用、最不講法律的一個(gè)國(guó)家,特朗普提出一切為了美國(guó)利益,美國(guó)利益高于一切,美國(guó)可以通過“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”去威脅、控制、懲罰其它國(guó)家,就是美國(guó)最大的政治。
我們常說以和平求和平則和平亡,以斗爭(zhēng)求和平則和平存。跟美國(guó)必須時(shí)刻保持斗爭(zhēng)精神,不講斗爭(zhēng),最終只能是委曲求全、任人宰割、引頸受辱。孟晚舟被無端拘押事件讓我們明白了一個(gè)道理,國(guó)與國(guó)之間的政治斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)存在,而且一直都在激烈進(jìn)行,一旦我們放棄了政治斗爭(zhēng),單純跟美國(guó)談法理、講市場(chǎng)、講規(guī)則,一定會(huì)失敗,雖然法理、市場(chǎng)、規(guī)則都很重要,我們也一定要嚴(yán)格遵循,但我們一定要將政治斗爭(zhēng)這根弦繃得緊緊的,時(shí)刻不能忘記,一定要將政治斗爭(zhēng)放以第一位,只有這樣才能維護(hù)國(guó)家安全和尊嚴(yán),才能保持國(guó)家發(fā)展利益和公民安全。
今天的中國(guó)早已不是一百年前的中國(guó),可以任由那些流氓國(guó)家宰割和欺辱,面對(duì)美加兩國(guó)的流氓行徑,如果我們不進(jìn)行強(qiáng)力反擊,打擊其囂張氣焰,其它與美國(guó)組成聯(lián)盟的國(guó)家就會(huì)群魔亂舞,紛紛出來對(duì)中國(guó)和中國(guó)企業(yè)、中國(guó)公民下黑手,打黑槍,下黑套。面對(duì)美加有預(yù)謀的政治行動(dòng),面對(duì)美國(guó)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治追殺,我們一定要敢于拿起政治斗爭(zhēng)的武器,維護(hù)中國(guó)公民的人身安全,維護(hù)中國(guó)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)國(guó)家的安全和尊嚴(yán),千萬不能忘記大國(guó)間的政治斗爭(zhēng)!
七、華為與美加的法律戰(zhàn)
2019年3月1日,加拿大司法部接受美國(guó)對(duì)孟晚舟引渡申請(qǐng),正式啟動(dòng)引渡法律程序。3月6日加方法庭對(duì)是否允許美國(guó)引渡孟晚舟進(jìn)行聽證和裁決。
3月2日,中國(guó)駐加拿大大使館發(fā)言人稱,“孟晚舟案不是一起簡(jiǎn)單的司法案件,而是對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治迫害。”中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷指出,“美加兩國(guó)濫用其雙邊引渡條約,對(duì)中國(guó)公民任意采取強(qiáng)制措施,是對(duì)中國(guó)公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯,這是一起嚴(yán)重的政治事件。”
3月3日,孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明,稱已于3月1日向加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院提起民事訴訟,起訴加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警,指控孟晚舟被嚴(yán)重侵犯憲法權(quán)利,并就“加拿大政府官員多次未能遵守法治而造成的公職失職和非法監(jiān)禁”要求賠償。如果這一案件在法庭獲勝,將使美加引渡孟晚舟案件釜底抽薪。
訴狀指控孟晚舟的憲法權(quán)益受到嚴(yán)重侵犯,稱孟晚舟于2018年12月1日在溫哥華機(jī)場(chǎng)被不適當(dāng)囚禁、搜查和審訊,有關(guān)部門在告知她被捕之前已將她拘留,同時(shí)對(duì)她進(jìn)行搜查以及審問,加拿大當(dāng)局不是立即逮捕她,而是在海關(guān)常規(guī)檢查的幌子下,對(duì)孟晚舟進(jìn)行審訊,并利用這個(gè)機(jī)會(huì)強(qiáng)迫她提供證據(jù)及信息,“為公職人員的行為過失、加拿大政府官員多次失職造成的虛假監(jiān)禁尋求賠償,以遵守法治。”
當(dāng)天,孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表四點(diǎn)聲明:一是美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)。美國(guó)總統(tǒng)曾多次表示,如果孟女士案有助于美國(guó)與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,他會(huì)對(duì)此案進(jìn)行干預(yù)。在這種情況下,加拿大司法部長(zhǎng)仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令,我們對(duì)此感到失望。二是美國(guó)指控的行為在加拿大根本不構(gòu)成犯罪。盡管如此,加拿大司法部長(zhǎng)仍然同意簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令,這完全不符合“雙重犯罪”的基本引渡原則。三是孟女士沒有任何不當(dāng)行為,美國(guó)對(duì)她的起訴與引渡是對(duì)司法程序的濫用。四是希望孟女士的合法權(quán)利在引渡過程中的司法階段能得到保護(hù)。
圍繞孟晚舟事件法律層面的較量主要在三個(gè)方面展開,第一個(gè)是美國(guó)于1月28日對(duì)加拿大正式提出引渡孟晚舟,加拿大司法部于3月1日正式啟動(dòng)引渡的法律秩序。第二個(gè)方面是美國(guó)西雅圖法庭于1月28日對(duì)華為公司及孟晚舟提出23項(xiàng)指控,這些指控包括盜竊商業(yè)秘密、電匯欺詐、妨礙司法等。第三個(gè)方面是3月1日孟晚舟對(duì)加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警的反訴。
3月7日,華為向媒體宣布,“華為宣布對(duì)美國(guó)政府提起訴訟,對(duì)《2019年國(guó)防授權(quán)法》(NDAA)第889條是否符合憲法規(guī)定發(fā)出挑戰(zhàn)。華為希望獲得如下救濟(jì)措施:法院判定NDAA中針對(duì)華為的限制措施違反憲法,同時(shí)頒發(fā)永久性禁令,禁止實(shí)施該限制措施。”
華為在新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了以下八個(gè)方面的原則立場(chǎng):
一是美國(guó)國(guó)會(huì)一直未能向華為展示支持限制華為產(chǎn)品銷售的證據(jù)。在竭盡所能試著消除一些美國(guó)立法者的疑慮之后,華為別無選擇,只能在法庭上挑戰(zhàn)這一法律。該禁令不僅違法,還傷害了華為以及美國(guó)消費(fèi)者。
二是美國(guó)政府一直污蔑華為是威脅,還攻擊華為的服務(wù)器,竊取郵件和源代碼,而且從來沒有提供任何證據(jù)支撐其關(guān)于華為是網(wǎng)絡(luò)安全威脅的指控。
三是美國(guó)竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是,美國(guó)政府試圖阻止華為參與其他國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
四是華為在170多個(gè)國(guó)家開展業(yè)務(wù),作為全球領(lǐng)先的技術(shù)提供商,華為的責(zé)任是遵從標(biāo)準(zhǔn),制造安全的設(shè)備,華為一直認(rèn)真履行自己的責(zé)任。過去三十年,華為擁有良好的網(wǎng)絡(luò)安全紀(jì)錄。華為從來沒有,將來也不會(huì)植入后門。華為也絕不允許別人在華為的設(shè)備上這樣干。
五是通過高額投資,華為成為全球5G領(lǐng)導(dǎo)者。鑒于美國(guó)從未提供任何證據(jù)證明其安全指控,華為懷疑它不讓其他國(guó)家使用華為產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)到底是什么:是不是擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)使用先進(jìn)的5G技術(shù)趕超美國(guó)?
六是美國(guó)政府錯(cuò)誤地認(rèn)為,壓制華為能使其從中受益。事實(shí)是,限制華為參與美國(guó)和其他國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只會(huì)損害這些國(guó)家的利益,更快地部署5G網(wǎng)絡(luò)會(huì)使所有國(guó)家受益。
七是2019 NDAA 889條不僅阻止華為向美國(guó)客戶提供服務(wù),還損害華為的聲譽(yù),讓華為失去為美國(guó)以外客戶提供服務(wù)的機(jī)會(huì)。這是對(duì)美國(guó)立法程序的濫用,剝奪了華為走正當(dāng)法律程序的權(quán)利,有悖于三權(quán)分立原則,背離了美國(guó)的法律宗旨,違背了憲法制定者的初衷。這不但侵犯了華為的權(quán)利,也傷害了美國(guó)消費(fèi)者。通過頒布NDAA,美國(guó)國(guó)會(huì)扮演了法官、陪審團(tuán)和執(zhí)法者的角色,這是違憲的。
八是其他國(guó)家也在反對(duì)美國(guó)政府打壓華為的做法,美國(guó)總統(tǒng)本人最近也對(duì)使用虛假的安全理由來阻止華為的做法提出質(zhì)疑。如果撤銷這條法律(本來就應(yīng)當(dāng)撤銷這條法律),華為就有機(jī)會(huì)向美國(guó)提供更加先進(jìn)的技術(shù),幫助美國(guó)建立最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。華為愿意解決美國(guó)政府的安全擔(dān)憂。取消NDAA對(duì)華為的禁令可以讓美國(guó)政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題。
美國(guó)將華為納入實(shí)體名單及孟晚舟被美加無端拘押之后,華為總裁任正非非常罕見地頻繁接受媒體采訪,華為輪值董事長(zhǎng)也在英國(guó)接受媒體采訪,這是華為對(duì)美國(guó)在全球絞殺華為展開的第一波政治輿論戰(zhàn)。此后孟晚舟起訴加拿大政府,華為起訴美國(guó)政府,這顯然是華為對(duì)美國(guó)展開的第二波政治輿論戰(zhàn)。這次華為雖然是通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)利和利益,但由于美國(guó)對(duì)華為的全球絞殺自始至終都是出于政治目的,使得這場(chǎng)華為與美國(guó)之間的較量從來都不是一場(chǎng)真正意義上的法律戰(zhàn),而是一場(chǎng)政治攻防戰(zhàn),華為起訴美國(guó)政府表面看是一場(chǎng)法律訴訟,實(shí)則是對(duì)美國(guó)發(fā)起的一場(chǎng)政治輿論戰(zhàn)。華為也反復(fù)表示:“美國(guó)政府一直污蔑華為是威脅。”“美國(guó)竭力詆毀華為、影響公眾輿論。”
這段時(shí)間,華為同時(shí)在與美國(guó)政府及加拿大政府打四場(chǎng)官司,這不僅在中國(guó)歷史上從未有過,甚至在世界歷史上也十分罕見。第一場(chǎng)官司是美國(guó)于1月28日對(duì)加拿大正式提出引渡孟晚舟,加拿大司法部于3月1日正式啟動(dòng)引渡的法律秩序。第二場(chǎng)官司是美國(guó)西雅圖法庭于1月28日對(duì)華為公司及孟晚舟提出23項(xiàng)指控,這些指控包括盜竊商業(yè)秘密、電匯欺詐、妨礙司法等。第三場(chǎng)官司是3月1日孟晚舟起訴加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警。第四場(chǎng)官司是3月7日,華為起訴美國(guó)政府違憲。前兩場(chǎng)官司是美國(guó)以及加拿大對(duì)華為發(fā)起,后兩場(chǎng)官司是孟晚舟和華為對(duì)美國(guó)及加拿大政府發(fā)起。這次華為與美國(guó)和加拿大之間的官司大戰(zhàn)并不僅僅事關(guān)華為的生存,事關(guān)華為5G技術(shù)的全球布局,事關(guān)孟晚舟的命運(yùn),而且也事關(guān)中國(guó)高科技的健康發(fā)展,事關(guān)打破美國(guó)的全球霸權(quán),還可以說事關(guān)維護(hù)世界公平和人類正義。
這段時(shí)間美國(guó)對(duì)華為、對(duì)中國(guó)使用最多的一個(gè)詞是“危害國(guó)家安全”,以“危害國(guó)家安全”之名可以采取任何非法、無理、下作、卑鄙、無恥、流氓手段打擊、陷害其他國(guó)家和其他國(guó)家的公司、公民,似乎世界上除了美國(guó)的“國(guó)家安全”就不存在任何其他的貿(mào)易協(xié)定、政治秩序、國(guó)際規(guī)則,美國(guó)人奉行的法則不僅是叢林法則,更是奉行“美國(guó)法律高于國(guó)際法”和其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)法,在這一理念指導(dǎo)下,美國(guó)可以任意踐踏國(guó)際法和其他國(guó)家法律,可以任意拘捕他國(guó)公民,可以任意對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),可以對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、政治顛覆、輿論操控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、顏色革命。美國(guó)不僅以“威脅國(guó)家安全”為由在美國(guó)本土追殺華為,而且在全球?qū)θA為實(shí)施絞殺,這種野蠻、霸道、非法行為不僅令中國(guó)人民感到憤怒,也令世界各國(guó)感到厭惡。
華為能打贏起訴美國(guó)政府的官司嗎?由于前有俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基對(duì)美國(guó)政府提起過類似的訴訟被法庭以“保護(hù)政府計(jì)算機(jī)不受俄羅斯入侵”為名駁回,因此華為對(duì)美國(guó)政府的起訴被很多人認(rèn)為不可能取勝。確實(shí),由于華為是在美國(guó)本土起訴美國(guó)政府,狀告已經(jīng)國(guó)會(huì)通過和總統(tǒng)簽字的“2019年美國(guó)國(guó)防授權(quán)法”違反憲法,這場(chǎng)官司獲勝的可能性很小。但我們應(yīng)該知道,這并不僅僅是一場(chǎng)官司,而且是一場(chǎng)政治戰(zhàn),是一場(chǎng)輿論戰(zhàn),是一場(chǎng)維護(hù)華為利益、捍衛(wèi)世界公平正義之戰(zhàn)。如果面對(duì)美國(guó)步步緊逼的絞殺仍然將自己的頭埋進(jìn)沙子,仍然委曲求全,仍然妥協(xié)自保,最終華為必然受到更大損失和更大羞辱。不反戈一擊,不背水一戰(zhàn),美國(guó)的貪婪欲望就會(huì)越來越強(qiáng)烈,對(duì)華為的追殺也會(huì)越來越兇殘和血腥,直到將華為擊垮,將中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)擊垮,否則永遠(yuǎn)不會(huì)停止,因此華為必須也必然會(huì)發(fā)起強(qiáng)力反擊。
毫無疑問,這不僅是一場(chǎng)法律戰(zhàn),更是一場(chǎng)政治輿論戰(zhàn),正如華為所說的“別無選擇,只能在法庭上挑戰(zhàn)這一法律”,華為別無選擇,只能以一家公司的力量挑戰(zhàn)美國(guó)政府,直指美國(guó)“2019國(guó)防授權(quán)法”違反美國(guó)憲法,這是以子之矛攻子之盾,以美國(guó)法律挑戰(zhàn)美國(guó)法律。當(dāng)美國(guó)在全球追殺華為的時(shí)候,華為將戰(zhàn)場(chǎng)搬到了美國(guó)本土,在美國(guó)本土與美國(guó)一決高低。其實(shí)即使華為起訴美國(guó)政府的官司輸了又如何?華為不會(huì)有任何損失。通過這些官司,華為把法庭作為一個(gè)政治輿論戰(zhàn)場(chǎng),揭露美國(guó)的無恥和虛偽,洗清美國(guó)潑在華為身上的臟水,宣傳華為堅(jiān)守的企業(yè)理念,勝固可喜,敗亦無憾。
相關(guān)閱讀:
李光滿|1778個(gè)日夜的浴血重生之路:一邊啼血,一邊狂奔!(三)
李光滿|1778個(gè)日夜的浴血重生之路:一邊啼血,一邊狂奔!(二)
李光滿|1778個(gè)日夜的浴血重生之路:一邊啼血,一邊狂奔!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“李光滿說”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李光滿:青年不經(jīng)歷嚴(yán)酷考驗(yàn),如何就春風(fēng)?
2024-06-05內(nèi)容 相關(guān)信息
向左向右,不懂科技的華為拿了四個(gè)全國(guó)科技一等獎(jiǎng)
2024-06-26華為“神農(nóng)大腦”大模型橫空出世,力挽狂瀾救中醫(yī)藥于傾覆之中!
2024-05-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?