麻豆中出,亚洲国产成人久久综合一,久久久午夜

司馬平邦：DeepSeek扎了個眼，阿里Qwen踹了個扁，中國大模型輪毆特朗普“星際之門”，爽！

點擊：作者：司馬平邦來源：昆侖策網發布時間:2025-02-04 14:23:03

中國的人工智能初創公司深度求索（DeepSeek）在硅谷和華爾街引發的大地震余波未平，又一家科技巨頭阿里巴巴，于2025年1月29號（本周三）也發布了自己的人工智能模型新版本，通義千問旗艦版Qwen2.5-Max。

據稱，Qwen2.5-Max已經超越了備受關注的DeepSeek-V3，阿里云部門在官方賬號上聲明稱：Qwen2.5-Max的表現幾乎全面優于OpenAI、Meta最先進的開源AI模型，也優于DeepSeek-V3。

如今DeepSeek的風頭正勁，Qwen2.5-Max上來就直奔主題，說自己優于剛剛發布的DeepSeek-V3。

阿里云官方結論是這樣說的，基座模型反映模型裸性能，由于無法訪問GPT-4o和Claude-3.5-Sonnet等閉源模型的基座模型，通義團隊將Qwen2.5-Max與目前領先的開源MoE模型DeepSeek-V3，和最大的開源稠密模型Meta Llama-3.1-405B，以及同樣位列開源稠密模型前列的Qwen2.5-72B進行了對比，評估結果顯示，在所有11項基準測試中，Qwen2.5-Max全部超越了對比模型。

是“全部超越對比模型”！過盡千帆皆不是了已經。

路透社分析認為，DeepSeek在過去3周迅速崛起，不僅給海外對手，當然主要是美國競爭者帶來了巨大壓力，其實也給國內對手們帶來了巨大壓力。

阿里的這個千問旗艦版（Qwen2.5-Max）發布時間比較特殊，正是農歷大年初一，大年三十正是DeepSeek把美國股市干滅了4萬億美元的時間點，接下來當大多數中國人回家與家人團聚之際，又冒出來一個千問新旗艦。

DeepSeek在1月10日發布了DeepSeek-V3人工智能助手，在1月20日又發布了DeepSeek-R1模型，一舉震驚硅谷，并導致了美國科技股大暴跌，把英偉達打沒了6000億美元。

DeepSeek也引爆國內對手競相升級AI模型，比如字節跳動發布了旗艦AI模型的更新，聲稱在一項用于衡量AI模型對復雜指令的理解和響應能力的基準測試（AIME）中的表現也是優越于OpenAI的o1。

其實，在DeepSeek-V3的前身V2在去年5月發布后，就已經引發了中國AI模型價格戰，因為V2是開源的，價格空前便宜，每100萬個代幣僅需1元人民幣，所以阿里云很快也宣布，將旗下多款型號價格下調高達97%。

而其他如百度和騰訊等中國高科技公司也開始效仿。

現在，DeepSeek掀起的這一波大打擊已經逼得白宮消息人士承認，美國內部評估認為，美國現在在這一領域的領先時間可能只剩下3-6個月了，這要比之前拜登政府針對中國實施各種各樣封鎖制裁時的領先時間要短得多，更要命的是，DeepSeek給予美國的是極低成本的打擊，這是所有美國高科技公司都沒辦法辦到的，所以DeepSeek模型才能讓美國股市在一天里蒸發掉三四萬億。

美國新任商務部長霍華德·魯特尼克

美國新任商務部長霍華德·魯特尼克已經在國會聽證會上給DeepSeek公司一個新定性，把“竊取美國技術”罪名又扣了上來，宣布要對DeepSeek進行“國安調查”，其實呢，美國國會和美國議員都在美國，DeepSeek在中國，他們不到中國來又如何能做到真正的調查呢？所以，他們所謂調查其實就是給封殺和打壓找一個脫褲子放屁的借口罷了。

誰都知道，阿里是相比幻方量化更有實力的高科技公司，所以，通義Qwen2.5-Max的推出，而且也擁有了超過Llama-3.1-405B和DeepSeek-V3的實力，其實這是反證了DeepSeek相對于美國同類AI公司取得的技術上成功是真實可信的。

日本軟銀的孫正義一周還拉著硅谷大佬們跑到特朗普辦公室忽悠說要投5000億美元搞“星際之門”呢，5000億美元投資，相當于35000億人民幣，中國在雅魯藏布江下游修建的墨脫水電站規模相當于至少3個三峽水電站，投資最多也就是1萬億人民幣——但想不到白宮的這一輪5000億美元熱乎氣還沒散呢，中國的DeepSeek-R1上來就給砸了大窟窿，然后阿里Qwen2.5-Max又過來一腳給踢出老遠，這幫中國大爺真是不慣著特朗普。

反正事情就是這么個事情，情況就是這么個情況。

東大六代機密集上天，是要讓老美不再有六代機，你懂嗎？

先是DeepSeek，之后又是通義Qwen，這里有一種神秘的節奏感，一種雙雄會的節奏感，就像去年底成飛和沈飛分別把自己的殲轟-36和殲-50兩款第六代戰斗機放飛上天一樣，注意，那件事已經過去一個月了，有些話我覺得現在可以說了，殲轟-36和殲-50兩款六代機上天，給美國人帶來的感受是絕望的，甚至可以說，中國六代機上天之后，美國的六代機再能不能上天都兩說了，這就叫顛覆性打擊！

現在。想不到在AI大模型的超越上，中國人也開始玩這套了，阿里和幻方量化也玩了這么一套令人絕望的打擊術，你別看美國商務部長現在氣勢洶洶地，還要調查DeepSeek，但我看在他們的內心里早就瓦涼瓦涼的了。

現在在人工智能AI的競爭上，我看DeepSeek所帶來的這一輪中國大爆發，像極了一種戰爭的勢態，不是嗎？雖然跟第六代戰斗機不同，中國的AI巨頭都是民營高科技公司，但那種戰斗精神一點兒不缺。

DeepSeek-V3和DeepSeek-R1之后，又是Qwen2.5-Max，那么在Qwen2.5-Max之后還會不會有新的更令美國絕望的震撼產品出來呢？我相信一定還會有；在這里我想舉一個名為“發燒好了呢”的賬號的例子，他對DeepSeek為什么會造就如此奇跡的闡述說得非常有道理，而且這些道理幾乎是我們很少想到，有可能AI的大規模已經變了：

“發燒好了呢”是這樣說的：

梁文峰和幻方量化一轉身，用業余時間投了點錢，兩年不到就搞出了一個足以媲美美國人，足以比肩OpenAI的大模型，訓練成本只有二十分之一，美國人投幾億幾十億，而中國人投幾百萬美元幾千萬美元就把事干成了；而且，一群完全本土化的中國年輕人，沒有國外技術，沒有國外認證，剛畢業也沒融過資，也一直不被中國自己的機構關注認可，但是卻震動硅谷，震動華爾街，也震動了華盛頓。

特朗普不是說要砸5000億美元堆算力嗎？

而在美國對高端芯片封鎖的情況下，中國人根本就堆不起這個體量，這樣呢，美國就能在人工智能的最高領域上壓垮中國——但是這回好了，DeepSeek出來說了，說特朗普、孫正義、奧特曼，你們都瘋了，二十分之一成本我就能搞定！這基本上是中國人宣告破局了，納斯達克的幾朵金花吹上天的預期，現在面臨的是中國的一根繡花針。

但其實DeepSeek剛開始在中國國內也是被冷嘲熱諷的，因為國內這幫人根本就不信，說中國制度不行，政策不行，文化不行，土壤不行，甚至是人種不行，說中國人只能模仿不能創新！其實他們也不懂AI，但是他們就是不信中國人，他們只信美國人，這次DeepSeek崛起，還是硅谷自己先慌神了，美國人先驚呼狼來了！來自中國的神秘力量！然后國內這幫人才開始跟著美國人，返回頭來再承認DeepSeek，所以最看不起中國人的一直都是中國人自己——“發燒好了呢”這句概括我是舉手舉腳同意的。

然后，他又說，梁文鋒他們只不過就是用中國人的思維模式，和中國人的邏輯構架做了創新，他告訴美國人，雖然你高性能芯片的基礎技術和底層技術厲害，但是我們通過工程創新，通過模型架構的創新，依然可以達到跟你一樣的高度，并且成本只有你的百分之五，速度還比你快，所以你知道什么樣的人才能做到從零到1的創新嗎？

那就是靈魂真正自由的人，而什么叫靈魂真正自由的人？就是至少你要先在美國人面前站起來，至少你得先脫離了美國人無敵的迷信，至少面對美國人強壓的時候你要敢于應對，你要敢于斗爭。

為什么DeepSeek這幫小孩能做得出來？為什么他們就能從工程創新的角度來想事情？就是因為他們沒有美國人的硬件條件，美國人封鎖著，國內投資人還嘲笑著，都說沒有海量美國芯片根本做不了，趕快跪吧！不然人工智能越差越遠！但DeepSeek這幫小孩就是告訴你，新一代中國人的靈魂是自由的，他們敢于反抗，他們的底層心理暗示是立場，是斗爭，是問我自己，小米加步槍能不能贏？而且是：能！

所以他們才會想辦法去做模型架構上的創新，是因為我只有你二十分之一的硬件條件，沒辦法我只能用，我必須用二十分之一的成本來做到和你一樣的事情，所以才能做出來現在的DeepSeek；而不是我做出了這個東西只用了你二十分之一的成本，聽懂了嗎？這就叫中國式的敘事邏輯，這叫中國式現代化和新質生產力。

哎喲！哇噻！乖乖！我的天吶！我覺得“發燒好了呢”這個賬號說的真好，對我來說是醍醐灌頂，我幾乎是第一次在他的這段話面前感到自己的思想和思維是不是已經老了？我一直以為自己已經是非常富有獨立思想和創新意識的，但現在在這樣的年輕人面前，我得承認有點兒跟不上了。

——看來DeepSeek確實是深度求索，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

在本期的最后，我還想引用第1789期（DeepSeek血洗華爾街，特朗普才是美國第一災星！中國金融的任正非在哪里？）里講過的一段意思，就是：

作為中國人，如果你現在越覺得DeepSeek強大，你就越應該能從它給美國人造成的挫敗感中感受到什么？你看美國人什么時候會全力動員對一家昨天還藉藉無名的中國公司進行危害國家安全的調查呢？所以，可見美國人這一輪可能已經接近于玩不起了，十有八九是要掀桌子了，這是我的第一層意思；

第二層意思，還是那句話，中國現在更要盡快發展起更為強大的軍事力量，而且要把在人工智能進步上獲得的技術優勢盡快轉化成軍事優勢，一定要有一種強烈的風險意識，現在好像已經到了時不我待的時刻了。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“司馬平邦說”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）

責任編輯：向太陽

特別申明：

1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；

2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；

3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。