久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 環球聚焦 > 閱讀信息
趙磊:駁胡錫進們所謂“《決定》沒有公有制為主體”的謬讀
點擊:  作者:趙磊    來源:紅色文化網  發布時間:2024-07-24 12:05:38

 

一、一些人的發現

 

二十屆三中全會《決定》的公布,為進一步深化改革,推進中國式現代化建設明確了方向。

 

這當然是值得期待的事情,理應載歌載舞,奔走相告。

 

問題是,有人的興奮卻另有所圖。比如,胡錫進驚喜地發現了“一些人的發現”,他說[1]

 

——“三中全會通過的《決定》昨天全文公布,一些人發現,《決定》中沒有公有制為主體的表述,這一關注逐漸傳播擴大,引來諸多解讀

 

我注意到,胡錫進在文中專門加粗了“《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述”,足見其興奮狀態已按捺不住,必須躍然紙上。

 

對于“一些人的發現”,胡錫進極其興奮地解讀道:

 

——“這種變化無疑是歷史性的。在新的《決定》中,非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等,不再區分誰是主體地位,誰才能發揮主導作用。

 

——“中國社會對各種所有制關系的認知、態度以及敘事方式都將向前邁出一大步。

 

二、胡的興奮點

 

胡錫進的興奮點很明確,那就是:

 

——“在新的《決定》中,……不再區分誰是主體地位,誰才能發揮主導作用。

 

呵呵,呵!

 

學過馬克思主義政治經濟學的人們都明白,私有制抑或公有制的地位究竟如何,并不是由某個文件來決定的,更不是由胡錫進的興奮點來決定的,而是由現實的經濟基礎來決定的。

 

當下公有制的主體地位如何?其中的變化規律和未來的發展趨勢如何?我這里暫不討論。

 

問題在于,拋開所有制的所謂“偏好”不論,不論是公有制還是私有制,若以為一個文件或某個人的興奮點,就可以決定生產資料所有制的變化規律和未來的發展趨勢,這豈不是典型的唯心主義歷史觀么?

 

信奉唯心史觀的人以為,扯著自己的頭發就可以上天。

 

所以,唯心史觀很幼稚。

 

三、價值創造與價值分配

 

無獨有偶,一個自稱“營養春泥”的也跳將出來,無比興奮地說[2]

 

——“‘健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。三中全會決定里的這段文字最應該引起大家關注。

 

——“《決定》里的這一句話最具顛覆性、最具改革精神,為未來幾十年、上百年國家經濟發展奠定了理論基礎。

 

此人所謂的“顛覆”,指的是誰呢?當然是馬克思主義的勞動價值論,用他的話說:

 

——“意義重大!誰再拿著只有勞動創造價值的大棒亂舞?因為資本的貢獻被清楚明白、不可質疑地寫在決定里。

 

看來他壓根兒就不知道,價值創造與價值分配不是一回事。

 

價值創造的源泉是勞動,并不等于價值分配的依據也必定是勞動。

 

換言之,價值由勞動創造,并不意味著價值一定會全部歸勞動所有——這是馬克思主義政治經濟學的常識。

 

那么,價值分配由什么決定呢?由生產資料所有權決定。

 

所謂“按要素貢獻分配”,其實就是“按要素所有權分配”——這也是馬克思主義政治經濟學的常識。

 

所以,“按貢獻決定報酬的機制”不僅顛覆不了勞動價值論,反而證明了價值創造的原則與價值分配的原則,并不是一回事。

 

四、選擇性失明

 

胡錫進以為,只要文件中沒有公有制為主體的表述,公有制就從此完蛋了;

 

“營養春泥”以為,只要承認市場經濟的分配是按要素貢獻分配,勞動價值論從此就成為謬論。

 

我要提醒胡錫進們,在三中全會《決定》中,明明白白地寫著這樣一句話:“堅持和完善社會主義基本經濟制度。”

 

那么,什么是“社會主義基本經濟制度”呢?

 

對此,黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》,給出的定義是:

 

——“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度,既體現了社會主義制度優越性,又同我國社會主義初級階段社會生產力發展水平相適應,是黨和人民的偉大創造。

 

請問胡錫進們,你們究竟是睜眼瞎呢,還是選擇性失明?

 

五、文丐

 

列寧說得好:幾何公理要是觸犯了人們的利益,那也一定會遭到反駁的

 

扇陰風點鬼火,起哄架秧子,以為用“文件”的辦法,就可以達到徹底廢掉公有制和勞動價值論的目的。

 

陰暗到了這個地步,再次證明馬克思當年揭露資產階級豢養的文丐的嘴臉,是多么的深刻:

 

——“現在問題不再是這個或那個原理是否正確,而是它對資本有利還是有害,方便還是不方便,違背警章還是不違背警章。無私的研究讓位于豢養的文丐的爭斗,不偏不倚的科學探討讓位于辯護士的壞心惡意。

 

所以毛主席不斷強調,學點馬克思主義政治經濟學是很有必要的。

 

注釋:

[1]:胡錫進:《取消這一關鍵表述,是歷史性變化》2024722日。

[2]:營養春泥:《三中全會<決定>里,有一句話最顯得話中有話,民營企業家們、司馬南們都需要認真揣摩》2024722日。

 

(作者系西南財經大學教授,博士生導師;來源:紅色文化網)

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net