近些年來,國內一些媒體不斷轉發外媒對中國領導人和一些政策(工作、會議等)高度評價,這是什么?這些現象正常嗎?
無論那個國家的媒體,首先應當關注本國廣大人民的呼聲,關注廣大人民的態度,在發表評論時,看這樣的政策、工作是否優先考慮了本國人民的利益,而不應該優先考慮外國人的感受。美國如此、英法德也是如此,俄羅斯也是如此。只有我國的極少數一些媒體,把外媒的評價奉若神靈,而把廣大人民的呼聲極力壓制。外媒的評價是站在誰的立場上發出的呼聲?是為了維護誰的利益發出的評價?
我國這些極少數媒體轉載外媒評價的目的何在?其目的是錯誤地引導中國領導人,做出錯誤的判斷,制定錯誤的政策,從而維護這些既得利益集團的利益。
外媒為什么有時會對中國領導提出很高的評價,是因為這些領導人的背后有十三億中國人民,是想通過熱捧賺取中國的利益,假如失去十三億中國人民的支持,他還會熱捧你嗎?假如無論怎樣熱捧,都無法賺取中國的利益,他還會熱捧嗎?
在中國解放戰爭時期,外國媒體對蔣介石的評價是非常高的,關注是非常強的,大肆熱捧蔣介石;對毛澤東的評價是非常低的,不斷丑化毛澤東及共產黨的形象。無論外媒如何評價,都改變不了蔣介石失敗的命運,都阻擋不了毛澤東勝利的步伐。因為毛澤東背后站著四億中國人民。
在共產黨的歷史上,王明是共產國際的代表,是共產國際的理論家,可是他只關注國際呼聲,而不了解中國廣大人民的呼聲,差一點毀掉了中國革命。而毛澤東等國內的革命同志,立足國內實際,了解國內廣大人民的呼聲(沒有調查,就沒有發言權),指導中國革命走出困境,取得勝利。
歷史上,有句名言:根深蒂固。
無論花朵多么美麗,其背后必然有其所需要的根系和枝葉,假如離開自己的根系和枝葉,其不久便會凋亡。
中國領導人,要始終保持清醒的頭腦,不被美麗的謊言所迷惑,不被任何阿諛奉承所蒙蔽,認真聽取中國人民發自內心的呼聲,也許這種呼聲有些逆耳。
歷史上比干以死苦諫,魏征長出逆耳之言,可是他們都是忠心為國;歷史上魏忠賢、和珅、秦檜等是拍馬溜須的高手,專揀皇帝愛聽的說,是順耳之言,可是都是歷史的大奸臣,他們忠心為國嗎?
不要認為,好聽的話,就是真心為你;難聽的話,就是與你作對。
(來源:把酒凌壺”微信,昆侖策研究院編發)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞