這個(gè)世界上最勵(lì)志的故事,莫過于小弟逆襲——想當(dāng)年,深圳只不過是香港身邊一個(gè)不怎么被看得起的窮鄰居,也是一個(gè)忠誠(chéng)的小學(xué)生,時(shí)常用崇拜的眼神望著一水之隔的繁華;只不過四十年時(shí)間,深圳發(fā)展日新月異,不但從跟跑實(shí)現(xiàn)和老大哥并跑,現(xiàn)在干脆要彎道超車了。
深圳趕超香港,這個(gè)被關(guān)注和討論了很久的話題,正一步步變成現(xiàn)實(shí)。
1.在GDP層面,深圳超越香港已成必然
這段時(shí)間,全國(guó)各省市陸續(xù)亮出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“成績(jī)單”。對(duì)于珠三角港穗深三雄來說,大家喜聞樂見的一個(gè)話題,當(dāng)然是哪個(gè)升了哪個(gè)降了,誰才是真正的老大。
1月11日,廣州市人大十五屆三次會(huì)議開幕,廣州市市長(zhǎng)溫國(guó)輝向大會(huì)作政府工作報(bào)告,宣布廣州2017年GDP總量達(dá)2.15萬億元。
1月17日,深圳市人大六屆六次會(huì)議召開,深圳市市長(zhǎng)陳如桂代表深圳市人民政府向大會(huì)作政府工作報(bào)告。報(bào)告指出,深圳2017年經(jīng)濟(jì)發(fā)展有速度有質(zhì)量,生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)超過2.2萬億元,同比增長(zhǎng)約8.8%。
據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道,香港2016年GDP為2.48萬億港元,2017年預(yù)計(jì)增速為3.7%。但由于港元兌換人民幣的匯率過去一年下跌,若換算成人民幣,預(yù)計(jì)2017年香港GDP不會(huì)超過2.18萬億元人民幣。
對(duì)深圳來說,這是一個(gè)格外令人振奮的數(shù)據(jù)。這也就意味著,深圳的GDP不但超越了廣州,還將首次超越香港,成為粵港澳大灣區(qū)名副其實(shí)的NO.1。
其實(shí),對(duì)于深圳在GDP層面超越香港,各界早有預(yù)期,人們議論最多的是深圳何時(shí)能夠超越。此前深港輿論界普遍預(yù)期是2018年;這次令人驚喜的是,深圳居然能提前實(shí)現(xiàn)超越。
此前深港輿論界普遍預(yù)期是2018年(圖/香港媒體)
近期的兩個(gè)因素,使得深圳的GDP加快速度超越香港。一個(gè)是人民幣匯率走高,使得香港的GDP數(shù)值在無形中“貶值”;另一個(gè)是根據(jù)《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(2016)》中提出的“把研發(fā)支出計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”,深圳在2017年全社會(huì)研發(fā)投入超過900億元,占G DP比提升至4.13%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了廣州和香港,加上研發(fā)支出后深圳GDP總量得以躍升。
我們只有站在歷史的宏闊視野中,才可以充分感知這種超越的來之不易。
40年前,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)尚未誕生,其前身為原寶安縣,GDP僅有6000萬元人民幣。而同年香港GDP總量為183.1501億美元,兩者差距懸殊,根本沒有可比性。
1997年,香港回歸祖國(guó)。那一年,香港GDP為1774億美元,相當(dāng)于大陸GDP的18.6%。同一年,深圳GDP為1297億元人民幣,依然只能仰望“高端玩家”。
經(jīng)過近40年的發(fā)展,深圳這個(gè)因靠近香港得天獨(dú)厚的地理位置、幸運(yùn)地被小平同志“畫個(gè)圈”而發(fā)展起來的城市,一路奮力追趕,終于在2017年超過了香港。這樣的深圳速度,堪稱奇跡。
2.香港的綜合優(yōu)勢(shì)依然明顯,但并非高枕無憂
對(duì)于深圳在GDP層面超越香港,至少有一點(diǎn)在深港兩地是有共識(shí)的,那就是GDP只是考察一個(gè)城市綜合實(shí)力的指標(biāo)之一,深圳想要全面超越香港還有很長(zhǎng)的路要走。
香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,在人均GDP方面,香港仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離深圳。多項(xiàng)國(guó)際權(quán)威評(píng)選也反映,香港作為國(guó)際自由港,在金融、商貿(mào)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力仍未削弱,已連續(xù)第23年獲評(píng)為全球最自由經(jīng)濟(jì)體,領(lǐng)先排名第二的新加坡的幅度進(jìn)一步拉大。
香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)提出問題:“GDP超過香港真的這么重要嗎?”文章認(rèn)為,深圳從一個(gè)小漁村發(fā)展成為大城市,成績(jī)斐然,確實(shí)值得自豪;但經(jīng)濟(jì)不代表一切,GDP數(shù)字大過香港,并不意味深圳市民的生活質(zhì)量好過香港,深圳在法治、公平、福利、醫(yī)療和環(huán)境等方面依然差距明顯。
據(jù)《香港商報(bào)》報(bào)道,深圳兩會(huì)期間,多位人大代表和政協(xié)委員表示,不認(rèn)為深圳真正超越了香港。反而在城市管理、社會(huì)文明程度、國(guó)際化程度、法治化等方面,他們列出了相比于香港,深圳的種種不足。
比如,有政協(xié)委員提到,香港有700人專門從事城市精細(xì)化管理的設(shè)計(jì),而深圳雖號(hào)稱有30萬設(shè)計(jì)師,但有多少設(shè)計(jì)師意見會(huì)被采納到城市精細(xì)化管理?一個(gè)例證是,外國(guó)人在深圳生活的便利程度,比起香港來有很大的不足。
香港街頭(圖/視覺中國(guó))
此外,彭博環(huán)球財(cái)經(jīng)等媒體提到,香港作為國(guó)際金融中心,是外資進(jìn)入中國(guó)和中國(guó)資本走向國(guó)際的重要跳板,這種鮮明的優(yōu)勢(shì)是深圳短時(shí)間無法超越的。
深圳兩會(huì)也強(qiáng)調(diào),深圳依然要向香港學(xué)習(xí),特別是要向香港學(xué)習(xí)如何全面走向國(guó)際一流城市,不但要在GDP層面超越香港,更重要的是在城市文明層面超越香港。
然而,一個(gè)重要的問題是,面對(duì)朝氣蓬勃、高歌猛進(jìn)的深圳,香港還有多少優(yōu)勢(shì)可言?其全面優(yōu)勢(shì)還能保持多久?
香港《大公報(bào)》的一則文章,很能說明問題。文章標(biāo)題“深圳拼經(jīng)濟(jì),香港玩政治,可悲”,可謂一針見血。在深圳全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),香港卻陷入了政治狂熱之中,社會(huì)撕裂加劇,違法活動(dòng)頻繁發(fā)生,立法會(huì)長(zhǎng)期“拉布”,各界極難在重大事項(xiàng)上達(dá)成一致,這不但使香港錯(cuò)失了諸多發(fā)展機(jī)遇,也將一步步消耗香港的“家底”,徹底喪失先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
比如說,法治一直是香港引以為傲的優(yōu)點(diǎn)。但這幾年,“違法達(dá)意”觀念甚囂塵上,政治人物爭(zhēng)相違法,一些青年靠走激進(jìn)路線出風(fēng)頭贏名聲,而司法對(duì)違法活動(dòng)往往比較寬容,反而對(duì)執(zhí)法中的瑕疵嚴(yán)厲懲處。長(zhǎng)久之下,警察等公權(quán)力的威信深受打擊,所謂的法治社會(huì)也說得不那么理直氣壯了。
黃之鋒(左)、岑敖暉(中)及黃浩銘(右)等人被控刑事藐視法庭罪 圖自港媒
同時(shí),香港經(jīng)濟(jì)以金融、物流、服貿(mào)、旅游等傳統(tǒng)支柱行業(yè)為主,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受房地產(chǎn)行業(yè)重度捆綁,缺乏創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力。
比如,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)興起初期,董建華曾頗有戰(zhàn)略眼光地提出建設(shè)“數(shù)碼港”,但最后卻變成了一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目;后來的“矽港”項(xiàng)目,依然沒有做成。1997年香港就開始使用八達(dá)通,當(dāng)時(shí)十分先進(jìn),現(xiàn)在依舊是八達(dá)通,在移動(dòng)支付方面毫無進(jìn)步可言。這些年來,香港具有國(guó)際影響力的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),幾乎是沒有的。最為搞笑的是,香港某報(bào)居然公然刊文稱“有信用者不用支付寶”,從中可以分析香港今日經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前的部分原因。
還有一點(diǎn),就是香港無論在政治,還是經(jīng)濟(jì)、文化層面,在融入中國(guó)這趟高速發(fā)展的時(shí)代列車上還有很多阻力。在全世界都努力把握中國(guó)發(fā)展時(shí)代機(jī)遇的歷史背景下,這種背離顯得尤其詭異。
這些年,國(guó)家對(duì)港優(yōu)待政策出臺(tái)了一大批,而一些人卻“逢中必反”,反對(duì)港深港高鐵就是一個(gè)鮮明的例子。在深圳灣,香港到內(nèi)地搞一地兩檢就可以,而到了西九龍,內(nèi)地到香港搞一地兩檢就是“破壞法治,跨境執(zhí)法抓人”,其背后的心態(tài)值得深思。說白了,就是少數(shù)人昔日對(duì)內(nèi)地的優(yōu)越心理還在,對(duì)曾經(jīng)的宗主國(guó)心存依附,不愿意接受接納一個(gè)日益強(qiáng)大的祖國(guó),不想不愿也不敢融入內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代潮流。
受這些因素影響,我們可以判斷,深圳未來對(duì)香港的GDP優(yōu)勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
根據(jù)彭博新聞社匯集的分析師估計(jì)數(shù)字,預(yù)計(jì)香港未來兩年,每年的增長(zhǎng)率將不到3%。與此同時(shí),2010年以來深圳的年均GDP增長(zhǎng)率接近10%,2018年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定為8%以上。
在接受媒體采訪時(shí),中國(guó)綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁評(píng)論說:“長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,深圳超越香港是不可逆的,香港沒有回頭路了。”
3.深圳作為后起之秀,全面超越香港只是時(shí)間問題
如前文所述,深圳之所以能夠在GDP層面快速超越廣州和香港,一個(gè)重要因素是深圳的研發(fā)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他城市,這也是深圳發(fā)展的最大活力所在。可以說,深圳被稱作科技新興之城,就研發(fā)投入來看這一稱號(hào)當(dāng)之無愧。
深圳的高科技企業(yè),在全國(guó)也是領(lǐng)先的。比如,與我們工作生活息息相關(guān)的華為、騰訊等巨頭,都是誕生在深圳。此外,中興通訊、華大基因、大疆科技、光啟研究院等,在業(yè)內(nèi)也是具有非常大的影響力。大疆的無人機(jī),不但風(fēng)靡全球,甚至還被某些地區(qū)的武裝力量用于實(shí)戰(zhàn)。
深圳持續(xù)加大自主創(chuàng)新力度,結(jié)出了累累碩果。根據(jù)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的PCT專利數(shù)據(jù)庫的分析統(tǒng)計(jì),截至2016年底,深圳累計(jì)PCT專利69347件,連續(xù)13年居全國(guó)各大城市首位。就國(guó)際排名來看,深圳位居世界第二,僅落后于日本東京,但領(lǐng)先美國(guó)硅谷、韓國(guó)首爾、法國(guó)巴黎、美國(guó)紐約等城市。2016年,深圳PCT專利申請(qǐng)量排名前三名依次為華為、中興和華星光電。
深圳(圖/視覺中國(guó))
中金公司2017年發(fā)布的報(bào)告稱,對(duì)比香港和深圳在研發(fā)強(qiáng)度、工業(yè)企業(yè)研發(fā)支出占比、研發(fā)人員密度、獲得風(fēng)投的資金量等一系列指標(biāo),深圳在各指標(biāo)上均高于香港。
科技進(jìn)步的根源,在于深圳作為移民城市,最大的優(yōu)勢(shì)就是開放,愿意學(xué)習(xí)和接納一切先進(jìn)的技術(shù)和文明。這座年輕的城市沒有歷史包袱,幾乎等同于沒有自己的方言,也沒有地域歧視和鄉(xiāng)土文化,一句“來了都是深圳人”的口號(hào)影響和激勵(lì)了無數(shù)人在此創(chuàng)業(yè)。
深圳一直很認(rèn)真地向鄰居香港學(xué)習(xí),最新的成果就是前海。1月11日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文盛贊前海“制度創(chuàng)新”,將其譽(yù)為“‘前海樣本’的底色”。前海蛇口自貿(mào)區(qū)成立兩年來,累計(jì)推出319項(xiàng)制度創(chuàng)新成果,其中,全國(guó)首創(chuàng)或領(lǐng)先131項(xiàng),全國(guó)復(fù)制推廣7項(xiàng),全省復(fù)制推廣49項(xiàng),全市復(fù)制推廣31項(xiàng)。這其中,很多政策制度的改革,就充分借鑒了香港的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)券商中國(guó)記者統(tǒng)計(jì),目前A股市場(chǎng)共擁有3473家上市公司,其中深圳市擁有272家,僅次于上海,位居全國(guó)第三。同時(shí),深圳上市公司含金量也很高,A股市值一舉超過了上海,位居全國(guó)第二。
當(dāng)然,我們還可以列舉出深圳的很多優(yōu)點(diǎn)。但正如深圳兩會(huì)中指出的那樣,深圳還存在九大短板,這其中就包括生態(tài)環(huán)境治理問題,醫(yī)療、教育等基本公共服務(wù),以及住房保障和供應(yīng)體系等。報(bào)告還直接描述深圳房?jī)r(jià)高,人才住房和保障性住房缺口較大,這也就導(dǎo)致了這個(gè)城市生存壓力增大,對(duì)人才吸引力下滑。
比如,這幾年來,屢屢有高科技企業(yè)準(zhǔn)備將總部搬出深圳,或者將重要業(yè)務(wù)部門遷出,以此來節(jié)省企業(yè)成本。這應(yīng)該讓深圳高度警醒。實(shí)際上,深圳市在新年度的工作籌劃中,也提出了一些針對(duì)性措施。
概而言之,任何一個(gè)城市的發(fā)展,都有其核心優(yōu)勢(shì)和諸多不足。看一個(gè)城市的發(fā)展前景,關(guān)鍵還是要看這座城市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)的把握程度和推進(jìn)力度,看核心競(jìng)爭(zhēng)力的孕育和發(fā)展情況,看對(duì)短板弱項(xiàng)的彌補(bǔ)方式。就總體而言,當(dāng)深圳在全力推動(dòng)創(chuàng)新、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生時(shí),香港卻陷入政治爭(zhēng)拗、內(nèi)耗紛爭(zhēng)而無力自拔,這就必然導(dǎo)致了雙城競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)結(jié)局。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
原深圳市委副秘書長(zhǎng):如果深港邊界還不做新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶,香港真的無路可走
2016-07-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞