點(diǎn)擊: 作者:胡懋仁 來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2024-03-08 17:01:00

2月19日《這就是中國(guó)》節(jié)目,專門討論了中國(guó)的政治文明。這期節(jié)目的題目是《何以中國(guó)? 》。聽了范勇鵬教授的演講,很受啟發(fā)。據(jù)范勇鵬教授的觀點(diǎn),自西周以來,中國(guó)對(duì)于國(guó)家治理方面,一個(gè)是要強(qiáng)調(diào)中央的統(tǒng)一調(diào)配和統(tǒng)一指揮,另一個(gè)是在執(zhí)行治理過程中,要選賢任能。中國(guó)的政治文明走過了幾千年,不管是什么朝代,這兩點(diǎn)在本質(zhì)似乎都沒有什么大的改變。在中國(guó)這塊廣袤的土地上,有諸多的民族和人口,要進(jìn)行有效的國(guó)家治理,非常不容易。如果沒有這兩條,中國(guó)就可能如歐洲一樣,長(zhǎng)期處于分裂的狀態(tài)。而分裂所帶來的結(jié)果就是戰(zhàn)亂,戰(zhàn)亂的結(jié)果就是民不聊生。中國(guó)的政治文明是講以民為本的。如果說得再明白一點(diǎn),如果沒有民生的穩(wěn)定和安寧,國(guó)家和統(tǒng)治者的日子也不會(huì)好過。要想穩(wěn)定民生,需要有國(guó)家統(tǒng)一的管理,以及各地任用賢才來進(jìn)行運(yùn)作,才是有可能的。多年來,西方資本主義世界總指責(zé)中國(guó)是所謂專制國(guó)家,而西方是民主國(guó)家。在他們的嘴里,西方的民主要比中國(guó)的專制好得多。我們暫且撇開專制這個(gè)詞語的貶義,只在集中與統(tǒng)一的角度上來認(rèn)識(shí)這個(gè)詞,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)實(shí)施集中與統(tǒng)一的國(guó)家管理,遠(yuǎn)比那些所謂民主國(guó)家,在國(guó)家治理方面真是強(qiáng)得太多了。國(guó)家的建設(shè)和民生的發(fā)展也要好得多。中國(guó)這么大,沒有集中與統(tǒng)一的管理,根本是無法想象的。歐洲的歷史,一直就是分裂的。曾經(jīng)有過地中海沿岸的統(tǒng)一的羅馬帝國(guó)。土地面積很大,人口也不少。后來歐洲出現(xiàn)了個(gè)基督教,歐洲后來一直就成為一個(gè)神權(quán)統(tǒng)治的世界。而神權(quán)一旦取代了世俗權(quán)力,世俗權(quán)力就被大大地削弱了。后來歐洲就再也沒有出現(xiàn)過一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家形態(tài)。資產(chǎn)階級(jí)的民主,本來是要為資本主義的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。但如果把民主用在所謂政治理念上,特別是把民主的意義無端地提升到一個(gè)所謂絕對(duì)的高度,那么問題就出來了。民主在漢語中的含義是人民當(dāng)家作主。但人民當(dāng)家作主,既需要民主的程序,也需要集中的程序。只有一個(gè)程序而丟掉另一個(gè)程序,這個(gè)民主在國(guó)家治理中就沒有任何意義。一個(gè)站在絕對(duì)高度的民主,片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人的位置,甚至把個(gè)人的作用放在高于國(guó)家的作用之上,這就不可能不出問題。西方的民主,主要的方式就是投票或者選舉。而這種方式在很多情況下,所得到的結(jié)果就是什么事也不容易做得成。多年來,美國(guó)要修高鐵,但至少是由于所謂民主的程序,這個(gè)項(xiàng)目一拖再拖,幾十年過去了,高鐵的影子都沒有見到。這何談民生? 中國(guó)的集中統(tǒng)一的管理模式,則通過多年來一直實(shí)行的統(tǒng)一規(guī)劃,而不需要考慮執(zhí)政者是否輪換。在各期規(guī)劃中所設(shè)定的目標(biāo),在一般情況下,都是要實(shí)現(xiàn)的。而西方的民主,今天是這個(gè)黨上臺(tái),先搞了一套;明天另一個(gè)黨上臺(tái),又要搞另一套。折騰來折騰去,花了不少錢,老百姓卻什么也沒有得到。奧巴馬要搞醫(yī)療保險(xiǎn),他在任八年,好不容易總算通過了。但特朗普一上臺(tái),立刻否決,奧巴馬八年的功夫就白扔了。而美國(guó)那些窮苦的老百姓,依然落得一場(chǎng)空。中國(guó)政治文明的這種模式,把在這片廣大的土地上,不同的民族、講著不同的語言,卻能夠在很長(zhǎng)的歷史時(shí)間內(nèi),把這個(gè)國(guó)家的人口都能攏到一起。大家都在希望這個(gè)國(guó)家變得更好。國(guó)家好了,老百姓才能過上好日子。這樣的理念,在西方似乎是不存在的。在那里,個(gè)人就是一切,個(gè)人高于一切。新冠期間,西方少數(shù)人為了爭(zhēng)取所謂自由,不顧科學(xué)的道理,硬不去戴口罩,結(jié)果自身患病,還傳染了他人,導(dǎo)致自己以及被傳染者的亡故。這種自由既愚蠢又可笑。而中國(guó)集中統(tǒng)一的治理,極大地保護(hù)了中國(guó)人民的健康,穩(wěn)定了社會(huì)的秩序,為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。西方的宗教,可能會(huì)讓人認(rèn)為,大家都有一個(gè)統(tǒng)一的意識(shí)形態(tài),難道不能為人們采取統(tǒng)一的行動(dòng)提供一種精神力量嗎? 在理論上,這種說法似乎是可行的。但在實(shí)際上,一方面,不論什么宗教,講的都是個(gè)人的救贖,宗教只是純個(gè)人的事,或者再加上與自身家庭有關(guān)的事,與國(guó)家則沒有任何關(guān)聯(lián)。不僅如此,宗教往往還要干預(yù)國(guó)家的治理行為,甚至破壞國(guó)家的治理措施。另一方面,宗教從它們出現(xiàn)的那一天起,宗教內(nèi)部就會(huì)出現(xiàn)多種派別。每個(gè)派別都自認(rèn)為是正統(tǒng),而視其他派別為異端。不同派別之間,相互視為死對(duì)頭,爭(zhēng)斗從來就沒有停止過。試問,這樣的宗教怎么可能有助于國(guó)家的集中統(tǒng)一的治理或者管理? 在這期《這就是中國(guó)》節(jié)目中,范教授講到這么一件事,一位中東的阿拉伯學(xué)者說,你們中國(guó)有那么多人都在講著不同的語言(方言),但是你們是一個(gè)統(tǒng)一而強(qiáng)大的國(guó)家,我們阿拉伯人都只講一種語言,可是我們就是無法形成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家。這位阿拉伯學(xué)者非常苦惱,但是他也找不到問題產(chǎn)生的原因,更找不到解決問題的辦法。當(dāng)然,中國(guó)的集中力量辦大事,還有一個(gè)前提,那就是中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。沒有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)也無法形成一個(gè)真正強(qiáng)大的統(tǒng)一國(guó)家。在辛亥革命之后,各省原清廷任命的總督紛紛宣布獨(dú)立,形成民國(guó)早期的軍閥混戰(zhàn)。蔣介石在1927年坐鎮(zhèn)南京之后,經(jīng)過東北易幟,經(jīng)過中原大戰(zhàn),形式上統(tǒng)一了中國(guó)。但這種形式上的統(tǒng)一并沒有真正實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一,表面上形式上的統(tǒng)一無法形成真正強(qiáng)大的綜合國(guó)力。如果不是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻三座大山,建立了統(tǒng)一的人民共和國(guó),那么今天中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大也是不可想象的。毛主席說,國(guó)家的統(tǒng)一,人民的團(tuán)結(jié),國(guó)內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié),這是我們事業(yè)必定要?jiǎng)倮幕颈WC。國(guó)家統(tǒng)一很重要,人民和民族的團(tuán)結(jié)也很重要。有了這幾個(gè)東西,中華民族就會(huì)永遠(yuǎn)屹立在世界的東方。那些鼓吹要學(xué)西方政治制度,什么民主制,什么普世價(jià)值的觀念,在中國(guó)強(qiáng)大的政治文明面前,什么也不是。跟中國(guó)今天蓬勃發(fā)展相比,西方的那一套實(shí)在是弱爆了,根本就提不起來。如果中國(guó)真的走上如這些荒謬?yán)碚撍麚P(yáng)的道路,那中國(guó)必然再次分裂,中國(guó)的強(qiáng)大必然會(huì)從根本上喪失,中華民族的崛起與復(fù)興之夢(mèng)永遠(yuǎn)也無法實(shí)現(xiàn)。中國(guó)講求的民主,與西方的民主完全不是一回事。中國(guó)要講讓人民當(dāng)家作主。可能在這個(gè)方面,我們做了不少的工作,取得了一定的成就。不過我們還有很多方面做得還不夠,還需要進(jìn)一步的努力和改進(jìn)。我們的國(guó)家治理,一切都是為了人民,這一點(diǎn),今天生活在中國(guó)的人們是否定不了的。但是西方的民主,與人民當(dāng)家作主沒有絲毫共同之處。那不過就是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)治的一個(gè)欺騙人民的假招子。歷史已經(jīng)證明了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的正確性和有效性,我們必須堅(jiān)定不移地沿著這條道路走下去。我們現(xiàn)在更加自信了,而自信就是成功最重要的精神因素。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。